Annozero 17 Aprile 2008

[MesserWolf]

Originariamente inviato da seb87

Ancora a criticare Sartori, un'esame di coscienza no ? Se è un politologo di fama mondiale ci sarà un perchè ?

Fuksas fa parte dei più grandi architetti del mondo , certo Renzo Piano è ancora più famoso e con questo ? è sempre una persona di grande cultura, certo con uno spirito particolare...ma qui si arriva a criticare i più grandi esponenti italiani di arte e cultura come se fossero due qualunque...

Allora diciamo che le auctoritas andavano bene nel medioevo ...

Sartori sarà anche un politologo di fama e di talento , ma di sicuro è anche una persona faziosa e maleducata, e lo ha dimostrato ampiamente ... Dovrebbe essere un tecnico , un opinionista , non un tifoso da stadio che da del mentecatto a questo o a quello nè che spara contro berlusconi in maniera unilaterale . Tra l'altro si possono dire tante cose di berlusconi , ma di sicuro ha dimostrato un notevole talento politico , per le scelte che ha fatto , per come si presenta ect ....

Sono certo che berlusca si meriti tutte le critiche di questo mondo , come sono certo che gli altri non siano dei santi e siano anche loro ampiamente criticabili .

[TheMash]

no ma se ci fate caso Annozero viene definita una trasmissione da non vedere da tutti quelli che non sanno fare autocritica su Berlusconi e il CDX, iniziando a criticare gli ospiti così come il conduttore, nonchè Travaglio...
La verità fa maluccio eh...
Forse non vi siete accorti che hanno parlato anche della sinistra, con grandissima autoironia, satira e autocritica finale di Vauro.
Adesso ci manca il solito "rosicate" e il teatrino è concluso
Non si può mai parlare di politica senza scendere nell'accusa allo schieramento opposto negando pure i fatti veri, documentati e innegabili.
Se questo è parlare di politica allora sono d'accordo, è questa la politica italiana, criticare l'altro e negare qualsiasi cosa di sbagliato si sia fatta.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da TheMash

no ma se ci fate caso Annozero viene definita una trasmissione da non vedere da tutti quelli che non sanno fare autocritica su Berlusconi e il CDX, iniziando a criticare gli ospiti così come il conduttore, nonchè Travaglio...
La verità fa maluccio eh...
Forse non vi siete accorti che hanno parlato anche della sinistra, con grandissima autoironia, satira e autocritica finale di Vauro.
Adesso ci manca il solito "rosicate" e il teatrino è concluso
Non si può mai parlare di politica senza scendere nell'accusa allo schieramento opposto negando pure i fatti veri, documentati e innegabili.
Se questo è parlare di politica allora sono d'accordo, è questa la politica italiana, criticare l'altro e negare qualsiasi cosa di sbagliato si sia fatta.

Io l'ho guardata la trasmissione e capita che la guardi , e dire che non è faziosa è proprio fuori dal mondo , un po' di onestà intellettuale .

La trasmissione dopo quanto è successo alle elezioni , uno si sarebbe aspettato che avrebbe discusso ampiamente di quanto pessima deve essere una classe politica che in 2 anni perde il 10%, invece è stata una trasmissione su come Berlusconi e Bossi siano riusciti a plagiare gli italiani....

[seb87]

Originariamente inviato da MesserWolf

Allora diciamo che le auctoritas andavano bene nel medioevo ...

Sartori sarà anche un politologo di fama e di talento , ma di sicuro è anche una persona faziosa e maleducata, e lo ha dimostrato ampiamente ... Dovrebbe essere un tecnico , un opinionista , non un tifoso da stadio che da del mentecatto a questo o a quello nè che spara contro berlusconi in maniera unilaterale . Tra l'altro si possono dire tante cose di berlusconi , ma di sicuro ha dimostrato un notevole talento politico , per le scelte che ha fatto , per come si presenta ect ....

Sono certo che berlusca si meriti tutte le critiche di questo mondo , come sono certo che gli altri non siano dei santi e siano anche loro ampiamente criticabili .

Io ho sempre visto Sartori criticare tutti , non solo Berlusconi , se poi Berluscni ne combina più degli altri non bisogna attaccarlo ?

sul fattore educazione, avrà un modo di porsi diverso da tanti altri e così può sembrare maleducato , ma a me pare solo una persona colta che conosce le cose e che quindi può parlare.

[TheMash]

Originariamente inviato da MesserWolf

Io l'ho guardata la trasmissione e capita che la guardi , e dire che non è faziosa è proprio fuori dal mondo , un po' di onestà intellettuale .

La trasmissione dopo quanto è successo alle elezioni , uno si sarebbe aspettato che avrebbe discusso ampiamente di quanto pessima deve essere una classe politica che in 2 anni perde il 10%, invece è stata una trasmissione su come Berlusconi e Bossi siano riusciti a plagiare gli italiani....

hanno parlato anche della sinistra che è scomparsa e anche le motivazioni.. forse ti sono sfuggite.
Ma in ogni caso, se è la verità? Bossi non riesce a plagiare nessuno, a stento riesce a parlare...
Casomai Berlusconi con 3 televisioni, i vari LA7, i vari tg che trasmettono notizie a piacimento e faziose, i giornali con i suoi direttori camerieri che si piegano al suo volere....
Se è questa la realtà, che doveva fare?
La verità è che Santoro cerca di dire le cose come stanno, anche diventando monotono forse, ma ovviamente lo fa perchè è di sinistra e rosica...bah.

[seb87]

Originariamente inviato da MesserWolf

invece è stata una trasmissione su come Berlusconi e Bossi siano riusciti a plagiare gli italiani....

hanno parlato di questo e della perdita di voti della Sinistra e di Veltroni.

ma poi è ovvio che si parli di più dei vincitori , soprattutto della Lega che è stata la vera sorpresa delle elezioni.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da TheMash

no ma se ci fate caso Annozero viene definita una trasmissione da non vedere da tutti quelli che non sanno fare autocritica

Mi pare che abbiano criticato abbastanza anche Veltroni e i comunisti
Solo che qualcuno era troppo impegnato a denigrare sartori per accorgersi degli OTTIMI spunti di riflessione di anno zero
certo che se uno è abituato solo a sentirsi dire quello che gli piace mi rendo conto che si inalberi per la minima critica....

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MesserWolf

Io l'ho guardata la trasmissione e capita che la guardi , e dire che non è faziosa è proprio fuori dal mondo , un po' di onestà intellettuale .

La trasmissione dopo quanto è successo alle elezioni , uno si sarebbe aspettato che avrebbe discusso ampiamente di quanto pessima deve essere una classe politica che in 2 anni perde il 10%, invece è stata una trasmissione su come Berlusconi e Bossi siano riusciti a plagiare gli italiani....

CVD...

[TheMash]

Originariamente inviato da seb87

Io ho sempre visto Sartori criticare tutti , non solo Berlusconi , se poi Berluscni ne combina più degli altri non bisogna attaccarlo ?

sul fattore educazione, avrà un modo di porsi diverso da tanti altri e così può sembrare maleducato , ma a me pare solo una persona colta che conosce le cose e che quindi può parlare.

sempre meglio di Sgarbi comunque... che è stato condannato a 6 mesi per truffa aggravata ai danni dello Stato.
Ci stiamo a scandalizzare se uno qui dice come la pensa su due persone che hanno fatto una legge verametne discutibile, casualmente uno di AN e l'altro Leghista... che in fatto di xenofobia non hanno rivali.

[TheMash]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Mi are che abbiano criticato abbastanza anche Veltroni e i comunisti
Solo che qualcuno era troppo impegnato a denigrare sartori per accorgersi degli OTTIMI spunti di riflessione di anno zero
certo che se uno è abituato solo a sentirsi dire quello che gli piace mi rendo conto che si inalberi per la minima critica....

Ma addirittura ho un conoscente che mi dice che non guarda Annozero perchè comunista!
Le solite sparate di chi vuole sentire solo una campana.
Comunque a mio avviso la politica non deve essere distruggiamo la sinistra, distruggiamo la destra.
Quella è solo una guerra e come tale non porterà mai nessun risultato ma solo distruzione.
Invece si dovrebbe andare di pari passo, dettando delle proposte in base ai propri ideali.
Invece qui ci stiamo a preoccupare di denigrare gli ospiti di Santoro, intanto perchè quest'ultimo è comunista e fazioso, poi perchè rosica e vuole inculcarci le sue idee.
BErlusconi ha vinto perchè sa fare comunicazione, sa come parlare, ed è stato avvantaggiato dal fatto che usciamo da 2 anni disastrosi di Governo di Sinistra con annessa caduta del Governo grazie a quel coso di Mastella.
Insomma, una occasione ghiotta.

[Guille]

Originariamente inviato da seb87

hanno parlato di questo e della perdita di voti della Sinistra e di Veltroni.

Fra l'altro sbaglio o mi è sembrato (ho visto solo alcuni spezzoni verso la fine) che ad un certo punto Travaglio abbia paragonato il metodo di scelta delle candidature del PD al casting del Grande Fratello ?

[luxorl]

Originariamente inviato da seb87

Io ho sempre visto Sartori criticare tutti , non solo Berlusconi , se poi Berluscni ne combina più degli altri non bisogna attaccarlo ?

sul fattore educazione, avrà un modo di porsi diverso da tanti altri e così può sembrare maleducato , ma a me pare solo una persona colta che conosce le cose e che quindi può parlare.

Sartoti maleducato? Ma ci rendiamo conto di quello che si stanno dicendo... tutto a costo di non ammettere che la propria squadra politica sia piena di schifo.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da seb87

Io ho sempre visto Sartori criticare tutti , non solo Berlusconi , se poi Berluscni ne combina più degli altri non bisogna attaccarlo ?

sul fattore educazione, avrà un modo di porsi diverso da tanti altri e così può sembrare maleducato , ma a me pare solo una persona colta che conosce le cose e che quindi può parlare.

Io ieri e altro giorno sulla sette l'ho sentito solo sparare a zero sulla destra , tutta . Visti i risultati delle sinistra mi sarei aspettato una bella analisi da un politologo , invece lo ascolti e cosa senti ?

Berlusconi è imprevedibile , non sa neache lui quello che fa , fini è un mentecatto , berlusconi è un venditore , un incantatore .....

ok , ma fare a pezzi la sinistra che in 2 anni di governo ha fatto tanto bene da perdere 10 punti no ? Roba da matti .... la sinistra sembrava non avesse colpe , o ne avesse marginali , e che i risultati elettorali erano solo merito del berlusca che con doti di venditore sovraumano aveva plagiato milioni di italiani .... Finchè a sinistra continuano ad avere le fette di prosciutto sugli occhi in questo modo non riusciranno a combinare nulla di buono.

Parlano di autocritica , poi vai per vedere l'agoniata autocritica e cosa senti? Legge elettorale antidemocratica , berlusca ha 5 televisioni , etc etc
Questa è l'autocritica ?

Tra l'altro quando poi gli si chiede di spiegare il successo della lega che non era sui media , tentennano e parlano di voto di protesta , di disagio .... già peccato che sia il voto di protesta contro una sinistra che fa ridere i polli.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da luxorl

Sartoti maleducato? Ma ci rendiamo conto di quello che si stanno dicendo... tutto a costo di non ammettere che la propria squadra politica sia piena di schifo.

riguarda i suoi interventi ....

[seb87]

Originariamente inviato da MesserWolf

Io ieri e altro giorno sulla sette l'ho sentito solo sparare a zero sulla destra , tutta . Visti i risultati delle sinistra mi sarei aspettato una bella analisi da un politologo , invece lo ascolti e cosa senti ?

Berlusconi è imprevedibile , non sa neache lui quello che fa , fini è un mentecatto , berlusconi è un venditore , un incantatore .....

ok , ma fare a pezzi la sinistra che in 2 anni di governo ha fatto tanto bene da perdere 10 punti no ? Roba da matti .... la sinistra sembrava non avesse colpe , o ne avesse marginali , e che i risultati elettorali erano solo merito del berlusca che con doti di venditore sovraumano aveva plagiato milioni di italiani .... Finchè a sinistra continuano ad avere le fette di prosciutto sugli occhi in questo modo non riusciranno a combinare nulla di buono.

Parlano di autocritica , poi vai per vedere l'agoniata autocritica e cosa senti? Legge elettorale antidemocratica , berlusca ha 5 televisioni , etc etc
Questa è l'autocritica ?

Tra l'altro quando poi gli si chiede di spiegare il successo della lega che non era sui media , tentennano e parlano di voto di protesta , di disagio .... già peccato che sia il voto di protesta contro una sinistra che fa ridere i polli.

allora ho visto un'altra trasmissione...azz...cos'era?hmmm

[zuper]

Originariamente inviato da MesserWolf

Io ieri e altro giorno sulla sette l'ho sentito solo sparare a zero sulla destra , tutta . Visti i risultati delle sinistra mi sarei aspettato una bella analisi da un politologo , invece lo ascolti e cosa senti ?

Berlusconi è imprevedibile , non sa neache lui quello che fa , fini è un mentecatto , berlusconi è un venditore , un incantatore .....

ok , ma fare a pezzi la sinistra che in 2 anni di governo ha fatto tanto bene da perdere 10 punti no ? Roba da matti .... la sinistra sembrava non avesse colpe , o ne avesse marginali , e che i risultati elettorali erano solo merito del berlusca che con doti di venditore sovraumano aveva plagiato milioni di italiani .... Finchè a sinistra continuano ad avere le fette di prosciutto sugli occhi in questo modo non riusciranno a combinare nulla di buono.

Parlano di autocritica , poi vai per vedere l'agoniata autocritica e cosa senti? Legge elettorale antidemocratica , berlusca ha 5 televisioni , etc etc
Questa è l'autocritica ?

Tra l'altro quando poi gli si chiede di spiegare il successo della lega che non era sui media , tentennano e parlano di voto di protesta , di disagio .... già peccato che sia il voto di protesta contro una sinistra che fa ridere i polli.

[luxorl]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Mi pare che abbiano criticato abbastanza anche Veltroni e i comunisti
Solo che qualcuno era troppo impegnato a denigrare sartori per accorgersi degli OTTIMI spunti di riflessione di anno zero
certo che se uno è abituato solo a sentirsi dire quello che gli piace mi rendo conto che si inalberi per la minima critica....

E' naturale preferire le belle bugie alla freddezza di ghiaccio di certe verità (cit.)

[luxorl]

Originariamente inviato da MesserWolf

riguarda i suoi interventi ....

Cioè? Citami qualcosa che io non mi ricordo che si sia mai espresso con maleducazione.

[TheMash]

Originariamente inviato da Guille

Fra l'altro sbaglio o mi è sembrato (ho visto solo alcuni spezzoni verso la fine) che ad un certo punto Travaglio abbia paragonato il metodo di scelta delle candidature del PD al casting del Grande Fratello ?

nno sbagli
ha pure parlato delle Regionali in Sicilia, della Finocchiaro e della Borsellino, e del metodo discutibile di scegliere i candidati direttamente da Roma, e quindi creare delle candidature di eccellenza che la gente manco si caga da lontano.
L'autocritica c'è eccome, si è parlato di sinistra così come di destra.
Hanno fatto vedere un bello spezzone di sostenitori del PD affranti e si facevano svariate considerazioni interessanti sulla vincita delle elezioni da parte del centrodestra.
Emblematica è l'affermazione di una signora che fa la segretaria, di Forza Italia o PDL: "Berlusconi quando parla... sa comunica, ti fa capire cosa vuole fare, ti trasmette sicurezza. Gli altri quando parlano... ma non si capisce niente, che dicono, cosa vogliono fare. Non mi danno sicurezza".
Berlusconi è un grande piazzista, sa parlare molto bene e sa come abbindolare la gente.
Ma lui ha avuto la strada spianata da 14 anni di televisionesua martellante, dalle varie trasmissioni stupide come GF, Amici, e quant'altro, che distraggono, uccidono la voglia di pensare, e dai tutti i suoi telegiornali che censurano la vera informazione e non raccontano le cose come stanno.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da luxorl

Cioè? Citami qualcosa che io non mi ricordo che si sia mai espresso con maleducazione.

riguardateli, non fai fatica a vedere che risponde in modo strafottente , arrogante e offensivo .