Su cosa dovrebbe intervenire il nuovo Governo ?

[D.O.S.]

Originariamente inviato da durbans

Qual e' la questione piu' importante di cui si deve occupare il nuovo Governo ?

questa domanda è facile : non deve intervenire su nulla , qualsiasi cosa fa rischia di creare problemi quindi meglio che si occupi di qualche legge ad personam per tenere i suoi parlamentari fuori dal carcere e .... basta.

[Gos]

Originariamente inviato da harbinger

13) commissione di studio per la riforma del codice penale in senso della non obbligatorietà dell'azione (e qui verrò linciato);

riformare il codice penale non servirebbe a niente. Dovrebbe modificare la costituzione.
Cmq io andrei molto cauto sulla rinuncia alla obbligatorietà dell'azione penale.

15) abolizione dell'agevolazione (leggasi esenzione) per le plusvalenze delle persone fisiche che cedono immobili detenuti da più di cinque anni, fatta salva, ovviamente, la prima casa;

vorrai dire detenuti da meno di 5 anni.

21) lotta alla criminalità organizzata con provvedimenti d'urgenza volti a snellire l'iter procedimentale per le inchieste e i processi per mafia;

non verrà mai fatto

[rip82]

Originariamente inviato da Paix

scusa sai... no veramente... ma quelli sarebbero i reali problemi italiani???

cioe tra 10 anni non avremmo l'enrgia neanche per accendere un cazzo di led... avremmo infrastutture prese come un paese del terzo mondo... praticamente saremmo a livello dell'eta della pietra...e tu mi vieni aprlare di riforme sulla TV!!! Sempre detto che quelli di sinistra non hanno un'idea di cosa significa priorità... per voi basta solo far diventare povero berlusconi... tutto il resto non conta....

Poniamo che tu abbia ragione, non ti conviene puntare sulle infrastrutture, silvio e' capace di aprire N cantieri con soldi per N/3 cantieri, ma l'opera funziona se la concludi, non basta cominciarla.

[Paix]

Originariamente inviato da rip82

Poniamo che tu abbia ragione, non ti conviene puntare sulle infrastrutture, silvio e' capace di aprire N cantieri con soldi per N/3 cantieri, ma l'opera funziona se la concludi, non basta cominciarla.

ancora con ste cazzate... mamma mia...

si punto su silvio perchè almeno guarda al futuro del paese... con piani seri... di ricostruzione e modernizzazione...

cosa voto la sinistra per far diventare povero berlusconi?? cosi quando ci riesce... io sono ad accendermi il fuoco con due bastoncini....

ah e per dirtene una... il mose tipo sarebbe finito da una vita se la tua cara sinistra appena andata su non avesse tagliato i fondi..

[LucaTortuga]

Penso che la cosa più urgente da fare per il paese sia la "digitalizzazione della P.A.".
(Mio cuggino conosce un onorevole e forse, con i giusti "incentivi", riesce a prendere l'appalto, così mi metto in società con lui, anche se non ne capisco una mazza, e spero di fare un sacco di soldi sfruttando il lavoro di qualche migliaio di precari a scapito della qualità del prodotto finale, olè!).

[Gos]

io ci metto il federalismo fiscale.
Voglio vedere poi regioni come la campania, la sicilia, la calabria come si mantengono! spero che tutti quelli che verranno a curarsi in lombardia paghino 7 volte di più!
L'italia vuole il federalismo fiscale? che federalismo sia.....

[Paix]

Originariamente inviato da Gos

io ci metto il federalismo fiscale.
Voglio vedere poi regioni come la campania, la sicilia, la calabria come si mantengono! spero che tutti quelli che verranno a curarsi in lombardia paghino 7 volte di più!
L'italia vuole il federalismo fiscale? che federalismo sia.....

guarda che è proprio per questo che la lega lo vuole (e l'italia del nord) siamo un perlo stufi di mantenere il sud... quando non sanno neanche prendere dividere almeno l'umido dal secco e buttarlo in un campo o in un fosso!! no deve essere un concetto troppo difficile... tutto insieme e sacchetto in mezzo alla strada in putrefazione...

[recoil]

nei primi 100 giorni direi che le priorità sono la questione Alitalia e il problema rifiuti.

con più calma e spero con una maggioranza allargata, penserei a delle riforme pesanti. mi piacerebbe che si riuscisse a fare la riforma costituzionale, non con i soliti "colpi" di maggioranza ma parlando con l'opposizione ,ottenendo la maggioranza che serve
spero in qualcosa di simile alla riforma che non è passata con il referendum confermativo, ovvero togliere questo "perfetto" bicameralismo, ridurre il numero di parlamentari, cambiare il ruolo del premier...
e naturalmente, fatta sta riforma, una legge elettorale che vi si adatti

[rip82]

Originariamente inviato da Paix

ancora con ste cazzate... mamma mia...

si punto su silvio perchè almeno guarda al futuro del paese... con piani seri... di ricostruzione e modernizzazione...

cosa voto la sinistra per far diventare povero berlusconi?? cosi quando ci riesce... io sono ad accendermi il fuoco con due bastoncini....

ah e per dirtene una... il mose tipo sarebbe finito da una vita se la tua cara sinistra appena andata su non avesse tagliato i fondi..

Piani seri? PIANI SERI?????
Ma ti sembra un piano serio aprire cantieri per (vado a memoria) 138miliardi di euro con una copertura per meno di 40???????
Anche il mago Zurli' saprebbe che e' tutto fuorche' serio, perche' una volta finiti i soldi ti ritrovi con centomila opere da concludere e nessuna operativa.
A me non importa di far diventare povero costui, e tanto meno sono di sinistra, io voglio un'aministrazione seria e misurata, e le sparate del piduista sono tutto fuorche' serie e misurate.
Il ministro Di Pietro ha fatto l'unica cosa sensata da fare: prendere i pochi soldi disponibili e' destinarli alle opere in via di conclusione ed a quelle di maggiore urgenza, se non sono bastati per tutte e' colpa di chi le apre a cazzo di cane.

[harbinger]

Originariamente inviato da Gos

riformare il codice penale non servirebbe a niente. Dovrebbe modificare la costituzione.
Cmq io andrei molto cauto sulla rinuncia alla obbligatorietà dell'azione penale.

Per questo servirebbe una commissione di studio.

Originariamente inviato da Gos

vorrai dire detenuti da meno di 5 anni.

No, intendo proprio la tassazione in ordinaria di tutte le plusvalenze immobiliari tranne quelle originatesi dalla cessione della "prima casa". Trovo che l'esenzione dalla imposizione delle plusvalenze derivanti dalla cessione a titolo oneroso di immobili detenuti da più di cinque anni sia ingiusta.

Originariamente inviato da Gos

non verrà mai fatto

Ne sono, purtroppo, convinto. Infatti ho votato Mr. V non Mr. B.

[Gos]

Originariamente inviato da Paix

guarda che è proprio per questo che la lega lo vuole (e l'italia del nord) siamo un perlo stufi di mantenere il sud... quando non sanno neanche prendere dividere almeno l'umido dal secco e buttarlo in un campo o in un fosso!! no deve essere un concetto troppo difficile... tutto insieme e sacchetto in mezzo alla strada in putrefazione...

io sono di milano quindi anche io "mantengo" il sud.
Vorrei però fare una considerazione: non si corre il rischio di sfasciare ancora di più il sud?
Adesso, che ricevono "i soldi del nord", hanno problemi quando non ne avranno più cosa succede? Verranno a curarsi al nord. A questo punto spero che sia fatto pagare loro ogni singola cazzata che usano.
Hanno votato la coalizione con la lega e con lombardo? se ne assumano le responsabilità.

[Paix]

Originariamente inviato da rip82

Piani seri? PIANI SERI?????
Ma ti sembra un piano serio aprire cantieri per (vado a memoria) 138miliardi di euro con una copertura per meno di 40???????
Anche il mago Zurli' saprebbe che e' tutto fuorche' serio, perche' una volta finiti i soldi ti ritrovi con centomila opere da concludere e nessuna operativa.
A me non importa di far diventare povero costui, e tanto meno sono di sinistra, io voglio un'aministrazione seria e misurata, e le sparate del piduista sono tutto fuorche' serie e misurate.
Il ministro Di Pietro ha fatto l'unica cosa sensata da fare: prendere i pochi soldi disponibili e' destinarli alle opere in via di conclusione ed a quelle di maggiore urgenza, se non sono bastati per tutte e' colpa di chi le apre a cazzo di cane.

caro... devi capire che in italia servono molte opere... no solo finire quelle gia avviate
e cmq essendo che hai votato il PD da quello che ho capito... lo hai letto il programma... tu mi vieni a parlare di sprechi e voti un partito che investe sull'energia solare per risolvere i problemi enrgetici del paese (cioe la nostra totale dipendenza dalla francia... e il 70% della produzione interna a carbone e petrolio)... complimenti... coerenza eh... ma se vuoi di cito molti altri investmenti spreco che voleva fare il tuo caro PD...

io sono di milano quindi anche io "mantengo" il sud.
Vorrei però fare una considerazione: non si corre il rischio di sfasciare ancora di più il sud?
Adesso, che ricevono "i soldi del nord", hanno problemi quando non ne avranno più cosa succede? Verranno a curarsi al nord. A questo punto spero che sia fatto pagare loro ogni singola cazzata che usano.
Hanno votato la coalizione con la lega e con lombardo? se ne assumano le responsabilità.

sara un problema loro... o si rimboccano le maniche e cominciano ad essere autosufficenti... o comincieranno a perire un po... ma vedrai che prenderanno la prima via...

noi al nord non possiamo più andare avanti cosi... quella che io considero una palla al piede ci sta affossando anche noi... IMHO ovviamente

[Cfranco]

Scusate , ma mi viene da ridere a leggere di gente che pensa che Silvio possa intervenire per garantire "la certezza della pena" , "la lotta alla criminalità organizzata" , "la riduzione degli sprechi" e "tagliare i finanziamenti a pioggia al sud"

[matsan]

0) lotta all'evasione. occorre far pagare tutti, cosi pagheremo di meno o avremmo la possibilità di abbassare il debito.

1) questione energia. Sopra leggevo che tra 10 anni non avremo l'energia per accendere neanche un led, siccome occorrono almeno 10 anni per far partire il nucleare, stop al nucleare e via con le rinnovabili.

2) infrastrutture. inutile fare il ponte sullo stretto quando in Sicilia la rete ferroviaria non è ancora elettrificata(si dice così ); sarebbe costruire una cattedrale nel deserto, meglio puntare su molte piccole opere, ma che si sentano sul territorio.

3) questione prezzi. occorre una seria politica soprattutto per quanto riguarda l'alimentare, l'aumento delle materie prime(riso, grano, latte) colpisce soprattutto le fasce più basse.

4) questione salariale e precariato. il precariato non è un problema se vi si affianca un sistema di incentivi e sostegni(come previsto nel libro bianco di Biagi), lo diventa se diventa una sorta di vassallaggio verso le agenzie interinali(come nella legge 30).

5) federalismo. giusto decentrare i poteri, le regioni più ricche potranno contare su più risorse perlo sviluppo, quelle più povere potranno creare un piano ad-hoc per il rilancio, ed essendo più responsabilizzate credo difficilmente sbaglieranno.

6) giustizia. revisione del codice penale, accorciare la durata dei processi(stanno arrivando fior di risarcimenti dalla corte europea per la lungaggine della nostra giustizia); certezza della pena, lotta alla mafia.

[Capozz]

Originariamente inviato da Gos

io sono di milano quindi anche io "mantengo" il sud.
Vorrei però fare una considerazione: non si corre il rischio di sfasciare ancora di più il sud?
Adesso, che ricevono "i soldi del nord", hanno problemi quando non ne avranno più cosa succede? Verranno a curarsi al nord. A questo punto spero che sia fatto pagare loro ogni singola cazzata che usano.
Hanno votato la coalizione con la lega e con lombardo? se ne assumano le responsabilità.

Giò si curano qui
In ogni caso, io credo che chiudere i rubinetti di fanziamenti verso il sud ormai sia l'unico modo per farlo rialzare. I cittadini pugliesi, calabresi, siciliani ecc non è che siano meno intelligenti o capaci di quelli del nord, rimboccandosi le maniche sono più che convinto che possano crescere. L'unica situazione veramente complicata la vedo per la campania e napoli in generale, li c'è proprio da cambiare una mentalità generale....poi posso sbagliare, ma la percezione che ho è questa.
In ogni caso, anche l'emergenza sicurezza va risolta, forse ancora prima del federalismo.

[luigiaratamigi]

1) Abolizione delle intercettazioni telefoniche.
2) Depenalizzazione del reato di associazione a delinquere di stampo mafioso.
3) Revisione di tutti i libri di storia (dai sussidiari delle elementari fino ai testi universitari).
4) Test psichiatrici ogni due mesi per i magistrati.
5) Ronaldinho al Milan.

[matteo1]

per me è interessante vedere come procederà la riforma fiscale in senso federale;Feltri qualche settimana fa aveva sparato(giustamente) sui 40000 "assistiti" siciliani

[rip82]

Originariamente inviato da Paix

caro... devi capire che in italia servono molte opere... no solo finire quelle gia avviate
e cmq essendo che hai votato il PD da quello che ho capito... lo hai letto il programma... tu mi vieni a parlare di sprechi e voti un partito che investe sull'energia solare per risolvere i problemi enrgetici del paese (cioe la nostra totale dipendenza dalla francia... e il 70% della produzione interna a carbone e petrolio)... complimenti... coerenza eh... ma se vuoi di cito molti altri investmenti spreco che voleva fare il tuo caro PD...

Caro, la matematica non e' un'opinione, se hai 40mld fai opere per 40 mld, non e' che se ne cominci per 140 poi si concludono per magia, sono nozioni di aritmetica che si apprendono alle elementari!!!
Poi non ho votato il PD, non voto condannati prescritti e rinviati a giudizio.
Sulla questione energetica, con quale arroganza mi attribuisci una posizione? Piuttosto chiedimi come la penso, e vedrai che canni in pieno. Il futuro e' il gas, metano prima ed infine idrogeno, ma la strada e' lunga e' di mezzo ci metterei il nucleare, l'unica fonte abbastanza potente da sostenere il dopo-petrolio. Soddisfatto, caro?

[:dissident:]

Originariamente inviato da matsan

0) lotta all'evasione. occorre far pagare tutti, cosi pagheremo di meno o avremmo la possibilità di abbassare il debito.

1) questione energia. Sopra leggevo che tra 10 anni non avremo l'energia per accendere neanche un led, siccome occorrono almeno 10 anni per far partire il nucleare, stop al nucleare e via con le rinnovabili.

2) infrastrutture. inutile fare il ponte sullo stretto quando in Sicilia la rete ferroviaria non è ancora elettrificata(si dice così ); sarebbe costruire una cattedrale nel deserto, meglio puntare su molte piccole opere, ma che si sentano sul territorio.

3) questione prezzi. occorre una seria politica soprattutto per quanto riguarda l'alimentare, l'aumento delle materie prime(riso, grano, latte) colpisce soprattutto le fasce più basse.

4) questione salariale e precariato. il precariato non è un problema se vi si affianca un sistema di incentivi e sostegni(come previsto nel libro bianco di Biagi), lo diventa se diventa una sorta di vassallaggio verso le agenzie interinali(come nella legge 30).

5) federalismo. giusto decentrare i poteri, le regioni più ricche potranno contare su più risorse perlo sviluppo, quelle più povere potranno creare un piano ad-hoc per il rilancio, ed essendo più responsabilizzate credo difficilmente sbaglieranno.

6) giustizia. revisione del codice penale, accorciare la durata dei processi(stanno arrivando fior di risarcimenti dalla corte europea per la lungaggine della nostra giustizia); certezza della pena, lotta alla mafia.

Accidenti, ma questo è un programma da sinistra più che da PdL
Sarebbe bello venisse attuato, ma temo che non sia molto in linea con il pensiero di B

[matsan]

Originariamente inviato da Paix

caro... devi capire che in italia servono molte opere... no solo finire quelle gia avviate
e cmq essendo che hai votato il PD da quello che ho capito... lo hai letto il programma... tu mi vieni a parlare di sprechi e voti un partito che investe sull'energia solare per risolvere i problemi enrgetici del paese (cioe la nostra totale dipendenza dalla francia... e il 70% della produzione interna a carbone e petrolio)... complimenti... coerenza eh... ma se vuoi di cito molti altri investmenti spreco che voleva fare il tuo caro PD...

Quale altro futuro vedi? il nucleare classico? se vedi quello apri gli occhi ed accorgiti che sei fuori dal mondo, il nucleare andava bene 20 anni fa, ora si può solo investire sulla ricerca e puntare nella fusione fredda, che speriamo arrivi il prima possibile...

il solare, insieme ad altre tecnologie come l'eolico, le biomasse e le celle a combustibile, può garantire un aumento notevole dell'indipendenza energetica dell'italia,finora principale tallone d'achille della nostra industria.