Tutto il letame e' tornato al mittente...

[seb87]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

cavolo, i miei vicini stanno andando via con le valige

gli ho chiesto "dove andate?"

mi hanno risposto "vaff.. razzista di m."




Chissa' cos'e' successo

ma te ne vanti pure...

avessi letto un commento decente , il tuo è tifo da stadio...non è politica..

[Dream_River]

Originariamente inviato da Paganetor

non semplificare troppo la cosa: è vero (da un lato) quello che dici tu, ma dall'altro è anche vero che c'è una certa esasperazione.

fare il federalismo fiscale non significa "chiudere il rubinetto al sud italia", ma gestire in maniera diversa i fondi. La Lombardia da sola produce il 20% del pil italiano. Sarebbe auspicabile che una parte consistente di quello che questa regione produce venisse reinvestito nella regione stessa. Nello stesso tempo, è importante che le regioni che sono "rimaste indietro" ricevessero adeguato supporto. Ad esempio il ponte sullo stretto di messina per me non ha senso, mentre avrebbe più senso se questo ipotetico ponte dovesse unire lombardia e veneto (ad esempio)

è una questione oggettiva: ci sono regioni che hanno una maggiore densità di popolazione, di industrie e di business. E' lì che occorre permettere un ulteriore sviluppo (in un certo modo) e nelle altre lo sviluppo da sostenere deve essere un altro (in certi posti ha senso sviluppare l'industria, in altre il turismo, in altre ancora l'agricoltura ecc.)

Appunto, proponeva quello che la gente vuole, la mia non è una semplificazione, quello che hai detto tu alla fine è quello che la gente vuole se a preso così tanti voti.
E della lega, l'ultima cosa che mi preoccupa è il federalismo fiscale, anche perchè alla fine non penso che a noi nel Emilia-Romagna ci andrebbe così male se davvero si raggiungesse.
Della lega mi preoccupa il suo carattere neo-razzista.
Mi dispiace per gli immigrati e per le regioni meno fortunate, ma la cosa che più non sopporto e che sarò costretto a scegliere fra la mia terra e un futuro per me, perchè con la lega e silvio al governo, quelli come me, in Italia non hanno un futuro (Per la gioia di molti, non lo metto in dubbio)

[Gos]

Originariamente inviato da alphacygni

Gia', tipo quella di portare la mafia in parlamento... dopo le uscite incommentabili su Mangano, ora abbiamo anche Cuffaro in senato, abbondantemente riciclato.

.

questi commenti sono inutili......tanto a chi ha votato per berlusconi di queste cose non frega assolutamente niente!

[Paganetor]

Originariamente inviato da Dream_River

Appunto, proponeva quello che la gente vuole, la mia non è una semplificazione, quello che hai detto tu alla fine è quello che la gente vuole se a preso così tanti voti.
E della lega, l'ultima cosa che mi preoccupa è il federalismo fiscale, anche perchè alla fine non penso che a noi nel Emilia-Romagna ci andrebbe così male se davvero si raggiungesse.
Della lega mi preoccupa il suo carattere neo-razzista.
Mi dispiace per gli immigrati e per le regioni meno fortunate, ma la cosa che più non sopporto e che sarò costretto a scegliere fra la mia terra e un futuro per me, perchè con la lega e silvio al governo, quelli come me, in Italia non hanno un futuro (Per la gioia di molti, non lo metto in dubbio)

mi sembri pessimista!

tra l'altro Bossi (e la lega in generale) abbaia tanto ma morde poco. sul piano dei fatti sono molto più pericolosi certi partiti di estrema sinistra ed estrema destra...

[Paganetor]

Originariamente inviato da Gos

questi commenti sono inutili......tanto a chi ha votato per berlusconi di queste cose non frega assolutamente niente!

il fatto è che (purtroppo, aggiungo io) la legge lo permette... e non mi pare che Prodi e compagnia bella abbia fatto qualcosa per impedirlo. Né ha fatto qualcosa per il conflitto di interessi

quindi c'è poco da frignare, se Prodi si fosse impegnato su quello che ha detto in campagna elettorale probabilmente oggi non saremmo a questo punto

[Dream_River]

Originariamente inviato da Paganetor

mi sembri pessimista!

tra l'altro Bossi (e la lega in generale) abbaia tanto ma morde poco. sul piano dei fatti sono molto più pericolosi certi partiti di estrema sinistra ed estrema destra...

Mha, sai, è la prima volta che vedo una lega così forte, non so se ora la lega si limiterà ad abbaiare

[Paganetor]

Originariamente inviato da Dream_River

Mha, sai, è la prima volta che vedo una lega così forte, non so se ora la lega si limiterà ad abbaiare

è la prima volta perchè sei giovane!

quando è nata (o, meglio, quando ha assunto ufficialemnte il nome di "Lega Lombarda - Alleanza Nord", poi diventata Lega Nord) aveva numeri simili, intorno al 10%

[alphacygni]

Originariamente inviato da Paganetor

il fatto è che (purtroppo, aggiungo io) la legge lo permette... e non mi pare che Prodi e compagnia bella abbia fatto qualcosa per impedirlo.

Era uno dei punti fissi del programma dell'IDV... che, guardacaso, ha raddoppiato il suo consenso, segno evidente che, dove arriva l'informazione, arriva anche la ragione... peccato non sia bastato.

[Paganetor]

Originariamente inviato da alphacygni

Era uno dei punti fissi del programma dell'IDV... che, guardacaso, ha raddoppiato il suo consenso, segno evidente che, dove arriva l'informazione, arriva anche la ragione... peccato non sia bastato.

sì ok, ma al governo c'era prodi (che ha basato la sua campagna elettorale su questa e altre promesse che poi non ha mantenuto)

[Gos]

Originariamente inviato da Paganetor

il fatto è che (purtroppo, aggiungo io) la legge lo permette... e non mi pare che Prodi e compagnia bella abbia fatto qualcosa per impedirlo. Né ha fatto qualcosa per il conflitto di interessi

quindi c'è poco da frignare, se Prodi si fosse impegnato su quello che ha detto in campagna elettorale probabilmente oggi non saremmo a questo punto

io non sto li a guardare su cosa poteva fare prodi o chi altro prima di lui.
Io mi limito ad una semplice constatazione.
In un paese con gravissimi problemi di criminalità mafiosa, se ci fosse veramente la volontà di cambiare le cose, certi personaggi non dovrebbero poter essere eletti. Non perchè la legge lo vieta ma perchè la gente non li vota!!!
Se vai al sud dicono tutti che lo stato deve aiutarli a vincere la mafia e poi cosa trovi? vengono votate persone condannate per mafia o che comunque non muovono un dito per cambiare le cose.
Da questo cosa si può dedurre?
Si deduce che alla gente non frega niente di certe cose! Alla gente non importa che il presidente del consiglio sia stato un piduista, abbia avuto una valanga di processi evitati con leggi ad personam, abbia messo Previti con ministro, abbia il suo amico del cuore (dell'utri) che ha definito eroe un mafioso.....
Al sud avrebbero dovuto votare in massa IDV....e invece ti ritrovi Cuffaro al senato.....puoi trarre le dovute considerazioni.

[Lucrezio]

Niente tifo da stadio, su...