Programma PDL: abolizione ICI

[trallallero]

Originariamente inviato da dave4mame

eccome no? a prescindere dalle detrazioni, la rendita catastale va a fare cumulo con l'imponibile...

beh questo effettivamente è ingiusto
è casa mia, ci vivo, che cacchio di rendita è ?

[dave4mame]

Originariamente inviato da trallallero

beh questo effettivamente è ingiusto
è casa mia, ci vivo, che cacchio di rendita è ?

oh... mica ti incazzerai con me, spero!

ti ricordo che in questo paese si pretenderebbe che il barbiere si facesse la fattura in caso si tagli i capelli DA SOLO...

[Redux]

Originariamente inviato da dave4mame

ti ricordo che in questo paese si pretenderebbe che il barbiere si facesse la fattura in caso si tagli i capelli DA SOLO...

non è vero

[Trokji]

Le tasse saranno aumentate spostando i limiti a 50 sulle strade extraurbane ed a 20 sulle urbane (km/H) così sarà semplicissimo multare le automobili o autoveicoli all'occorrenza. Viaggiare diverrà una cosa di lusso e finalmente torneremo al medioevo

[trallallero]

Originariamente inviato da dave4mame

oh... mica ti incazzerai con me, spero!

tranquo, mi incazzo solo quando sono arrabbiato

Originariamente inviato da dave4mame

ti ricordo che in questo paese si pretenderebbe che il barbiere si facesse la fattura in caso si tagli i capelli DA SOLO...

[dave4mame]

Originariamente inviato da Redux

non è vero

il caso citato era quello del barista che si fa un caffè nel suo bar e che dovrebbe battersi lo scontrino.
a meno che la somministrazione di beni abbia un trattamento fiscale diverso dall'erogazione di servizi il caso regge.

[Redux]

Originariamente inviato da dave4mame

a meno che la somministrazione di beni abbia un trattamento fiscale diverso dall'erogazione di servizi il caso regge.

è proprio così, vero in un caso, falso nell'altro: resta col barista e lascia perdere il barbiere

[riaw]

Originariamente inviato da bluelake

non pagherai più l'ICI e il comune in cui abiti ti aumenterà tutte le altre tasse comunali che esistono fino a farti pagare più di quanto pagavi di ICI.
Spiegazione più sintetica: è una presa per il culo.

La si compensa con un trasferimento statale. Taglio della spesa? extragettito? Oppure anche dalla sempreverde MITTTICCA lotta all'evasione fiscale?
I modi ci sono, che poi la sinistra dreni il cervello dei suoi elettori ci sta anche, che un moderatore cominci a fare propaganda al primo reply di un topic quello si potrebbe evitare.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Redux

è proprio così, vero in un caso, falso nell'altro: resta col barista e lascia perdere il barbiere

hai un link a riprova?
perchè, francamente, non riesco a percepire la differenza "fiscale" tra i due casi. (e sono oltrettutto ragionevolmente certo che non esista differenziazione tra erogazione di servizi e somministrazione di beni)

[:dissident:]

Originariamente inviato da riaw

La si compensa con un trasferimento statale. Taglio della spesa? extragettito? Oppure anche dalla sempreverde MITTTICCA lotta all'evasione fiscale?

Tutte cose che però non sono mai state nemmeno nominate da B..
Anzi, ora che ci penso sì, ha detto che è giusto evadere

[Redux]

Originariamente inviato da dave4mame

hai un link a riprova?
perchè, francamente, non riesco a percepire la differenza "fiscale" tra i due casi. (e sono oltrettutto ragionevolmente certo che non esista differenziazione tra erogazione di servizi e somministrazione di beni)

sono un commercialista, fai clic su di me

[alphacygni]

Originariamente inviato da riaw

che un moderatore cominci a fare propaganda al primo reply di un topic quello si potrebbe evitare.

Il fatto che uno sotto il nick abbia scritto "moderatore" implica che debba anestetizzarsi il cervello?
Ognuno posta quello che gli pare, nei limiti del rispetto reciproco e del regolamento: ha infranto qualcosa in questo senso?

[dave4mame]

Originariamente inviato da Redux

sono un commercialista, fai clic su di me

non fidandomi (sono fatto così) ho scoperto che hai torto tu quanto ne ho io.

http://www.ennaonline.com/principale...001%2023.53.56

io almeno però non sono un commercialista...

[Redux]

Originariamente inviato da dave4mame

non fidandomi (sono fatto così) ho scoperto che hai torto tu quanto ne ho io.

http://www.ennaonline.com/principale...001%2023.53.56

io almeno però non sono un commercialista...

hai letto quello che hai linkato? e hai letto quello che ti ho scritto? e allora che mi dici mai?

[riaw]

Originariamente inviato da :dissident:

Tutte cose che però non sono mai state nemmeno nominate da B..

- non ho mica detto che questo è come verrà fatto, ho citato 3 degli infiniti esempi su come può essere realizzato, giusto per rispondere a chi lo liquida con un "non fidarti è una presa per il culo".

Originariamente inviato da alphacygni

- Il fatto che uno sotto il nick abbia scritto "moderatore" implica che debba anestetizzarsi il cervello?
- Ognuno posta quello che gli pare, nei limiti del rispetto reciproco e del regolamento: ha infranto qualcosa in questo senso?

- no no anzi, se lo può far ritinteggiare come vuole.
- no, non ha infranto nulla, non ho mai detto che ha infranto una qualunqe regola. Ho scritto "si potrebbe evitare", che è cosa diversa, e riferita a chi è ritenuto dagli sprovveduti come un moderatore. Nell'immaginario comune, un moderatore è super partes, o si toglie la scritta da sotto i nick, o si mette uno sticky che avvisa i nuovi e sprovveduti iscritti al forum che qua i moderatori fan propaganda elettorale.

[gaxel]

Originariamente inviato da :dissident:

Sulla prima casa di solito si va a zero o quasi
Sulle altre trattandosi di fonti di reddito non mi sembra sbagliato tassarle

A parte che non è detto che le altre case siano fonti di reddito, anzi, resto dell'idea che sarebbe da togliere l'ici anche lì, sebbene non sia effettivamente una cosa necessaria come quella sulla prima casa.

Ripeto, le tasse sulla proprietà le reputo ingiuste perché uno si va il mazzo e onestamente compra due case, una in cui magari ci vorrà mandare a vivere il figlio (quindi non l'affitta), e deve pagare, oltre al mantenimento delle case (sulle quali già ci gravano altre tasse), l'ici

Se poi l'affittasse diventerebbe fonte di reddito, ma quel reddito tranquillo che è già tassato abbastanza...

l'ici, come il bollo dell'auto (lo stato per aggiustare le strade prende già abbastanza dalla benzina), sono tasse di proprietà che reputo ingiuste.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Redux

hai letto quello che hai linkato? e hai letto quello che ti ho scritto? e allora che mi dici mai?

perdonami... come devo interpretare "vero in un caso, falso nell'altro"?
quale sarebbe l'assunto vero?

[Redux]

Originariamente inviato da dave4mame

perdonami... come devo interpretare "vero in un caso, falso nell'altro"?
quale sarebbe l'assunto vero?

hai ragione tu, hai torto in entrambi i casi, sono un po' arrugginito art. 3, comma 3, dpr 633/1972

[dave4mame]

vabbuò... utile aggiornamento per entrambi

[alphacygni]

Originariamente inviato da riaw

Nell'immaginario comune, un moderatore è super partes, o si toglie la scritta da sotto i nick, o si mette uno sticky che avvisa i nuovi e sprovveduti iscritti al forum che qua i moderatori fan propaganda elettorale.

Io credo che sia cosi' nel TUO immaginario. In altri forum in cui c'e' un'area di discussione politica, e' prassi diffusa quella di reclutare moderatori che si dichiarino apertamente simpatizzanti dell'una e dell'altra parte, proprio al fine di non dare un'impronta unilaterale alla moderazione. Che si compone, tra l'altro, di una quantita' infinita di rotture di palle: ricevere segnalazioni, ammonire chi esagera, chi attacca personalmente, chi insulta questo o quell'altro politico, ecc. ecc. Non e' che bluelake commina ammonizioni solo a chi insulta l'uno o l'altro.
Cioe' secondo te uno che si fa carico di spulciarsi le discussioni ed evitare che degenerino, di leggersi mediamente piu' messaggi di tutti gli altri, manco deve postare la sua opinione perche' e' moderatore? Nemmeno lo pagassero per farlo...