Berlusconi chiede la verifica della laurea di Dipietro

[Stigmata]

Originariamente inviato da giorno

''i belong to jesus''...............ora ho capito cosa intende kaka

Candidato d'ufficio al post dell'anno

[seb87]

Originariamente inviato da Capozz

Oddio da una parte ha ragione eh.....come si fa a prendere una laurea in giurisprudenza quando non si sa parlare in italiano ?

conta la sostanza e non la forma..e poi , tra le persone comuni , dipietro si fa capire tranquillamente...difficilmente usa termini complicati...


e poi se ha avuto tanto successo come magistrato vuol dire che si faceva capire no ?

[eraser]

Originariamente inviato da cercaleo

Secondo te non è lecito stupirsi che DP abbia una laurea?
No retorica, pura domanda: si o no.

Scusate se mi intrometto Poi me ne vado

Secondo me, no.

Riporto alcuni miei post che ho scritto nell'altro thread in cui se ne parla - scusate se quoto, è che di riformulare il pensiero non c'ho voglia stamattina

Di Pietro ha mostrato carte, vere o false che siano. Inoltre sull'attestato c'è nome e cognome di diversi professsori, nonché il nome di una facoltà di un ateneo che non godrebbe di ottima reputazione se quell'attestato fosse falso veramente. Se è falso, l'ateneo avrebbe già querelato e, vista la situazione, la notizia sarebbe finita su qualche giornale.

Berlusconi ha solo parlato, inoltre con assunzioni che non possono essere considerate vere a priori (esempio il tempo con cui si è laureato). Che prove ha portato a sostegno della sua accusa?

Se Di Pietro querela, tanto bene. Se non querela, sarebbe anche normale visto che lui qualcosa di scritto l'ha mostrato. Cos'altro deve fare?

Le prove sono state mostrate. Se davanti alle prove tu mi dai ancora del bugiardo, denunciami. Sarà la magistratura a controllare. Io nel frattempo non ci perdo neanche tempo. Non stiamo parlando di aria fritta, io qualcosa l'ho mostrato. Tu cos'hai mostrato per darmi del bugiardo?

Secondo me basterebbe un comunicato di Di Pietro, anche senza querela. Perché devo stare al gioco di chi non ha mostrato niente, se non un'accusa senza alcun fondamento? (Perché fintanto che non si mostra niente, non ci sono fondamenta se non "la mia parola contro la tua" - affermazione non valida perché a parole di Berlusconi Di Pietro ha risposto con un attestato).

Ha chiesto di verificare, non ha verificato. Fino ad ora, fintanto che prove non ce ne sono, ha solo accusato senza uno straccio di prova, solo con supposizioni. Di Pietro ha mostrato. Al momento questo è, tanto basta.

[ALBIZZIE]

il fatto è che uno è padrone di dire tutte le cazzate che vuole, è l'ascoltatore che ne deve trarre le debite conclusioni.
tanto da oggi si dirà: "di pietro? chi? quello c'ha pure la laurea falsa, non lo sapevi? l'ho sentito alla tv"

ma soprattutto, il conduttore ha chiesto di sentire Di Pietro per una doverosa smentita?
ma soprattutto, il conduttore non si è sentito in dovere di far notare la berlusconata priva di fondamento?
magari alzandosi un attimo dall'inginocchiatoio.

[Brakon]

Sarò strano ma io quando parla Di Pietro lo capisco benissimo, anzi, lo capisce pure mia nonna che invece non riesce a stare dietro al torrente di paroloni che usano Veltroni o Berlusconi.

Ad ora, la cosa più frequente che sento dire a discapito di DP è che non sa parlare italiano... perchè ogni tanto sbaglia un congiuntivo?
E sticazzi.

però uno che litiga con il lessico non ha vita facile nel sostenere esami in questo tipo di facoltà.

Non l'ho mai sentito parlare alla sua tesi di laurea, ma penso che se è riuscito a prenderla, lessico o non lessico, era all'altezza.

[Stigmata]

Originariamente inviato da Brakon

Sarò strano ma io quando parla Di Pietro lo capisco benissimo, anzi, lo capisce pure mia nonna che invece non riesce a stare dietro al torrente di paroloni che usano Veltroni o Berlusconi.

Ad ora, la cosa più frequente che sento dire a discapito di DP è che non sa parlare italiano... perchè ogni tanto sbaglia un congiuntivo?
E sticazzi.

Ma infatti, tonino è quello che si fa capire meglio imho

[eraser]

Originariamente inviato da cercaleo

Oh ma io mica discuto della liceità della laurea: però uno che litiga con il lessico non ha vita facile nel sostenere esami in questo tipo di facoltà.

Non è un campione di retorica, su questo non vi è dubbio alcuno.

Quando ha svolto il suo compito di magistrato è stata una delle persone che ci hanno invidiato di più anche all'estero. Non sarà stato mai un grande oratore, ma se la tua materia la conosci bene e la domini, sotto quell'ottica puoi essere anche un luminare.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da cercaleo

Secondo te non è lecito stupirsi che DP abbia una laurea?
No retorica, pura domanda: si o no.

Anche Calderoli è laureato.
Ed è dentista.
Infatti è stato scelto per questo a Ministro della Devolusciòn...

Ma chi è il pazzo che si farebbe trapanare un molare?
Fa tanto "Il Maratoneta".

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da cercaleo

Oh ma io mica discuto della liceità della laurea: però uno che litiga con il lessico non ha vita facile nel sostenere esami in questo tipo di facoltà.

Sbaglierà i congiuntivi, ma ha cambiato la politica italiana.

Sgarbi li azzecca tutti, ma alla fine fa l'assessore in un Comune.

fg

[giammy]

Originariamente inviato da GianoM

Non tutti hanno tempo da perdere a querelare (per poi magari sentirsi dire "Ecco, il ministro Di Pietro sa solo querelare" ).

Chi ha un minimo di cervello va sul blog di Di Pietro, vede la scansione della laurea in pdf e dice "Ah, sì, Berlusconi ha sparatao l'ennesima cagata". Fine.

c'è anche una dignità da difendere.

p.s. con i mezzi di oggi i pdf come quelli di pietro si fanno in 2 minuti....
inoltre, come ho già detto, ci sono in circolo centinaia di diplomi di laurea falsi ma identici agli originali.

[gaxel]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Sbaglierà i congiuntivi, ma ha cambiato la politica italiana.

Sgarbi li azzecca tutti, ma alla fine fa l'assessore in un Comune.

fg

A parte che fatico a immaginare una persona che parla come Di Pietro convincere giudice e giuria se ha un difensore appena appena ferrato sull'italiano, indipendentemente da quello che conoscono entrambi di legge, ma dov'è che ha cambiato la politica italiana?

[Brakon]

Originariamente inviato da giammy

p.s. con i mezzi di oggi i pdf come quelli di pietro si fanno in 2 minuti....

Dai che arriviamo a dire che è un falso... forza su.

[ferste]

Originariamente inviato da cercaleo

Secondo te non è lecito stupirsi che DP abbia una laurea?
No retorica, pura domanda: si o no.

Fuor di retorica?!?! NI

Non so dove si sia laureato ma ha una certa importanza........ in certi esami ho visto gente cacciata fuori perchè sbagliava un congiuntivo........ma ho conosciuto laureati che non sanno dov'è la Romania o che ignorano l'uso di tempi verbali che vadano oltre il presente, l'imperfetto e il futuro semplice......Di Pietro non guarda in faccia a nessuno, e questo è un merito e dicono che abbia dei collaboratori aggressivi e tenaci......ma se mai da comune mortale dovessi essere processato per qualcosa e il PM fosse come lui farei dei salti di gioia.

[giammy]

Originariamente inviato da Brakon

Dai che arriviamo a dire che è un falso... forza su.

querela e si va a fondo sulla questione.

[GianoM]

Originariamente inviato da giammy

c'è anche una dignità da difendere.

p.s. con i mezzi di oggi i pdf come quelli di pietro si fanno in 2 minuti....
inoltre, come ho già detto, ci sono in circolo centinaia di diplomi di laurea falsi ma identici agli originali.

Difendere la dignità? Stiamo parlando di Berlusconi, una persona che:
- metà delle cose che dice sono stronzate;
- l'altra metà vengono ritrattate mezz'ora dopo.

Non vale la pena spendere nemmeno un minuto per le accuse di Berlusconi, tanto si sta ridicolizzando da solo.

Per il resto: buon .

[GianoM]

Originariamente inviato da gaxel

ma dov'è che ha cambiato la politica italiana?

Ha chiesto la fedina penale a tutti i suoi candidati. E' una rivoluzione. O almeno, è l'inizio.

[gaxel]

Originariamente inviato da GianoM

Ha chiesto la fedina penale a tutti i suoi candidati. E' una rivoluzione. O almeno, è l'inizio.

Ah, beh... allora.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da gaxel

A parte che fatico a immaginare una persona che parla come Di Pietro convincere giudice e giuria se ha un difensore appena appena ferrato sull'italiano, indipendentemente da quello che conoscono entrambi di legge, ma dov'è che ha cambiato la politica italiana?

Senza Mani Pulite non ci sarebbe la seconda Repubblica.

Mani Pulite lo ricordi o giocavi ancora col Dolce Forno?

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da gaxel

Ah, beh... allora.

In un paese civile avresti ragione, sarebbe scontato.

In Italia abbiamo Forza Italia.
E tanti altri casi scandalosi.

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da cercaleo

Secondo te non è lecito stupirsi che DP abbia una laurea?
No retorica, pura domanda: si o no.

La sparata di Berlusconi è servita: questo post ne è la dimostrazione.