Pomodori e botte per Ferrara contestato a Bologna

[zerothehero]

Originariamente inviato da greasedman

Nessuno si ricorda di quando il platinette barbuto incitava i presenti in prima fila ad aggredire Benigni a SanRemo con lancio di oggetti vari?

Si, ma scherzava, visto che poi il tutto si risolse con un lancio di uova davanti alla Tv.

[Onisem]

Originariamente inviato da zerothehero

Si può essere attivi senza essere incivili e antidemocratici...adesso non facciamo passare la violenza come una forma di partecipazione democratica, perchè non lo è..è solo inciviltà.

Suggeriscimi un'altra forma che Ferrara avrebbe potuto comprendere senza sbeffeggiarla, perchè a me non viene in mente nulla.

[Onisem]

Originariamente inviato da zerothehero

Si può essere attivi senza essere incivili e antidemocratici...adesso non facciamo passare la violenza come una forma di partecipazione democratica, perchè non lo è..è solo inciviltà.
La violenza non è la partecipazione democratica con una propria lista..non facciamo mistificazioni..altrimenti io potrei dire che è legittimo difendersi dalla violenza della sinistra radicale, con altrettanta violenza...non se ne esce più.

Per "altre forme" non intendevo la pietosa lista pro-life, ma la violenza mediatica ed intellettuale che Ferrara esercita da anni con strafottenza ed autocompiacimento.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Onisem

Suggeriscimi un'altra forma che Ferrara avrebbe potuto comprendere senza sbeffeggiarla, perchè a me non viene in mente nulla.

Se continui così, perdo la stima che ho nei tuoi confronti, eh..
Picchettaggi, contromanifestazioni, slogan e via dicendo..mica c'è bisogno di usare la violenza.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Onisem

Per "altre forme" non intendevo la pietosa lista pro-life, ma la violenza mediatica ed intellettuale che Ferrara esercita da anni con strafottenza ed autocompiacimento.

La libertà di opinione non è mai violenta, a meno che non violi la legge.
Sicuro di non confondere la violenza con la dialettica?
Con lo stesso metro di giudizio potrei dire (a maggior ragione) che chi manifesta in tv la contrarietà alla tav, alla base di vicenza e agli inceneritori fa violenza mediatica ed intellettuale e che quindi va usata la medesima violenza contro gli stessi..ma così si scardina alla radice l'essenza stessa della democrazia (che è la risoluzione delle controversie politiche interne con mezzi non violenti e pacifici attraverso le elezioni).
Tornando es. sull'aborto...è la lista di Ferrara ad essere pericolosa (quando si sa che non avrà numeri tali in parlamento da poter incidere più di tanto) o il fatto che nella civile Inghilterra 30000 donne l'anno, per il solo fatto di essere incinte, perdono il lavoro?
E' questa la violenza, non la battaglia politica di Ferrara, battaglia a cui si può aderire o meno, attraverso il voto elettorale alla lista.

[Maxmel]

Originariamente inviato da zerothehero

Sicuro di non confondere la violenza con la dialettica?

E' la dialettica di Ferrara ad essere violenta.
Cmq chi l'ha tolta la libertà di opinione a Ferrara? Ha un giornale tutto suo. Il Papa stesso gli ha fatto, oggi, il più grande spot elettoarale.
Per qualche uovo e pomodoro? La piazza non ha gradito la sua dialettica, magari si sarebbero dovuti limitare a fischiare.

[greasedman]

Originariamente inviato da zerothehero

Si, ma scherzava, visto che poi il tutto si risolse con un lancio di uova davanti alla Tv.

Il principio è lo stesso. Così come lui è lo stesso ritratto mentre smanganella col bastone nelle lotte di piazza, llo stesso che dirige un quotidiano di proprietà di un candiato premier finanziato coi soldi pubblici, lo stesso che Tanzi dice di aver pagato con una borsa con mezzo miliardo, lo stesso che ha fondato la nuova setta degli ateo-clericali devoti a Ruini, lo steso che recentemente si è fatto pennellare dal tribunale di parigi e da tutta la stampa francese, lo stesso che si è sciroppato tutte le balle sulel armi di distruzione di massa, difendeva guantanamo e chiamava terroristi i manifestanti anti-guerra, nonchè lo stesso che ha provocato 3 aborti.

Ho sempre sostenuto che sia uno dei più grandi quaglionazzi dell'orbe terracqueo. E sono anche certo che fa apposta, solo che ormai non fa nemmeno più ridere...

[Onisem]

Originariamente inviato da zerothehero

Se continui così, perdo la stima che ho nei tuoi confronti, eh..
Picchettaggi, contromanifestazioni, slogan e via dicendo..mica c'è bisogno di usare la violenza.

Vedi aneddoto sul dito medio. Ferrara un picchettaggio pacifico non l'avrebbe nemmeno considerato, anzi probabilmente l'avrebbe sbeffeggiato (dal suo pulpito privilegiato).




P.s. Ma quale stima?

[FalconXp]

Originariamente inviato da zerothehero

Se continui così, perdo la stima che ho nei tuoi confronti, eh..
Picchettaggi, contromanifestazioni, slogan e via dicendo..mica c'è bisogno di usare la violenza.

Evidentemente se si arrivano a queste forme di dissenso forse c'è effettivamente qualcosa di marcio in quello che dice sto tizio grassottello...magari i pomodori erano anche una forma di sbeffeggio...forse le banane erano molto più azzeccate...

E poi meglio vedere gente dissintire in maniera onesta e sincera piuttosto che vedere gente muta che non risponde e lascia parlare questi ciarlatani.

[luxorl]

Ma ancora dell'elefantino prepotente Ferrarone si parla?
Se lo merita tutto questo spazio? ...direi di no.

[raph45]

Originariamente inviato da FalconXp

Evidentemente se si arrivano a queste forme di dissenso forse c'è effettivamente qualcosa di marcio in quello che dice sto tizio grassottello...magari i pomodori erano anche una forma di sbeffeggio...forse le banane erano molto più azzeccate...

E poi meglio vedere gente dissintire in maniera onesta e sincera piuttosto che vedere gente muta che non risponde e lascia parlare questi ciarlatani.

Peccato che le cose che dice sto tizio le condivido io e tante altre persone. La verità è che chi pratica l'aborto è già un violento.

[luxorl]

Originariamente inviato da raph45

Peccato che le cose che dice sto tizio le condivido io e tante altre persone. La verità è che chi pratica l'aborto è già un violento.

No è violento chi vuole imporre le proprio idee su tutti. La legge come oggi tutela quelli che la pensano come te, non vuoi abortire? libero di non farlo... ma lascia stare chi pensa che l'embrione alla terza settimana non è vita e vuole praticare l'aborto. Chi diavolo lo dice che deve essere come la pensate voi? dato che qui non si arriverà mai a un punto bisogna lasciare la libera scelta.

[lowenz]

Originariamente inviato da raph45

Peccato che le cose che dice sto tizio le condivido io e tante altre persone. La verità è che chi pratica l'aborto è già un violento.

E chi fa morire una undicenne (magari violentata) con il bacino meccanicamente sfondato dal parto obbligandola a partorire no?

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Se continui così, perdo la stima che ho nei tuoi confronti, eh..

Allora perdila anche per tutti i liberali che considerano la democrazia una forma suprema di violenza della maggioranza

[raph45]

Originariamente inviato da luxorl

No è violento chi vuole imporre le proprio idee su tutti. La legge come oggi tutela quelli che la pensano come te, non vuoi abortire? libero di non farlo... ma lascia stare chi pensa che l'embrione alla terza settimana non è vita e vuole praticare l'aborto. Chi diavolo lo dice che deve essere come la pensate voi? dato che qui non si arriverà mai a un punto bisogna lasciare la libera scelta.

mi dispiace, ma con questi ragionamenti potremmo dire che anche gesù cristo voleva imporre le sue idee, la verità è che se le idee sono sbagliate bisogna far capire l'errore.

[lowenz]

Originariamente inviato da raph45

mi dispiace, ma con questi ragionamenti potremmo dire che anche gesù cristo voleva imporre le sue idee, la verità è che se le idee sono sbagliate bisogna far capire l'errore.

Idee sbagliate salvare una madre invece che far morire sia madre che bambino qualora il parto significasse la morte per entrambi?

Smettila di vedere l'aborto a livello ideologico.

[luxorl]

Originariamente inviato da raph45

mi dispiace, ma con questi ragionamenti potremmo dire che anche gesù cristo voleva imporre le sue idee, la verità è che se le idee sono sbagliate bisogna far capire l'errore.

E chi decide se le idee sono sbagliate? tu e ferrara? ...ottimo ragionamento medioevale.

[lowenz]

P.S.: Gesù le sue idee non le ha mai imposte PER LEGGE DELLO STATO, ma solo come condotta morale personale e della comunità di chi le condivide (la Chiesa), ergo l'esempio non c'entra una ceppa con la LEGGE che REGOLA l'aborto per TUTTI (i credenti sono liberissimi di non praticarlo, così come chi non è d'accordo con tale pratica ANCHE A SCOPI TERAPEUTICI).

[lowenz]

Originariamente inviato da luxorl

E chi decide se le idee sono sbagliate? tu e ferrara? ...ottimo ragionamento medioevale.

Non c'entra il Medioevo, c'entra che c'è incapacità di capire che l'aborto a volte salva delle vite, non le distrugge.

Ovviamente chi affronta come Ferrara l'aborto dal punto di vista ideologico questo non può capirlo.

Esempio di una casistica di tal fatta: io sono una madre e non abortendo ho alte probabilità di morire e che morirà con me anche mio figlio, se invece abortisco VIVO e posso avere un ALTRO FIGLIO.

Chi negherebbe l'aborto perchè "è sbagliatooooooooooooooooooo" in questo caso è solo un povero pazzo.

[shinji_85]

Originariamente inviato da lowenz

... io sono una madre e non abortendo ho alte probabilità di morire e che morirà con me anche mio figlio...

Ma Ferrara non lascia spazi nemmeno in queste situazioni???

Nella sua testa intendo... Perché in realtà credo che nemmeno abolendo la 194...