Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 7 e Vista

Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Google ha appena rinnovato la sua celebre serie A con il Pixel 10a, lo smartphone della serie più conveniente se consideriamo il rapporto tra costo e prestazioni. Con il chip Tensor G4, un design raffinato soprattutto sul retro e l'integrazione profonda di Gemini, il colosso di Mountain View promette un'esperienza premium a un prezzo accessibile. E il retro non ha nessuno scalino
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
Al MWC Qualcomm annuncia una coalizione industriale per lanciare il 6G entro il 2029 e introduce agenti IA per la gestione autonoma della RAN. Ericsson, presente sul palco, conferma la direzione: le reti del futuro saranno IA-native fin dalla progettazione
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air è un ultraleggero da 1 kg con Ryzen 5 6600H, display 14" 16:10 e 16 GB LPDDR5. Offre buona portabilità, autonomia discreta e costruzione in alluminio, ma storage PCIe 3.0 e RAM saldata limitano l'espandibilità. A 549 euro sfida brand più noti nella stessa fascia di mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-04-2008, 00:59   #1
Sikeros
Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Pordenone
Messaggi: 225
Differenze tra 32 bit e 64 bit

Ma è vero che l'unica differenza tra i due tipi di Vista è che il 64 bit vede 4 gb e il 32 solo 3 gb se va bene?
Sikeros è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2008, 01:50   #2
II ARROWS
Bannato
 
L'Avatar di II ARROWS
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
No, con software programmato per funzionare su piattaforme a 64bit l'esecuzione sarà più veloce.

Differenze meno tecniche ma di scelta, è che in Vista x64 i driver devono essere certificati altrimenti non vengono installati.
II ARROWS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2008, 08:01   #3
BaZ....!!!!
 
Messaggi: n/a
a me il sistema 64 va più veloce ma nei giochi swappa tantissimo.... e prende (ovviamente) più ram.... anche se per chi NON gioca, ma ci lavora, lo consiglio.....
purtroppo io faccio entrambe le cose....
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2008, 09:06   #4
theory
Senior Member
 
L'Avatar di theory
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Provincia di FC
Messaggi: 1807
Quote:
Originariamente inviato da BaZ....!!!! Guarda i messaggi
a me il sistema 64 va più veloce ma nei giochi swappa tantissimo.... e prende (ovviamente) più ram.... anche se per chi NON gioca, ma ci lavora, lo consiglio.....
purtroppo io faccio entrambe le cose....
prova ad aggiornare la dx9, potrebbe funzionare
__________________
Lenovo Thinkpad T480s | Steam Deck 256GB | iPhone 14 128GB
Ho trattato positivamente con: pupgna,pikerunner,Maldo,Sawato Onizuka,A-ha,darkfable,il.principino
theory è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2008, 09:13   #5
prometeo79
Senior Member
 
L'Avatar di prometeo79
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 610
Un intero su un'architettura a 32 bit sarà formato da 32 bit, su un'architettura da 64 bit sarà formato da 64 bit. Va da se che (in maniera mooolto semplicistica) un sistema 64 bit carica (teoricamente) il doppio dei dati rispetto ad un sistema 32 bit nello stesso arco di tempo.

http://it.wikipedia.org/wiki/64_bit
__________________
"Il Software libero è una questione di libertà, non di prezzo. Per capire il concetto, bisognerebbe pensare alla libertà di parola e non alla birra gratis" Richard Stallman
-----------
prometeo79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2008, 13:16   #6
BaZ....!!!!
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da theory Guarda i messaggi
prova ad aggiornare la dx9, potrebbe funzionare
gia fatto
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2008, 15:12   #7
II ARROWS
Bannato
 
L'Avatar di II ARROWS
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
Quote:
Originariamente inviato da prometeo79 Guarda i messaggi
Un intero su un'architettura a 32 bit sarà formato da 32 bit, su un'architettura da 64 bit sarà formato da 64 bit. Va da se che (in maniera mooolto semplicistica) un sistema 64 bit carica (teoricamente) il doppio dei dati rispetto ad un sistema 32 bit nello stesso arco di tempo.
Non esattamente, dipende dall'esigenza del programma.

Gli interi esistono a 8, 16, 32, 64 e in taluni casi anche 128bit.
Si possono usare tutti, in base al linguaggio di programmazione utilizzato, il C e il C++ standard usano solo 16 e 32 per esempio e a meno che non si usino librerie apposite che aggiungano le altre dimensioni.

Se invece parliamo di puntatori il discorso cambia ed è lì che la dimensione diventa 64bit.
II ARROWS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2008, 15:24   #8
prometeo79
Senior Member
 
L'Avatar di prometeo79
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 610
Quote:
Originariamente inviato da II ARROWS Guarda i messaggi
Non esattamente, dipende dall'esigenza del programma.

Gli interi esistono a 8, 16, 32, 64 e in taluni casi anche 128bit.
Si possono usare tutti, in base al linguaggio di programmazione utilizzato, il C e il C++ standard usano solo 16 e 32 per esempio e a meno che non si usino librerie apposite che aggiungano le altre dimensioni.

Se invece parliamo di puntatori il discorso cambia ed è lì che la dimensione diventa 64bit.
Grazie della precisazione, confidavo in qualcuno più esperto
Cercavo di spiegare che ha poco senso parlare di maggiori prestazioni in senso generico
__________________
"Il Software libero è una questione di libertà, non di prezzo. Per capire il concetto, bisognerebbe pensare alla libertà di parola e non alla birra gratis" Richard Stallman
-----------
prometeo79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2008, 20:18   #9
Sikeros
Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Pordenone
Messaggi: 225
quindi mi conviene comprare il 32 bit, visto che ci gioco spesso e immagino che i driver per le periferiche non siano certificati 64 bit...
Sikeros è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2008, 21:28   #10
blak24
Senior Member
 
L'Avatar di blak24
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Falconara M. (AN)
Messaggi: 1410
si, penso che tutti ti consigliano di installare un SO a 32 bit se devi giocare, che te ne fai con 4GB di ram?
__________________
CASE: Corsair 780T White - MOBO: Asrock Fatal1ty X470 K4 - CPU: AMD Ryzen 7 2700 + Noctua NH-D15 RAM: G.Skill Trident Z RGB 2x8GB 3200Mhz - GPU: Gigabyte RTX2080 Aorus - PSU: Seasonic Focus+ Platinum 650W - HDD: Samsung 970EVO NVMe - AUDIO: SoundBlaster AE-X5 / Edifier S350DB - VIDEO: Dell S2417DG - GAMING: Razer Naga + Tesoro Durandal Ultimate - OS: Windows 10 PRO x64
blak24 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2008, 23:37   #11
II ARROWS
Bannato
 
L'Avatar di II ARROWS
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
Quote:
Originariamente inviato da Sikeros Guarda i messaggi
quindi mi conviene comprare il 32 bit, visto che ci gioco spesso e immagino che i driver per le periferiche non siano certificati 64 bit...
Se sono periferiche che hanno meno di 2 anni allora ci sono certamente, se ne hanno meno di 3 è probabile.
Il problema salta fuori quando sono vecchie.
Per quanto riguarda la certificazione, questo implica che alcune versioni non ultimissime di alcune applicazioni di analisi del sistema che utilizzano dei driver virtuali non funzionano. Per il resto tutte le periferiche che hanno driver per Vista x64 conoscendo la necessità della certificazione li certificano.

Proprio perchè giochi dovresti prendere la versione x64, in quanto i giochi sono le applicazioni in cui si trova più spesso il doppio eseguibile x64 e x86.
II ARROWS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, b...
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sott...
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Nintendo fa causa al governo USA per i d...
iPhone 17 256GB a 899€, MacBook Air 16/2...
C'è l'IA dietro la tua canzone pr...
Rocket Lab ha posticipato il lancio del ...
Dalla missione Artemis IV il razzo spazi...
Una delle sonde europee di ESA Proba-3 h...
Un modder fa girare Linux su PS5: GTA V ...
MacBook Neo: nessuna sorpresa nei primi ...
La serie POCO X8 Pro è pronta al ...
Smartphone: 2026 difficile per il mercat...
Star Wars: Knights of the Old Republic R...
Huang, NVIDIA: OpenClaw ha realizzato in...
Annunciano il recupero di 4,8 milioni di...
Oggi degli ottimi auricolari Sony con ca...
Muffa in casa? Questo deumidificatore da...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v