Il Nord fiscalmente da o riceve? Riceve!

[dave4mame]

devo ricordarmi di tenere fede alla mia firma...devo ricordarmi di tenere fede alla mia firma...devo ricordarmi di tenere fede alla mia firma...devo ricordarmi di tenere fede alla mia firma...devo ricordarmi di tenere fede alla mia firma...devo ricordarmi di tenere fede alla mia firma...

[WLF]

Originariamente inviato da generals

il bello è che siete pure convinti, avete fatto tutto da soli, ovvero è bastato sapere che il giornalista è meridionale per confutare i dati dello studio della CGIA di trieste? siete veramente ridicoli

Lo studio afferma che chi dice che è il nord a mantenere il sud non ha tutti i torti. Infatti, se guardi i contifatti qualche pagina prima, scoprirai che il sud complessivamente ricevere più di quello che da. Ci sono le eccezioni come il lazio, la valle d'aosta e il trentino, ma al sud non ce ne sono di queste eccezioni.
Il giornalista sbaglia già in partenza con il titolo dell'articolo.

[generals]

Originariamente inviato da WLF

Lo studio afferma che chi dice che è il nord a mantenere il sud non ha tutti i torti. Infatti, se guardi i contifatti qualche pagina prima, scoprirai che il sud complessivamente ricevere più di quello che da. Ci sono le eccezioni come il lazio, la valle d'aosta e il trentino, ma al sud non ce ne sono di queste eccezioni.
Il giornalista sbaglia già in partenza con il titolo dell'articolo.

questo è già un altro discorso, perchè invece alcuni (i soliti del resto) hanno fatto riferimento semplicemente all'origine del giornalista.
Comunque ritornando ai conti fatti mi sembra che siano stati fatti per totale no? mentre come più correttamente fa il giornalista vanno fatti procapite, questo è il modo più corretto per i confronti

ps: come confrontate ad esempio la ricchezza di montecarlo con quella dell'Italia? con il Pil totale? va fatta con il Pil procapite vista la grande differenza di popolazione per confrontare l'effettiva ricchezza e benessere.

[the_joe]

Originariamente inviato da generals

questo è già un altro discorso, perchè invece alcuni (i soliti del resto) hanno fatto riferimento semplicemente all'origine del giornalista.
Comunque ritornando ai conti fatti mi sembra che siano stati fatti per totale no? mentre come più correttamente fa il giornalista vanno fatti procapite, questo è il modo più corretto per i confronti

Originariamente inviato da the_joe

Appunto, non negando che ci siano delle distorsioni, ma come si fa a quantificare la spesa pubblica in base a discorsi campati in aria, cosa costa mantenere una strada sul monte rosa e cosa costa mantenerla nella pianura padana? E se attorno alla strada sul monte rosa abitano 1000 abitanti e la strada viene a costare 1.000.000 di euro, mentre se attorno a quella in pianura abitano 1.000.000 di abitanti e viene a costare 500.000€ va a finire che gli abitanti del monte rosa ricevono 1.000 euro ciascuno di finanziamento per fare la strada rispetto ai 50 centesimi di quelli abitanti in pianura.......

Vabbè vai di sagra del qualunquismo che tanto siamo sotto elezioni....

Si certo.....

[WLF]

Originariamente inviato da generals

questo è già un altro discorso, perchè invece alcuni (i soliti del resto) hanno fatto riferimento semplicemente all'origine del giornalista.
Comunque ritornando ai conti fatti mi sembra che siano stati fatti per totale no? mentre come più correttamente fa il giornalista vanno fatti procapite, questo è il modo più corretto per i confronti

ps: come confrontate ad esempio la ricchezza di montecarlo con quella dell'Italia? con il Pil totale? va fatta con il Pil procapite vista la grande differenza di popolazione per confrontare l'effettiva ricchezza e benessere.

Qual'è il titolo dell'articolo?

[dave4mame]

Originariamente inviato da generals

questo è già un altro discorso, perchè invece alcuni (i soliti del resto) hanno fatto riferimento semplicemente all'origine del giornalista.
Comunque ritornando ai conti fatti mi sembra che siano stati fatti per totale no? mentre come più correttamente fa il giornalista vanno fatti procapite, questo è il modo più corretto per i confronti

ps: come confrontate ad esempio la ricchezza di montecarlo con quella dell'Italia? con il Pil totale? va fatta con il Pil procapite vista la grande differenza di popolazione per confrontare l'effettiva ricchezza e benessere.

ah, si?
allora facciamo così.

sabato prossimo io e 60 miei amici ti invitiamo al ristorante; offriamo noi.
costo pro capite della tua consumazione... 50 euro.

domenica tu inviti me e i miei 60 amici in pizzeria; paghi tu.
costo pro capite della nostra consumazione.... 15 euro.

a che ora passiamo a prenderti?

[harbinger]

Originariamente inviato da dave4mame

ah, si?
allora facciamo così.

sabato prossimo io e 60 miei amici ti invitiamo al ristorante; offriamo noi.
costo pro capite della tua consumazione... 50 euro.

domenica tu inviti me e i miei 60 amici in pizzeria; paghi tu.
costo pro capite della nostra consumazione.... 15 euro.

a che ora passiamo a prenderti?

Concordo. La finanza pubblica, almeno in tema di avanzo/disavanzo, si deve osservare per saldi complessivi non a fantomatici calcoli pro capite.

Aggiungo che osservare i saldi della ripartizione per cittadino può far riflettere sui grandi vantaggi di alcune regioni a statuto autonomo. Ma è, quasi, OT.

Ri-aggiungo ( ) che il saldo positivo della Lombardia nel 2003 è spaventoso. E parimenti, il saldo negativo di altre regioni è altrettanto spaventoso.

[usa9999999999]

Mi pare si possa anche chiudere, tesi smontata e verificata...

[loncs]

Certo che è pazzesco quanto sia vantaggioso lo "statuto speciale" ...

[usa9999999999]

Originariamente inviato da loncs

Certo che è pazzesco quanto sia vantaggioso lo "statuto speciale" ...

Ragazzi, non lo eliminate (almeno non subito) che ho appena cominciato ad approfittarne anche io...

[Lucrezio]

I numeri sulle province autonome (parlo per TN e BZ, non conosco la situazione delle altre autonomie) non tengono pero' conto del fatto che molti servizi da noi vengono erogati localmente, con i soldi della provincia e non con quelli di roma.
Facendo un po' di conti il TN-AA ne esce piu' o meno in pari

[tdi150cv]

mbè ... null'altro da dire ?

[usa9999999999]

Originariamente inviato da er-next

bene bene.. attendo i commenti dei secessionisti e dei roma ladrona..

bene bene, attendo un tuo commento...

[tdi150cv]

Originariamente inviato da usa9999999999

bene bene, attendo un tuo commento...

sono pagine e pagine , giorni e giorni che attendiamo tutti invano ...

[dave4mame]

devo disdire il ristorante?

[generals]

Originariamente inviato da dave4mame

devo disdire il ristorante?

mi sembra di aver chiarito che i confronti per me (e per la statistica e l'economia) si fanno con il procapite, no?
Se poi voi insistete sui valori assoluti che dobbiamo dirvi?
Se proprio vi fa felice il titolo potrei cambiarlo in: i cittadini del Nord danno o ricevono? ricevono

[zuper]

Originariamente inviato da generals

mi sembra di aver chiarito che i confronti per me (e per la statistica e l'economia) si fanno con il procapite, no?
Se poi voi insistete sui valori assoluti che dobbiamo dirvi?
Se proprio vi fa felice il titolo potrei cambiarlo in: i cittadini del Nord danno o ricevono? ricevono

ragionando per assurdo a livello procapite...

e chiaramente tralasciando valle d'aosta e trentino....

chi riceverebbe procapitamente al nord?

[dave4mame]

ho appena scoperto che la maggior potenza economica del mondo è il lussemburgo, con il suo esagerato reddito procapite...

[WLF]

Originariamente inviato da generals

mi sembra di aver chiarito che i confronti per me (e per la statistica e l'economia) si fanno con il procapite, no?
Se poi voi insistete sui valori assoluti che dobbiamo dirvi?
Se proprio vi fa felice il titolo potrei cambiarlo in: i cittadini del Nord danno o ricevono? ricevono

Certo per la statistica se io mangio 2 polli e tu nessuno, mediamente mangiamo un pollo a testa.(classico esempio che fanno per fare capire alle medie cos'è la statistica )

Comunque se vuoi fare i conti procapite basta che prendi i valori dati nei post precedenti e li dividi per il numero di abitanti di nord, centro e sud.
Vedrai che non cambia il senso di quello che stavamo dicendo.

I conti che ho fatto io dicono che il debito procapite di un cittadino del nord è di 3700€, di uno del centro è di 3100€ e il credito procapite di uno del sud è di 650€.

[generals]

Originariamente inviato da zuper

ragionando per assurdo a livello procapite...

e chiaramente tralasciando valle d'aosta e trentino....

chi riceverebbe procapitamente al nord?

certo ma in un titolo non posso specificare tutto