[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 512 MB

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Ciao a tutti volevo condividere con voi i test, da me effettuati, su Crysis. La configurazione e le frequenze utilizzate sono quelle in firma. La scheda video ha superato, senza dare errori, 1 ora di test "Scan For Artifacts" di "ATItool".

Ho utilizzato il programma "Crysis_Benchmark_Tool" e come timedemo ho selezionato "benchmark_gpu", risoluzione 1280x1024, NO antialiasing.

Usando come sistema operativo WindowsXP, ho modificato i file .cfg (nella cartella "CVarGroups"), in modo che i settaggi High "ingame" siano in realtà VeryHigh ed i settaggi Normal "ingame" siano in realtà High.

Ecco i risultati:

Tutto VeryHigh (il gioco è fluido e rallento molto poco):

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 59.21s, Average FPS: 33.78
    Min FPS: 11.30 at frame 145, Max FPS: 40.28 at frame 1001
    Average Tri/Sec: -23939938, Tri/Frame: -708735
    Recorded/Played Tris ratio: -1.29 


Tutto High (il gioco è fluidissimo non rallenta mai)

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.63s, Average FPS: 49.23
    Min FPS: 27.64 at frame 159, Max FPS: 56.42 at frame 982
    Average Tri/Sec: 49017888, Tri/Frame: 995692
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Ora vediamo quali sono le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni per poi trovare la migliore configurazione possibile.

Tutti High con "texture" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.14s, Average FPS: 49.82
    Min FPS: 31.60 at frame 171, Max FPS: 58.18 at frame 992
    Average Tri/Sec: 49676688, Tri/Frame: 997119
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed) 


Tutti High con "object quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 43.18s, Average FPS: 46.32
    Min FPS: 21.68 at frame 155, Max FPS: 55.95 at frame 984
    Average Tri/Sec: -46668404, Tri/Frame: -1007603
    Recorded/Played Tris ratio: -0.91 


Tutti High con "shadow quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 43.12s, Average FPS: 46.38
    Min FPS: 26.69 at frame 164, Max FPS: 54.39 at frame 983
    Average Tri/Sec: -43164768, Tri/Frame: -930625
    Recorded/Played Tris ratio: -0.98 


Tutti High con "physics quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.72s, Average FPS: 49.11
    Min FPS: 28.93 at frame 166, Max FPS: 58.88 at frame 1007
    Average Tri/Sec: 48913748, Tri/Frame: 995917
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "shaders quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 44.55s, Average FPS: 44.90
    Min FPS: 16.66 at frame 147, Max FPS: 52.87 at frame 1023
    Average Tri/Sec: 44723944, Tri/Frame: 996187
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "volumetric effects" VeryHigh

Codice PHP:

TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.69s, Average FPS: 49.15
    Min FPS: 28.80 at frame 166, Max FPS: 58.97 at frame 1005
    Average Tri/Sec: 48950192, Tri/Frame: 995927
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "game effects" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.67s, Average FPS: 49.18
    Min FPS: 31.78 at frame 171, Max FPS: 58.91 at frame 1015
    Average Tri/Sec: 48936424, Tri/Frame: 995104
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "postprocessing" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 50.94s, Average FPS: 39.26
    Min FPS: 23.95 at frame 143, Max FPS: 44.74 at frame 987
    Average Tri/Sec: 39120440, Tri/Frame: 996337
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "particles quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.68s, Average FPS: 49.17
    Min FPS: 29.55 at frame 167, Max FPS: 58.90 at frame 1011
    Average Tri/Sec: 48950360, Tri/Frame: 995571
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "water quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 41.56s, Average FPS: 48.12
    Min FPS: 27.62 at frame 165, Max FPS: 53.85 at frame 977
    Average Tri/Sec: 50833264, Tri/Frame: 1056292
    Recorded/Played Tris ratio: 0.87 


Tutti High con "sound quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.65s, Average FPS: 49.20
    Min FPS: 29.00 at frame 166, Max FPS: 58.62 at frame 1012
    Average Tri/Sec: 48988840, Tri/Frame: 995617
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni in modalità veryhigh, sono, nell'ordine:

1) Postprocessing (-9,97 fps)
2) Shaders Quality (-4.33 fps)
3) Shadow Quality ed Object Quality (-2.90 fps)

Quindi , per mantenere il gioco molto fluido in tutte le occasioni, con la massima qualità d'immagine possibile, ho impostato i dettagli in questo modo:

Tutto su VeryHigh con postprocessing, shaders quality, shadow quality ed object quality impostati su High:

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 41.04s, Average FPS: 48.74
    Min FPS: 27.76 at frame 166, Max FPS: 56.91 at frame 1014
    Average Tri/Sec: 51511992, Tri/Frame: 1056974
    Recorded/Played Tris ratio: 0.87 


Con queste impostazioni, con la mia configurazione, il gioco è in ogni occasione molto fluido ed ha un grande impatto visivo.

Ciao e fatemi sapere cosa ne pensate.

ma questi sono i riultati con xp nn pensavo che il divario con vista fosse così marcato, cmq Complimenti

Originariamente inviato da Zyklon B

Complimentoni!!
Appena avevo preso la mia gts avevo fatto i tuoi stessi test...magari non proprio tutti ma la maggior parte...e devo dire che mi trovo in linea con i tuoi risultati con la mia configurazione. Anzi, forse hai i miei stessi risultati! Complimenti per aver avuto pazienza a fare tutti quei test!
Cmq il postprocessing è spettacolare ma devastante per la vga...cmq la nostra gts se l'è cavata alla grandissima!!!

quoto

Originariamente inviato da Uloppa

ciao..ho due 8800gts in sli con E8400 e ram1066mhz(altre caratteristiche in firma) ho fatto un test con 3dMark06 e mi ha dato 14475 come punteggio.......mi sembra poco ...secondo voi??

sei cpu limit, alza l'e8400 e vedrai che enorme differenza (nn starebbe male anche una occata alle vga)

[albert75]

ragazzi in vista di questa bestiola cosa consigliate di rimanere col 6420 e magari cloccarlo o passare al 8400 e compagnia bella??

[grey.fox]

Originariamente inviato da Uloppa

Score 14547 3DMarks

tra le due schede viedo ci sono 3\4 gradi di differenza...è normale?l'asus quella con temp più in alte è la seconda gpu e quindi più vicina alla base del case,che circoli meno aria??

In ogni caso aggiungi una decina di gradi a quelle temperature...almeno da me gpu-z sballa di brutto.

[morpheus89]

Originariamente inviato da _fabry_

scusa dove e che vedi il clock reale??
dove sta il monitoraggio hardware please??

Target adapter >> customize... >> Hardware monitoring
compariranno vari diagrammi sui quali sono riportate le frequenze di clock reali (con approssimazione a 0.01 MHz) di core, shader e memoria. in più ci sono le temperature e velocità della ventola.

un altra domanda: è la prima volta dopo anni che ho a che fare con una scheda nvidia, nel caso dovessi "tirare troppo il collo" alla scheda c'è un qualche sistema di protezione che eviti di bruciarla? con le ATI ad esempio i driver bloccano e riavviano la VGA se l'OC è troppo spinto, con le nVidia come funziona?

[grey.fox]

Ho fatto girare il FurMark per una ventina di minuti e monitorando le temperature con rivatuner ci sono dei picchi strani,in alto e in basso,sia delle temperatire che della rotazione della ventola. E' normale???

[Aeon19]

Originariamente inviato da grey.fox

Ho fatto girare il FurMark per una ventina di minuti e monitorando le temperature con rivatuner ci sono dei picchi strani,in alto e in basso,sia delle temperatire che della rotazione della ventola. E' normale???

uhm strano a me non lo fa...

[DVD2005]

Originariamente inviato da grey.fox

Ho fatto girare il FurMark per una ventina di minuti e monitorando le temperature con rivatuner ci sono dei picchi strani,in alto e in basso,sia delle temperatire che della rotazione della ventola. E' normale???

strano, anche perchè il core temp mi sembra abbastanza costante

[grey.fox]

Non è che qualcuno di voi fa una prova?
Il furmark e questo http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/

[Aeon19]

Originariamente inviato da grey.fox

Non è che qualcuno di voi fa una prova?
Il furmark e questo http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/

fatto e non mi fa i picchi

[michelgaetano]

arrivata la gts

speriamo sia decente in OC

[grey.fox]

Originariamente inviato da Zyklon B

fatto e non mi fa i picchi

Mah,che possa influire il fatto che io ho modificato i parametri di autoregolazione della ventola? Mah..no mi ricordo che faceva così anche con tutto a default.

[Aeon19]

Originariamente inviato da grey.fox

Mah,che possa influire il fatto che io ho modificato i parametri di autoregolazione della ventola? Mah..no mi ricordo che faceva così anche con tutto a default.

anche io ho la ventola che si autoregola a fasce...boh...

ma non credo sia una cosa per la quale preoccuparsi

[MetalMec]

Originariamente inviato da daetan

Ma stiamo parlando di uno sli di 8800 gts...

ambe' spero che quel procio salga... a 3 ghz e cpu limited... un dualcore

[_fabry_]

Originariamente inviato da morpheus89

Target adapter >> customize... >> Hardware monitoring
compariranno vari diagrammi sui quali sono riportate le frequenze di clock reali (con approssimazione a 0.01 MHz) di core, shader e memoria. in più ci sono le temperature e velocità della ventola.

un altra domanda: è la prima volta dopo anni che ho a che fare con una scheda nvidia, nel caso dovessi "tirare troppo il collo" alla scheda c'è un qualche sistema di protezione che eviti di bruciarla? con le ATI ad esempio i driver bloccano e riavviano la VGA se l'OC è troppo spinto, con le nVidia come funziona?

trovato... faccio una prova anche io...
mi accodo alla domanda del "ma se alzo troppo le freq non dovrebbe darmi artefatti e non freezare?"

[michelgaetano]

Originariamente inviato da starsky

Secondo voi il mio OC è equilibrato???

chissenefrega che è equilibrato, lol, va fortissimo

che giochi hai testato con quello?

[albert75]

Originariamente inviato da starsky

Oblivion,Crysis,Pes 2008 e gear of war, insomma perfettamente stabile

3dmark06??
insomma rega mi consigliate + questa o una 9800gtx?? considerando il fatto che prendero' una asus p5k premium e alzero' un po il procio?

[nevione]

Originariamente inviato da albert75

3dmark06??
insomma rega mi consigliate + questa o una 9800gtx?? considerando il fatto che prendero' una asus p5k premium e alzero' un po il procio?

io prenderei questa, la 9800 e' pressapoco la stessa scheda piu' tirata.
prendi la 8800 gli tiri tu il collo e risparmi dei soldi

[michelgaetano]

Originariamente inviato da nevione

io prenderei questa, la 9800 e' pressapoco la stessa scheda piu' tirata.
prendi la 8800 gli tiri tu il collo e risparmi dei soldi

Io ho fatto così. Sono una manciata di fps di gap, e ciò che potrebbe davvero fare la differenza (core, shader, bus, rops e ram) sono uguali alla gts.

E ho speso 195 euro spedita (senza iva ovviamente) , altro che 280.

Quella scheda attirerà molti solo perchè ha un 9 e un gtx nel nome

[DriftKing]

Originariamente inviato da nevione

io prenderei questa, la 9800 e' pressapoco la stessa scheda piu' tirata.
prendi la 8800 gli tiri tu il collo e risparmi dei soldi

se si vuole fare oc io aspetterei la gtx ... da quello che sembra avra margini di oc fantastici ...

[albert75]

Originariamente inviato da nevione

io prenderei questa, la 9800 e' pressapoco la stessa scheda piu' tirata.
prendi la 8800 gli tiri tu il collo e risparmi dei soldi

grazie per la pronta risposta...chissa perche questa 9800 non mi attira...sara' perche consuma di piu'....il pcb e' lo stesso della 8800gts 92?