[Thread ufficiale] Dell XPS M1730

[danello]

Originariamente inviato da sasa72

mi sono accorto solo oggi che questa borsa:

http://accessories.euro.dell.com/sna...&sku=460-10139

l'avevo comprato con il 9400 (tanto spazio disponibile tanti scomparti utlili, solida una sicurezza quando mi spostavo anche in scooter ) non va bene per l'XPS

Ho provato a mettere dentro l'XPS ma non ci entra

ora mi tocca comprarne un altra nuova e vendere questa

Sì ma più che una borsa evidentemente è un profilattico, l'XPS è solo mezzo cm più largo/lungo e 1 cm più spesso.

[AuxPlinsky]

girovagando avevo trovato un sito che ne vendeva una fatta dello stesso materiale delle mutande di eta beta
se lo ritrovo ve lo posto

[sasa72]

Originariamente inviato da danello

Sì ma più che una borsa evidentemente è un profilattico, l'XPS è solo mezzo cm più largo/lungo e 1 cm più spesso.

hai perfettamente ragione.

anche se volessi forzare l'inserimento del notebook non ci entra assolutamente.

il problema della borsa è lo spessore e la larghezza del vano dove va alloggiato il note:

(vedi cerchietti) la borsa calza a pennello con gli Inspiron e non gli XPS :



Le soluzioni potrebbero essere:

scucio quel supporto:

- ne faccio fare un altro più largo al posto di quello

- metto al posto di questo alloggiamento qualcosa che tenga fermo il notebook per esempio delle fasce imbottite ai 4 lati della borsa

che si aprono e chiudono a strappo

a me vengono in mente queste soluzioni se tu o altri ne avete di più interessanti fatevi sotto sono graditissime

[Aku]

Salvo come ti va la bestiaccia? Ah me non male dopo 3gg mi cambiano la mobo e il disco sull M6300

[sasa72]

Originariamente inviato da Aku

Salvo come ti va la bestiaccia? Ah me non male dopo 3gg mi cambiano la mobo e il disco sull M6300

non male Pietro

alla fine hanno accontentato tutti e 2 anche se tu hai questi piccoli inconvenienti

ora capisco perchè l'assistenza/supporto DELL è la migliore in assoluto

devo ringraziare il 3d del 9400 perchè prima di acquistarlo mi sono letto le decine di post di danello,(ing)tizio,sdalleave,atena,xxxandre,virus e tanti altri che non sto qui ad elencare

e ho capito la bontà dell'assistenza tecnica DELL che nell'acquisto di un notebook è FONDAMENTALE.

A me è andata bene perchè mi hanno sostituito il 9400 con XPS ma sarei rimasto contento lo stesso se mi avessero dato una 7900GS nuova da mettere

nel 9400

Ho ordinato un altro hd dagli USA per fare il RAID speriamo bene

E appena la dual 8800 scende a prezzi umani (max 450€) o esce finalmente la versione single gpu forse faccio un pensierino per l'upgrade della scheda video

Tu hai già disponibile x il tuo precision la FX3600 ma forse costa troppo vero?

[Aku]

Originariamente inviato da sasa72

non male Pietro

alla fine hanno accontentato tutti e 2 anche se tu hai questi piccoli inconvenienti

ora capisco perchè l'assistenza/supporto DELL è la migliore in assoluto

devo ringraziare il 3d del 9400 perchè prima di acquistarlo mi sono letto le decine di post di danello,(ing)tizio,sdalleave,atena,xxxandre,virus e tanti altri che non sto qui ad elencare

e ho capito la bontà dell'assistenza tecnica DELL che nell'acquisto di un notebook è FONDAMENTALE.

A me è andata bene perchè mi hanno sostituito il 9400 con XPS ma sarei rimasto contento lo stesso se mi avessero dato una 7900GS nuova da mettere

nel 9400

Ho ordinato un altro hd dagli USA per fare il RAID speriamo bene

E appena la dual 8800 scende a prezzi umani (max 450€) o esce finalmente la versione single gpu forse faccio un pensierino per l'upgrade della scheda video

Tu hai già disponibile x il tuo precision la FX3600 ma forse costa troppo vero?

Che dici sono solo 900€ anche se dicono che sulla baia sia già spacciata per 600€ comunque per adesso in 3D la FX1600 è ottima, sperando che anche lei non contribuisca ai freez del note Comunque appena cala la metto nel mio mostriciattolo.

[sasa72]

Originariamente inviato da Aku

Che dici sono solo 900€ anche se dicono che sulla baia sia già spacciata per 600€ comunque per adesso in 3D la FX1600 è ottima, sperando che anche lei non contribuisca ai freez del note Comunque appena cala la metto nel mio mostriciattolo.

Sarei curioso di sapere qual'è il reale valore della FX3600 e della 8800GTX SLI

e non quello attuale di mercato che è uno sproposito.

Esperti di Hardware illuminatemi

[Aku]

Da quanto ho capito la 8800SLI è limitata... quindi.... per me la SLI sui 600 e la FX3600 sui 400 ma io non conto

[Kukuzza]

Originariamente inviato da Aku

Da quanto ho capito la 8800SLI è limitata... quindi.... per me la SLI sui 600 e la FX3600 sui 400 ma io non conto

Perchè dici che è limitata?

[danello]

Originariamente inviato da sasa72

Sarei curioso di sapere qual'è il reale valore della FX3600 e della 8800GTX SLI

e non quello attuale di mercato che è uno sproposito.

Esperti di Hardware illuminatemi

Non ha senso parlare di un vero e proprio valore "reale", dipende dal valore che TU dai all'hardware, al netto delle logiche di domanda/offerta, effetto hype, razionalità piuttosto che sfizio, fanatismo etc...

Ti posso dire che la FX3600M sarà mia quando costerà intorno ai 300 euro (anche meno), e cioè da qui a 5-6 mesi circa.

Per me che sono ossessionato dal fare un buon affare (molto più che dall'hardware in sè), il valore di una vga enthusiast è questo, non di più.

[Aku]

Originariamente inviato da Kukuzza

Perchè dici che è limitata?

Pare che sia limitata dalla interconnessione sul note che è una 8x in due schede quindi non esprime tutto il suo potenziale.

[danello]

Originariamente inviato da Aku

Pare che sia limitata dalla interconnessione sul note che è una 8x in due schede quindi non esprime tutto il suo potenziale.

mmm...imho non è quello il problema.

[ilratman]

Originariamente inviato da danello

mmm...imho non è quello il problema.

passare da una connessione 16x ad una 8x per una 8800 significa un 7-8% in meno rispetto a quello che potrebbe esprimere.

potrebbe sembrare poco ma non lo è.

tempo fa lessi una interessante prova, su tom's, che confrontava le 8800 con pciexpress 4x 8x 16x e dato 100 le prestazioni a 16x si avevano 92 con 8x e 75 con 4x.
mi sembra di averlo postato tempo fa anche se non ricordo se qui o da un'altra parte.
rimetterlo male non fa

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070327

secondo me due 8800 in sli richiederebbero una banda maggiore di quella offerta dal 16x.

l'ideale è che le due schede fossero state messe veramente in sli su due bus pciexpress 16x ma ovviamente il chipset intel questo non lo permette e non credo nvidia abbia una versione mobile dei suoi chipset nuovi.
oppure con la prossima generazione montevina si dovrebbe avere il supporto pciexpress 2.0 che aumenta la banda passante come se ci fosse un 32x anche se non si hanno notizie certe a proposito.

nel mio piccolo me ne sono accorto mettendo la 8800 che ho nello slot 4x della mia scheda madre del fisso e posso solo confermare quello che hanno scritto nell'articolo.

ovviamente due 8800 sono e rimarranno sempre superiori ad una sola, solo che non riescono ad esprimere al 100% le loro potenzialità.

[sasa72]

Originariamente inviato da danello

Non ha senso parlare di un vero e proprio valore "reale", dipende dal valore che TU dai all'hardware, al netto delle logiche di domanda/offerta, effetto hype, razionalità piuttosto che sfizio, fanatismo etc...

Fosse per me venderei FX3600 e 8800 SLI a 250€
C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti

Ti posso dire che la FX3600M sarà mia quando costerà intorno ai 300 euro (anche meno), e cioè da qui a 5-6 mesi circa.

Sempre sul 9400 vero?

Per me che sono ossessionato dal fare un buon affare (molto più che dall'hardware in sè), il valore di una vga enthusiast è questo, non di più.

me ne sono accorto

[ilratman]

Originariamente inviato da sasa72

C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti

ciao henry!

[danello]

Originariamente inviato da ilratman

passare da una connessione 16x ad una 8x per una 8800 significa un 7-8% in meno rispetto a quello che potrebbe esprimere.

potrebbe sembrare poco ma non lo è.

tempo fa lessi una interessante prova, su tom's, che confrontava le 8800 con pciexpress 4x 8x 16x e dato 100 le prestazioni a 16x si avevano 92 con 8x e 75 con 4x.
mi sembra di averlo postato tempo fa anche se non ricordo se qui o da un'altra parte.
rimetterlo male non fa

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070327

secondo me due 8800 in sli richiederebbero una banda maggiore di quella offerta dal 16x.

l'ideale è che le due schede fossero state messe veramente in sli su due bus pciexpress 16x ma ovviamente il chipset intel questo non lo permette e non credo nvidia abbia una versione mobile dei suoi chipset nuovi.

nel mio piccolo me ne sono accorto mettendo la 8800 che ho nello slot 4x della mia scheda madre del fisso e posso solo confermare quello che hanno scritto nell'articolo.

Sì, questo ok, lo sapevamo che c'è un tot di collo di bottiglia!

Quello che dico io è che non è abbastanza per giustificare un calo così consistente.

Due GTX da desk a 650/1200 MHz che dividono il 16x fanno tranquillamente 9000 punti agli shader 2.0 e 3.0/HDR a 1280x1024.


Gli score negli shader per queste GTX saranno intorno ai 6000 punti, o sbaglio?

Qualcuno potrà dare dei riferimenti precisi, io sto andando a naso.

Poi, altra cosa, le unità di questa GTX sono le stesse di quella da desk?
Bus?
Quanta ram?
Clock?

Scusate, ma non sono molto informato sulla GTX dell'XPS.

[danello]

@ilratman: sbaglio o la tua GT da desk è proprio identica alla GTX mobile dell'XPS?

Hai provato a farla andare a 8x allo stesso clock della 8800M?

[sasa72]

Originariamente inviato da ilratman

ciao henry!

se vuoi ti firmo la maglietta di calcio dove gioco e appena ci incontriamo te la offro

[danello]

Secondo me quello che ci vuole è un 3DMark06 in cui vediamo tutti gli score, magari concordando il clock con ilratman (sempre che la GT da desk sia la GTX mobile) che castra la scheda a 8x e sfrutta la cpu con prestazioni simili a quella di chi lancerà il bench sull'XPS.

Stessa cosa si può fare con il bench di Crysis.

[sasa72]

Originariamente inviato da danello

Secondo me quello che ci vuole è un 3DMark06 in cui vediamo tutti gli score, magari concordando il clock con ilratman (sempre che la GT da desk sia la GTX mobile) che castra la scheda a 8x e sfrutta la cpu con prestazioni simili a quella di chi lancerà il bench sull'XPS.

Stessa cosa si può fare con il bench di Crysis.

suggeriscilo alla futuremark corporation nella nuova release 3DMark08