Acido urticante contro i cacciatori di balene

[Gemma]

Originariamente inviato da MaxArt

In qualsiasi ospedale

!!!!!!!!!!!!!!!!!

se non è mirror climbing questo!

[the_joe]

Originariamente inviato da GianoM

Che popolo? Con che aspettativa di vita?

Eschimesi.....l'aspettativa di vita non saprei dirla e non credo che vivere a -45°C sia molto salutare, comunque è per dire che l'organismo umano può adattarsi a molti stili di vita e per questo nessuno di questi può essere preso come riferimento.

Ma ovvio! Il tuo discorso sta in piedi. Però così sei uscito completamente dal binario "è necessario ammazzare animali per poter vivere?", domanda la cui risposta è semplicemente "No".

Questione di punti di vista, per poter vivere non è necessario ammazzare animali, per poter gustarsi una bella bistecca si....

[MaxArt]

Originariamente inviato da GianoM

Ma ovvio! Il tuo discorso sta in piedi. Però così sei uscito completamente dal binario "è necessario ammazzare animali per poter vivere?", domanda la cui risposta è semplicemente "No".

Già, ma almeno ho puntualizzato: è non necessario, ma non inutile.

Originariamente inviato da Gemma

se non è mirror climbing questo!

Assolutamente! Lo possiamo fare, no? Possiamo nutrirci esclusivamente con le flebo. E allora che concludiamo, che il cibo è inutile?

Cosa pensi che invalidi la mia argomentazione? Perché se lo fanno le persone in coma non lo possono fare quelle sane?

[GianoM]

Originariamente inviato da the_joe

Questione di punti di vista, per poter vivere non è necessario ammazzare animali, per poter gustarsi una bella bistecca si....

Stavamo parlando del primo punto e su quello non ci sono punti di vista.

Originariamente inviato da MaxArt

Già, ma almeno ho puntualizzato: è non necessario, ma non inutile.

Puntualizzazione inutile, si parlava di necessario.

Originariamente inviato da MaxArt

Assolutamente! Lo possiamo fare, no? Possiamo nutrirci esclusivamente con le flebo. E allora che concludiamo, che il cibo è inutile?

Cosa pensi che invalidi la mia argomentazione? Perché se lo fanno le persone in coma non lo possono fare quelle sane?

Stiamo parlando di situazioni normali.

[the_joe]

Originariamente inviato da GianoM

Stavamo parlando del primo punto e su quello non ci sono punti di vista.

Ci sono molte cose che facciamo che non sarebbero necessarie per vivere, ma non possiamo certo limitarsi a fare lo stretto necessario alla nostra sopravvivenza.

Stiamo parlando di situazioni normali.

Situazioni normali del tipo doversi andare a cercare e scegliere e praticare una dieta molto più complicata solo per il fatto di non voler mangiare un po' di carne?

Ti sei fissato sul concetto di uccidere un animale, ma ti ricordo che il ciclo della vita è quello, si nasce, si vive e si muore TUTTI, persone e animali compresi.

[GianoM]

Originariamente inviato da the_joe

Ci sono molte cose che facciamo che non sarebbero necessarie per vivere, ma non possiamo certo limitarsi a fare lo stretto necessario alla nostra sopravvivenza.

Non mangiare carne non è mangiare solo lo stretto necessario, ma semplicemente mangiare diversamente. Se per una questione di gusto devo ammazzare una mucca, inquinare come un SUV, sprecare ettolitri d'acqua io dico no, tu dici "frega un cazzo". E' solo una scelta etica.

Originariamente inviato da the_joe

Situazioni normali del tipo doversi andare a cercare e scegliere e praticare una dieta molto più complicata solo per il fatto di non voler mangiare un po' di carne?

Ti sei fissato sul concetto di uccidere un animale, ma ti ricordo che il ciclo della vita è quello, si nasce, si vive e si muore TUTTI, persone e animali compresi.

Non è una dieta per nulla complicata. "Un po' di carne"? Come se fosse solo uno sfizio... Sorvolo.

Ovvio che si muore tutti, ma qui non si sta parlando di questo, ma di vivere senza uccidere, cosa che possiamo assolutamente fare TUTTI.

[MaxArt]

Originariamente inviato da GianoM

Puntualizzazione inutile, si parlava di necessario.

Veramente, sei tu che hai definito "inutile" mangiare carne.

Stiamo parlando di situazioni normali.

E cosa ci impedisce di rendere "normale" nutrirci con le flebo?

[GianoM]

Originariamente inviato da MaxArt

E cosa ci impedisce di rendere "normale" nutrirci con le flebo?

Chennesò. A te sembra una cosa normale? Funzionale?

[the_joe]

Originariamente inviato da GianoM

Non mangiare carne non è mangiare solo lo stretto necessario, ma semplicemente mangiare diversamente. Se per una questione di gusto devo ammazzare una mucca, inquinare come un SUV, sprecare ettolitri d'acqua io dico no, tu dici "frega un cazzo". E' solo una scelta etica.

Non venire a parlare di etica ed a mettermi in bocca parole che non ho detto, che c'entra lo sprecare acqua e l'inquinare come un SUV???

Non è una dieta per nulla complicata. "Un po' di carne"? Come se fosse solo uno sfizio... Sorvolo.

Ovvio che si muore tutti, ma qui non si sta parlando di questo, ma di vivere senza uccidere, cosa che possiamo assolutamente fare TUTTI.

Togli l'assolutamente perchè NON è un dogma, l'evoluzione ha decretato l'esatto contrario.

[MaxArt]

Originariamente inviato da GianoM

Chennesò. A te sembra una cosa normale? Funzionale?

Funzionale, sì: mi nutre, tanto basta. Normale, per nulla. Ma è questione di abitudini. Non trovo normale neppure non mangiare carne, pesce, latte, uova.

[GianoM]

Originariamente inviato da the_joe

Non venire a parlare di etica ed a mettermi in bocca parole che non ho detto, che c'entra lo sprecare acqua e l'inquinare come un SUV???

La carne ha un impatto ambientale devastante, se ancora non fosse arcinoto.

Originariamente inviato da the_joe

Togli l'assolutamente perchè NON è un dogma, l'evoluzione ha decretato l'esatto contrario.

Che lo possiamo fare tutti non è vero? Why?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da GianoM

La carne ha un impatto ambientale devastante

Casomai, l'allevamento... e questo per via delle modalità con cui è praticato al giorno d'oggi.

[the_joe]

Originariamente inviato da GianoM

La carne ha un impatto ambientale devastante, se ancora non fosse arcinoto.

Certo, si può dire che OGGI abusiamo dell'allevamento e del consumo di carne, su questo possiamo e dobbiamo intervenire.

Che lo possiamo fare tutti non è vero? Why?

Il fatto che IO non posso rinunciare alla carne ti dà fastidio?

Potresti nutrirti di flebo come suggerisce MaxArt o con gli alimenti che usano gli astronauti in orbita, ma non credo che sia la stessa cosa.

Poi se vuoi darmi tutte le colpe per i mali del mondo perchè mangio la carne, fallo pure, ma non mi farai certo sentire in colpa.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da GianoM

Stiamo parlando di situazioni normali.

E però: che cosa significa "normale"?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da the_joe

non mi farai certo sentire in colpa.

E qui direi che ci sta tutta una citazione di Beppe Grillo di quando faceva il comico:

"Mettiamo che io getti un gatto vivo nell'acido. Il gatto si scioglie e io cosa sono? Uno stronzo, d'accordo. Ma se prendo un cucchiaino di yogurt, lo ingerisco, distruggo con i succhi gastrici milioni di fermenti vivi. Lo sapete che i fermenti vivi al microscopio assomigliano a dei minuscoli gattini? Allora cosa sono? Sono un igienista. Ma che cazzo dite? Dovete dimostrarmi che quando strappate un ciuffo d'insalata non soffre. Ha il DNA come il gatto e i fermenti. Solo un astronauta che mangia pillole estratte dal petrolio mi può fare il culo e dirmi che sono uno stronzo. Ma voi no!"

[GianoM]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Casomai, l'allevamento... e questo per via delle modalità con cui è praticato al giorno d'oggi.

Ellamadonna... ma cos'è tutta sta voglia di mettere i puntini sull i ovunque?
La carne da dove viene? Dagli allevamenti... e allora? Serve specificarlo?

Originariamente inviato da the_joe

Certo, si può dire che OGGI abusiamo dell'allevamento e del consumo di carne, su questo possiamo e dobbiamo intervenire.

Suggerimenti?

Originariamente inviato da the_joe

Il fatto che IO non posso rinunciare alla carne ti dà fastidio?

No che non mi da fastidio quello ovviamente, mi dà fastidio invece il cercare di trovare sempre una nuova scusa: "è la legge della natura" "senza non si vive" "è la catena alimentare", etc... Di che ti piace e che non ti interessa tutto il resto no?

[GianoM]

Originariamente inviato da Ziosilvio

E qui direi che ci sta tutta una citazione di Beppe Grillo di quando faceva il comico:

"Mettiamo che io getti un gatto vivo nell'acido. Il gatto si scioglie e io cosa sono? Uno stronzo, d'accordo. Ma se prendo un cucchiaino di yogurt, lo ingerisco, distruggo con i succhi gastrici milioni di fermenti vivi. Lo sapete che i fermenti vivi al microscopio assomigliano a dei minuscoli gattini? Allora cosa sono? Sono un igienista. Ma che cazzo dite? Dovete dimostrarmi che quando strappate un ciuffo d'insalata non soffre. Ha il DNA come il gatto e i fermenti. Solo un astronauta che mangia pillole estratte dal petrolio mi può fare il culo e dirmi che sono uno stronzo. Ma voi no!"

In realtà si potrebbe discutere anche su questa battuta. Un incoerente "freghista" ha il diritto di rompere le palle a un coerente menefreghista?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da GianoM

La carne da dove viene? Dagli allevamenti... e allora? Serve specificarlo?

Sembra di sì, perché allora le implicazioni sono "carne" <-- "allevamento" --> "danni ambientali" e non "carne" --> "allevamento" --> "danni ambientali" (che permetterebbe di provare la tua tesi carne" --> "danni ambientali").

[the_joe]

Originariamente inviato da GianoM

Ellamadonna... ma cos'è tutta sta voglia di mettere i puntini sull i ovunque?
La carne da dove viene? Dagli allevamenti... e allora? Serve specificarlo?

Suggerimenti?

No che non mi da fastidio quello ovviamente, mi dà fastidio invece il cercare di trovare sempre una nuova scusa: "è la legge della natura" "senza non si vive" "è la catena alimentare", etc... Di che ti piace e che non ti interessa tutto il resto no?

E perchè mai dovrei dire che non mi interessa tutto il resto?

Credi che NOI mangiatori di carne siamo dei pazzi assassini, inquinatori, stupratori di bambini e tutto il male possibile sia riconducibile a noi???

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da GianoM

Un incoerente "freghista" ha il diritto di rompere le palle a un coerente menefreghista?

Le persone sono necessariamente incoerenti oppure presuntuose (oppure tutte e due le cose insieme).