[ANNOZERO] Liste Pulite

[Paganetor]

Originariamente inviato da cercaleo

L'importante è capire che tra tante cose vere che dice certe sono inesatte, altre le "spara" proprio per abbellire il suo discorso. E fa bene, perchè lui fa il comico e deve anche far ridere, creare emozioni.

secondo me lui non si definisce un comico

[Paganetor]

Originariamente inviato da cercaleo

Da quel che ho capito di Pietro avrebbe preso un appartamento per sè utilizzando soldi pubblici.

e lui cos'ha replicato?

[EarendilSI]

Originariamente inviato da cercaleo

L'importante è capire che tra tante cose vere che dice certe sono inesatte, altre le "spara" proprio per abbellire il suo discorso. E fa bene, perchè lui fa il comico e deve anche far ridere, creare emozioni.

No che non fa bene...mica deve dire falsità o creare tensioni per far ridere...
Quello che ha detto del Veneto è, dal mio punto di vista, offensivo strumentalizzando anche politicamente il tutto...
Grillo è solo fautore di un populismo di bassissimo livello...

[seb87]

Originariamente inviato da cercaleo

Da quel che ho capito di Pietro avrebbe preso un appartamento per sè utilizzando soldi pubblici.

non ho ben capito come dipietro ha risposto a questa cosa...

da fan sfegatato di dipietro vorrei capire meglio

[Paganetor]

Originariamente inviato da cercaleo

Che non è vero e comunque se ne starebbe occupando la magistratura. Vedremo come finirà

ah ecco

[seb87]

Originariamente inviato da cercaleo

Che non è vero e comunque se ne starebbe occupando la magistratura. Vedremo come finirà

capito..

cmq intanto gli ho scritto una mail...

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da seb87

non ho ben capito come dipietro ha risposto a questa cosa...

da fan sfegatato di dipietro vorrei capire meglio

forse è la prima volta che ho visto Di Pietro in difficoltà , questa cosa dei soldi pubblici per la casa di proprietà magari è vera , ma lui ha detto che è come se ti fai anticipare i soldi e poi successivamente ce li metti di tasca tua , almeno a me è parso di capire questo , anche perchè lui è stato fumoso e deviante nella risposta.

[seb87]

Originariamente inviato da cercaleo

A Di Pietro? Con scritto?

si , a lui

ho chiesto se può spiegarmi questo fatto dell'usufrutto dell'appartamento ecc..

ora ho seguito la parte di annozero dove ne discuteva e a quanto parte a costituito una fondazione per risolvere il problema che parte dalla legge che riguarda partiti/elezioni...

io mi fido, sicuramente sarà tutto in regola...

[Jabberwock]

Originariamente inviato da cercaleo

Da quel che ho capito di Pietro avrebbe preso un appartamento per sè utilizzando soldi pubblici.

Il giornalista contestava a Di Pietro di aver comprato l'appartamento con i suoi soldi e di averlo affittato al partito, pagando quell'affitto con i soldi del finanziamento pubblico!
Di Pietro ha ribattutto dicendo che ha fatto spostare la sede del partito per non dare spazio ad altre "illazioni" (in effetti il giornalista stesso ha messo le mani avanti dicendo che non c'e' nulla di illegale in tutto cio')!

[seb87]

Originariamente inviato da cercaleo

anche a me è sembrato in difficoltà nonostante credo si aspettasse questa domanda

Difficoltà. per me per niente anzi...le sue risposte ne sono la prova...

però sulla storia del'affito vorrei capire meglio...

dopo la domanda e la sua risposta...e la pubblicità...mentre gli altri parlavano , lui parlava con il giornalista...secondo me gli stava spiegando proprio quello..

[seb87]

Originariamente inviato da Jabberwock

Il giornalista contestava a Di Pietro di aver comprato l'appartamento con i suoi soldi e di averlo affittato al partito, pagando quell'affitto con i soldi del finanziamento pubblico!
Di Pietro ha ribattutto dicendo che ha fatto spostare la sede del partito per non dare spazio ad altre "illazioni" (in effetti il giornalista stesso ha messo le mani avanti dicendo che non c'e' nulla di illegale in tutto cio')!

e lui che ha risposto ?

[::::Dani83::::]

Di pietro ha un appartamento di proprietà che ha usato come sede di partito per un pò di tempo facendo pagare un affitto (soldi provenienti dai finanziamenti ai partiti).

Questo è quello che ho capito io.. non ci sarà nessuna indagine perchè non è stato fatto alcun illecito, va un pò contro la "morale".

Lui ha risposto (arrampicandosi) che sarà ben felice di fare una legge che eviti questo tipo di problemi ai partiti. Non si capisce se rendendo illegale la cosa o regolando qualcosa sulle sedi dei partiti.

Mi fa piacere che ieri annozero abbia fatto 4mln..

[joshua82]

cioè ci voleva Luca Telese (quello che sembra il cicciottello secchione della prima fila alle elementari ) per mettere il bastone fra le ruote a Di Pietro?
comunque quest'ultimo non c'ha fatto una gran figura...
peccato anche che Travaglio su certe questioni (per esempio quella su cui si è battutto Telese) preferisca sempre sopprassedere (mentre su altre è sempre così informato...)

mi metto in coda per il v-day sull'informazione



ps: la Santanchè non ha nemmeno bisogno di commenti..."quei bravi ragazzi della Fiamma"

[leolas]

Originariamente inviato da joshua82

ps: la Santanchè non ha nemmeno bisogno di commenti..."quei bravi ragazzi della Fiamma"

deve essere in periodo pre-mestruale o in menopausa

no, comunque, quando il giornalista le stava facendo una domanda sulla casa del non so che, e lei ha iniziato a sbraitare, non sono riuscito a capire ne' la domanda, ne' la risposta... Qualcuno è riuscito a capire di cosa stavano parlando?

[Tefnut]

Originariamente inviato da cercaleo

No, hanno creato un battibecco abbastanza ignobile...

lo scopo era forse quello
per la storia dell'appartamente l'ho capito come avete detto voi, oltretuttto se non erro alt empo di pietro aveva accennato anche che il valore di affitto era stato preso da quello del settore.. o roba simile.. ora provo a cercare l'articolo

[Jabberwock]

Originariamente inviato da ::::Dani83::::

Di pietro ha un appartamento di proprietà che ha usato come sede di partito per un pò di tempo facendo pagare un affitto (soldi provenienti dai finanziamenti ai partiti).

Questo è quello che ho capito io.. non ci sarà nessuna indagine perchè non è stato fatto alcun illecito, va un pò contro la "morale".

Prima di dire che va contro la morale, sarebbe interessante sapere le cifre dell'affitto: se non erro, per un appartamento affittato ci sono delle tasse da pagare (oltre alle spese di possesso, siano esse tasse che bollette)!

BTW gli unici articoli che ho trovato sono de "Il Giornale" e "Panorama"! Eppure sono sicuro di aver letto da qualche parte una dichiarazione di Di Pietro sulla storia, ma non ricordo dove!

[seb87]

Originariamente inviato da Jabberwock

Prima di dire che va contro la morale, sarebbe interessante sapere le cifre dell'affitto: se non erro, per un appartamento affittato ci sono delle tasse da pagare (oltre alle spese di possesso, siano esse tasse che bollette)!

BTW gli unici articoli che ho trovato sono de "Il Giornale" e "Panorama"! Eppure sono sicuro di aver letto da qualche parte una dichiarazione di Di Pietro sulla storia, ma non ricordo dove!

appena dippi mi risponde vi farò sapere...

cmq secondo me se ha fatto qualcosa contro la morale sicuramente rimedierà...

Travaglio lo sapeva ?

[GianoM]

Originariamente inviato da seb87

appena dippi mi risponde vi farò sapere...

cmq secondo me se ha fatto qualcosa contro la morale sicuramente rimedierà...

Travaglio lo sapeva ?

Di Pietro aveva già risposto in merito, fortunamente per iscritto (a voce ieri poteva sembrare tittubante (o titubante?)). Se solo riuscissi a trovare il suo intervento sul blog.

Di sicuro ti linkerà il suo intervento sul blog.

L'unica cosa per la quale si può attaccare Di Pietro è falsa. Stiamo messi bene in quanto a informazione.

[::::Dani83::::]

Originariamente inviato da Jabberwock

Prima di dire che va contro la morale, sarebbe interessante sapere le cifre dell'affitto: se non erro, per un appartamento affittato ci sono delle tasse da pagare (oltre alle spese di possesso, siano esse tasse che bollette)!

BTW gli unici articoli che ho trovato sono de "Il Giornale" e "Panorama"! Eppure sono sicuro di aver letto da qualche parte una dichiarazione di Di Pietro sulla storia, ma non ricordo dove!

Ma guarda.. per quanto mi riguarda mi sembra logico che dovesse farsi pagare un minimo di affitto.. ieri sera ne è stata fatta una questione "morale" forse perchè ci si aspettava che di pietro facesse anche un pò di beneficenza.

[pietro84]

i ragazzi di Fiamma Tricolore attaccarono la casa del Grande Fratello (non quella grande) una specie di cupola trasparente posta in una piazza in cui c'erano tre concorrenti, uno dei quali poteva entrare nella vera casa.
i concorrenti sono stati messi in salvo però prima che i fascisti distruggessero la cupola.