G8:Umiliazioni , pestaggi ,sputi degli uomini dello Stato nella caserma di Bolzaneto

[zuper]

Originariamente inviato da nomeutente

Il casino c'è stato per tre ragioni:
- presenza dei bb
- disorganizzazione del genoa social forum
- gestione della piazza assurda da parte delle fdo

la gestione della piazza è stata una conseguenza dei 2 punti precedenti!!

[p3pp3]

Originariamente inviato da |aura

allora leggiti bene i miei post precedenti.
in piu di un occasione ho detto che chi ha abusato di potere deve pagare.
Unicamente qui si stanno prendendo tutte le forze dell'ordine come capro, e non i singoli individui.


si ma una buona parte della gente cerca solo un pretesto per dare contro le fore dell'ordine...
ed è anche per questo che le nostre strade sono così.
Se le vittime dei pestaggi erano i coloro che hanno sfasciato genova, bhè.... hanno avuto quello che volevano.
COme ho già detto sono dispiaciuta per gli innocenti ma non per le vittime che prima hanno sfasciato la città.

E' inutiel continuare a dire che ci sono i poliziotti cattivi e hanno fatto la bua, ormai si sa da anni, ma come ho già detto precedentemente casualmente nessuno parla mai di quelli che erano li a sfasciare roba.
Gli unici 3d aperti sono stati contro le forze dell'ordine (e vi ricordo che non c'era solo la polizia) o per giuliani per farlo pasare da santo quando goicava a lanciare gli estintori.
Adesso a parte tutto, ma se fossi stata li dentro a vedere i miei colleghi e amici sangiunolenti per 4 teste di cacchio, dopo 12 ore di turno e con tanto di maschera, piena di adrenalina e di lividi, bhè, non dico che li avrei massacrati, ma se qualcuno rompeva o continuava a fare inni contro la divisa o rompere un po troppo qualche calcetto non troppo benevolo probabilmente glielo avrei sganciato...
e non dico che per questo non avrei dovuto pagare, ma credo che prima vadano presi i veri delinquenti, poi masacrata la rappresentanza delle fdo.

Scusami, ma un poliziotto non può lasciarsi trasportare dalla rabbia e dall'adrenalina, se no è meglio che cambi mestiere. Quindi smettetela di usare queste scusa patetiche, anche perchè il sangue che ho visto in tv non era certo di poliziotti ma di manifestanti inermi, ragazzini, donne, colpiti selvaggiamente dai "tutori della legge".
Io sono per il "chi sbaglia paga", tanto quanto te; però un poliziotto che delinque è per me peggiore di un delinquente qualunque, perchè provoca sfiducia nello Stato.

[zuper]

Originariamente inviato da nomeutente

Lo sfondamento della zona rossa era una buffonata mediatica su cui non è nemmeno il caso di farla lunga.

ah scusa!

pensavo che INCITARE la folla a fare azioni ILLEGALI avesse la sua valenza

[|aura]

Originariamente inviato da nomeutente

OT (ma non troppo) per |aura

L'ultima riga della sign ce l'hai perché sei tifosa o in memoria dei fatti di Reggio?

non l'avevo visto, da quanlche parte avevo già spiegato il motivo della mia sign...
il boia chi molla va persa letteralmente per cio che significa alias:
chi abbandona la lotta è un vile/codardo/alias mi fa schifo
odio infatti chi rinuncia in partenza, chi rinuncia e chi non si batte per cio in cui crede... le persone apatiche, quelli che mandano avanti gli altri o i vari mediatori e/o paraculo


cmq se guardi anche semplicemente su wikipedia ti sarà spiegato che è una frase che seppur si tende a mettere per ignoranza solo per reggio 1970, risale a ben prima...

quanto al calcio non saprei manco a che squadra appartiene, ma quando facevo agonismo me la ripetevo spesso in condizioni di difficoltà....

[joesun]

Originariamente inviato da zuper

no caro!! per lo stato della libertà ecc ecc sarebbe stato meglio che l'agnoletto della situazione non avesse pubblicamente detto che avrebbero sfondato la zona rossa!!!

la violazione in realtà c'è stata. c'è chi ha gettato un proprio oggetto, chi dell'acqua, chi ha fatto volare i palloncini...

il fatto è che si è pensato di prevenire una pacifica violazione della zona rossa attaccando il corteo dei disobbedienti (che si sapeva avrebbero reagito).
resta il fatto che chi spaccava le vetrine e i bancomat che ci stanno tanto a cuore non è stato fermato e ha continuato indisturbato, chi invece non stava facendo nulla è stato aggredito. e poi gli sono andati a dare anche il resto.
ma che bello..

[p3pp3]

Originariamente inviato da zuper

ah scusa!

pensavo che INCITARE la folla a fare azioni ILLEGALI avesse la sua valenza

ma perchè ci giri intorno? è reato o no picchiare gente che non sta opponendo resistenza all'interno di una caserma?

[zuper]

Originariamente inviato da joesun

il fatto è che si è pensato di prevenire una pacifica violazione della zona rossa

le manifestazioni per essere legali devono essere AUTORIZZATE e ci devono essere determinati permessi!!

sono stati dati a parte determinate zone...

il voler per forza entrare in una zona VIETATA non può essere pacifico nè tantomeno legale!

[joesun]

Originariamente inviato da zuper

ah scusa!

pensavo che INCITARE la folla a fare azioni ILLEGALI avesse la sua valenza

allora vorrei sapere perchè non mandano l'esercito a malmenare il popolo delle libertà, incitato ad evadere le tasse se superano un certo livello, oppure il popolo della lega nord, quando viene incitato a trovare le armi..
ti rendi conto di quello che dici?

[|aura]

Originariamente inviato da p3pp3

Scusami, ma un poliziotto non può lasciarsi trasportare dalla rabbia e dall'adrenalina, se no è meglio che cambi mestiere. Quindi smettetela di usare queste scusa patetiche, anche perchè il sangue che ho visto in tv non era certo di poliziotti ma di manifestanti inermi, ragazzini, donne, colpiti selvaggiamente dai "tutori della legge".
Io sono per il "chi sbaglia paga", tanto quanto te; però un poliziotto che delinque è per me peggiore di un delinquente qualunque, perchè provoca sfiducia nello Stato.

tesoro caro guarda che non è che le fdo fossero illese...
e alcuni erano malridotti anche per le compressioni nella folla e per il "do cojo cojo" durante i tafferugli
E un altra cosa, ma quale genitore con un minimo di cervelo avrebbe mai portato un bambino in mezzo a quello che già si sapeva essere del gran casino?
per quanto riguarda le donne alcune di loro erano tra gli agitanti, e di certo chi ha colpito le fdo non è stato a vedere se dietro la divisa c'era una donna...
evitiamoci quindi il donne e bambini

[p3pp3]

Originariamente inviato da joesun

allora vorrei sapere perchè non mandano l'esercito a malmenare il popolo delle libertà, incitato ad evadere le tasse se superano un certo livello, oppure il popolo della lega nord, quando viene incitato a trovare le armi..
ti rendi conto di quello che dici?

[zuper]

Originariamente inviato da joesun

allora vorrei sapere perchè non mandano l'esercito a malmenare il popolo delle libertà, incitato ad evadere le tasse se superano un certo livello, oppure il popolo della lega nord, quando viene incitato a trovare le armi..
ti rendi conto di quello che dici?

ahahaha ma che c'entra??

se uno non paga le tasse viene punito così come chi cerca armi!!

così come uno che cerca di entrare in una zona vietata

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da |aura

e secondo te come si deve comportare la polizia con dei violenti e tafferuglil, facendogli unoi schiaffetto con la manina? sono forze armate e militari, alla forza rispondono con la forza....

come si doveva comportare la polizia? non facendo irruzione alla diaz come se ci fosse chissà quale grave pericolo inventando prove per giustificare un attacco simile, o non comportandosi in modo aberrante alla bolzaneto. Non c'era nulla che motivasse una tale forza, non si trattava di scontri o di situazioni calde.
non giriamoci intorno: qui si tratta di azioni premeditate, incontestabili e ingiustificabili.
il che non vuol dire che chi ha la divisa è a priori dalla parte del torto, ci mancherebbe, ma che chi ha sbagliato (per voler usare un eufemismo) divisa o meno deve pagare.

[joesun]

Originariamente inviato da zuper

il voler per forza entrare in una zona VIETATA non può essere pacifico nè tantomeno legale!

perchè no? io posso andare in un posto dove non potrei senza per questo andare a picchiare qualcuno o devastare qualcosa. come in realtà sarebbero andate le cose senza le aggressioni delle FdO.

[nomeutente]

ot

Originariamente inviato da |aura

non l'avevo visto, da quanlche parte avevo già spiegato il motivo della mia sign...
il boia chi molla va persa letteralmente per cio che significa alias:
chi abbandona la lotta è un vile/codardo/alias mi fa schifo
odio infatti chi rinuncia in partenza, chi rinuncia e chi non si batte per cio in cui crede... le persone apatiche, quelli che mandano avanti gli altri o i vari mediatori e/o paraculo

infatti mi sembrava strano che avesse una valenza politica o calcistica, visto che in quel senso ha ben poco da spartire con ciò che hai scritto in questo thread in merito all'ordine pubblico

[joesun]

Originariamente inviato da zuper

ahahaha ma che c'entra??

se uno non paga le tasse viene punito così come chi cerca armi!!

così come uno che cerca di entrare in una zona vietata

e chi istiga?

Originariamente inviato da zuper

ah scusa!

pensavo che INCITARE la folla a fare azioni ILLEGALI avesse la sua valenza

[zuper]

Originariamente inviato da p3pp3

ma perchè ci giri intorno? è reato o no picchiare gente che non sta opponendo resistenza all'interno di una caserma?

ho risposto poco sopra!

bisogna vedere se effettivamente erano degli angioletti...

pestare un INNOCENTE nel vero senso della parola è illegale...

ma come ho già scritto NON MI INTERESSA....dato che potevano essere da altre parti (spero mi si scusi il loop, ma devo sempre rispondere alle stesse cose!!)

e cmq in quelle situazioni una manganellata a caso non è da punire

[zuper]

Originariamente inviato da joesun

come in realtà sarebbero andate le cose senza le aggressioni delle FdO.

ah ecco tutta colpa delle FDO...

ma per piacere

[|aura]

Originariamente inviato da Amu_rg550

come si doveva comportare la polizia? non facendo irruzione alla diaz come se ci fosse chissà quale grave pericolo inventando prove per giustificare un attacco simile, o non comportandosi in modo aberrante alla bolzaneto. Non c'era nulla che motivasse una tale forza, non si trattava di scontri o di situazioni calde.
non giriamoci intorno: qui si tratta di azioni premeditate, incontestabili e ingiustificabili.
il che non vuol dire che chi ha la divisa è a priori dalla parte del torto, ci mancherebbe, ma che chi ha sbagliato (per voler usare un eufemismo) divisa o meno deve pagare.

nessuno ha detto che chi ha sbagliato non deve pagare.
Non mi sembra giusto però il due pesi e due misure...

Originariamente inviato da zuper

ah ecco tutta colpa delle FDO...

ma per piacere

alla fine era li che qualcuno voleva arrivare....

[nomeutente]

Originariamente inviato da zuper

la gestione della piazza è stata una conseguenza dei 2 punti precedenti!!

Non diciamo sciocchezze: caricare un corteo invece di lasciarlo defluire non è conseguenza della situazione ma solo di qualche strana idea nella testa di chi dava l'ordine.

In merito alla zona rossa, era tutto studiato a tavolino

Guardati la piantina:



come le spieghi quelle protuberanze proprio in direzione dello stadio carlini?
Si erano messi d'accorto che la violazione sarebbe avvenuta lì. Era tutta una buffonata (e in questo Casarini ha le sue colpe) ma in nessun caso tutto ciò può giustificare i pestaggi avvenuti a Bolzaneto.

[zuper]

Originariamente inviato da nomeutente

Non diciamo sciocchezze: caricare un corteo invece di lasciarlo defluire non è conseguenza della situazione ma solo di qualche strana idea nella testa di chi dava l'ordine.

In merito alla zona rossa, era tutto studiato a tavolino

Guardati la piantina:



come le spieghi quelle protuberanze proprio in direzione dello stadio carlini?
Si erano messi d'accorto che la violazione sarebbe avvenuta lì. Era tutta una buffonata (e in questo Casarini ha le sue colpe) ma in nessun caso tutto ciò può giustificare i pestaggi avvenuti a Bolzaneto.

c'è una zona rossa INVALICABILE?

allora non valicarla!!!

punto e basta