Tesoretto

[nomeutente]

Originariamente inviato da jumpermax

considerato che è stato ammazzato proprio per quella legge a cui stava lavorando credo sia più che doveroso ricordarlo dandole il suo nome. Posso anche capire che il fatto che Biagi era un collaboratore del governo berlusconi mentre i suoi assassini erano degli estremisti di sinistra dia un po' fastidio... ma son cose che van dette e tenute bene a mente.

Normalmente le leggi sono chiamate con il numero o con il nome del primo firmatario. Biagi non era un parlamentare, quindi la dizione "Legge Biagi" è un unicum in tutto il panorama italiano.
Se fa piacere, la si chiami così, ma si sappia che non è corretto, tantopiù che era un consulente tecnico (abbastanza bipartisan, peraltro, visto che ha lavorato anche con Bassolino) e non era certo lui a determinare l'indirizzo politico.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da Proteus

Hai visioni alquanto strane.

signori..non mi dite che non mi fate passare la citazione da .... (e qui se non lo sapete non potete appartenere ad un forum come questo) ... che mi incazzo


nel forum "Giochi per PC" ci avrebbero messo due secondi a capire..

[jumpermax]

Originariamente inviato da nomeutente

Normalmente le leggi sono chiamate con il numero o con il nome del primo firmatario. Biagi non era un parlamentare, quindi la dizione "Legge Biagi" è un unicum in tutto il panorama italiano.
Se fa piacere, la si chiami così, ma si sappia che non è corretto, tantopiù che era un consulente tecnico (abbastanza bipartisan, peraltro, visto che ha lavorato anche con Bassolino) e non era certo lui a determinare l'indirizzo politico.

No qua non è questione di "se fa piacere", ma di non dimenticare cosa è successo. La legge Biagi è tutt'altro che intoccabile, anzi probabilmente va pesantemente rivista, ma certo non le va toccato il nome....

[Matuhw]

Originariamente inviato da jumpermax

considerato che è stato ammazzato proprio per quella legge a cui stava lavorando credo sia più che doveroso ricordarlo dandole il suo nome. Posso anche capire che il fatto che Biagi era un collaboratore del governo berlusconi mentre i suoi assassini erano degli estremisti di sinistra dia un po' fastidio... ma son cose che van dette e tenute bene a mente.

Nella legge Maroni manca completamente la parte relativa agli ammortizzatori sociali, supporto economico e alla formazione per chi si trovava espulso dall'apparato produttivo magari a 50 anni a seguito dell'alleggerimento delle protezioni sul lavoro e che Biagi aveva ovviamente inserito nel suo libro bianco.
Molto più comodo introdurre solo la precarietà e fottersene del resto sotto l'alibi della legge "Biagi" che così doveva diventare inattaccabile.
E per finire la scorta a Biagi, l'ha negata il centro destra e l'eminente ministro dell'Interno di allora Scajola che lo aveva definito un "rompicoglioni" (cit.).

[jumpermax]

Originariamente inviato da Matuhw

E per finire la scorta a Biagi, l'ha negata il centro destra e l'eminente ministro dell'Interno di allora Scajola che lo aveva definito un "rompicoglioni" (cit.).

Vediamo di capirci. Le BR hanno scelto Biagi perché non aveva la scorta. Se Biagi avesse avuto la scorta le BR avrebbero ammazzato qualcun altro. Quindi al di la del fatto, ovvio, che la scorta per Biagi era più che giustificata questo non toglie una virgola alla responsabilità del gesto. Ma basta dire militanti di sinistra e scatta il corto circuito autoassolutivo per cui il capro espiatorio va cercato altrove, gli americani, la dc, berlusconi... è così da 50 anni..

[nomeutente]

Originariamente inviato da scorpionkkk

signori..non mi dite che non mi fate passare la citazione da .... (e qui se non lo sapete non potete appartenere ad un forum come questo) ... che mi incazzo


nel forum "Giochi per PC" ci avrebbero messo due secondi a capire..

combatti come un contadino

[nomeutente]

Originariamente inviato da jumpermax

No qua non è questione di "se fa piacere", ma di non dimenticare cosa è successo. La legge Biagi è tutt'altro che intoccabile, anzi probabilmente va pesantemente rivista, ma certo non le va toccato il nome....

Se si vuole ricordare Biagi, gli si può dedicare un monumento o una piazza.
"Dedicargli" la legge (e qui non credo che tu sia così ingenuo da non capirlo) non serve a onorare la sua memoria ma serve a rivestire la legge 30 di un'aura di sacralità, della serie "se sei contro la legge Biagi sei amico dei brigatisti".
In tal senso, quelli che tu chiami "militanti di sinistra" sono sicuramente più utili alla controparte che non alla sinistra.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da nomeutente

combatti come un contadino

oohh..finalmente

"sto tremando..sto tremando.."

[jumpermax]

Originariamente inviato da nomeutente

Se si vuole ricordare Biagi, gli si può dedicare un monumento o una piazza.
"Dedicargli" la legge (e qui non credo che tu sia così ingenuo da non capirlo) non serve a onorare la sua memoria ma serve a rivestire la legge 30 di un'aura di sacralità, della serie "se sei contro la legge Biagi sei amico dei brigatisti".
In tal senso, quelli che tu chiami "militanti di sinistra" sono sicuramente più utili alla controparte che non alla sinistra.

Ah si ma dai, dedichiamoli un monumento o anche una strada, poi dimentichiamocene pure.... troppo facile. Il fatto che la destra abbia strumentalizzato la vicenda è ovvio, ma mi pare secondario rispetto al fatto che la sinistra voglia togliere quel nome dalla scena politica semplicemente perché da fastidio, da fastidio a tutti quelli che in quegli anni hanno portato il terreno del confronto politico a livello di scontro, a tutti quelli che hanno sobillato gli animi e che hanno oggi parecchio da vergognarsi per certe loro dichiarazioni....

[Matuhw]

Originariamente inviato da jumpermax

Vediamo di capirci. Le BR hanno scelto Biagi perché non aveva la scorta. Se Biagi avesse avuto la scorta le BR avrebbero ammazzato qualcun altro. Quindi al di la del fatto, ovvio, che la scorta per Biagi era più che giustificata questo non toglie una virgola alla responsabilità del gesto. Ma basta dire militanti di sinistra e scatta il corto circuito autoassolutivo per cui il capro espiatorio va cercato altrove, gli americani, la dc, berlusconi... è così da 50 anni..

A me le idee di Biagi non piacciono. Da qui ad essere contento della sua morte e a non condannare i suoi assassini ne corre. Quindi nessun circuito autoassolutivo.
L'incapacità di mettere sotto protezione una persona a rischio è tutta del centrodestra. Quello della sicurezza innanzitutto.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Matuhw

A me le idee di Biagi non piacciono. Da qui ad essere contento della sua morte e a non condannare i suoi assassini ne corre. Quindi nessun circuito autoassolutivo.
L'incapacità di mettere sotto protezione una persona a rischio è tutta del centrodestra. Quello della sicurezza innanzitutto.

Incapacità? Volontà ("Biagi è un rompicoglioni" cit.)

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Purtroppo no.Sono sicura che c'e' gente piu' informata di me sulle fonti di notizia.Non preoccuparti se scrivo certe cose e' perche' me lo ricordo benissimo di averle sentite, pero' devi scusarmi se non sono capace di fare delle ricerche su quello che dico.Spero non devo rispondere in futuro sul discorso delle varie ricerche sulle cose che dico.

averle sentite non significa che abbiano un fondamento e venirle a scrivere quì così come fai tu serve solo a scatenare risse verbali.
sono discussioni che nascono morte e servono solo a flammare.

[nomeutente]

Originariamente inviato da jumpermax

Ah si ma dai, dedichiamoli un monumento o anche una strada, poi dimentichiamocene pure.... troppo facile. Il fatto che la destra abbia strumentalizzato la vicenda è ovvio, ma mi pare secondario rispetto al fatto che la sinistra voglia togliere quel nome dalla scena politica semplicemente perché da fastidio, da fastidio a tutti quelli che in quegli anni hanno portato il terreno del confronto politico a livello di scontro, a tutti quelli che hanno sobillato gli animi e che hanno oggi parecchio da vergognarsi per certe loro dichiarazioni....

Dubito che l'omicidio Biagi sia una conseguenza del fatto che qualcuno (presumo tu ti riferisca alla "sinistra radicale") ha preso posizioni nette contro le leggi precarizzanti.
Peraltro non si può dire che una posizione politica è buona e giusta solo per evitare che qualche cretino si metta a sparare.

[sider]

Originariamente inviato da jumpermax

Ah si ma dai, dedichiamoli un monumento o anche una strada, poi dimentichiamocene pure.... troppo facile. Il fatto che la destra abbia strumentalizzato la vicenda è ovvio, ma mi pare secondario rispetto al fatto che la sinistra voglia togliere quel nome dalla scena politica semplicemente perché da fastidio, da fastidio a tutti quelli che in quegli anni hanno portato il terreno del confronto politico a livello di scontro, a tutti quelli che hanno sobillato gli animi e che hanno oggi parecchio da vergognarsi per certe loro dichiarazioni....

Sinceramente ho visto grosse strumentalizzazioni dal centro e dalla dx, non ultima quella di Casini che ha messo in bocca parole mai dette ai partecipanti del v-day.
Dal csx non ne ho viste, chiamiamo la legge col suo nome (maroni) , oppure applichiamo il pensiero di Biagi nella sua interezza (resterebbe comunque una pessima legge, ammazza-giovani, ammazza-famiglia, ammazza-serenità, ammazza-programmazione per il futuro).