Carlo Rubbia a Anno Zero

[Maxmel]

Come sempre lode a Travaglio per l'intervento iniziale.
Per il resto Rubbia ha parlato chiaro in sostanza contraddicendo chi si riempie tanto la bocca di nucleare ( per inciso smerdando anche il solito Belpietro... ) ribadendo che la soluzione al problema energetico viene dall'innovazione tecnologica e non dal buttarsi a capofitto in una tecnologia peraltro per molti aspetti desueta nel tentativo fallimetare di recuperare il terreno perduto.

[Wilde]

Ci sono altri fisici che contestano proprio Rubbia sul nucleare. Guardiamo alla Francia che ha allo studio reattori di nuova generazione. Purtroppo in italia manca la programmazione e la volontà di fare grande opere.

[Maverick18]

Originariamente inviato da scorpionkkk

la puntata sull'energia non ti serve..leggiti qualche libro e interpella persone in qualche forum scientifico (la sezione scienza e tecnica di questo forum va benissimo) e in in un ora ne sai sicuramente piùà di qualunque trasmissione

Mi piacerebbe poter vedere un giorno una trasmissione che parli di questo argomento in modo approfondito e completo, proprio per vedere il quadro nella sua interezza. E questo non lo dico solo per me, sarebbe utile a molti italiani per farsi un idea.
Che poi ci siano i libri per approfondire certi argomenti, questo non lo metto in dubbio.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da D.O.S.

assolutamente no
molti stati europei sono stati a prevalenza cristiana ma l'origine dell'Europa non è nel cristianesimo.

Dipende da cosa intendi per "origini dell'Europa". Innanzitutto, secondo te quando si può iniziare a parlare di Europa?

Alcuni storici identificano nel Sacro Romano Impero di Carlo Magno i primi passi dell'Europa unita, anche se il termine "europa" viene usato per la prima volta da Papa Niccolò V, nel XV secolo.

Comunque, secondo me la storia dell'Europa si intreccia direttamente con quella del cristianesimo, negarlo sarebbe assurdo.

Ad esempio, il diritto internazionale ha origine dalla scuola filosofica di Salamanca, per mano di sacerdoti spagnoli; se oggi abbiamo una "cultura europea", composta anche da opere greche e latine, lo dobbiamo ai monasteri; i valori di fratellanza e di solidarietà sono tipici del cristianesimo; molte università europee sono state fondate da uomini religiosi

E visto che siamo in tema di elezioni, ti dico anche che il voto con una scheda segreta deposta in un’urna, proprio come ora, è stata una prassi benedettina per l’elezione dell’Abate.

Originariamente inviato da D.O.S.

l'idea di Europa moderna nasce anche dalla cultura laica e atea che con il cristianesimo non ha nulla a che fare.

Su questo concordo, ma l'Europa moderna nasce su un continente con una popolazione ormai fortemente improntata al cristianesimo.
Pertanto, ritengo che sia lecito parlare di "radici cristiane" dell'Europa.

[greasedman]

Originariamente inviato da Maverick18

Mi piacerebbe poter vedere un giorno una trasmissione che parli di questo argomento in modo approfondito e completo, proprio per vedere il quadro nella sua interezza. E questo non lo dico solo per me, sarebbe utile a molti italiani per farsi un idea.
Che poi ci siano i libri per approfondire certi argomenti, questo non lo metto in dubbio.

A mio avviso sono molto eloquenti le politiche energetiche degli altri paesi europei... contrariamente a quanto si crede nessun nuovo rettore è stato acceso negli ultimi 16 anni, mentre solo 2 reattori sono in costruzione in tutta europa, e uno di questi stà incontrando vari problemi.
Tanti paesi, inclusa la germania, hanno imposto anche recentemente moratorie e calendari di smantellamento delle centrali nucleari, puntando decisamente sull'eolico che in europa è cresciuto a ritmi vertiginosi e stà fornendo già oggi delle percentuali di fabbisogno importanti, oltre che grandi opportunità per i paesi che le sviluppano.

[FastFreddy]

A quali ti riferisci?

Ce ne sono in costruzione due solo in Romania (da parte dell'ansaldo), uno in Francia, uno in Finlandia, 2 in Slovacchia, e di pianificati 2 in Ucraina, 3 in Turchia e ancora altri 7 in Russia...

(Dati dell'AIEA)

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da greasedman

A mio avviso sono molto eloquenti le politiche energetiche degli altri paesi europei... contrariamente a quanto si crede nessun nuovo rettore è stato acceso negli ultimi 16 anni, mentre solo 2 reattori sono in costruzione in tutta europa, e uno di questi stà incontrando vari problemi.
Tanti paesi, inclusa la germania, hanno imposto anche recentemente moratorie e calendari di smantellamento delle centrali nucleari, puntando decisamente sull'eolico che in europa è cresciuto a ritmi vertiginosi e stà fornendo già oggi delle percentuali di fabbisogno importanti, oltre che grandi opportunità per i paesi che le sviluppano.

L'eolico? eh, ma noi abbiamo Pecoraro Scanio, e, si sa, le pale che girano deturpano il paesaggio

La soluzione è il RISPARMIO!

[subvertigo]

In Germania è già in vigore da parecchio tempo il programma di abbandono o riconversione del nucleare...e io mi fiderei ciecamente di quello che dice Rubbia che è uno che le cose le sa veramente... quell'ignorante di Belpietro invece di continuare a interromperlo dovrebbe sciacquarsi la bocca e inchinarsi quando parla con lui e non fare lo sbruffone.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Cloudis

La soluzione è il RISPARMIO!

Quella è la fonte di energia più economica che ci sia...

Peccato che da noi per risparmio energetico intendano le lampadine al neon e lo spegnere la lucina dello standby....

[subvertigo]

Originariamente inviato da FastFreddy

Peccato che da noi per risparmio energetico intendano le lampadine al neon e lo spegnere la lucina dello standby....

Va che la "lucina dello stand-by", ovvero lasciare accesi TV e altri apparecchi consuma una quantità enorme di elettricità. Non è come i moderni computer che in stand-by consumano poco, per TV e altro consumano quasi come accesi.

Poi ovvio che il risparmio non sia l'unica soluzione...cmq guardate che l'Italia ha enormi risorse naturali possedute da ENEL/ENI ... situate all'estero

[FastFreddy]

Originariamente inviato da subvertigo

Va che la "lucina dello stand-by", ovvero lasciare accesi TV e altri apparecchi consuma una quantità enorme di elettricità. Non è come i moderni computer che in stand-by consumano poco, per TV e altro consumano quasi come accesi.

Che la lucina e lo standby consumino energia non ci piove, ma stavo facendo solo una considerazione sugli ordini di grandezza in gioco.

Spegnamo un led, ma poi dobbiam farci 1h di macchina per andare al lavoro...

[Maverick18]

Originariamente inviato da Cloudis

L'eolico? eh, ma noi abbiamo Pecoraro Scanio, e, si sa, le pale che girano deturpano il paesaggio

Da una parte Pecoraro e dall'altra Casini che parla di nucleare tanto per aprir bocca. Siamo messi male, ma poi come si può pensare di far fronte ai residui radiottivi quando non si è capaci nemmeno di gestire in tutta Italia la spazzatura normale ?

La soluzione è il RISPARMIO!

Il risparmio è un qualcosa che va fatto sempre ma ovviamente è solo un palliativo.

[Dacchio]

Originariamente inviato da D.O.S.

verissima la testimonianza dello studente che fa 2 lavori per mantenersi all'Università .

il numero chiuso non aiuta chi cerca di entrare all'università specie tutti gli studenti che devono mantenersi negli studi.

bisognerebbe eleggere giovani così , i nostri politici non hanno la minima idea dei problemi che cercano di risolvere.

Il ragazzo ha però specificato che lui fa due lavori per scelta sua di non pesare assolutamente sui genitori che, in ogni caso, avrebbero le potenzialità per aiutarlo. Ha scelto l'autonomia a 21 anni, purtroppo deve pagarne le conseguenze.
Non possiamo pretendere l'autonomia, pretendere di avere i soldi in tasca, pretendere di vivere a Milano, pretendere di frequentare l'università, pretendere... Bisogna fare anche delle scelte.
I suoi coetanei (come me) non sono più fessi che vivono ancora con i genitori, vivono in provincia e hanno deciso di dedicarsi a tempo pieno allo studio, rimandando a data da destinarsi l'autonomia di vita ed economica.

Riguardo a numero chiuso ed università ad Annozero si continua ad alzare un gran polverone senza parlarne effettivamente. Stupendo Santoro che, pur confessando di aver frequentato pochissimo l'università (credo solo un anno), afferma che nonostante il numero chiuso non ci siano posti per sedersi a lezione! Ma dove?! In che università??
Si continua a non capire che la soluzione non è abolire il numero chiuso, ma renderlo più selettivo, meritocratico e soprattutto estraneo ad intrighi! Non ci si può affidare alla scrematura degli esami, renderebbe inseguibile i primi anni e non darebbe nessuna certezza sui successivi. Non si può pretendere che i laboratori/reparti e simili siano accessibili a corsi di 1000 persone.

[Black Dawn]

Bene, direi che le risposte date a Rubbia (che ricordo a tutti, è un premio nobel per la FISICA!) da parte di casini casotti e beldidietro spiegano perfettamente perchè in Italia non si fà ricerca in modo serio...e mai si farà.

Un bel pugno nello stomaco per gli italiani che sperano ancora in un futuro...

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Maxmel

Come sempre lode a Travaglio per l'intervento iniziale.

Già, però non ha sottolineato una cosa importante: lui ha criticato Vespa, perché non ha mai stoppato i due leader quando raccontavano informazioni inesatte, però mi chiedo quanti sarebbero stati capaci a farlo in tempo reale, in diretta.


Troppo comodo fare il portavoce della verità, quando si ha la possibilità di riavvolgere il nastro e di cercare il pelo nell'uovo nel discorso.

[Maverick18]

Originariamente inviato da Cloudis

Già, però non ha sottolineato una cosa importante: lui ha criticato Vespa, perché non ha mai stoppato i due leader quando raccontavano informazioni inesatte, però mi chiedo quanti sarebbero stati capaci a farlo in tempo reale, in diretta.

Un giornalista capace e di fatto lo avrebbe potuto fare. Non Vespa.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Maverick18

Un giornalista capace e di fatto lo avrebbe potuto fare. Non Vespa.

Hai ragione: in studio c'erano giornalisti incapaci, come Sansonetti, De Bortoli e Orfeo.


P.S:
quante volte ieri è intervenuto Travaglio a ripristinare la verità assoluta?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Cloudis

Hai ragione: in studio c'erano giornalisti incapaci, come Sansonetti, De Bortoli e Orfeo.

Non incapaci, asserviti.

[Maverick18]

Originariamente inviato da Cloudis

Hai ragione: in studio c'erano giornalisti incapaci, come Sansonetti, De Bortoli e Orfeo.

Cloudis, non trovare giustificazioni che tra l'altro non stanno in piedi. I giornalisti ai nostri politici li lascian parlare e dire tutte le castronerie ed inesattezze che vogliono.
Questa è clamorosa mancanza di professionalità/serietà, ed è grave perchè non si parla di cose futili ma di argomenti fondamentali per il paese.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Maverick18

Cloudis, non trovare giustificazioni che tra l'altro non stanno in piedi. I giornalisti ai nostri politici li lascian parlare e dire tutte le castronerie ed inesattezze che vogliono.
Questa è clamorosa mancanza di professionalità/serietà, ed è grave perchè non si parla di cose futili ma di argomenti fondamentali per il paese.

Meno male che c'è Travaglio, il Savonarola del 2000, che smonta ogni stupidaggine detta con i suoi bei sermoni preparati.

Sarei stato curioso di ascoltare quante obiezioni avrebbe sollevato in diretta.