[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[lor68pdit]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Foxconn presenta due schede mamme modelli A78AX-K e A78AX-S con chipset AMD 770 e il nuovo Southbridge SB700:

A78AX-K



Processor: AMD Phenom™, Athlon™ 64x2, Athlon™ 64, Sempron™ processors, Socket AM2 and AM2+.
Chipset: AMD® 770 + SB700
Front Side Bus: 5.2 GT/s HyperTransport™
Memory: Dual channel DDR2 1066**/800/667 x 2 DIMMs, Max. 4GB
VGA on Die: Discreted
Expansion Slots: 1* PCIe 2.0 x16, 2* PCIe 2.0 x1, 3* PCI
IDE: ATA133 x 1
Serial ATA(SATA)/RAID: SATAII x 6 w / RAID 0, 1, 10
Audio: 5.1 channel HD Audio by Realtek® ALC662
LAN: Gigabit LAN by Realtek® RTL8111C
IEEE1394: N/A
Back Panel I/O Ports: 1 x PS/2 keyboard port
1 x PS/2 mouse port
2 x Serial ports
1 x Parallel port
1 x Audio jack supports 3 jacks
4 x USB 2.0 ports
1 x RJ45 LAN port
Internal I/O Connectors: 1 x ATX 24-Pin power connector
1 x 4-pin ATX 12V power connector
2 x 4-pin CPU / System FAN connectors
1 x 3-pin NB FAN connect
1 x CD-in connector
1 x Front Audio Header
1 x Front Panel Header
1 x IrDA header
3 x USB 2.0 headers support additional 6 ports
1 x Floppy disk drive connector
1 x USB power header
6 x Serial ATAII connectors
1 x ATA133 IDE connector
1 x Intrusion Alarm header
1 x Speaker (reserved)
1 x Buzzer
BIOS Features: 8Mb flash EEPROM w/ LAN boot PnP, ACPI, WfM, DMI
Support CD: Drivers, DirectX, Adobe Reader, SuperUtilities, Norton Internet Security
Standards/Manageability: PCI 2.3, USB2.0, DMI 2.5
Special Features: ** 1066MHz memory frequency with AM2+ processors only
Form Factor: ATX ( 12" x 8.2")

A78AX-S



Processor: AMD Phenom™, Athlon™ 64x2, Athlon™ 64, Sempron™ processors, Socket AM2 and AM2+.
Chipset: AMD® 770 + SB700
Front Side Bus: 5.2 GT/s HyperTransport™
Memory: Dual channel DDR2 1066**/800/667 x 2 DIMMs, Max. 4GB
VGA on Die: Discreted
Expansion Slots: 1* PCIe 2.0 x16, 2* PCIe 2.0 x1, 3* PCI
IDE: ATA133 x 1
Serial ATA(SATA)/RAID: SATAII x 6 w / RAID 0, 1, 10
Audio: 7.1 channel HD Audio by Realtek® ALC888
LAN: Gigabit LAN by Realtek® RTL8111C
IEEE1394: N/A
Back Panel I/O Ports: 1 x PS/2 keyboard port
1 x PS/2 mouse port
2 x Serial ports
1 x Parallel port
1 x Audio jack supports 6 jacks
4 x USB 2.0 ports
1 x RJ45 LAN port
Internal I/O Connectors: 1 x ATX 24-Pin power connector
1 x 4-pin ATX 12V power connector
2 x 4-pin CPU / System FAN connectors
1 x 3-pin NB FAN connect
1 x CD-in connector
1 x Front Audio Header
1 x Front Panel Header
1 x IrDA header
3 x USB 2.0 headers support additional 6 ports
1 x Floppy disk drive connector
1 x USB power header
6 x Serial ATAII connectors
1 x ATA133 IDE connector
1 x Intrusion Alarm header
1 x Speaker (reserved)
1 x Buzzer
BIOS Features: 8Mb flash EEPROM w/ LAN boot PnP, ACPI, WfM, DMI
Support CD: Drivers, DirectX, Adobe Reader, SuperUtilities, Norton Internet Security
Standards/Manageability: PCI 2.3, USB2.0, DMI 2.5
Special Features: ** 1066MHz memory frequency with AM2+ processors only
Form Factor: ATX ( 12" x 8.2")

Ecco, se nessuno se n'è accorto,
forse dovremmo dire noi ai produttori come fare le schede madri.
Installate questa scheda ATX su un Case Big Tower.
Poi collegate il floppy disk.
Per avere un case ordinato il cavo del floppy bisogna farselo perchè in commercio lo trovate al massimo da 60cm.
A meno che non lo installate al posto delle ram !!!!!!!!!!!!!!!!

[lor68pdit]

Originariamente inviato da Red Shadow

intendo tenerlo il più possibile, spesa massima 250/270 euro. overclokko poco. con la cpu che ho adesso, non riesco a fare più di 2632MHz, sono ancora un pivello.

Se vuoi proprio buttarti nel mondo Quad prendi il 9500 con M3A
Per Intel Quad devi aumentare la spesa.

Qui non è questione di pivelli,
siamo tutti pivelli perchè c'è sempre da imparare da qualcuno!!!

[Umberto77]

iscritto... con ritardo.....

[willy72]

Originariamente inviato da lor68pdit

Ecco, se nessuno se n'è accorto,
forse dovremmo dire noi ai produttori come fare le schede madri.
Installate questa scheda ATX su un Case Big Tower.
Poi collegate il floppy disk.
Per avere un case ordinato il cavo del floppy bisogna farselo perchè in commercio lo trovate al massimo da 60cm.
A meno che non lo installate al posto delle ram !!!!!!!!!!!!!!!!

[OT]
Il floppy oramai lo ritengo obsoleto ed inutile. io l'ho eliminato da tempo.
[/OT]

La disposizione dei connettori di queste mainboards non mi sembra così malvagia.

Il floppy nella maggior parte dei case mini tower (che sono poi quelli più diffusi) è posizionato più o meno a metà del frontale e quindi avere il connettore nella parte bassa non ostacola più di tanto l'assemblaggio.

I case big tower hanno sempre avuto problemi di lunghezza dei cavi con la stragrande maggioranza delle mainboards ma non rappresentano lo standard su cui si basano i costruttori. IMHO.

[lor68pdit]

Originariamente inviato da willy72

[OT]
Il floppy oramai lo ritengo obsoleto ed inutile. io l'ho eliminato da tempo.
[/OT]

La disposizione dei connettori di queste mainboards non mi sembra così malvagia.

Il floppy nella maggior parte dei case mini tower (che sono poi quelli più diffusi) è posizionato più o meno a metà del frontale e quindi avere il connettore nella parte bassa non ostacola più di tanto l'assemblaggio.

I case big tower hanno sempre avuto problemi di lunghezza dei cavi con la stragrande maggioranza delle mainboards ma non rappresentano lo standard su cui si basano i costruttori. IMHO.

Le ultime mainboard (compresa la M3A32 per il Phenom che avevo acquistato) hanno il connettore del floppy proprio lì in basso. Il floppy anche se obsoleto è molto utile per flashare, ed io lo uso spesso.
Ho dannato, tra cavo floppy e cavi sata, a trovarli nello stesso venditore di una lunghezza superiore ai 60cm. per i collegamenti nel mio case in firma.
A parte questo
c'è da precisare che in un case minitower se uno collega il floppy tramite piattina e con la M3A32 ha un crossfire, la piattina può creare problemi di raffreddamento all'ultima vga, e lo dico per esperienza.

[gi0v3]

Originariamente inviato da lor68pdit

Ecco, se nessuno se n'è accorto,
forse dovremmo dire noi ai produttori come fare le schede madri.
Installate questa scheda ATX su un Case Big Tower.
Poi collegate il floppy disk.
Per avere un case ordinato il cavo del floppy bisogna farselo perchè in commercio lo trovate al massimo da 60cm.
A meno che non lo installate al posto delle ram !!!!!!!!!!!!!!!!

io ne ho a casa, round da 90 cm...non è che non si trovano eh...e se lo trovi flat al limite te lo infascetti...e in ufficio ne ho "presi in prestito" un paio avanzati dai server, sempre round e da 90 cm

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ratatosk

I fatti puri e semplici sono che con una mobo entry level puoi supportare i quad di ambo le parti, ma il tanto bistrattato SB600 supporta il RAID, mentre l'ICH9 no, a meno di non prendere l'ICH9R, che però non trovi sulle mobo di più infimo ordine.

Seconda cosa da considerare è se il quad ha una certa utilità per te. Se ad oggi non ne ha, reale, allora pensa ad un dual, perché nell'acquistare hardware va bene cercare la longevità dei componenti, che ti permettano upgrade futuri il più possibile lontani nel tempo senza dover cambiare tutto, ma non cercare un componente che ti dia l'illusione di essere buono nel futuro. Se oggi un quad non ti da benefici stai pur sicuro che quando te ne darà il quad che compri oggi sarà allora del tutto obsoleto.

Terzo le prestazioni di un quad intel sono maggiori, seppur simili a parità di prezzo.

Quindi in sintesi se non ti serve un quad prendi un dual che ti da prestazioni grezze migliori a parità di dindi spesi e la piattaforma AMD promette di essere più longeva di quella Intel costando meno. Se cerchi la prestazione grezza Intel è preferibile, ovviamente pagando il premium necessario ad avere quelle prestazioni maggiori :>

Direi che in poche semplici parole è stato stilizzato perfettamente la situazione odierna. Sarebbe da inserire in prima pagina.

[morph23]

Avete visto i test che sono allegati all'articolo sull'Intel Skulltrail il Phenom non si comporta poi così male........

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ast_index.html

[paolo.oliva2]

Un messaggio indiretto per Dagon.
C'è caso che AMD ci ripensi sul discorso del Phenom nel 1207F.
Intel ha annunciato la progettazione di una mobo per tutto simile per concezione a quanto realizzato da AMD per sopperire alla mancanza di una cpu 4core, 2 cpu quad e fino a 4 vga SLI. Consumi... 1600W per stare stabile nella configurazione massima dichiarati dalla stessa Intel

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...husiast_7.html

Non capisco l'utilità, alla fine, di entrambe le case di aumentare il numero dei core in quanto già ora un 4 core è "esuberante" per la stragrande di applicazioni.

Probabilmente mi sa più di fattore pubblicitario, ma mi suona relativamente strano se si pensa alle prestazioni attuali del core2 ed alla previsione di Intel del 4core nativo. A meno che... loro siano più informati del B3 AMD o che abbiano problemi nei tempi di attuazione del 4core nativo, in modo che in qualsiasi circostanza abbiano sulla carta un qualcosa per contrastare AMD.

[dagon1978]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Un messaggio indiretto per Dagon.
C'è caso che AMD ci ripensi sul discorso del Phenom nel 1207F.
Intel ha annunciato la progettazione di una mobo per tutto simile per concezione a quanto realizzato da AMD per sopperire alla mancanza di una cpu 4core, 2 cpu quad e fino a 4 vga SLI. Consumi... 1600W per stare stabile nella configurazione massima dichiarati dalla stessa Intel

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...husiast_7.html

Non capisco l'utilità, alla fine, di entrambe le case di aumentare il numero dei core in quanto già ora un 4 core è "esuberante" per la stragrande di applicazioni.

Probabilmente mi sa più di fattore pubblicitario, ma mi suona relativamente strano se si pensa alle prestazioni attuali del core2 ed alla previsione di Intel del 4core nativo. A meno che... loro siano più informati del B3 AMD o che abbiano problemi nei tempi di attuazione del 4core nativo, in modo che in qualsiasi circostanza abbiano sulla carta un qualcosa per contrastare AMD.

per le applicazioni desktop e i giochi 4 core non servono già a niente, prendere un dual pompato va alla grande (e in genere va meglio che prendere un quad)
queste piattaforme però esistono da secoli per server e WS e infatti è lì che trovano il loro senso secondo me, invece di prendere una renderfarm da 5.000€ puoi avere le stesse prestazioni pagando la metà

in aprile valuterò anche il costo di questo sistema e farò le somme, potrei anche prenderlo, non mi spaventano quei consumi (per inciso, anche il mio sistema ciuccia parecchio), anche perché non andrò a farci SLI o robe del genere
potrei ripensare agli opteron B3 se usciranno a frequenze decenti e se avranno un boost prestazionale rispetto ai B2, altrimenti le mie scelte cadranno o su mobo server+xeon o su skulltrail

p.s.
AMD sapeva già da tempo di questo sistema... la scelta di sospendere lo sviluppo del quad-fx è indipendente da questa (e onestamente è anche comprensibile, come fai a proporre nella fascia enthusiast delle cpu che arrivano a malapena a 2.4ghz??)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ratatosk

Solo io ho abbandonato definitivamente il floppy? :>

Veramente pure io, e da parecchio

[Spitfire84]

Originariamente inviato da morph23

Avete visto i test che sono allegati all'articolo sull'Intel Skulltrail il Phenom non si comporta poi così male........

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ast_index.html

Vero, mediamente q6600 e 9700 sono circa alla pari..però se guardi bene i test sono eseguiti su so a 64 bit.
Se tali test fossero stati fatti a 32 bit, intel sarebbe stata davanti a parità di frequenza..
Ciao..
..Andrea

[morph23]

Originariamente inviato da Spitfire84

Vero, mediamente q6600 e 9700 sono circa alla pari..però se guardi bene i test sono eseguiti su so a 64 bit.
Se tali test fossero stati fatti a 32 bit, intel sarebbe stata davanti a parità di frequenza..
Ciao..
..Andrea

Hai ragione........ sai era solo un iniezione di fiducia
E' colpa mia se AMD fa dei processori "per gli os di domani"......
Sai com'è sono troppo avanti.................
Seriamente parlando il Phenom secondo me resta un buon processore solo che ha bisogno di "certe condizioni" per esprimere il suo talento............ cio non toglie che INTEL sia indubbiamente avanti...........

[willy72]

La settimana scorsa sono stato in fiera a Novegro per il Radiant per acquistare i componenti per l'upgrade del mio pc ed ero intenzionato all'acquisto di una mainboard AM2+ ma l'unica disponibile dai vari rivenditori presenti era solo la Asus M3A con chipset AMD 770 ad un prezzo medio di 75-80 euro.

Possibile che in italia non si trovi mai una mainboard se non dopo mesi e mesi dalla presentazione.....

Alla fine per non dover aspettare altro tempo, erano già 3 mesi che dovevo aggiornare il pc ed aspettavo la fiera, ho ripiegato sull'acquisto della abit AN-ME2 che ho in firma, che rimpiazzerò quando la situzione sui phenom sarà più chiara.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da willy72

La settimana scorsa sono stato in fiera a Novegro per il Radiant per acquistare i componenti per l'upgrade del mio pc ed ero intenzionato all'acquisto di una mainboard AM2+ ma l'unica disponibile dai vari rivenditori presenti era solo la Asus M3A con chipset AMD 770 ad un prezzo medio di 75-80 euro.

Possibile che in italia non si trovi mai una mainboard se non dopo mesi e mesi dalla presentazione.....

Alla fine per non dover aspettare altro tempo, erano già 3 mesi che dovevo aggiornare il pc ed aspettavo la fiera, ho ripiegato sull'acquisto della abit AN-ME2 che ho in firma, che rimpiazzerò quando la situzione sui phenom sarà più chiara.

guarda che le schede mamme AM2+ si trovano in Italia, basta cercarle...

[Catan]

ragazzi che scimmia mi è presa con il phenom...
ho trovato il 9600 black edition a 200E, come mobo potrei scegliere una gigabyte 790fx-ds5 a 150E oppure una asus M3A32-MVP DELUXE sempre a 150E...

cavolo che fregola che ho...ma dovrei piazzare il q6600 e la mobo...

[787b]

Scusate ma mi state dicendo che il phenom 9700 con tdp da 125 non può girare su nessuna mobo?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da 787b

Scusate ma mi state dicendo che il phenom 9700 con tdp da 125 non può girare su nessuna mobo?

Da quello che ho capito, la maggior parte lo supporterebbe (almeno quelle certificate per il 9600), ma, sempre la maggior parte, sarebbe a filo... quindi in caso di overclock, si arriverebbe prima al limite per mancanza di una corretta alimentazione e non per limiti della CPU

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da 787b

Scusate ma mi state dicendo che il phenom 9700 con tdp da 125 non può girare su nessuna mobo?

Per le CPU a 125W non ci sono problemi ( a parte rarissime eccezioni dichiarate ).
Il rischio riguarda i Phenom a 140W...

[Catan]

Originariamente inviato da 787b

Scusate ma mi state dicendo che il phenom 9700 con tdp da 125 non può girare su nessuna mobo?

io invece da quello che ho capito i proci quindi 9700 compreso che fanno fino a 125 di tdp vanno tranquilli, mi pare che amd voleva presentarne uno top gamma da 140w di tdp e sembrerebbe che con quelli ci sia qualche problema...almeno da quello che ho capito io...