Intel Pentium Dual Core (1MB) E2140/E2160/E2180/E2200/E2220 "Overclocking Club" - Pagina 215

Rodtek · 31-01-2008, 08:22

Un aggiornamento.
Ieri sera l'ho lasciato acceso in Blend mode.

E stamane eccolo lì che macina ancora imperterrito.

Rod

makka · 31-01-2008, 10:59

Scusa, ma perche' su orthos e coretemp c'e' scritto 3897 (433x9)
e su cpu-z invece 3508 (389x9) ?

cpu1966 · 31-01-2008, 11:13

Quote:

Originariamente inviato da zephyr83

perché nn è una scheda madre per overclock, senza cambiare il vcore nn si può pretendere molto! è una scheda madre più che altro adatta per i processori cn bus a 1333 mhz (sempre se il bios viene aggiornato). è una mobo vecchia a cui hanno tentato di allungare un po' la vita

Scommetto che nn puoi neanche impostare a piacimento i moltiplicatori per la ram e anche questo è un grosso limite quando si impostano valori di bus "strani" (cioè diversi da 200, 266, 333). Se riesci magari provare a mettere il bus a 266, forse va, altrimenti lascia perdere, nn è una mobo per overclock

Penso proprio che purtroppo hai ragione. Cmq ho aggiornato il bios (datato 25/12/07 ?!).
La frequenza del bus puoi impostarla liberamente tra 200 e 450, ma il Vcore puoi solo leggerlo ... la ram puoi mettere su auto oppure su tre frequenze che ti imposta lui in base al valore che hai dato al bus. Ma firmware non ufficiali? Sogno eh?

In ogni caso messo a 266 il pc parte e sembra andare benino a 2128 solo che pare non veda più internet (?!!) forse si è resettato qualcosa nel bios relativo alla scheda di rete, stasera ci guardo. Cmq grazie

Rodtek · 31-01-2008, 11:19

Quote:

Originariamente inviato da makka

Scusa, ma perche' su orthos e coretemp c'e' scritto 3897 (433x9)
e su cpu-z invece 3508 (389x9) ?

Orthos e Coretemp leggono in modo errato.
Non so quale articolato pensiero stia dietro a quelle cifre ma è sicuramente errato. Anche altri programmi hanno di questi svarioni.

Partendo da 389x9 , che sono i parametri giusti, immagino che questi programmi leggano 389x"moltiplicatore massimo della CPU", in questo caso 10.
Da cui 389x10=3890 (e rotti a causa delle frazioni dell'FSB).

Poi, per un qualche motivo, partendo da questo valore, dividono per il moltiplicatore giusto, cioè 9x. Ottenendo quell'FSB.

magari potessi andare a 433.
Sinceramente ieri sera ho provato i 413x8 ma s'è riavviato subito rimettendo l'ultima config con cui ha bootato.
Non so se questo 2180 sia in grado di andare a 400 o oltre.
Devo verificarlo.

Rod

Rodtek · 31-01-2008, 11:29

Quote:

Originariamente inviato da Scruffy

parere personale: la abit X38 pare andare benissimo in oc

Aggiungo la mia voce.
La QuadGT, basata su IX38 è davvero una buona scheda.

Sarà l'alimentazione digitale, sarà il BIOS, ma sembra un buon acquisto.
Peccato che in Italia saremo giusto io e il tuo amico ad averla.
Per suggerimenti e consigli occorre andare sul forum USA della Abit.

Avevo anche postato qualche kilo di post fà una mia impressione su questa scheda e su due caratteristiche alquanto anacronistiche in ambito Overclock, ovvero NO Fake Boot e NO vDrop, ma addirittura vUp.
(disponibili screenshots, per chi è interessato).

Rod

gianni1879 · 31-01-2008, 11:37

Quote:

Originariamente inviato da Sirus & Kanopus

Volentieri!!!

Questo è solo per vedere a quanto posso far arrivare il procio in stabilità...

Io quotidianamente lo tengo così:

Mi sà che ti dovrò far ancora lavore sull'aggiornamento...

Per il 1° posto...

E2160 M0 L728A968
COOLING BY TITAN VANESSA
ASUS P5KC
2x1GB G.SKILL 780Mhz [email protected]
GAINWARD BLISS 7900GS @ ZALMAN FATALITY
W.D. RAPTOR 32GB 8MB
386x9 @ 1.560v

STABILITA' 3474Mhz

TEST SuperPi 3474Mhz

E pensare che all'inizio credevo di avere un procio sfigato...

Ah, c'è anche il test del SuperPi alla massima frequenza!!!

TEST SuperPi 3645Mhz

fatto

gianni1879 · 31-01-2008, 11:39

Quote:

Originariamente inviato da VoodooLover

Salve, sono arrivato anchio!
Smanettando con un pò con un paio di E2140 che avevo nel cassetto ho beccato questa cpu

simpatica devo dire...tanto che è andata a rimpiazzare il mio E4400 per il momento

SLA93 MALAY
Q732A063

Per ora sto RS@3200mhz 1.45v con la config in sign... Beh con 100%di margine posso accontentarmi? hmmm...

Peccato che ho la vernice all'argento del cacchio, che dopo un'oretta mi annulla la mod..... coi primi test @ 1066 ero riuscito a bootare in alto, ora mi sa che ho l'fsb wall a 3400

Appena ho un pò di tempo provo a rifarla con altra vernice e vediamo di quanto si sale...

per il blend test servono almeno 2/3 ore per ora inserisco questo screen ma aspetto l'altro.

Raffreddamento??

gianni1879 · 31-01-2008, 11:45

Quote:

Originariamente inviato da Gianni1482

No ad aria con artic cooling 7 pro ... ma cmq la temperatura max sotto orthos è 60° è il v-core su windows cala..

credo di averti saltato...

posso mettere questo screen in prima pagina, oppure ne devi fare altri??

sigla della cpu??

makka · 31-01-2008, 11:46

Quote:

Originariamente inviato da Rodtek

Orthos e Coretemp leggono in modo errato.
Non so quale articolato pensiero stia dietro a quelle cifre ma è sicuramente errato. Anche altri programmi hanno di questi svarioni.

Partendo da 389x9 , che sono i parametri giusti, immagino che questi programmi leggano 389x"moltiplicatore massimo della CPU", in questo caso 10.
Da cui 389x10=3890 (e rotti a causa delle frazioni dell'FSB).

Poi, per un qualche motivo, partendo da questo valore, dividono per il moltiplicatore giusto, cioè 9x. Ottenendo quell'FSB.

magari potessi andare a 433.
Sinceramente ieri sera ho provato i 413x8 ma s'è riavviato subito rimettendo l'ultima config con cui ha bootato.
Non so se questo 2180 sia in grado di andare a 400 o oltre.
Devo verificarlo.

Rod

Ok, grazie per la info....
in effetti quel 433 era molto strano.

Ma un programma dove tutte le info siano corrette e' cosi' difficile da fare ??
Coretemp bisogna usare quello vecchio altrimenti le temperature sono sballate, orthos che ceffa il clock..... io ho everest che mi da 5V sulla 12V .... e non mi fa nessuno dei benchmark...

gianni1879 · 31-01-2008, 11:53

Quote:

Originariamente inviato da Sirus & Kanopus

La mia CPU ha il suo limite nei 3690Mhz...
Non sale nemmeno più di 1Mhz...

Un pò mi spiace aver raggiunto il suo limite... E' davveo divertente questa CPU...
1° posto come Rock Solid (e ciò che mi ferma è la temperatura) e 3° posto come frequenza massima (purtroppo più di 1,7v da bios non le posso dare)...

E sotto il 2° punto di vista, credo proprio che con una scheda madre che permetta un maggior voltaggio, possa salire (e qui stavo pensando nuovamente a fare un cambio di mobo... La mia P5KC è una delle poche esenti da problemi, però è "solo" una P5k... Le Ram non hanno problemi (sono quelle che mi avevi consigliato tu... Hanno dei timings veramente "strani", però rendono bene... Tornassi indietro le cambierei solo per delle 8500...)

fatto

gianni1879 · 31-01-2008, 12:06

Quote:

Originariamente inviato da Rodtek

Un aggiornamento.
Ieri sera l'ho lasciato acceso in Blend mode.

E stamane eccolo lì che macina ancora imperterrito.

Rod

ah però che cesso di cpu

Rodtek · 31-01-2008, 12:57

Quote:

Originariamente inviato da gianni1879

ah però che cesso di cpu

Già.
Infatti finirà downcloccata e downvoltata nell'HTPC

Sinceramente sto aspettando sti Penryn, avrei in cantiere di prendere un 8200.
Però...

Prima lo faccio testare ad un amico.
E poi vedo se serve o meno.

Sti E21x0 son davvero validi e per giocare non fanno tutta sta differenza.

Cmq vedremo.

Rod

zephyr83 · 31-01-2008, 13:05

Quote:

Originariamente inviato da gianni1879

ah però che cesso di cpu

gianni ricontrolla la classifica dell'E2180, al primo posto hai messo come frequenza 3300.....è 3500

gianni1879 · 31-01-2008, 15:02

Quote:

Originariamente inviato da zephyr83

gianni ricontrolla la classifica dell'E2180, al primo posto hai messo come frequenza 3300.....è 3500

si non avevo corretto la frequenza

gianni1879 · 31-01-2008, 15:05

Quote:

Originariamente inviato da Rodtek

Già.
Infatti finirà downcloccata e downvoltata nell'HTPC

Sinceramente sto aspettando sti Penryn, avrei in cantiere di prendere un 8200.
Però...

Prima lo faccio testare ad un amico.
E poi vedo se serve o meno.

Sti E21x0 son davvero validi e per giocare non fanno tutta sta differenza.

Cmq vedremo.

Rod

certo con i 45nm i vantaggi sarebbero più che altro per in consumi e maggior oc per il resto le prestazioni +- sono quelle

Gianni1482 · 31-01-2008, 20:27

Quote:

Originariamente inviato da gianni1879

credo di averti saltato...

posso mettere questo screen in prima pagina, oppure ne devi fare altri??

sigla della cpu??

La sigla da dove la prendo? dalla scatola?

cmq ancora sto sperimentando adesso sono a 3 giga però 9x333 con 1 ora e 47 di Othos Bless eseguito!!! potrebbe andar bene lo stesso?

spuci · 31-01-2008, 20:40

Sempre piu' in BASSO!

ok, ho la conferma che la colpa non è nemmeno dell'alimentatore. Mi è arrivato il corsair HX620W ma nulla da fare: ho proprio il calimero degli E2160!

300X9 con voltaggi da centrale termonucleare

Gianni1482 · 31-01-2008, 20:45

Quote:

Originariamente inviato da spuci

Sempre piu' in BASSO!

ok, ho la conferma che la colpa non è dell'alimentatore. Mi è arrivato il corsair HX620 W ma nulla da fare: ho proprio il calimero degli E2160!

300X9 con voltaggi da centrale termonucleare

Beh io per tenere il mio 2180 a 9x333 devo metterlo anche a 1.4375.. quale è il voltaggio max per sicurezza?

Matrice_GR · 31-01-2008, 21:07

Io non so se sono sfigato o meno

.

Raggiungo i 350x8 (2.800mhz) con VcoreDef ma non sale [stabile dico perchè booto anche a 3.0ghz] neanche con 1.6V da Bios.

Beh mi accontento.. dopotutto ho comprato un procio a 1.6ghz e lo ritrovo a 2.8ghz senza toccare il vcore

pasqualaccio · 31-01-2008, 21:12

Quote:

Originariamente inviato da Gianni1482

Beh io per tenere il mio 2180 a 9x333 devo metterlo anche a 1.4375.. quale è il voltaggio max per sicurezza?

per un daily io non supererei gli 1.4v ad aria

31-01-2008, 08:22	#4281
Rodtek Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 509	Sisi, RS a 3,5 Ghz Un aggiornamento. Ieri sera l'ho lasciato acceso in Blend mode. E stamane eccolo lì che macina ancora imperterrito. Rod __________________ Fush Buck

31-01-2008, 10:59	#4282
makka Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Zena - Pegli Messaggi: 1787	Scusa, ma perche' su orthos e coretemp c'e' scritto 3897 (433x9) e su cpu-z invece 3508 (389x9) ? __________________ *Intel Core i5 12500 Msi Pro Z690-P 32Gb Corsair Dominator Platinum GTX1660Super Sk Hynix P41 1Tb Crucial P5+ 1Tb Netac NV5000 2Tb AC Baydream LG 29WK500* Beelink Mini S12Pro N100 16Gb Ssd 512Gb Samsung Galaxy Tab A7 Realme XT

31-01-2008, 20:40	#4297
spuci Member Iscritto dal: May 2007 Città: milano Messaggi: 248	Sempre piu' in BASSO! ok, ho la conferma che la colpa non è nemmeno dell'alimentatore. Mi è arrivato il corsair HX620W ma nulla da fare: ho proprio il calimero degli E2160! 300X9 con voltaggi da centrale termonucleare __________________ *** ASUS P5Q-deluxe * E8500@3990 vCore 1.280 * Corsair HX620W * 6GB GSkill PC8500 * Gainward GTX275 * SSD Crucial M4 * HAF X *** Trattative concluse positivamente con: AK72 Ultima modifica di spuci : 31-01-2008 alle 20:45.

31-01-2008, 21:07	#4299
Matrice_GR Utente sospeso Iscritto dal: Nov 2004 Messaggi: 644	Io non so se sono sfigato o meno . Raggiungo i 350x8 (2.800mhz) con VcoreDef ma non sale [stabile dico perchè booto anche a 3.0ghz] neanche con 1.6V da Bios. Beh mi accontento.. dopotutto ho comprato un procio a 1.6ghz e lo ritrovo a 2.8ghz senza toccare il vcore __________________ firma editata. lo staff

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email