ADSL2+ # Tiscali # 12Mbit/1024K flat

[JoeBaldy]

... qualcuno di voi è mai incappato (con tiscali ... ovviamente ) in un cambio di dslam/piastra in centrale (xchè risultato "defunto") ? ... ... ... se si quanto tempo è stato impiegato (... approssimativamente ...) ... io sono 3 mesi che non ne vengo fuori ...

AD MAIORA

[sliver80]

tutti che per problemi più o meno gravi parlano di fine dicembre... ci vuole uno scienziato per capire che in quelle date sarà successo qualcosa o ci siamo messi d'accordo fra di noi per rovinare contemporaneamente le nostre linee domestiche?

cmq... dopo la mia mail in cui manifestavo fin troppa stanchezza per i soliti consigli banali sui filtri, siamo arrivati a "spiacenti per il protrarsi della problematica da lei segnalata, bla bla bla"

Ancora attendo il (re)invio del tecnico telecom, ma non vi nego che intanto ieri per la disperazione sono andato a guardare le tariffe fastweb

[Serpico78]

Originariamente inviato da JoeBaldy

... qualcuno di voi è mai incappato (con tiscali ... ovviamente ) in un cambio di dslam/piastra in centrale (xchè risultato "defunto") ? ... ... ... se si quanto tempo è stato impiegato (... approssimativamente ...) ... io sono 3 mesi che non ne vengo fuori ...

AD MAIORA

Con Tiscali no, ma con telecom si ! E tanto se è defunta la piastra del Mux la devono cambiare i tecnici di Telecom, se invece è defunta una piastra del Dslam quello è competenza di Tiscali.
Cmq per i tempi di sostituzione, dopo aver rotto abbondantemente le O_O ci hanno messo "solo" un mese e mezzo, giusto perchè non avevano una scheda di ricambio e l'hanno dovuta ordinare (a detta loro, io non ho mai visto un azienda seria con qualche milione di apparati tutti uguali che non abbia un rifornito magazzino di pezzi di ricambio ).
In compenso ci hanno messo quasi tre mesi per diagnosticare che era la piastra del Mux su cui ero collegato che era morta, solo quando al tecnico a casa è venuta l'illuminazione di collegarmi sulla piastra di riserva (un tecnico a casa con il pc per la diagnostica e uno in centrale che controllava i parametri) si sono accorti che con la piastra di riserva andava tutto ok, e che quindi quella principale era defunta .
Ti risparmio la descrizione della tribolazione precedente con il call-center che insisteva che il problema era il mio pc, quando gli avevo inviato dettagliato log del router circa l'errore di instradamento che incontrava .
Cmq, intanto cerca di scoprire di preciso cos'è che non và, (se il mux o il dslam) e poi concentrati a rompere le O_O tutti i santi giorni (o almeno 3 volte la settimana) a chi di competenza, intanto puoi sempre chiedere che ti "switchino sulla piastra di riserva" (come dicono loro) finchè non effettuano la riparazione , almeno così dovresti riuscire a navigare.

[OldBlackEagle]

Originariamente inviato da sliver80

tutti che per problemi più o meno gravi parlano di fine dicembre... ci vuole uno scienziato per capire che in quelle date sarà successo qualcosa o ci siamo messi d'accordo fra di noi per rovinare contemporaneamente le nostre linee domestiche?

Dalla data del 13/12/2007, c'è stato un aggiornamento dei Firmware DSLAM TISCALI, che ha aumentato il valore minimo dell'SNR MARGIN UPSTREAM di 2 dBi. In alcuni casi ha prodotto miglioramento sulla portante agganciata in Upstream, portandola al mega pieno.
In altri casi ha prodotto un leggero peggioramento su entrambe le portanti agganciate.
Da un mio studio, dato che possiedo vari modelli di Router, ho dedotto che la causa è da imputare all'accoppiata dei Chipset DSLAM/Router.
I Chipset BROADCOM hanno perso qualcosa in UPLOAD/DOWNLOAD, soprattutto con l'ultima versione Firmware caricata dalle varie marche di Router (NETGEAR-USRobotics). I Chipset GLOBESPAN e Texas Instruments, hanno guadagnato in UPLOAD. Con la 20 Mega adsl2+, tutti hanno perso qualcosa in Dowload, ma acquistato in Upload. Insomma sicuramente qualche cambiamento DICEMBRE 2007, lo ha prodotto, ma non sempre in peggio...

Saluti...

[MaxRob]

hanno guadagnato OK, ma a parità di SNR non sappiamo quanto

[OldBlackEagle]

Originariamente inviato da MaxRob

hanno guadagnato OK, ma a parità di SNR non sappiamo quanto

Ti posto 2 screen con il mio 9113 (20 MEGA FAST), con SNR MARGIN DOWNSTREAM (forzato al 34%) 6 dBi:





Qualche tracert verso l'Italia, l'Olanda e la Germania:

C:\>tracert maya.ngi.it

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 7 ms 7 ms 7 ms 213.205.0.12
3 8 ms 7 ms 7 ms 213.205.62.17
4 7 ms 8 ms 7 ms 213.205.13.89
5 7 ms 7 ms 7 ms ge-2-1-0-300.cag20.ip.tiscali.it [213.205.1.77]
6 26 ms 26 ms 26 ms so-7-1-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.145]
7 27 ms 27 ms 26 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.22]
8 28 ms 27 ms 27 ms 212.239.110.46
9 28 ms 26 ms 27 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
10 28 ms 27 ms 27 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3]

Rilevazione completata.

C:\>tracert www.hwupgrade.it

Rilevazione instradamento verso www.hwupgrade.it [151.1.244.2]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 7 ms 7 ms 7 ms 213.205.0.12
3 7 ms 8 ms 7 ms 213.205.62.9
4 8 ms 7 ms 7 ms 213.205.13.93
5 8 ms 7 ms 7 ms ge-2-1-0-300.cag20.ip.tiscali.it [213.205.1.77]
6 26 ms 26 ms 26 ms so-7-1-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.145]
7 25 ms 26 ms 26 ms wind-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.78]
8 35 ms 35 ms 35 ms 151.6.3.85
9 37 ms 36 ms 36 ms 151.6.5.145
10 36 ms 36 ms 36 ms 151.6.92.35
11 36 ms 36 ms 36 ms fw-hupgrade.it.net [151.1.192.110]
12 37 ms 36 ms 36 ms 151.1.244.2

Rilevazione completata.

C:\>tracert xs4all.nl

Rilevazione instradamento verso xs4all.nl [194.109.21.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 7 ms 7 ms 7 ms 213.205.0.12
3 8 ms 8 ms 7 ms 213.205.62.1
4 8 ms 7 ms 7 ms 213.205.13.73
5 7 ms 7 ms 8 ms ge-2-1-0-300.cag21.ip.tiscali.it [213.205.1.93]
6 43 ms 42 ms 42 ms xe-0-0-0.ams10.ip.tiscali.net [89.149.186.233]
7 44 ms 44 ms 49 ms tiscali-nl-gw.ip.tiscali.net [213.200.75.62]
8 45 ms 46 ms 44 ms rt-dc2-ipc-br01.nl.kpn.net [195.190.227.199]
9 45 ms 94 ms 45 ms 195.190.233.96
10 44 ms 45 ms 45 ms asd-dc2-ias-ur10.nl.kpn.net [195.190.227.7]
11 113 ms 44 ms 45 ms 194.151.244.73
12 45 ms 45 ms 44 ms xs2.xs4all.nl [194.109.21.3]

Rilevazione completata.

C:\>tracert k-play.de

Rilevazione instradamento verso k-play.de [81.3.59.4]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 7 ms 7 ms 7 ms 213.205.0.12
3 7 ms 8 ms 7 ms 213.205.62.1
4 7 ms 7 ms 7 ms 213.205.13.89
5 7 ms 7 ms 7 ms ge-2-1-0-300.cag20.ip.tiscali.it [213.205.1.77]
6 35 ms 36 ms 35 ms so-4-1-0.fra10.ip.tiscali.net [213.200.81.181]
7 35 ms 35 ms 35 ms so-1-2-0.core1.f.tiscali.de [213.200.65.18]
8 35 ms 35 ms 35 ms ae0.core2.f.ip.nacamar.net [62.27.95.42]
9 36 ms 35 ms 35 ms ge-1-2.swi01.r206.f.ip.nacamar.net [62.27.92.137]
10 35 ms 36 ms 36 ms kate.krawall.de [81.3.59.4]

Rilevazione completata.


Saluti...

[kestral]

Ho una Tiscali 12 Mega che ho appena chiesto di portare a 20 ma mi è sorto un dubbio... loro dicono di aver controllato e che la linea può reggere i 20 mega... però non si sa mai...

Il mio router (Roper Flynet) mi dà questi dati:

Us Rate (Kbps) 905
Ds Rate (Kbps) 12284
US Margin 9
DS Margin 9
Trained Modulation ADSL2Plus
LOS Errors 0
DS Line Attenuation 26
US Line Attenuation 14
Peak Cell Rate 2134 cells per sec
CRC Rx Fast 0
CRC Tx Fast 0
CRC Rx Interleaved 2456
CRC Tx Interleaved 6
Path Mode Fast Path
DSL Statistics

Near End F4 Loop Back Count 0
Near End F5 Loop Back Count 0

Che ne dite? Come sono? Ce la posso fare con 20 mega?

E, vista la mia ignoranza in materia, mi spiegate quali sono i parametri che mi individuano la qualità della linea?

Grazie mille a tutti!

[MaxRob]

quell'operatore ti ha detto una baggianata


sei gia al limite cosi con la 12mega, passare alla 20 non ti darebbe piu velocità, la tua linea ha stranamente poco margine , cio che identifica infatti una buona linea sono i valori attenuazione e snr margin, l'attenuazione (trovi un approfondimento qua) varia in base alla distanza dalla centrale telefonica, piu bassa è meglio è.

Verifica il tuo impianto casalingo, collegati alla presa principale se possibile e stacca tutti i telefoni o altri apparecchi non piu utilizzati coem suonerie, condensatori dentro le prese tripolare e altra roba vecchia che si usava ai tempi della SIP.

[kestral]

Originariamente inviato da MaxRob

quell'operatore ti ha detto una baggianata


sei gia al limite cosi con la 12mega, passare alla 20 non ti darebbe piu velocità, la tua linea ha stranamente poco margine , cio che identifica infatti una buona linea sono i valori attenuazione e snr margin, l'attenuazione (trovi un approfondimento qua) varia in base alla distanza dalla centrale telefonica, piu bassa è meglio è.

Verifica il tuo impianto casalingo, collegati alla presa principale se possibile e stacca tutti i telefoni o altri apparecchi non piu utilizzati coem suonerie, condensatori dentro le prese tripolare e altra roba vecchia che si usava ai tempi della SIP.

Non so se il router sia collegato o meno alla presa principale ma comunque non mi è possibile spostarlo.
Per il resto abbiamo solamente 2 telefoni, nulla più.
Il router potrebbe avere la sua parte?

[MaxRob]

Certo... Allora hai un UT STARCOM?

posta la pagina dove è visualizzata la versione del firmware .

[kestral]

Originariamente inviato da MaxRob

Certo... Allora hai un UT STARCOM?

posta la pagina dove è visualizzata la versione del firmware .

Ho un roper flynet, ultimo firmware ufficiale.

Software Version: 3.6.0C
Firmware Version: 845G_ROP_091405.00FAX

[MaxRob]

togliamo la colpa al router, è la tua linea che non da di piu, cerca di fare la prova facendoti prestare un portatile da qualcuno, ti colleghi alla presa principale, ovvero quella da dove arriva diretto il doppino telefonico , stacchi tutti i telefoni, non c'entra averne pochi basta 1 cordless per rubare segnale, facendo cosi escludiamo problemi in casa.. OK?

[kestral]

Originariamente inviato da MaxRob

togliamo la colpa al router, è la tua linea che non da di piu, cerca di fare la prova facendoti prestare un portatile da qualcuno, ti colleghi alla presa principale, ovvero quella da dove arriva diretto il doppino telefonico , stacchi tutti i telefoni, non c'entra averne pochi basta 1 cordless per rubare segnale, facendo cosi escludiamo problemi in casa.. OK?

Il portatile ce l'ho ma... con cosa lo collego per escludere che sia il router?

[RedSky]

Originariamente inviato da OldBlackEagle

Ti posto 2 screen con il mio 9113 (20 MEGA FAST), con SNR MARGIN DOWNSTREAM (forzato al 34%) 6 dBi:[/size]


Saluti...

Ehi OldBlackEagle, ma con che router hai forzato l'snr? Ma è una cosa fattibile da menù o via telnet?

Fammi sapere se puoi

Grasssie!

[RedSky]

Originariamente inviato da MaxRob

togliamo la colpa al router, è la tua linea che non da di piu

mmmmmmmmmmmmmm

non mi sento di condividere questa cosa, per esperienza personale proprio con Roper Flynet (il roadsl2wg+) stesso firmware e con Tiscali 12mbit non riuscivo ad agganciare mai sopra i 10mbit/900...ho cambiato router e ho preso un Netgear Dg834GT e ho sempre agganciato portante piena 12284/1021.

Mettendo su un firmware mod (quello di dgteam) e il profilo a 16mbit, nonostante sia abbastanza distante dalla centrale riesco ad aggangiare sempre a 13-13.5mbit/940 (ora dopo il 13 dicembre; prima sempre 1021).

Questo si traduce in 100-150kb/s in più sul download, e buttali via ^_^!

Non sò se le cose son cambiate con il RoperFlynet e Tiscali12mbit, dovrò provare; però tempo fà riscontrai questa situazione

[kestral]

Originariamente inviato da RedSky

mmmmmmmmmmmmmm

non mi sento di condividere questa cosa, per esperienza personale proprio con Roper Flynet (il roadsl2wg+) stesso firmware e con Tiscali 12mbit non riuscivo ad agganciare mai sopra i 10mbit/900...ho cambiato router e ho preso un Netgear Dg834GT e ho sempre agganciato portante piena 12284/1021.

Mettendo su un firmware mod (quello di dgteam) e il profilo a 16mbit, nonostante sia abbastanza distante dalla centrale riesco ad aggangiare sempre a 13-13.5mbit/940 (ora dopo il 13 dicembre; prima sempre 1021).

Questo si traduce in 100-150kb/s in più sul download, e buttali via ^_^!

Non sò se le cose son cambiate con il RoperFlynet e Tiscali12mbit, dovrò provare; però tempo fà riscontrai questa situazione

Ho deciso che molto presto tenterò il passaggio al firmware RouterTech 2.3 e vedremo che succederà.

Dove posso vedere il modello esatto del mio router che dovrebbe essere come il tuo (Roper Flynet... roadsl2wg+?)?

[RedSky]

Originariamente inviato da kestral

Ho deciso che molto presto tenterò il passaggio al firmware RouterTech 2.3 e vedremo che succederà.

Dove posso vedere il modello esatto del mio router che dovrebbe essere come il tuo (Roper Flynet... roadsl2wg+?)?

prova a dare un occhiata sotto al router sicuro hai il Flynet e codice "Roadsl2p-WG" (ti dico così perchè quel nome di firmware che hai dati è solamente di questo modello).

Il Routertech 2.3 io l'ho trovato dannatamente pesante boh

[sliver80]

Originariamente inviato da OldBlackEagle

Dalla data del 13/12/2007, c'è stato un aggiornamento dei Firmware DSLAM TISCALI, che ha aumentato il valore minimo dell'SNR MARGIN UPSTREAM di 2 dBi. In alcuni casi ha prodotto miglioramento sulla portante agganciata in Upstream, portandola al mega pieno.
In altri casi ha prodotto un leggero peggioramento su entrambe le portanti agganciate.
Da un mio studio, dato che possiedo vari modelli di Router, ho dedotto che la causa è da imputare all'accoppiata dei Chipset DSLAM/Router.
I Chipset BROADCOM hanno perso qualcosa in UPLOAD/DOWNLOAD, soprattutto con l'ultima versione Firmware caricata dalle varie marche di Router (NETGEAR-USRobotics). I Chipset GLOBESPAN e Texas Instruments, hanno guadagnato in UPLOAD. Con la 20 Mega adsl2+, tutti hanno perso qualcosa in Dowload, ma acquistato in Upload. Insomma sicuramente qualche cambiamento DICEMBRE 2007, lo ha prodotto, ma non sempre in peggio...

Saluti...

grazie per l'info, non sapevo.

a questo punto non capisco se rientro nel caso o se il mio è un caso totalmente a parte (ma penso proprio di sì) anche perchè il calvario è iniziato il 23 dicembre.

al momento comunque la mia situazione è talmente disperata che mi devo ritenere fortunato e soddisfatto se riesco a navigare come adesso con questi valori:
Line rate - upstream: 358 Kbps
Line rate - downstream: 8188 Kbps

perchè la "normalità" al momento è non agganciare alcuna portante e/o non riuscire ad aprire le pagine e/o non riuscire a completare una frase di senso compiuto su msn senza disconnettermi

ovviamente nell'ultima mail (25 gennaio) si scusavano per il protrarsi della situazione, ma ad oggi non ho ancora visto nè sentito nessun tecnico (alla faccia della celerità ).

[kestral]

Originariamente inviato da RedSky

prova a dare un occhiata sotto al router sicuro hai il Flynet e codice "Roadsl2p-WG" (ti dico così perchè quel nome di firmware che hai dati è solamente di questo modello).

Il Routertech 2.3 io l'ho trovato dannatamente pesante boh

Che intendi per pesante? Lentezza della interfaccia web? della navigazione?

Tu utilizzi il firware originale?

[RedSky]

Originariamente inviato da kestral

Che intendi per pesante? Lentezza della interfaccia web? della navigazione?

Tu utilizzi il firware originale?

usavo il firmware proprio texas instrument (corretto), nel topic del roper in questione da pag 70 più o meno in poi puoi leggere di vari test fatti

L'ho trovato pesante nello startup, a differenza degli altri fw (originali e us robitics e derivati di altre marche) ci mette troppo tempo ad avviarsi e a prender portante

Però ne parlano molto bene

(ps: stiamo andando fuori topic )