Satellite spia senza controllo cadrà sulla Terra

[Dan Dylan]

Nessuno si ricorda il MIR? Credo che di quello non ne sono rimaste neppure le bricioline...

[frog81]

Originariamente inviato da wolfnyght

secondo me evapora a contatto con l'atmosfera terrestre

...come disse Homer Simpson!

Ocio che sembra contenga materiale radioattivo ...se la nasa sminuisce, l'ente spaziale Italiano è seriamente preoccupato, vuoi vedere che ci casca sulla capa

[Athlon]

considerando che nell' atmosfera sono state FATTE ESPLODERE almeno 500 (*) bombe direi che la preoccupazione di un PSU (Power Supply unit) e' assolutamente insignificante ..


senza contare che la PSU del satellite si disintegra nell' alta atmosfera e gran parte del materiale radioattivo viene di nuovo disperso nello spazio

mi preoccupano MOLTO DI PIU' le centinaia di PSU presenti sulla terra e conciate come questa ... che sta cominciando a perdere plutonio nell' acqua







* elenco bombe nucleari fatte esplodere in aria o a terra dai russi
http://nuclearweaponarchive.org/Russia/Sovatmtest.html

*alcune americane (tra cui oltre 600 sotteranee)
http://www.angelfire.com/sk/syukhtun/pacificbombs.html

[Athlon]

dimenticavo , satelliti spia con a bordo PSU a radioisotopi ne sono caduti almeno 200 fino ad oggi ... o almeno questi sono quelli che si conoscono

[dantes76]

aggiornamento di una speranza, che assieme al sat cada altro?

http://tinyurl.com/26aj86

OT mmm due asteroidi VERI sono in procinto di schiantarsi su Marte, uno sicuro. Orbiteranno fra il nostro pianeta e il pianeta rosso....passandoci relativamente vicini. Chissà che non vengan attratti oltre che dall'orbita e dal magnetismo terrestre da qualcos'altro

Impact imminent

[usa9999999999]

Originariamente inviato da Ferdy78

OT mmm due asteroidi VERI sono in procinto di schiantarsi su Marte, uno sicuro. Orbiteranno fra il nostro pianeta e il pianeta rosso....passandoci relativamente vicini. Chissà che non vengan attratti oltre che dall'orbita e dal magnetismo terrestre da qualcos'altro

Impact imminent

Giusto per rimanere ottimisti...

[Zortan69]

Lo scorso anno un arnese da 3 tonnellate di pattume è stato yettato dalla stazione spaziale orbitante, esito: bellissima stella cadente.

[franklar]

Originariamente inviato da Ferdy78

OT mmm due asteroidi VERI sono in procinto di schiantarsi su Marte, uno sicuro. Orbiteranno fra il nostro pianeta e il pianeta rosso....passandoci relativamente vicini. Chissà che non vengan attratti oltre che dall'orbita e dal magnetismo terrestre da qualcos'altro

Da che, qualche bella gnocca marziana?

[Quetzal]

Quanta ingenuità ho letto in questo thread... lo Sputnik grande come un pallone da basket... LOL... lo Sputnik 1 aveva un diametro di una sessantina di cm e pesava oltre 80 kg, mentre lo Sputnik 2 pesava mezza tonnellata, e il programma Sputnik non si è certo fermato al secondo satellite, anzi...
Quando si è disintegrato lo shuttle in rientro sarebbero caduti tre pezzi... arilol..sono stati recuperati oltre 2000 frammenti e, anche se l' articolo non lo dice, ricordo benissimo, che in un intervista ad un poliziotto locale, rilasciata subito dopo il disastro che "sono piovuti frammenti per ore"
E infine, visto che qui sono tutti ggiovani, oppure hanno la memoria corta leggetevi la fine del Cosmos 954. In particolare questa frase:

The satellite crashed in the Northwest Territories, Canada, spreading its radioactive fuel on a 600-kilometre path from the Great Slave Lake to Baker Lake. In an attempt to recover radioactive material, a search was conducted covering a total of 124,000 km² (48,000 miles)

600 km= da Milano a Roma; 124.000 kmq= metà dell' Italia.
Quindi direi che non ci sia da preoccuparsi: se cade nel punto giusto si nukelarizza Camera, Senato, Vaticano e rimane abbastanza radioattività per sterilizzare i rifiuti in Campania. Chi si salva ? L' Italia, ovviamente.

Al di là del mio tono polemico, è possibile che ogni volta che apro QUESTA SEZIONE DI QUESTO FORUM mi tocca leggere gente che con sicumera scrive affermazioni che non stanno nè in cielo nè in terra(*) ? Siete forse pagati per scrivere ?

(*) Cià, sdrammatizzo: le affermazioni sono come il satellite in questione, che non è piu esattamente in cielo, ma non è ancora esattamente in terra .

[Quetzal]

Originariamente inviato da Athlon

mi preoccupano MOLTO DI PIU' le centinaia di PSU presenti sulla terra e conciate come questa ... che sta cominciando a perdere plutonio nell' acqua

A te, a me, e a Christina (non l' ho interpellata, ma non ho dubbi in proposito) preoccupano ovviamente molto di più le centinaia di tonnellate di materiale fissile e microreattori sparsi ed abbandonati al loro (nostro ?) destino nell ex URSS, a chi si limita a scorrere i titoloni di Leggo o simili giornali gratuiti da pendolari (*) sapere che un satellite con 1 kg scarso di materiale fissile può cadere sulla testa fa molto più effetto di leggere che vi sono apparati simili in ex URSS lasciati ad arrugginire. Il giorno che i bastoncini di pesce manderanno a fonso scala i contatori geiger, FORSE, ne diventeranno consapevoli.

(*) Nessuna intenzione di offendere i pendolari: anch' io faccio parte della categoria. Solo che, essendo per me impraticabile l' opzione "mezzo pubblico", in viaggio non ho modo di leggere certa stampa.

[IcEMaN666]

mancava giusto il sacro detentore della verità ultima nonchè moralizzatore

[Quetzal]

Originariamente inviato da Dan Dylan

Nessuno si ricorda il MIR? Credo che di quello non ne sono rimaste neppure le bricioline...

Con la Mir è andata diversamente: prima c'è stata un ultima missione umana por preparare la stazione al rientro, poi si è scelto di farla rientrare nel Pacifico meridionale, proprio perchè è l' area del mondo dove avrebbe fatto meno danni, infine sono stati diramati i Bollettini ai naviganti (li trasmettono ancora su Radio Rai ?) di evitare la tal area il tal giorno.
Quindi, le eventuali bricioline sono sul fondo del Pacifico.

[Quetzal]

Originariamente inviato da IcEMaN666

mancava giusto il sacro detentore della verità ultima nonchè moralizzatore

Non mi ritengo affatto depositario della Verità Definitiva, anzi... sono tutte informazioni di pubblico dominio, in gran parte già passate dalla stampa generalista (come sempre, Salvo Errori & Omissioni).
Semplicemente, mi da fastidio leggere in un area che, oltretutto, ha una policy più stretta del resto del forum, ci siano tanti utenti che vogliano esprimere con sprezzo la loro totale non_conoscenza di fatti ampiamenti conosciuti.
Ovviamente, ho scritto "non_conoscenza" perchè se avessi scritto "ignoranza", termine più corretto in italiano, qualcuno si sarebbe risentito.

Detto in altre parole: a me piacciono le cose che volano, dalle zanzare alle astronavi. E ogni volta che leggo di un incidente aereo in cui un giornalista scrive "ultraleggero" o "Cessna" vado a verificare fonti più affidabili. E così scopro che al 90-95 % il giornalista ha scritto una minchiata. Ho provato più volte a contattare i pennivendoli in questione, e nel migliore dei casi ho avuto risposte di maniera. Salvo ripetere le stesse minchiate nell' articolo seguente.
A discolpa dei singoli giornalisti (ma non della categoria dei giornalisti) posso dire che spesso un buon articolo, completo ed informato, viene completamente stravolto da un caporedattore che, siccome non capisce alcune parole, oppure deve allargare il pezzo adiacente, tronca l' articolo,
a volte senza manco rileggerlo, ottenendo talvolte risultati esilaranti (o incazzanti) per chi conosca la realtà dei fatti. O la fisica.
In un forum, a differenza che nella posta dei lettori di un quotidiano, so di essere letto, e quindi ci tengo a fare le mie precisazioni.
Riguardo il "moralizzatore": non picchio i bambini, però bevo, bestemmio e (quando posso, stasera no) mi drogo. Ma questo non mi impedisce di notare e stigmatizzare delle evidenti cazzate.

[Dan Dylan]

Originariamente inviato da Quetzal

Quindi, le eventuali bricioline sono sul fondo del Pacifico.

Mi scuso per il mio errore.