[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1900 Series

[^Krasty^]

Originariamente inviato da ^Krasty^

qui invece i cpu test con crysis:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-passi_10.html
dal 6000+ al al Quad(3,2ghz con 12mb di cache) solo 1frame di differenza...
+ sali di risoluzione + la cpu diventa marginale. E' ovvio che nn gli puoi montare un pentium 3
Passo e chiudo!!!

boh. ma lo fai apposta??
lì c'è crysis e dopo c'è Company of heroes...

[Life bringer]

In effetti se non è avanti crysis, che dovevano testare? Doom 8?

[Star trek]

Originariamente inviato da Life bringer

Mi intrometto, io ho preso prima la cpu (al tempo venice 3500+@2310) e poi la 1900xt(x), quando ho preso l'opteron dual core @ 2,8ghz la differenza si è vista, poi ovvio che la gpu ha più peso però non ha senso montare una gpu di ultima concezione con un vecchio processore (p3, athlon xp per fare casi limite) come non ha senso montare un quad core intel a 3,2ghz con una voodoo 2

Io non ho notato tutta questa differenza a passare da 1 a 2 core con AMD...strano

[Star trek]

Originariamente inviato da Life bringer

In effetti se non è avanti crysis, che dovevano testare? Doom 8?

Crysis per girare bene ha bisogno di 128.000 core da 100ghz cadauno e 10 terabyte di ram ahahahahaha...

[Milotto]

Originariamente inviato da ^Krasty^

boh. ma lo fai apposta??
lì c'è crysis e dopo c'è Company of heroes...

Hai citato due recensioni diverse..la seconda,quella in cui c'è Crysis,prende in considerazione solo CPU DUALCORE e nello specifico le CPU meno performanti prese in considerazione sono CORE2DUO E6550 e X2 5600+ ; Come vedi si tratta di CPU assolutamente migliori del A64 4000+ e quant'altro testato nella prima review....
E' vero che tra un x2 6000+ ed un C2D q6600 ci sono pochi frame di differenza ma non è vero che ci sarebbero gli stessi frame di differenza se considerassimo una qualunque CPU single core , anche a risoluzioni non superiori a 1280x1024...
Lungi da me il voler far polemica ...

[^Krasty^]

Originariamente inviato da Milotto

Lungi da me il voler far polemica ...

tranquillo Milo. sono nella community per tenermi aggiornato, discutere, ma soprattutto per imparare. mai per fare polemica quindi ci mancherebbe

cmq sia quello che dici è vero, ma nn riesco a trovare test migliori visto che dove trovo una comparativa tra più cpu dici che il gioco è vecchio e dove la trovo dici che nelle cpu testate nn compare un single core.
come detto e ripetuto è ovvio che il mio discorso non è valido in senso assoluto, ma resto dell' idea che per sfruttare a pieno una vga high end su un buon monitor dal 21" in su (il che implica alte risoluzioni) non c'è bisogno di una cpu altrettanto potente come una quad...
se nn concordi allora è semplice. la vediamo in due modi diversi

[Life bringer]

Originariamente inviato da Star trek

Io non ho notato tutta questa differenza a passare da 1 a 2 core con AMD...strano

Probabilmente, anzi sicuramente ha influito anche la frequenza più alta... 2310 prima 2810 ora... ah e ha anche 512kb di cache in più l'opteron

[Milotto]

Finalmente ho trovato il dannato link che cerco da ieri per dimostrare la scalabilità di bioshock in funzione della CPU...
Considerate che Bioshock usa Unreal Engine3 , come UT3 , Gears of War e la gran parte dei game futuri...

IL test è stato effettuato a 1600x1200 MAX QUALITY..con una 8800GTX..

http://www.gamespot.com/features/6177688/p-7.html

[Prof. Orribilus]

Una domandina:

Ma è normale una X1900XT a 70° in idle?
Inoltre, con il solo benchmark in finestra di ATI Tray Tool mi arriva a 95°..

[RsViper]

Originariamente inviato da Prof. Orribilus

Una domandina:

Ma è normale una X1900XT a 70° in idle?
Inoltre, con il solo benchmark in finestra di ATI Tray Tool mi arriva a 95°..

NO! Le temperature sono 40 in 2d 70 in 3d! Regola la ventola!

[Prof. Orribilus]

Originariamente inviato da RsViper

NO! Le temperature sono 40 in 2d 70 in 3d! Regola la ventola!

Uffa, fa un casino della madonna.

Potrebbe essere la pasta termica da riapplicare? Se no, è colpa di un'areazione del case insufficiente?

[RsViper]

Fa un casino al massimo...

In questo momento la mia è a 38°C al 27%.
Quando gioco sto intorno ai 75 (con frequenza che vanno oltre la xtx) e ventola intorno al 50%.

Il case secondo me incide poco visto che è una scheda abbastanza "chiusa" fisicamente, magari è la pasta termica davvero...

[Star trek]

Originariamente inviato da Life bringer

Probabilmente, anzi sicuramente ha influito anche la frequenza più alta... 2310 prima 2810 ora... ah e ha anche 512kb di cache in più l'opteron

Boh....


Sono passato da un Venice 3200 (2.0Ghz) con 512k di cache a un Opteron dual 165 (2x1.8Ghz).Non credo se 200mhz diano tutta questa differenza.

[Prof. Orribilus]

Originariamente inviato da RsViper

Fa un casino al massimo...

In questo momento la mia è a 38°C al 27%.
Quando gioco sto intorno ai 75 (con frequenza che vanno oltre la xtx) e ventola intorno al 50%.

Il case secondo me incide poco visto che è una scheda abbastanza "chiusa" fisicamente, magari è la pasta termica davvero...

Ok... l'ho già riapplicata sul mio processore ed ho ottenuto un computer nuovo; solo che ora, di conseguenza probabilmente, lavora di più la scheda video e me ne accorgo dalla ventola che fa un rumore che così forte non è mai stato da quando la posseggo.

Grazie, cmq.

[Star trek]

Originariamente inviato da RsViper

NO! Le temperature sono 40 in 2d 70 in 3d! Regola la ventola!

Beh non è proprio vero.Sei ottimista.40° in 2d non li ho mai visti.Forse 50" si .Poi cos'è che scalda così tanto ? GPU? DDR? VRM?

[Star trek]

Originariamente inviato da Prof. Orribilus

Uffa, fa un casino della madonna.

Potrebbe essere la pasta termica da riapplicare? Se no, è colpa di un'areazione del case insufficiente?

Controlla che la polvere non abbia intasato il dissipatore delle vga e apri il case.

[Prof. Orribilus]

Originariamente inviato da Star trek

Poi cos'è che scalda così tanto ? GPU? DDR? VRM?

GPU nel mio caso.

Originariamente inviato da Star trek

Controlla che la polvere non abbia intasato il dissipatore delle vga e apri il case.

Ok.

[RsViper]

Originariamente inviato da Star trek

Beh non è proprio vero.Sei ottimista.40° in 2d non li ho mai visti.Forse 50" si .Poi cos'è che scalda così tanto ? GPU? DDR? VRM?

guarda che non si tratta di essere ottimisti ma di saper leggere!

In questo istante sono in 2d, ho frequenze 499.50/1188 - 1.2 volts, la ventola è al 27% e la gpu è A 38°C!

[Star trek]

Originariamente inviato da RsViper

guarda che non si tratta di essere ottimisti ma di saper leggere!

In questo istante sono in 2d, ho frequenze 499.50/1188 - 1.2 volts, la ventola è al 27% e la gpu è A 38°C!

Quando avevo il dissipatore originale era attorno ai 50° poi ho messo quello passivo e senza ventola sono a 45° ora.Lettura da Ati Tray Tool .

[Prof. Orribilus]

Originariamente inviato da Star trek

Quando avevo il dissipatore originale era attorno ai 50° poi ho messo quello passivo e senza ventola sono a 45° ora.Lettura da Ati Tray Tool .

A questo punto le cose possono essere le solite due: pasta termica o aerazione del case, no?