Intel Pentium Dual Core (1MB) E2140/E2160/E2180/E2200/E2220 "Overclocking Club"

[spuci]

Originariamente inviato da viger

se non botta nemmeno potrebbe essere il fsb wall della cpu

Ci mancava anche questa! visto che non sono stato già abbastanza sfortunato....!!!

[Farlok77]

Originariamente inviato da alphacentauri87

raga, secondo voi questa scheda madre http://www.asrock.com/mb/overview.as...e1600Twins-P35 a 400 di FSB e un processore come E2140 riesce ad arrivare a 3.0 ghz (come giusto 400x8=3200) o devo aumentare il vcore o cambiare il dissipatore e togliere l'originale???

Dovresti poter fare tutto, dipendentemente dalle regolazioni del bios. A 3200 se hai un processore decente (non come quello del post sopra, per dirti) ci dovresti arrivare. anche di piu', ma dipende da quanto sei fortunato con la cpu. Per il vcore dipende sempre dalla cpu.
Per il dissi tendenzialmente a 3ghz puoi tenere anche lo stock, ma dipende sempre dalla cpu. Sopra i 3ghz dovresti fare cambio del dissipatore perchè avresti molto probabilmente le temp alte.

[Farlok77]

Originariamente inviato da spuci

Ci mancava anche questa! visto che non sono stato già abbastanza sfortunato....!!!

Il bello è che parliamo di sfortuna, ma i processori vecchi se li tiravi +20% eri già fortunato. Qui ci si sta lamentando di +50%

[spuci]

Hai ragione non dovrei! Ma per come si è sviluppato tutto il thread ufficiale sembrava quasi normale superare i 3 giga!

Originariamente inviato da Farlok77

Figurati.
A questo punto per tenere il bus alto e la freq decente, tienilo in daily a 2700, rispetto a 1800 è sempre un notevole +50%.
A 2800 con il molti 9x puo' essere che vada anche di meno, dato che il bus influisce non indifferentemente. Per pompare le ram lascia tutto su auto (ti metterà 5-5-5-16 di default) e rapporto 1:1. Poi se vuoi fare un esperimento prova 5:6 con tensione a partire da 2,3V a scendere. Cosi' guadagni ancora qualcosina. Inutile impiccarlo con un sacco di volts per poi avere magari prob di temperatura e/o stabilità.

Domani provo (ma 2.3 V / 5:6 vorrebbe dire poco piu' di 800 con delle kingston value 667?), ti terro' aggiornato comunque. Sto anche aspettando un corsair 620, faro' delle prove anche con l'alimentatore diverso, ma sono moooolto scettico

[alphacentauri87]

Originariamente inviato da Farlok77

Dovresti poter fare tutto, dipendentemente dalle regolazioni del bios. A 3200 se hai un processore decente (non come quello del post sopra, per dirti) ci dovresti arrivare. anche di piu', ma dipende da quanto sei fortunato con la cpu. Per il vcore dipende sempre dalla cpu.
Per il dissi tendenzialmente a 3ghz puoi tenere anche lo stock, ma dipende sempre dalla cpu. Sopra i 3ghz dovresti fare cambio del dissipatore perchè avresti molto probabilmente le temp alte.

quale cpu mi consigli?? non voglio spendere tanto!! deve essere una cpu di passaggio verso nehalem quindi mi deve durare 1 anno e mezzo!!

[Farlok77]

Originariamente inviato da spuci

Hai ragione non dovrei! Ma per come si è sviluppato tutto il thread ufficiale sembrava quasi normale superare i 3 giga!



Domani provo (ma 2.3 V / 5:6 vorrebbe dire poco piu' di 800 con delle kingston value 667?), ti terro' aggiornato comunque. Sto anche aspettando un corsair 620, faro' delle prove anche con l'alimentatore diverso, ma sono moooolto scettico

Anche le mie sono ram scrause (800 ma superano i 1050 a 1,9V), se tieni i timings rilassati è probabile che ci arrivi a 800. Anche se ho avuto delle kingston DDR che appena gli davi mezzo mhz in piu' fallivano di bootare. Cmq se non gli spari dentro 3V una prova non ti costa nulla.

[Farlok77]

Originariamente inviato da alphacentauri87

quale cpu mi consigli?? non voglio spendere tanto!! deve essere una cpu di passaggio verso nehalem quindi mi deve durare 1 anno e mezzo!!

Prendi un E2160, pare essere la scelta più bilanciata. Ma anche un 2140 va bene, solo che non è matematico arrivare ai 3GHz...bisogna avere un pizzico di fortuna.

Penso che la CPU più fortunata qui dentro sia quella di Mecha a 3400 MHz con 1,45V, parlando di configurazione in daily. C'è quella di spuci che a parità di tensione regge solo 2700 MHz, la mia che come dicevo è una via di mezzo a 3100 ci sta tutta, sempre con 1,45V.
Prendi questi valori come riferimento e tanti auguri

[alphacentauri87]

Originariamente inviato da Farlok77

Prendi un E2160, pare essere la scelta più bilanciata. Ma anche un 2140 va bene, solo che non è matematico arrivare ai 3GHz...bisogna avere un pizzico di fortuna.

Penso che la CPU più fortunata qui dentro sia quella di Mecha a 3400 MHz con 1,45V, parlando di configurazione in daily. C'è quella di spuci che a parità di tensione regge solo 2700 MHz, la mia che come dicevo è una via di mezzo a 3100 ci sta tutta, sempre con 1,45V.
Prendi questi valori come riferimento e tanti auguri

che cosa ne pensi del E2180 con quello in teoria 4.0 ghz ad azoto liquido, cmq i 3.0 ghz e più li dovrebbe raggiungere di sicuro giusto?

[Farlok77]

Originariamente inviato da alphacentauri87

che cosa ne pensi del E2180 con quello in teoria 4.0 ghz ad azoto liquido, cmq i 3.0 ghz e più li dovrebbe raggiungere di sicuro giusto?

Col 2180 a meno che non hai un procio strafortunato del molti 10x te ne fai poco (fai conto che io lo uso a 8x, come fosse un 2140).
Con l'azoto probabilmente lo sfrutti bene

Se hai letto cosa ti ho scritto sopra...

[alphacentauri87]

Originariamente inviato da Farlok77

Col 2180 a meno che non hai un procio strafortunato del molti 10x te ne fai poco (fai conto che io lo uso a 8x, come fosse un 2140).
Con l'azoto probabilmente lo sfrutti bene

Se hai letto cosa ti ho scritto sopra...

scusa non ho capito, con il moltiplicatore a 10x e il FSB a 400 teoricamente la velocità è di 4.0 ghz ma se io metto fsb a 340 la velocità della cpu non è di 3.4 ghz o entrono in gioco altri fattori??
non sono molto pratico di overclock mi potresti illuminare!!

[Farlok77]

Originariamente inviato da alphacentauri87

scusa non ho capito, con il moltiplicatore a 10x e il FSB a 400 teoricamente la velocità è di 4.0 ghz ma se io metto fsb a 340 la velocità della cpu non è di 3.4 ghz o entrono in gioco altri fattori??
non sono molto pratico di overclock mi potresti illuminare!!

Puoi usare dei moltiplicatori piu' bassi per avere l'fsb più alto.
Nel mio caso 320x10 è più lento che 400x8 (a frequenza identica di 3200), quindi utilizzo quest'ultimo ovviamente. Avendo una cpu che regge bene, ovviamente 10x è utile perchè con un 2140 ad esempio dovresti tenere il bus a 500, il che è quasi impossibile visto che queste cpu hanno l'fsb wall tra 400 e 450. Ma dato che per tenerlo a 4GHz in daily devi usare qualche raffreddamento speciale, chiaramente uno punta sui 3,2-3,4 percio' un 2160 va già benissimo.

[alphacentauri87]

Originariamente inviato da Farlok77

Puoi usare dei moltiplicatori piu' bassi per avere l'fsb più alto.
Nel mio caso 320x10 è più lento che 400x8 (a frequenza identica di 3200), quindi utilizzo quest'ultimo ovviamente. Avendo una cpu che regge bene, ovviamente 10x è utile perchè con un 2140 ad esempio dovresti tenere il bus a 500, il che è quasi impossibile visto che queste cpu hanno l'fsb wall tra 400 e 450. Ma dato che per tenerlo a 4GHz in daily devi usare qualche raffreddamento speciale, chiaramente uno punta sui 3,2-3,4 percio' un 2160 va già benissimo.

ok ho capito!!
grazie!!

[Matrice_GR]

Guarda anche io non mi lamento.

Ora lo sto testando a 350x8 con le ram in sincrono (VCore-Def)

Ti farò sapere . (il mio è un e2140)

[Rodtek]

Ciao gente.
In questi giorni ho assemblato un pò di PC, sia per lavoro che per amici/parenti.
Non nego che provo soddisfazione a usare gli E21x0 anche in azienda.
Per posta, mail, internet e anche usi più pesanti non cè nulla di meglio.
Van bene, non scaldano, si tirano, insomma, che vogliamo di più?

Che vadano anche con mobo "da poco", ovvero non blasonate.

Es1:
- E2160 su P5B , RS a 2,66 Ghz con dissy Stock e pasta stock, case ultraeconomico (da 38 euro comprensivo di alimentatore da 500W).

Es2:
- E2160 su P5B-MX , RS a 2,4 Ghz con tutto stock.

Es3:
- E2160 su P5K, RS a 3 Ghz con tutto stock.

Non so quanta differenza ci siano sui 3 processori, nel senso che han raggiunto nei 3 casi le freq che intendevo quindi non ho fatto altre prove.
Le differenze prob son dovute alle mobo, che garantiscono via via preformance migliori.
Ripeto che son tutti con dissipatore stock con il pad termico dell'Intel.

Aggiungo che vcore in auto, dato un pelo a Nb e VTT.
E che le temp son assolutamente entro al norma, con il 3 ghz che ha frullato per 9 ore con Orthos raggiungendo al massimo i 56 °C.

Ah!
se ci fossero delle mobo bisprocessore... metteri su due E21x0 invece di un quad, alla grande!

Rod

[Giuss]

Io ho preso l'E2160 provvisorio in attesa dell'E8400 o un quad ma visto che sto a 3Ghz e le prestazioni sono piu' che buone me lo tengo un po' e magari tra un po' di mesi si vedra'

Che dite val la pena cambiarlo con un E8400?

[Farlok77]

Originariamente inviato da Giuss

Io ho preso l'E2160 provvisorio in attesa dell'E8400 o un quad ma visto che sto a 3Ghz e le prestazioni sono piu' che buone me lo tengo un po' e magari tra un po' di mesi si vedra'

Che dite val la pena cambiarlo con un E8400?

Varrà la pena l'E8400 solo se fai tanta elaborazione, nell'uso quotidiano e nei giochi non ci dovrebbe essere una differenza sostanziale.
Dai bench si evince che l'E8400 è circa il doppio piu' veloce di un E2180 stock. Tenendo conto pero' che quasi nessuno ha un E2180 stock, la differenza non è tanta. A meno che tu non voglia fare OC sun 8400...

[Kσdι]

Originariamente inviato da Giuss

Io ho preso l'E2160 provvisorio in attesa dell'E8400 o un quad ma visto che sto a 3Ghz e le prestazioni sono piu' che buone me lo tengo un po' e magari tra un po' di mesi si vedra'

Che dite val la pena cambiarlo con un E8400?

Le SSE4 non le recuperi in OC, un E8400 lo tiri ancora di più @VCORE def essendo a 45 nm . Vai tranqui

Originariamente inviato da Farlok77

Varrà la pena l'E8400 solo se fai tanta elaborazione, nell'uso quotidiano e nei giochi non ci dovrebbe essere una differenza sostanziale.
Dai bench si evince che l'E8400 è circa il doppio piu' veloce di un E2180 stock. Tenendo conto pero' che quasi nessuno ha un E2180 stock, la differenza non è tanta. A meno che tu non voglia fare OC sun 8400...

quoto, ma l'oc su cpu da 65 nm è + limitato di una cpu a 45 nm (quando scenderanno i prezzi poi nn ci sarà storia)

[Rodtek]

Aspettando gli 8x00...

Già.
Io prob cambierò con un Penryn.
Per 3 motivi:
- devo trasformare il mio Barton+NF7 in E2180+ASRock Dual per farne un HTPC a basso consumo e basso rumore. QUindi devo riciclare il mio procio.
- i nuovi Penryn sono meglio dei Conroe attuali, sotto tutti i punti di vista, dal prestazionale, all'economico, all'overcloccabilità
- ho preso una mobo da 200 euro proprio perchè fosse pronta per questa nuova sfornata di CPU di Intel, quindi vorrei sfruttarla.

Ora come ora l'8400 fa gola.
L'ho visto su qualche enegozio in prenotazione a poco più di 170 euro iva inclusa.
Non prenderlo sarebbe un reato.
ma anche 8200 o 8190 (sempre che esistano due modelli uguali...) sono all'altezza e si occano sicuri come l'8400. Risparmiando qualcosina, non molto in verità.

Per ora E21x0.
Che solo qualche bench ti dice che sono i fratelli minori dei costosi E6xx0.

Rod

[viger]

Io ho un 66xx e non voglio difenderlo a tutti i costi ma, anch' esso ha dei vantaggi.

Si parla spesso della sola differenza di cache ma non è così (mi ricoleggo alla tua firma Rodtek ). In overclock si deve valutare che i 66xx mediamente stanno spesso sopra i 400 di bus in scioltezza con ram sincrone e questo ne aumenta ulteriormente quel 10-15% di gap che hanno a pari bus e pari clock (il solo bus 266->333 ha delle variazioni del 1-5%)

Se prendiamo per buono il solo margine dovuto alla cache vediamo che comunque su clock vicini ai 3000 mhz sono tanti (dai 300 ai 400mhz).

Sono tutti buoni processori, ma non è che chi compra un E6xxx spende piu soldi inutilmente. Consideriamo anche i dissipatori box che bastano e avanzano per tenerli a 3200-3400 con vcore default senza fatica, senza problemi e con temperature basse che permettono di avere pc silenziosi e più stabili.

Inoltre la serie E è parlo di tutti i processori (escludendo gli extreme) costa relativamente poco, se si valuta il complessivo prezzo di un pc nuovo.

[Farlok77]

Originariamente inviato da viger

Io ho un 66xx e non voglio difenderlo a tutti i costi ma, anch' esso ha dei vantaggi.

Si parla spesso della sola differenza di cache ma non è così (mi ricoleggo alla tua firma Rodtek ). In overclock si deve valutare che i 66xx mediamente stanno spesso sopra i 400 di bus in scioltezza con ram sincrone e questo ne aumenta ulteriormente quel 10-15% di gap che hanno a pari bus e pari clock (il solo bus 266->333 ha delle variazioni del 1-5%)

Se prendiamo per buono il solo margine dovuto alla cache vediamo che comunque su clock vicini ai 3000 mhz sono tanti (dai 300 ai 400mhz).

Sono tutti buoni processori, ma non è che chi compra un E6xxx spende piu soldi inutilmente. Consideriamo anche i dissipatori box che bastano e avanzano per tenerli a 3200-3400 con vcore default senza fatica, senza problemi e con temperature basse che permettono di avere pc silenziosi e più stabili.

Inoltre la serie E è parlo di tutti i processori (escludendo gli extreme) costa relativamente poco, se si valuta il complessivo prezzo di un pc nuovo.

Non è sbagliato quello che dici, ma se pesiamo un tanto al kg il E2140 arriva sempre vincitore...per 60 euro hai delle prestazioni formidabili, soprattutto in OC. Se vendessero gli E6750 a 90 euro probabilmente converrebbero quelli, ma si sa che andando via via verso la fascia alta i prezzi sono sempre meno competitivi.