Lo spinello venti volte più cancerogeno della sigaretta

[~ZeRO sTrEsS~]

oh ma che palle!!! al mondo di oggi tutto é cancerogeno!!! e quindi lasciateci far morire con l'avvelenamento che piú ci aggrada! finche non metto in pericolo la vita degli altri nessuno mi potrá dire che sto sbagliando a farmi la cannetta!

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Cloudis

“Il tabacco viene depurato e filtrato nelle manifatture, mentre la cannabis è relativamente non lavorata. Pertanto è un prodotto molto più inquinante”, fa notare Richard Russell, specialista presso la Clinica toracica di Windsor.

Senza andare a scomodare la stechiometria, lo dice lo stesso articolo postato:
se gli "spinelli" (parola che forse ormai usano solo gli ultrottantenni) fossero legali e quindi sottoposti allo stesso processo produttivo industriale (clinicamente controllato) cui è sottoposto il tabacco, conterrebbero molte meno schifezze.
Mi pare un dato di fatto oggettivo che la tossicità della cannabis che si trova in giro oggi sia in larga parte dovuta all'ottuso proibizionismo che deve subire.
Questo studio ha tanto poco senso quanto uno che avesse voluto trarre conclusioni sull'alcool, analizzando quello che girava negli Stati Uniti durante il proibizionismo.

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

si vabbè..
ora dire che la nicotina da + dipendenza dell'eroina sinceramente mi pare una bella sparata
Quanti fumatori conosci che hanno smesso e quanti eroinomani?
La scimmia da eroina, che io sappia, è la peggiore tra tutte le sostanze stupefacenti.

Lo sostiene anche un mio conoscente medico: a suo dire l'astinenza da eroina è, ovviamente, molto tremenda, ma si supera dopo alcuni giorni; mentre invece l'astinenza da nicotina (un malessere più che altro, almeno in confronto all'ero) ce la si porta dietro per mesi. Insomma senz'altro maggior durata dell'eroina, ma molto meno intensità.

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Lo sostiene anche un mio conoscente medico: a suo dire l'astinenza da eroina è, ovviamente, molto tremenda, ma si supera dopo alcuni giorni; mentre invece l'astinenza da nicotina (un malessere più che altro, almeno in confronto all'ero) ce la si porta dietro per mesi. Insomma senz'altro maggior durata dell'eroina, ma molto meno intensità.

da aggiungere anche la dipendenza psicologica che é molto dura da superare per i fumatori... anche a causa del mito creato dall'industria del tabacco...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da stbarlet

hia una strana idea di "suffraga"

C'è semplicemente scritto che ci sono specie chimiche che contengono azoto ( ma non è N2!) che possono trasformarsi in ammoniaca ( e su questo non ci sono dubbi!). Ti è sfuggita la parola putrefazione però..

Ed in ogni caso non mi preoccuperei di NH3 nella cannabis.

e secondo te un fiore quando viene staccato dalla pianta a cosa va incontro? a senescenza? O a putrefazione?

E' questo il tema del racconto: ammoniaca nella cannabis. E l'ammoniaca viene dall'eccessivo contenuto di azoto. L'eccessivo contenuto di azoto è causa del probizionismo e ci sarebbe anche nel tabacco se fosse illegale.

[gianly1985]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Lo sostiene anche un mio conoscente medico: a suo dire l'astinenza da eroina è, ovviamente, molto tremenda, ma si supera dopo alcuni giorni; mentre invece l'astinenza da nicotina (un malessere più che altro, almeno in confronto all'ero) ce la si porta dietro per mesi. Insomma senz'altro maggior durata dell'eroina, ma molto meno intensità.

Non è che "lo sostiene a suo dire", è DIMOSTRATO

[Marci]

Originariamente inviato da Fabryce

Nell'articolo viene citato il tabacco, che non è per forza sigaretta
Sembra strano dato che nella sigaretta ci sono sostanze dannose come il catrame e la polvere da sparo (si proprio così) di cui l'articolo non accenna

guarda che le canne non sono mica 100% maria
non credo che esistano persone che possono raccontare di essersi tirate giu un purino

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Marci

guarda che le canne non sono mica 100% maria
non credo che esistano persone che possono raccontare di essersi tirate giu un purino

negli stati uniti ti guardano male se metti tabacco in quello che fumi.

[Tommy_83]

Originariamente inviato da Cloudis

Beh, non mi resta che augurarmi che nessuno di voi fumi queste stronzate, né sigarette.

[Jammed_Death]

ma l'ammoniaca non c'è pure nella pipi? allora se piscio in testa a uno aumento la sua probabilità diavere il cancro? penso si arrabbi se glielo dico...

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da Marci

guarda che le canne non sono mica 100% maria
non credo che esistano persone che possono raccontare di essersi tirate giu un purino

Presente, non sempre ma spesso, o quantomeno metto molta piú maria che tabacco

e conosco altre 2 persone che non fumano sigarette ma solo purini.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Jammed_Death

ma l'ammoniaca non c'è pure nella pipi? allora se piscio in testa a uno aumento la sua probabilità diavere il cancro? penso si arrabbi se glielo dico...

Sarebbe bella da raccontare questa sparata così!

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Sì, ma gli Istituti di Ricerca (che, guarda caso, fra i soci annoverano petrolieri, costruttori di auto e così via) non identificano l'inquinamento da idrocarburi come maggior pericolo, bensì il tabacco....

mmm quindi per deduzione le povere case produttrici di sigarette, sono proprio delle mezze seghe a livello di potere, in balia degli eventi... poverette! Quasi quasi inizio a fumare giusto perchè mi sembra ingiusta questa cosa.

ah, poi mi posti le quote, visto che son soci e di quali istituti anche! Quelli italiani? Quelli americani? Tutti?!

Bah...degustibus...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Jammed_Death

ma l'ammoniaca non c'è pure nella pipi? allora se piscio in testa a uno aumento la sua probabilità diavere il cancro? penso si arrabbi se glielo dico...

Oh mio dio, mio nipote di 4 mesi è cancerogenooooooooooo!!!!!!!!!! Quello piscia come un idrante!!!!



Bisogna eliminarlo!

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Marci

guarda che le canne non sono mica 100% maria
non credo che esistano persone che possono raccontare di essersi tirate giu un purino

Esistono: ne ho fatto uno l'altra domenica e mi ha steso per tutto il pomeriggio .. ma guardando per l'ennesima volta Apocalypse Now ho trovato un nuovo senso nel monologo finale del colonnello Kurtz.

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

...
ah, poi mi posti le quote, visto che son soci e di quali istituti anche! Quelli italiani? Quelli americani? Tutti?!
...

Beh, basta fare una ricerca. Il primo te lo dà io: http://www.ieo.it/italiano/il%20nost...uto/soci.shtml
Ci sarebbe da aggiungere tutta una serie di link presi da borsaitalia o dai siti delle società per vedere i collegamenti delle società (non è presente Fiat in prima persona ma Generali che ne detiene una discreta quota; stesso discorso per Eni e Pirelli e così via)...
Comunque, fidati: aziende fra le più responsabili dell'inquinamento sovvenzionano gli Istituti di Ricerca; se sia per lavarsi la coscienza, per ottenere benefici fiscali o per condizionare la ricerca non lo so, però le sovvenzionano....

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Beh, basta fare una ricerca. Il primo te lo dà io: http://www.ieo.it/italiano/il%20nost...uto/soci.shtml
Ci sarebbe da aggiungere tutta una serie di link presi da borsaitalia o dai siti delle società per vedere i collegamenti delle società (non è presente Fiat in prima persona ma Generali che ne detiene una discreta quota; stesso discorso per Eni e Pirelli e così via)...
Comunque, fidati: aziende fra le più responsabili dell'inquinamento sovvenzionano gli Istituti di Ricerca; se sia per lavarsi la coscienza, per ottenere benefici fiscali o per condizionare la ricerca non lo so, però le sovvenzionano....

Beh, non mi aspettavo di certo di trovare quattro piccole società! Lo Stato investe poco nulla e la ricerca costa molto. Questo non vuol dire che i risultati siano falsati. Avere il dubbio potrebbe essere lecito ma averne la certezza no (io sinceramente non ho il dubbio per quello che vedo nei casi che si trattano qui direttamente). Per gli altri non posso garantire, ma penso che sia lo stesso.

[stbarlet]

Originariamente inviato da dijo

e secondo te un fiore quando viene staccato dalla pianta a cosa va incontro? a senescenza? O a putrefazione?

E' questo il tema del racconto: ammoniaca nella cannabis. E l'ammoniaca viene dall'eccessivo contenuto di azoto. L'eccessivo contenuto di azoto è causa del probizionismo e ci sarebbe anche nel tabacco se fosse illegale.

stiamo parlando a due livelli diversi. io mi stavo occupando della parte chimica del discorso, che hai cannato in pieno, solo questo!

[majino]

Originariamente inviato da Marci

guarda che le canne non sono mica 100% maria
non credo che esistano persone che possono raccontare di essersi tirate giu un purino

ti stupiresti invece di quante persone fumano solo erba...

[biru]

Originariamente inviato da majino

ti stupiresti invece di quante persone fumano solo erba...

Si in questi quattro casi:
1- vivi ad amsterdam come il caro Zerostress
2- stai abbottato di soldi
3- spacci
4- fumi una volta l'anno

[stbarlet]

Originariamente inviato da dijo

negli stati uniti ti guardano male se metti tabacco in quello che fumi.

questo è vero..

però un purino non peserà mai quanto una sigaretta..