Aborto, in Lombardia via alle modifiche

[zerothehero]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Non sono un medico, ma mi pare si tratti semplicemente di una modalità operativa di interruzione della gravidanza.
Ho già detto che consentirei l'aborto in qualsiasi momento.
Qualunque prassi chirurgica sia consigliata da un medico e approvata dalla madre, sta bene anche a me.

Ero sicuro che ne saresti stato entusiasta...negli USa cmq questa pratica barbarica è stata vietata.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

immagino che i bambini che nasceranno con problemi e gravi malformazioni verranno adottati da Formigoni e dalla Chiesa vero?

è veramente uno schifo

E' uno schifo anticipare a 21 settimane il termine per l'aborto terapeutico?
Oibò...mica è vietato dalla 192 (anzi, come detto più volte semmai è il contrario...)

[zerothehero]

Originariamente inviato da Matuhw

Tanto rumore per nulla.
Viene abbassato a 21 settimane o a 22 e 3 giorni il limite per l'aborto terapeutico. E visti i progressi fatti con la sopravvivenza nei bambini prematuri non ci vedo nulla di male. Si vuole avere la sicurezza che anche con le migliori tecniche a disposizione non ci sia possibilità di sopravvivenza.

L'analisi dei villi coriali viene effettuato entro la nona o decima settimana. A queste vanno aggiunte due settimane per la coltura dei villi. Ci sono ancora 9 o 10 settimane per valutare se abortire o meno.

L'amniocentesi viene fatta più tardivamente e il tempo a disposizione per la decisione sull'aborto è inferiore ma comunque sufficiente.

Qual'è il problema? Visto che il tempo per abortire, con un discreto margine, c'è comunque?

E' che è il primo passo dei malefici ciellini per abolire la 194 (dopo aver costretto il San Paolo e la Mangiagalli a fare da apripista), in accordo con il successore di Ruini, l'opus dei e il Vaticano.

[Matuhw]

Pur non essendo contrario all'aborto, l'ho sempre vissuto come una sconfitta. Una sconfitta dell'uomo e della donna.
Preferirei un maggior impegno nell'educazione sessuale, a partire dalle scuole superiori, una maggior informazione sui mezzi anticoncezionali e perchè no, la mutuabilità parziale degli stessi, rispetto all'aborto credo si risparmi.

[Onisem]

Originariamente inviato da Matuhw

Pur non essendo contrario all'aborto, l'ho sempre vissuto come una sconfitta. Una sconfitta dell'uomo e della donna.
Preferirei un maggior impegno nell'educazione sessuale, a partire dalle scuole superiori, una maggior informazione sui mezzi anticoncezionali e perchè no, la mutuabilità parziale degli stessi, rispetto all'aborto credo si risparmi.

Pacifico, ma la strada non è certo quella della moratoria dell'aborto (che coincidenza di tempi...) o di andarsene in giro a dire che usare metodi contracettivi è peccato. Ma forse a questi illuminati piacevano di più i bei tempi andati delle levatrici casalinghe, delle ostetriche improvvisate, dei ferri arrugginiti e roventi.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Onisem

Pacifico, ma la strada non è certo quella della moratoria dell'aborto (che coincidenza di tempi...) o di andarsene in giro a dire che usare metodi contracettivi è peccato. Ma forse a questi illuminati piacevano di più i bei tempi andati delle levatrici casalinghe, delle ostetriche improvvisate, dei ferri arrugginiti e roventi.

L'invito a non usare il preservativo non è solo medioevale, ma criminoso.
E' quasi una condanna a morte per chi ci crede ed ha meno di 20 anni.

Secondo me tale affermazione dovrebbe essere incriminata per istigazione al terrorismo.

fg

[usa9999999999]

Originariamente inviato da alimatteo86

sono al terzo anno di ingegneria polimi
non ancora laureato

ma se sento cl vedo rosso anch'io


cmq io non voglio discutere con usa9999 (avevo dei ciellini in classe alle superiori e dei compagni di corso ciellini qui in uni e mi sono bastate le discussioni con loro) però ti faccio notare una cosa: sono pochi i non ciellini che non parlano male dei ciellini, chiediti perchè


cmq sopra hai chiesto (ironicamente) se quelli dei paini bassi fossero solo dei "povero demente ometto stupido che serve solo a supportare intellettualmente una lobby"

se devo essere sincero, io penso di si
alt: chiaro che non penso questo di te e non lo penso in questi termini
però tutti i ciellini che ho conosciuto viaggiavano sempre con delle fettone di salame sugli occhi per quanto riguarda quello che succede ai piani alti

l'ho buttata giù un po' dura, ma come già detto, se sento "cl" vedo rosso

quello che ti consiglio di fare é semplicemente di informarti su ciò che sia "dietro la facciata" questa associazione.....poi libero di pensarla come vuoi





PS.....ho letto solo gli ultimi 15 interventi....spero di non aver fatto un intervento completamente OT

Scusa ma cosa vuoi dire?
Comunque, comprendo la tua posizione

Originariamente inviato da LittleLux

parlo del potere, a 360 gradi, che detengono all'interno del politecnico. Lo esercitano ad ogni livello. Se sei di CL sei un privilegiato, solo per il fatto di appartenervi.

Beh, mi dispiace, ma per esempio da me non è così (sono anche io nella scuola, solo un gradino più in basso), non vengo privilegiato solo perchè sono di CL...

[usa9999999999]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Secondo me tale affermazione dovrebbe essere incriminata per istigazione al terrorismo.

Prima pensiamo a condannare chi commette veramente i reati, poi ci possiamo mettere a discutere...

[alimatteo86]

Originariamente inviato da usa9999999999

Scusa ma cosa vuoi dire?
Comunque, comprendo la tua posizione

dico che solo (o quasi) i ciellini vedono di buon occhio questa associazione

non voglio dire che devi subito fuggire da CL (anche se me lo augurerei, ci sono migliaia di altre associazioni "migliori") ma renditi conto che questa ha molti punti che oserei definire, come minimo "oscuri"

Beh, mi dispiace, ma per esempio da me non è così (sono anche io nella scuola, solo un gradino più in basso), non vengo privilegiato solo perchè sono di CL...

sei fortunato.....

comunque scusa la domanda stupida ma....perchè sei in CL
non vuole essere una provocazione, sia chiaro....sono solo curioso

[usa9999999999]

Originariamente inviato da alimatteo86

dico che solo (o quasi) i ciellini vedono di buon occhio questa associazione

non voglio dire che devi subito fuggire da CL (anche se me lo augurerei, ci sono migliaia di altre associazioni "migliori") ma renditi conto che questa ha molti punti che oserei definire, come minimo "oscuri"



sei fortunato.....

comunque scusa la domanda stupida ma....perchè sei in CL
non vuole essere una provocazione, sia chiaro....sono solo curioso

Sono in CL perchè mi convincono e mi fanno pensare le cose che scrive il fondatore, don Giussani (che poi sono l'unico fondamento, insieme alla fede cattolica, su cui si fonda il movimento, anche se so di essere ancora un pò piccino per riuscire a comprenderne alcune, e poi ho alcuni amici che ci sono anche dentro, e il leggere e commentare insieme diventa anche un pretesto per stare insieme e parlare (quella che si definisce "scuola di comunità")... spero di essere stato esauriente ...

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da usa9999999999

Sono in CL perchè mi convincono e mi fanno pensare le cose che scrive il fondatore, don Giussani (che poi sono l'unico fondamento, insieme alla fede cattolica, su cui si fonda il movimento, anche se so di essere ancora un pò piccino per riuscire a comprenderne alcune, e poi ho alcuni amici che ci sono anche dentro, e il leggere e commentare insieme diventa anche un pretesto per stare insieme e parlare (quella che si definisce "scuola di comunità")... spero di essere stato esauriente ...

ce l'avete pure voi il cilicio e uno chiamato Silas?

[zerothehero]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

ce l'avete pure voi il cilicio e uno chiamato Silas?

Silas è dell'OPUS DEI.

[usa9999999999]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

ce l'avete pure voi il cilicio e uno chiamato Silas?

No, grazie, preferisco i miei cari comodi vestiti...