Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Computer graphics

DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
Analizziamo nel dettaglio DJI RS 5, l'ultimo arrivato della famiglia Ronin progettato per videomaker solisti e piccoli studi. Tra tracciamento intelligente migliorato e ricarica ultra rapida, scopriamo come questo gimbal eleva la qualità delle produzioni.
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D è la nuova CPU gaming di riferimento grazie alla 3D V-Cache di seconda generazione e frequenze fino a 5,6 GHz. Nei test offre prestazioni superiori a 9800X3D e 7800X3D, confermando la leadership AMD nel gaming su PC.
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
In occasione del Tech Tour 2025 della European Hardware Association abbiamo incontrato a Taiwan FSP, azienda impegnata nella produzione di alimentatori, chassis e soluzioni di raffreddamento tanto per clienti OEM come a proprio marchio. Potenze sempre più elevate negli alimentatori per far fronte alle necessità delle elaborazioni di intelligenza artificiale.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-12-2007, 15:05   #1
astroimager
Senior Member
 
L'Avatar di astroimager
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7649
Richiesta insolita: scheda video per iniziare...

Ciao a tutti!

Una richiesta piuttosto insolita: dopo molti anni, in cui ho solo smanettato qualche volta con Photoshop e simili, vorrei tornare a divertirmi con qualche programma di rendering 3D.

Dato che il thread delle schede video è pieno zeppo di videogiocatori, chiedo a voi, in base alla vostra esperienza, quale scheda potrei acquistare per avere buona qualità d'immagine, una buona accelerazione in fase di modellazione, senza spendere un'esagerazione.

Diciamo che, fra le schede per comuni mortali, sono indirizzato sulla 8500GT, che sta sui 70 euro.

Con le Quadro e le FireGL entry level, sotto i 150-200 euro per capirci, posso ottenere molto di più, o è una spesa perfettamente inutile?

C'è qualche scheda consumer che può essere moddata alla versione professionale?

Grazie in anticipo e auguri!

Daniele
astroimager è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 16:13   #2
Gnappoide
Senior Member
 
L'Avatar di Gnappoide
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Repubblica Della Serenissima (VENEZIA)
Messaggi: 660
Mi accodo anh'io alla domanda (se non dispiace all'autore del 3d ), senza aprire un altro topic simile
Devo prendermi un portatile (perchè con la scusa che vado su e giù per l'università ho bisogno di portarmi dietro il computer per lavorare quindi per forza di cose devo escludere il fisso) e avevo rivolto le mie attenzioni su un dell xps con una nvidia 8600gt con 256mb di ram e hard disk da 7200rpm oppure un saintech che monta una 8600gt con 512mb di ram.
C'è tanta differenza di prestazioni nella fase 3d tra le due schede video, considerando una cpu a centrino 2 duo a 2ghz?
In linea generale, posso aspettarmi ridotti tempi di rendering oppure me la devo mettere via?
Gnappoide è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 17:01   #3
mikes
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 546
Dunque, per iniziare a fare qualcosa in 3D (modellazione) vi confermo che una 8500GT o una 8600GT sono più che sufficienti. Infatti sono riuscito a lavorare anche con schede video meno performanti, quindi potete stare certi. Naturalmente dipende anche dalla complessità di ciò che volete realizzare ma di solito chi comincia per divertimento non ha bisogno di schede molto costose. Io ho due PC, uno con una 7600GT e l'altro con una 8600GT e in entrambi i casi posso modellare abbastanza bene.
Per il rendering invece il discorso si sposta tutto sulla cpu visto che la velocità della scheda video in questo caso è ininfluente. Pertanto più sarà complessa la scena (o l'oggetto) da renderizzare e più tempo ci impiegherà la cpu a completare il processo. Ovvio che almeno un dual core a questo punto è d'obbligo rivelandosi adeguato per i vostri lavori.
Da tenere comunque presente che una scena estremamente complessa sia in termini di poligoni che in termini di effetti (luci, ombre, riflessi, ecc.) metterebbe comunque sotto torchio per diverse ore anche la cpu più veloce del momento.
mikes è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 17:19   #4
Atlantisland
Senior Member
 
L'Avatar di Atlantisland
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Vèsìn a Milàn
Messaggi: 505
Quote:
Originariamente inviato da astroimager Guarda i messaggi
Ciao a tutti!

Una richiesta piuttosto insolita: dopo molti anni, in cui ho solo smanettato qualche volta con Photoshop e simili, vorrei tornare a divertirmi con qualche programma di rendering 3D.

Dato che il thread delle schede video è pieno zeppo di videogiocatori, chiedo a voi, in base alla vostra esperienza, quale scheda potrei acquistare per avere buona qualità d'immagine, una buona accelerazione in fase di modellazione, senza spendere un'esagerazione.

Diciamo che, fra le schede per comuni mortali, sono indirizzato sulla 8500GT, che sta sui 70 euro.

Con le Quadro e le FireGL entry level, sotto i 150-200 euro per capirci, posso ottenere molto di più, o è una spesa perfettamente inutile?

C'è qualche scheda consumer che può essere moddata alla versione professionale?

Grazie in anticipo e auguri!

Daniele
Io penso che le FireGL e le Quadro, per una persona che sta per iniziare non servano molto.
Ci sono invece delle schede de video molto buone e che costano sicuramente meno delle fireGl entry level e che piu' o meno danno gli stessi risultati.
Faccio un elenco di quelle che secondo me sono abbordabili (fino a 150€):

- Nvdia 8600gt
- ati hd2600 pro\xt
- ati 1950 pro
- ati hd3850
- ati 1600 pro\xt

delle nvdia 8500 non nè ho la piu' pallida idea.

cmq secondo me le firegl\quadro entry level (ovvero da 150€ fino a 250€) non danno assolutamente quel "boost" in piu' di prestazioni in ambito grafico.
__________________
L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri.
Mài Piccì: Q6600 2,4 Giggi | MoBo: Asus P5K-e wifi ap | VGA: Zotac 8800gt 700\1700\1000 | Ali: Corsair Tx650w | Ram: Corsair Xms2 800mhz. 4-4-4-12
Atlantisland è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 18:35   #5
jucca
Senior Member
 
L'Avatar di jucca
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: dalle parti di siena
Messaggi: 508
da esperienza personale ti consiglierei per una vga Nvidia... con la famiglia ati mi ci sono trovato male in alcuni programmi di grafica 3D ( Maxwell Render, XSI, e Rhino ) sugli altri stile Studio Max o Maya non saprei dirti

come ti hanno detto in precedenza o 8500gt con poca spesa... o meglio una 8600gt
__________________
jucca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 20:21   #6
astroimager
Senior Member
 
L'Avatar di astroimager
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7649
Quote:
Originariamente inviato da jucca Guarda i messaggi
da esperienza personale ti consiglierei per una vga Nvidia... con la famiglia ati mi ci sono trovato male in alcuni programmi di grafica 3D ( Maxwell Render, XSI, e Rhino ) sugli altri stile Studio Max o Maya non saprei dirti

come ti hanno detto in precedenza o 8500gt con poca spesa... o meglio una 8600gt

Infatti sono orientato sulla nVidia, anche per maggiore compatibilità driver con linux, che andrò utilizzando sempre più massicciamente.

Considerati tutti i consigli, penso di prendere la 8500GT o al limite la 8600GT, se ne trovo una che mi convince.

Poi fra un anno vedremo... con la pratica mi renderò conto meglio dei miei limiti e delle reali necessità...

Sul rendering, già sapevo che viene tutto fatto dalla CPU (Cinebench rulez!) e che nelle scene più complesse è comunque necessario parecchio tempo, anche con processori potenti. Anzi, ora che mi ricordo, l'anno scorso la mia ragazza stava per "cuocere" il suo portatile con P4 mentre rendirizzava una scena generata con Terragen...
Mi ricordo quanto ci voleva con un 486 DX4 a generare un'animazione!... Quando 3D Studio girava sotto DOS... che tempi!

Comunque, quanto prima passerò a un dual core (ho tutto pronto) e il prossimo anno a un quad, tempo in cui ritengo siano più utili per chi non fa esclusivamente rendering o encoding con il PC.

Grazie a tutti per i chiarimenti, e Augurissimi per il 2008!

Daniele
astroimager è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-12-2007, 20:37   #7
Zimmemme
Senior Member
 
L'Avatar di Zimmemme
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5930
La 8600gt non è male per iniziare, poi dipende sempre dalla complessita delle scene che vuoi realizzare ma con questa scheda non dovresti avere problemi.

Tra l'altro ne ho vista una con dissipatore passivo... silenziosissima!!!
__________________
http://cosedialex.blogspot.com/
Zimmemme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-12-2007, 13:49   #8
frikes
Senior Member
 
L'Avatar di frikes
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
Quote:
Originariamente inviato da Zimmemme Guarda i messaggi
La 8600gt non è male per iniziare, poi dipende sempre dalla complessita delle scene che vuoi realizzare ma con questa scheda non dovresti avere problemi.

Tra l'altro ne ho vista una con dissipatore passivo... silenziosissima!!!
quoto. la 8600gt va benissimo.

che software devi utilizzare? se sono software opengl prendi una hd2600xt gddr3 e la moddi in firegl v5600.

se vuoi qualche altra informazione leggi la guida sulle schede per grafica che ho in firma...ma è ancora in costruzione. sono molto occupato a mangiare panettone (magari... )
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY
frikes è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2008, 16:35   #9
astroimager
Senior Member
 
L'Avatar di astroimager
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7649
Quote:
Originariamente inviato da frikes Guarda i messaggi
quoto. la 8600gt va benissimo.

che software devi utilizzare? se sono software opengl prendi una hd2600xt gddr3 e la moddi in firegl v5600.

se vuoi qualche altra informazione leggi la guida sulle schede per grafica che ho in firma...ma è ancora in costruzione. sono molto occupato a mangiare panettone (magari... )
Tornato (stressato) dalle "vacanze"!... Frikes, mi mancava proprio il tuo parere!...

Dunque, sono ancora un po' indeciso... la possibilità di prendere un'ATI tipo HD2600XT - HD3850, per poi moddarla, mi stuzzica non poco. Però ho paura di complicarmi le cose con Linux, e i consumi cominciano a salire... quindi la paranoia mi spinge verso nVidia...

Diciamo che la scelta starebbe più fra la 8500 e la 8600GT, necessariamente in versione silent. Queste due sono moddabili a delle corrispondenti Quadro?

Se la prima sta sui 70-80, la seconda si trova a una 50ina d'euro in più. Queste sono le mie perplessità:
- Con la 8600 i consumi aumentano di circa il 50%, quindi non so se i miseri sistemi di raffreddamento passivo sono sufficienti, o se viene castrata per ridurre le temperature, e quindi le prestazioni, vanificando la spesa...
- Considerato che ancora non mi rendo conto di quanta potenza ho bisogno, forse una 8600GT (anche considerando che non gioco) è superflua, nel senso che potrei non sfruttarla in pieno e quello che risparmio con la 8500 posso spenderlo per 2 GB di ram in più o per cambiarla in seguito con un'altra scheda con rapporto performance/consumo più vantaggioso di ora (nei prossimi mesi qualche novità è prevista...).
- Non tutte le 8500 o 8600 sono uguali, a seconda del produttore: in assenza di bench, cosa devo andare a guardare nelle caratteristiche tecniche, per garantirmi prestazioni quantomeno nella media? Frequenza GPU, freq. RAM, tipo di memorie,...?
- DX9 vs DX10: perché preferire una DX10 in ogni caso? Per es., la 7600GT consuma meno della 8600GT, eppure non penso vada meno... ci sono delle 7600GS silent a 50-55 euro, penso altrettanto valide rispetto alla 8500GT. Se mi orientassi sull'usato, prendendo una DX9 di pari prestazioni rispetto a una DX10, ma di costo inferiore, in cosa sarei penalizzato?

Ah, quasi dimentivo: i programmi che utilizzavo qualche anno fa erano 3DS MAX e Lightwave, a cui ora vorrei aggiungere Cinema 4D e Maya (poi è quasi sicuro che ne casserò almeno 1-2). Eccetto le ultime versioni 3DS, ne deduco dalla tua guida che starei prevalentemente su OpenGL...
Aggiungo infine che utilizzerò questi programmi in OS a 64 bit.

Grazie dell'aiuto!
astroimager è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2008, 16:51   #10
Zimmemme
Senior Member
 
L'Avatar di Zimmemme
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5930
Quote:
Originariamente inviato da astroimager Guarda i messaggi
Tornato (stressato) dalle "vacanze"!... Frikes, mi mancava proprio il tuo parere!...

Dunque, sono ancora un po' indeciso... la possibilità di prendere un'ATI tipo HD2600XT - HD3850, per poi moddarla, mi stuzzica non poco. Però ho paura di complicarmi le cose con Linux, e i consumi cominciano a salire... quindi la paranoia mi spinge verso nVidia...

Diciamo che la scelta starebbe più fra la 8500 e la 8600GT, necessariamente in versione silent. Queste due sono moddabili a delle corrispondenti Quadro?

Se la prima sta sui 70-80, la seconda si trova a una 50ina d'euro in più. Queste sono le mie perplessità:
- Con la 8600 i consumi aumentano di circa il 50%, quindi non so se i miseri sistemi di raffreddamento passivo sono sufficienti, o se viene castrata per ridurre le temperature, e quindi le prestazioni, vanificando la spesa...
- Considerato che ancora non mi rendo conto di quanta potenza ho bisogno, forse una 8600GT (anche considerando che non gioco) è superflua, nel senso che potrei non sfruttarla in pieno e quello che risparmio con la 8500 posso spenderlo per 2 GB di ram in più o per cambiarla in seguito con un'altra scheda con rapporto performance/consumo più vantaggioso di ora (nei prossimi mesi qualche novità è prevista...).
- Non tutte le 8500 o 8600 sono uguali, a seconda del produttore: in assenza di bench, cosa devo andare a guardare nelle caratteristiche tecniche, per garantirmi prestazioni quantomeno nella media? Frequenza GPU, freq. RAM, tipo di memorie,...?
- DX9 vs DX10: perché preferire una DX10 in ogni caso? Per es., la 7600GT consuma meno della 8600GT, eppure non penso vada meno... ci sono delle 7600GS silent a 50-55 euro, penso altrettanto valide rispetto alla 8500GT. Se mi orientassi sull'usato, prendendo una DX9 di pari prestazioni rispetto a una DX10, ma di costo inferiore, in cosa sarei penalizzato?

Ah, quasi dimentivo: i programmi che utilizzavo qualche anno fa erano 3DS MAX e Lightwave, a cui ora vorrei aggiungere Cinema 4D e Maya (poi è quasi sicuro che ne casserò almeno 1-2). Eccetto le ultime versioni 3DS, ne deduco dalla tua guida che starei prevalentemente su OpenGL...
Aggiungo infine che utilizzerò questi programmi in OS a 64 bit.

Grazie dell'aiuto!

Ciao, andiamo per ordine.

Innanzitutto un link che potrebbe tornarti utile, un confronto di tutte le schede video:

http://www.tomshw.it/comparativa_sch...=855&chart=318

Come vedi in effetti tra la 7600gt e la 8600gt non c'è troppa differenza mentre tra la 8600gt e la 7600gs c'è un abisso.

Ma passiamo alle domande.

Meglio la 8600gt o la 8500gt + 2Gb ram?
Se non giochi allora prendi la seconda configurazione che è più bilanciata.

Il dissipatore passivo sulla 8600gt è una bella cosa e dovrebbe funzionare senza nessuna "castrazione".

Dx9 contro Dx10. Se non giochi le Dx9 sono più che sufficienti.

Non so quanto la questione Dx su Linux possa avere rilevanza.

In poche parole povere se vai da Auchan con 500 euro ti porti a casa un pc che ha tutto quello che ti serve.
__________________
http://cosedialex.blogspot.com/
Zimmemme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al ce...
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud ...
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e displ...
Il satellite spia russo Olymp-1 si &egra...
Rocket Lab prosegue l'assemblaggio del n...
Il Wet Dress Rehearsal della missione Ar...
31,4 Tbps: Aisuru sfonda il suo stesso r...
Giocattoli AI, una falla espone oltre 50...
OPPO Reno15 in viaggio con Gaia Gozzi: i...
Nuove revisioni per Abarth 600e: arrivan...
Intelligenza artificiale, re-training e ...
LG presenta a ISE 2026 la nuova serie di...
Alienware: disponibile in Italia il nuov...
Arrivano le bodycam sui treni di Ferrovi...
Nike taglia 775 posti negli USA: l'autom...
Crimson Desert si mostra in un nuovo gam...
Addio transistor? Questo dispositivo usa...
Jensen Huang: le fabbriche negli Stati U...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v