Consiglio x Mobo KT600 - Pagina 8

Xtian · 25-08-2003, 01:55

Sto leggendo la comparativa su vrzone tra
ABIT KV7
ASUS A7V600
AZZA KT600-ALX
EPoX 8KRA2+
FIC KT600 Pro
Gigabyte 7VT600 1394
MSI KT6 Delta
Soltek SL-KT600
SOYO KT600 Dragon Ultra

http://www.vr-zone.com/reviews/VIA/KT600/

Grezzo · 25-08-2003, 01:59

Grande, una ottima conparazione..ora me la leggo tutta.
Anche se sono sempre più convinto di questo Kt600.

Grezzo · 25-08-2003, 02:16

max FSB ABIT: 228
ASUS: 235
EPOX: 237

The Epox board has problems running 2 sticks of ram using aggressive timings under any Dimm slot configuration. There is memory instability encountered. It is also not totally stable when using aggressive memory settings even with 1 stick of ram.

Sembra che la Epox abbia problemi con settaggi aggressivi di memorie

, spero che sia un problema temporaneo, dato anche dal fatto che il bios non è definitivo.

Nessuno sa se è possibile overvoltare il chipset come le altre board, sembra che non sia ancora stato implementato nella Epox e che lo sarà con il successivo bios.

Xtian · 25-08-2003, 02:21

Quote:

Originariamente inviato da Grezzo
Grande, una ottima conparazione..ora me la leggo tutta.
Anche se sono sempre più convinto di questo Kt600.

La epox sembra la piu' equilibrata, se solo si potesse modificare il Vchipset sarebbe il massimo.
Imho l'abit mi ha un po' deluso, l'asus lasciamola perdere, a quel punto molto meglio l'msi;anche la soltek non e' per niente male.
Cmq a questo punto possiamo dire tranquillamente che i fix non ci sono col kt600

Quote:

The VIA KT600 possesses performance very comparable to the Nforce 2, winning it in some areas while losing in others. The chipset itself is also very overclockable, but how far it can go will have to depend on how well your PCI devices and AGP card takes to the overclocked bus speed. This is all due to the lack of locked PCI and AGP bus speeds which the Nforce 2 possesses. Since most overclocked Nforce 2 users hang around the region of 225 Mhz FSB, the KT600 should be able do that for most users without running other devices heavily out of specifications.

Grezzo · 25-08-2003, 02:27

Stiamo parlando di bios non definitivi, le prestazioni possono avere un leggero variamento. Poi si parla di differenze non molto marcata, a prescindere dall' impostazione dei test che invece tende ad evidenziare le differenze.

Ma allora il voltaggio del Chipset è bloccato nella Epox o dipende dal bios, mi pare di capire che sia il BIOS che non lo supporti e che Epox abbia dichiarato che con il prossimo BIOS sia possibile variarlo. Credo che 220Mhz non siano impossibili da raggiungere con la Epox.

nixnik · 25-08-2003, 02:46

il voltaggio del chipset non si puo cambiare...

zerolab · 25-08-2003, 10:00

DOVE SI POSSONO TROVARE ON-LINE LE SK MSI?

Jack Ryan · 25-08-2003, 13:03

wow ...

finalmente la MSI KT6 ... fa mettere il v-core a ben 2,3v ... ecc..

l'nforce 2 ultra 400 forse è un pelino più stabile con fsb alti però nei bench la KT6 a 200 di fsb batte spesso l'nforce 2

nn male

Grezzo · 25-08-2003, 17:44

Although the heat sink has relatively abundant surface area, it gets quite hot compared to most of the other boards. I think Epox feeds extra chipset voltage through the Northbridge, 2.65v measured by a multi-meter compared to the 2.5v default. This might explain its good overclockability as we will see later.

Però qui dice che il dissipatore di calore della Epox era molto caldo e che quindi hanno pensato di misurare il voltaggio del NB con il tester ed hanno scoperto che il voltaggio non è 2.5v come quello di default ma 2,65, quindi sarebbe un overvolt di fabbrica, quasi come poter variare il voltaggio del North Bridge anche se non di molto.

Pana79 · 26-08-2003, 13:11

>>c'è qualcosa che non quadra ...non per fare polemica ma non è la prima volta che testano e comparano mobo "prototipi" con bios beta.

>>si sono 2 versioni completamente discordanti riferite alla medesima situazione: prendiamo in esame la mobo 8kra2+ di epox che sembra essere la migliore come performance in oc.

>>nella comparativa di vr-zone viene confermata l'impossibiltà di variare v-dd e l'assenza dei fix ...ma in maniera completamente opposta epox AFFERMA che sia i fix sia la possibiltà di variare v-agp, v-dim, v-core e v-dd sono implementate nella nuova mobo!!!

>>CHI DEI 2 HA RAGIONE????????????????

>>la mia ipotesi è questa ...epox introduce queste features alla voce "POWER BIOS" che credo sia una nuova tipologia di bios introdotta ...credo e spero quindi che le features citate da epox relativamente alla 8kra2+ sarranno impostazioni che verrano aggiunte succesivamente con questo tipo di bios ...ripeto può essere un bios beta quello testato da vr-zone.

>>è l'unica spiegazione plausibile per giustificare una simile confusione ...non è possibile altrimenti.

>>ditemi che ne pensate!!!

Grezzo · 26-08-2003, 16:14

Per me ha ragione Vr-zone mi sembra ovvio...

Ormai è certo che non ha i fix, non vedo perchè dobbiamo girarci sopra, per la modifica del voltaggio del Nb ho qualche riserva e aspetto le release di bios successivi per decidere.

Per me basta che risolvano i problemi di stabilità con Cas alti e poi sono stracontento..

giruz · 26-08-2003, 18:44

Quote:

Originariamente inviato da Grezzo
Per me ha ragione Vr-zone mi sembra ovvio...

Ormai è certo che non ha i fix, non vedo perchè dobbiamo girarci sopra, per la modifica del voltaggio del Nb ho qualche riserva e aspetto le release di bios successivi per decidere.

Per me basta che risolvano i problemi di stabilità con Cas alti e poi sono stracontento..

concordo...al 100%

io vorrei prendere l'asus a7v600 (visto che costa 80€) pero' ho 1 solo dubbio, posso cambiare il moltiplicatore a piacimento (anche sopra i 12.5)?

giruz

Grezzo · 26-08-2003, 19:45

Quote:

Originariamente inviato da giruz
concordo...al 100%

io vorrei prendere l'asus a7v600 (visto che costa 80€) pero' ho 1 solo dubbio, posso cambiare il moltiplicatore a piacimento (anche sopra i 12.5)?

giruz

Non lo so devi sentire i proprietari o andare nel sito ASUS, io credo cmq si, in ogni caso a 400 di FSB ottieni un clock massimo di 2500Mhz...difficile da arrivarci anche con un buon Barton 3200.

Remixes · 26-08-2003, 19:49

OT-
Prova
(scusate tutti...è una storia lunga)

giruz · 26-08-2003, 20:23

Quote:

Originariamente inviato da Grezzo
Non lo so devi sentire i proprietari o andare nel sito ASUS, io credo cmq si, in ogni caso a 400 di FSB ottieni un clock massimo di 2500Mhz...difficile da arrivarci anche con un buon Barton 3200.

GIa'...il punto e' che io vorre cambiare il molti e tenere le mie ddr333 per evitare spese inutili!

quindi...

22.5x166

in quanto ora sono limitato a 12.5x166

giruz

Grezzo · 26-08-2003, 20:47

pui sempre impostare il FSB a 400Mhz è le memorie a 333 è possibile, così avresti un guadagno di prestazioni..

giruz · 26-08-2003, 20:59

Quote:

Originariamente inviato da Grezzo
pui sempre impostare il FSB a 400Mhz è le memorie a 333 è possibile, così avresti un guadagno di prestazioni..

ho provato su abit nf7 ma non ho visto guadagni...

meglio sincrono

giruz

Ste70 · 27-08-2003, 14:42

Non vorrei ricordare male il settaggio visto ieri sera (tardi), ma mi sembra che la Epox 8KRA2+ arrivi a 22 o 23 di moltiplicatore !!!

Qualcuno che mi sa indicare come cambiare la frequenza della RAM oltre i 200 ???

Grazie

frankie · 30-08-2003, 10:26

Mi aggiungo anche io alla lista dei KT600 user, la ritiro lunedì e spero che il procio mi arrivi presto e che abbia la Y.

Perchè ho scelto il KT600???

Bios corrotti, problemi con le periferiche USB, adesso anche il canale IDE, mi son sembrati problemi molto maggiori che avere o no i fix.

Sinceramente dei fix non me ne frega niente e tantomeno del dual channel, visto che ho un solo banco di RAM.

Mi ricordo di quando avevo il KT133, su abit, tanti di quei problemi HW che non ne potevo più. Poi i KT si sono evoluti.

Perchè asus, perchè è economica, ha molto spazio per il dissy, ha il NB passivo, scheda di rete.

Se sapevo che la Epox aveva il controller raid PATA l'avrei presa, cercavo appunto una mobo KT600 con controller pata, ma non ho trovato nulla, per ovviare ho preso due SATA dongle della asus (come i seriller abit) e farò un raid 0 su controller SATA VIA.

Non mi convince molto il connettore ATX, mi sa che si avvicina un po' troppo alle periferiche IDE, in particolar modo all'HD estraibile.

Vi farò sapere come andrà...

to be continued

25-08-2003, 01:55	#141
Xtian Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Vicenza Messaggi: 2131	Sto leggendo la comparativa su vrzone tra ABIT KV7 ASUS A7V600 AZZA KT600-ALX EPoX 8KRA2+ FIC KT600 Pro Gigabyte 7VT600 1394 MSI KT6 Delta Soltek SL-KT600 SOYO KT600 Dragon Ultra http://www.vr-zone.com/reviews/VIA/KT600/ __________________ WuDestroyer "Il destino ti attende sulla strada che hai fatto per evitarlo...""Lo sciocco è un pozzo senza fondo"

26-08-2003, 13:11	#150
Pana79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Trento (Mori) Messaggi: 1403	>>c'è qualcosa che non quadra ...non per fare polemica ma non è la prima volta che testano e comparano mobo "prototipi" con bios beta. >>si sono 2 versioni completamente discordanti riferite alla medesima situazione: prendiamo in esame la mobo 8kra2+ di epox che sembra essere la migliore come performance in oc. >>nella comparativa di vr-zone viene confermata l'impossibiltà di variare v-dd e l'assenza dei fix ...ma in maniera completamente opposta epox AFFERMA che sia i fix sia la possibiltà di variare v-agp, v-dim, v-core e v-dd sono implementate nella nuova mobo!!! >>CHI DEI 2 HA RAGIONE???????????????? >>la mia ipotesi è questa ...epox introduce queste features alla voce "POWER BIOS" che credo sia una nuova tipologia di bios introdotta ...credo e spero quindi che le features citate da epox relativamente alla 8kra2+ sarranno impostazioni che verrano aggiunte succesivamente con questo tipo di bios ...ripeto può essere un bios beta quello testato da vr-zone. >>è l'unica spiegazione plausibile per giustificare una simile confusione ...non è possibile altrimenti. >>ditemi che ne pensate!!! __________________ Pana! \| PCTuner.net STAFF

26-08-2003, 19:49	#154
Remixes Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 589	OT- Prova (scusate tutti...è una storia lunga) __________________ \|\|The P-O-T Staff [team record] & OC PLANET.NET [forum]\|\| [MY WEB] A64_3200+NewcastleCG& Chaintech VNF3 modded under test\|\|my computer [LINK]\|\|my xbox [LINK] A32_2500+@4400+ S.pi [1mb:34"] [32mb:33m16"]\|\|3Dmark [01:23648] [03:7613] [05:3666]\|\|PCmark [2002]\|\| Sandra [4096]

27-08-2003, 14:42	#158
Ste70 Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Siracusa Messaggi: 201	Non vorrei ricordare male il settaggio visto ieri sera (tardi), ma mi sembra che la Epox 8KRA2+ arrivi a 22 o 23 di moltiplicatore !!! Qualcuno che mi sa indicare come cambiare la frequenza della RAM oltre i 200 ??? Grazie __________________ Ste70 Barton 2500@3200 - 2x512Mb DDR KINGSTON 434 - Geforce FX 5700 128 Mb ... il tutto andrà in pensione

30-08-2003, 10:26	#159
frankie Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Varees Messaggi: 9178	Mi aggiungo anche io alla lista dei KT600 user, la ritiro lunedì e spero che il procio mi arrivi presto e che abbia la Y. Perchè ho scelto il KT600??? Bios corrotti, problemi con le periferiche USB, adesso anche il canale IDE, mi son sembrati problemi molto maggiori che avere o no i fix. Sinceramente dei fix non me ne frega niente e tantomeno del dual channel, visto che ho un solo banco di RAM. Mi ricordo di quando avevo il KT133, su abit, tanti di quei problemi HW che non ne potevo più. Poi i KT si sono evoluti. Perchè asus, perchè è economica, ha molto spazio per il dissy, ha il NB passivo, scheda di rete. Se sapevo che la Epox aveva il controller raid PATA l'avrei presa, cercavo appunto una mobo KT600 con controller pata, ma non ho trovato nulla, per ovviare ho preso due SATA dongle della asus (come i seriller abit) e farò un raid 0 su controller SATA VIA. Non mi convince molto il connettore ATX, mi sa che si avvicina un po' troppo alle periferiche IDE, in particolar modo all'HD estraibile. Vi farò sapere come andrà... to be continued __________________ Aiuta la ricerca con un po' di potenza del tuo pc non utilizzata - Invece di postare a caso scrivete qualcosa di utile, per voi e per tutti

25-08-2003, 01:59	#142
Grezzo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 5705	Grande, una ottima conparazione..ora me la leggo tutta. Anche se sono sempre più convinto di questo Kt600.

25-08-2003, 02:16	#143
Grezzo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 5705	max FSB ABIT: 228 ASUS: 235 EPOX: 237 The Epox board has problems running 2 sticks of ram using aggressive timings under any Dimm slot configuration. There is memory instability encountered. It is also not totally stable when using aggressive memory settings even with 1 stick of ram. Sembra che la Epox abbia problemi con settaggi aggressivi di memorie , spero che sia un problema temporaneo, dato anche dal fatto che il bios non è definitivo. Nessuno sa se è possibile overvoltare il chipset come le altre board, sembra che non sia ancora stato implementato nella Epox e che lo sarà con il successivo bios.

25-08-2003, 02:27	#145
Grezzo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 5705	Stiamo parlando di bios non definitivi, le prestazioni possono avere un leggero variamento. Poi si parla di differenze non molto marcata, a prescindere dall' impostazione dei test che invece tende ad evidenziare le differenze. Ma allora il voltaggio del Chipset è bloccato nella Epox o dipende dal bios, mi pare di capire che sia il BIOS che non lo supporti e che Epox abbia dichiarato che con il prossimo BIOS sia possibile variarlo. Credo che 220Mhz non siano impossibili da raggiungere con la Epox.

25-08-2003, 02:46	#146
nixnik Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Messina Messaggi: 665	il voltaggio del chipset non si puo cambiare...

25-08-2003, 10:00	#147
zerolab Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Milano Messaggi: 550	DOVE SI POSSONO TROVARE ON-LINE LE SK MSI?

25-08-2003, 13:03	#148
Jack Ryan Bannato Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 231	wow ... finalmente la MSI KT6 ... fa mettere il v-core a ben 2,3v ... ecc.. l'nforce 2 ultra 400 forse è un pelino più stabile con fsb alti però nei bench la KT6 a 200 di fsb batte spesso l'nforce 2 nn male

25-08-2003, 17:44	#149
Grezzo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 5705	Although the heat sink has relatively abundant surface area, it gets quite hot compared to most of the other boards. I think Epox feeds extra chipset voltage through the Northbridge, 2.65v measured by a multi-meter compared to the 2.5v default. This might explain its good overclockability as we will see later. Però qui dice che il dissipatore di calore della Epox era molto caldo e che quindi hanno pensato di misurare il voltaggio del NB con il tester ed hanno scoperto che il voltaggio non è 2.5v come quello di default ma 2,65, quindi sarebbe un overvolt di fabbrica, quasi come poter variare il voltaggio del North Bridge anche se non di molto.

26-08-2003, 16:14	#151
Grezzo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 5705	Per me ha ragione Vr-zone mi sembra ovvio... Ormai è certo che non ha i fix, non vedo perchè dobbiamo girarci sopra, per la modifica del voltaggio del Nb ho qualche riserva e aspetto le release di bios successivi per decidere. Per me basta che risolvano i problemi di stabilità con Cas alti e poi sono stracontento..

26-08-2003, 20:47	#156
Grezzo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 5705	pui sempre impostare il FSB a 400Mhz è le memorie a 333 è possibile, così avresti un guadagno di prestazioni..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email