Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-12-2007, 15:07   #2261
_FalcOn_
Member
 
L'Avatar di _FalcOn_
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 294
Quote:
Originariamente inviato da Farlok77 Guarda i messaggi
Ci sono pure io. E sopra a 3200 non vado, orthos mi boccia sempre!
Forse hai le ram troppo alte?Eppure hai 1,5volt sulla cpu strano...ma sei almeno rock solid?

Eppure ci sono alcuni che vanno aoltre i 3,5Ghz o sbaglio?
_FalcOn_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 15:09   #2262
Farlok77
Senior Member
 
L'Avatar di Farlok77
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: GE...PD mai più :-(
Messaggi: 1556
Quote:
Originariamente inviato da _FalcOn_ Guarda i messaggi
Forse hai le ram troppo alte?Eppure hai 1,5volt sulla cpu strano...ma sei almeno rock solid?

Eppure ci sono alcuni che vanno aoltre i 3,5Ghz o sbaglio?
Le ram arrivano a 1000 a 1,8v senza problemi. Ma se faccio 420x8 non sono stabile (memorie a 840)... a 3,2 sono stabile anche con orthos...oltre no, anche dando 1,7V (oltre non ho avuto coraggio)
__________________
E2180@3200@1,5V+TR-Si120, BLOOD IRON, 2GB Team Elite@1GHz,1xMaxtor-200GB,2xSeagate-200GB, PCI IDE ITE IT8212-2xSeagate200GB RAID0,
3xSamsung-500GB, Galaxy 8800GT+Arctic NV/ATI Accelero S1,case mid Aerocool T40,DVD NEC,ALI LC-PW550,Samsung LCD 2032BW

-> SPIstable 1MB 18,64s
-> SPILimit 1MB 16,25-> Guarda il mio PC ->Il mio portfolio fotografico
Farlok77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 15:15   #2263
_FalcOn_
Member
 
L'Avatar di _FalcOn_
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 294
Quote:
Originariamente inviato da Farlok77 Guarda i messaggi
Le ram arrivano a 1000 a 1,8v senza problemi. Ma se faccio 420x8 non sono stabile (memorie a 840)... a 3,2 sono stabile anche con orthos...oltre no, anche dando 1,7V (oltre non ho avuto coraggio)
Prova 380x9 con moltiplicatore a 9 forse abbasando l'FSB guadagni più in frequenza e crei più equolibrio...
_FalcOn_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 15:19   #2264
Farlok77
Senior Member
 
L'Avatar di Farlok77
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: GE...PD mai più :-(
Messaggi: 1556
Quote:
Originariamente inviato da _FalcOn_ Guarda i messaggi
Prova 380x9 con moltiplicatore a 9 forse abbasando l'FSB guadagni più in frequenza e crei più equolibrio...
Già provato...il 9 mi scazza come molti, ho provato anche 330x10 ma non sono stabile. 3200 è il limite per la mia cpu.
__________________
E2180@3200@1,5V+TR-Si120, BLOOD IRON, 2GB Team Elite@1GHz,1xMaxtor-200GB,2xSeagate-200GB, PCI IDE ITE IT8212-2xSeagate200GB RAID0,
3xSamsung-500GB, Galaxy 8800GT+Arctic NV/ATI Accelero S1,case mid Aerocool T40,DVD NEC,ALI LC-PW550,Samsung LCD 2032BW

-> SPIstable 1MB 18,64s
-> SPILimit 1MB 16,25-> Guarda il mio PC ->Il mio portfolio fotografico
Farlok77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 15:24   #2265
_FalcOn_
Member
 
L'Avatar di _FalcOn_
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 294
Quote:
Originariamente inviato da Farlok77 Guarda i messaggi
Già provato...il 9 mi scazza come molti, ho provato anche 330x10 ma non sono stabile. 3200 è il limite per la mia cpu.
Mmmm limite della cpu...quindi alcune più fortunate altre meno?..Del resto io ho la tua stessa cpu credo stessa costruzione non potrebbe essere una questione di scheda madre come collo di bottiglia?
Se alzassi un po' la tensione del northbridge?
_FalcOn_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 15:43   #2266
Farlok77
Senior Member
 
L'Avatar di Farlok77
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: GE...PD mai più :-(
Messaggi: 1556
Quote:
Originariamente inviato da _FalcOn_ Guarda i messaggi
Mmmm limite della cpu...quindi alcune più fortunate altre meno?..Del resto io ho la tua stessa cpu credo stessa costruzione non potrebbe essere una questione di scheda madre come collo di bottiglia?
Se alzassi un po' la tensione del northbridge?
Ho provato tutte le impostazioni possibili, orthos mi boccia sempre. In windows invece fino a 3400 ero abbastanza stabile, ma non certo da daily use (ogni tanto schermatina blu qua e la).
__________________
E2180@3200@1,5V+TR-Si120, BLOOD IRON, 2GB Team Elite@1GHz,1xMaxtor-200GB,2xSeagate-200GB, PCI IDE ITE IT8212-2xSeagate200GB RAID0,
3xSamsung-500GB, Galaxy 8800GT+Arctic NV/ATI Accelero S1,case mid Aerocool T40,DVD NEC,ALI LC-PW550,Samsung LCD 2032BW

-> SPIstable 1MB 18,64s
-> SPILimit 1MB 16,25-> Guarda il mio PC ->Il mio portfolio fotografico
Farlok77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 15:50   #2267
@ tron @
Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 74
Salve, chiedo scusa per la mia ignoranza ma avrei tre domande da porvi :
Ho notato in prima pagina gli overclock dei proci e ho notato che i risultati migliori sono stati ottenuti con gli step l2 e non con quelli mo.
Gli step mo sono quindi meno tolleranti degli l2 agli stress termici ?

Ho notato inoltre che la serie e2160 è mediamente più overcloccabile delle altre, nell'acquistare una cpu dovrei dunque scegliere un e2160 step l2 per avere più probabili margini di overcloccabilità?


Edit.. Ehehehe ne ho fatto di casino... . Ho ricontrollato la prima pagina e devo dire che emrgono aspetti che reputo bizzarri: nella stbilità spiccano gli step mo mentre nell'overclock puro mirato solo al raggiungimento della massima frequenza prevalgono gli step l2.

Bho!... non ci capisco più nulla, in teoria gli step mo dovrebbero essere comunque preferibili in ogni caso ma non è ciò che emerge dai risultati...
__________________
opty 185@3200 vc 1.6 a licquido / opty146@3200 vc 1.5 a liqcuido.. per il resto work in progress..

Ultima modifica di @ tron @ : 16-12-2007 alle 16:12.
@ tron @ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 15:51   #2268
_FalcOn_
Member
 
L'Avatar di _FalcOn_
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 294
Quote:
Originariamente inviato da Farlok77 Guarda i messaggi
Ho provato tutte le impostazioni possibili, orthos mi boccia sempre. In windows invece fino a 3400 ero abbastanza stabile, ma non certo da daily use (ogni tanto schermatina blu qua e la).

Strano...guarda un po' i miei risultati....alzerò di nuovo ora e poi lancio orthos per vedere come si comporta la cpu...

http://img260.imageshack.us/img260/695/test03rv2.jpg

Mi sono un po' accorto che avendo le ram più basse in effetti ogni tanto qualche "rallentamento" lo noto..
Scusate ma queste impostazioni si possono anche modificare da AI SUITE a quanto vedo...anzichè entrare ogni volta nel bios..o non è consigliabile?

Ultima modifica di _FalcOn_ : 16-12-2007 alle 15:56.
_FalcOn_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 16:14   #2269
Farlok77
Senior Member
 
L'Avatar di Farlok77
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: GE...PD mai più :-(
Messaggi: 1556
Quote:
Originariamente inviato da _FalcOn_ Guarda i messaggi
Strano...guarda un po' i miei risultati....alzerò di nuovo ora e poi lancio orthos per vedere come si comporta la cpu...

http://img260.imageshack.us/img260/695/test03rv2.jpg

Mi sono un po' accorto che avendo le ram più basse in effetti ogni tanto qualche "rallentamento" lo noto..
Scusate ma queste impostazioni si possono anche modificare da AI SUITE a quanto vedo...anzichè entrare ogni volta nel bios..o non è consigliabile?
Hai un bel procetto, niente da dire
Io sono contento del mio cmq, ottimo prezzo, ottime performance e ottima stabilità...non mi era mai capitato di spendere cosi' poco per un sistema tanto veloce (anche in relazione all'epoca).
__________________
E2180@3200@1,5V+TR-Si120, BLOOD IRON, 2GB Team Elite@1GHz,1xMaxtor-200GB,2xSeagate-200GB, PCI IDE ITE IT8212-2xSeagate200GB RAID0,
3xSamsung-500GB, Galaxy 8800GT+Arctic NV/ATI Accelero S1,case mid Aerocool T40,DVD NEC,ALI LC-PW550,Samsung LCD 2032BW

-> SPIstable 1MB 18,64s
-> SPILimit 1MB 16,25-> Guarda il mio PC ->Il mio portfolio fotografico
Farlok77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 16:18   #2270
_FalcOn_
Member
 
L'Avatar di _FalcOn_
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 294
A quanto pare anche a me non ha voglia di alzarsi
Ora sono a 351x9 (3158Mhz) FSB 1403Mhz Vcore 1,26/1,24 (Cpuz-Z) (Aisuite) ed ho settato il Vcore a 1,3Volt.

Ram 840Mhz 5:6

Posso arrivare anche a 380x8 ma con tensione base però se arrivo a 400x8 non fa il boot cioè windows non parte proprio.

Il problema dove risiede?Non capisco se devo dare più volt al Vcore tipo 1,4 oppure è una questione di fsb wall, io pensavo che sfruttando meno l'FSB avendo moltiplicatore a 9 si sfruttasse di più la velocità effettiva a parità di vcore...
Del resto vorrei capire se è più importante per quanto riguarda un discorso di prestazioni, se tenre più bassa la velocità della cpu e alzare al max l'FSB oppure il contrario...velocità cpu quanto più alta possibile e tenre l?FSB più basso possibile...

Ultima modifica di _FalcOn_ : 16-12-2007 alle 16:20.
_FalcOn_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 16:22   #2271
_FalcOn_
Member
 
L'Avatar di _FalcOn_
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 294
Quote:
Originariamente inviato da Farlok77 Guarda i messaggi
Hai un bel procetto, niente da dire
Io sono contento del mio cmq, ottimo prezzo, ottime performance e ottima stabilità...non mi era mai capitato di spendere cosi' poco per un sistema tanto veloce (anche in relazione all'epoca).

Anche per vale lo stesso, sono passato da un PIV 3,2Ghz Prescott ad un sistema comunque nuovo,dual core e con delle ottime memorie ram 800Mhz, che prima non avevo, oltre ad un ottima scheda madre
In effetti se non riuscirò a salire di più cercherò almeno di settare le ram ad 1Ghz con timing di 4-4-4-15? altrimenti lascio i timings così come sono.
_FalcOn_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 16:23   #2272
Farlok77
Senior Member
 
L'Avatar di Farlok77
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: GE...PD mai più :-(
Messaggi: 1556
Quote:
Originariamente inviato da _FalcOn_ Guarda i messaggi
A quanto pare anche a me non ha voglia di alzarsi
Ora sono a 351x9 (3158Mhz) FSB 1403Mhz Vcore 1,26/1,24 (Cpuz-Z) (Aisuite) ed ho settato il Vcore a 1,3Volt.

Ram 840Mhz 5:6

Posso arrivare anche a 380x8 ma con tensione base però se arrivo a 400x8 non fa il boot cioè windows non parte proprio.

Il problema dove risiede?Non capisco se devo dare più volt al Vcore tipo 1,4 oppure è una questione di fsb wall, io pensavo che sfruttando meno l'FSB avendo moltiplicatore a 9 si sfruttasse di più la velocità effettiva a parità di vcore...
Del resto vorrei capire se è più importante per quanto riguarda un discorso di prestazioni, se tenre più bassa la velocità della cpu e alzare al max l'FSB oppure il contrario...velocità cpu quanto più alta possibile e tenre l?FSB più basso possibile...
Hai provato a dargli 1,5V ?
__________________
E2180@3200@1,5V+TR-Si120, BLOOD IRON, 2GB Team Elite@1GHz,1xMaxtor-200GB,2xSeagate-200GB, PCI IDE ITE IT8212-2xSeagate200GB RAID0,
3xSamsung-500GB, Galaxy 8800GT+Arctic NV/ATI Accelero S1,case mid Aerocool T40,DVD NEC,ALI LC-PW550,Samsung LCD 2032BW

-> SPIstable 1MB 18,64s
-> SPILimit 1MB 16,25-> Guarda il mio PC ->Il mio portfolio fotografico
Farlok77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 16:24   #2273
Farlok77
Senior Member
 
L'Avatar di Farlok77
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: GE...PD mai più :-(
Messaggi: 1556
Quote:
Originariamente inviato da _FalcOn_ Guarda i messaggi
Anche per vale lo stesso, sono passato da un PIV 3,2Ghz Prescott ad un sistema comunque nuovo,dual core e con delle ottime memorie ram 800Mhz, che prima non avevo, oltre ad un ottima scheda madre
In effetti se non riuscirò a salire di più cercherò almeno di settare le ram ad 1Ghz con timing di 4-4-4-15? altrimenti lascio i timings così come sono.
Le mie non riesco settarle a 4, ma non è che faccia cosi' tanta differenza...anche perchè le tengo a 1000 e quindi recupero mezzo secondo di superpi solo per questo.
__________________
E2180@3200@1,5V+TR-Si120, BLOOD IRON, 2GB Team Elite@1GHz,1xMaxtor-200GB,2xSeagate-200GB, PCI IDE ITE IT8212-2xSeagate200GB RAID0,
3xSamsung-500GB, Galaxy 8800GT+Arctic NV/ATI Accelero S1,case mid Aerocool T40,DVD NEC,ALI LC-PW550,Samsung LCD 2032BW

-> SPIstable 1MB 18,64s
-> SPILimit 1MB 16,25-> Guarda il mio PC ->Il mio portfolio fotografico
Farlok77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 16:46   #2274
_FalcOn_
Member
 
L'Avatar di _FalcOn_
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 294
Quote:
Originariamente inviato da Farlok77 Guarda i messaggi
Hai provato a dargli 1,5V ?
Devo dire la verità no, avevo timore di alzare troppo il vcore...cmq proverò visto che nn èpossibile che alcuni cn stesso procio arrivano a 3,7Ghz cn 1,5 volt ad aria e con mb simile alla mia e con molti a 10x addirittura
_FalcOn_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 16:47   #2275
_FalcOn_
Member
 
L'Avatar di _FalcOn_
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 294
Quote:
Originariamente inviato da Farlok77 Guarda i messaggi
Le mie non riesco settarle a 4, ma non è che faccia cosi' tanta differenza...anche perchè le tengo a 1000 e quindi recupero mezzo secondo di superpi solo per questo.
in effetti hai ragione
_FalcOn_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 17:17   #2276
Farlok77
Senior Member
 
L'Avatar di Farlok77
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: GE...PD mai più :-(
Messaggi: 1556
Quote:
Originariamente inviato da _FalcOn_ Guarda i messaggi
Devo dire la verità no, avevo timore di alzare troppo il vcore...cmq proverò visto che nn èpossibile che alcuni cn stesso procio arrivano a 3,7Ghz cn 1,5 volt ad aria e con mb simile alla mia e con molti a 10x addirittura
Parecchi sono stabili fino a 1,7V...non dovrebbero esserci problemi.
__________________
E2180@3200@1,5V+TR-Si120, BLOOD IRON, 2GB Team Elite@1GHz,1xMaxtor-200GB,2xSeagate-200GB, PCI IDE ITE IT8212-2xSeagate200GB RAID0,
3xSamsung-500GB, Galaxy 8800GT+Arctic NV/ATI Accelero S1,case mid Aerocool T40,DVD NEC,ALI LC-PW550,Samsung LCD 2032BW

-> SPIstable 1MB 18,64s
-> SPILimit 1MB 16,25-> Guarda il mio PC ->Il mio portfolio fotografico
Farlok77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 18:09   #2277
osmos
Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 236
attualmente sono stabile così:






Il sistema è raffreddato ad aria con uno zalman 7700cu vorrei provare a salire.... fino a 333mhz di fsb chissa se regge il vcore di default....



grazie per ogni info.

Ultima modifica di osmos : 16-12-2007 alle 18:17.
osmos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 18:10   #2278
_FalcOn_
Member
 
L'Avatar di _FalcOn_
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 294
Quote:
Originariamente inviato da Farlok77 Guarda i messaggi
Parecchi sono stabili fino a 1,7V...non dovrebbero esserci problemi.
Come vedi dagli screen Ora sono a 3,2Ghz in windows (e ram a 768Mhz a 5:6.
Ovviamente non ho testato il tutto con orthos anche perchè ho la sensazione che non sia attendibile orthos, è vero che stressa realmente entrambi i core però vorrei capire anche come settarlo per testare il tutto.
E come puoi notare gli ho dato 1,4 di tensione anche se cpu ne rileva di meno boh..(forse perchè in idle).

http://img114.imageshack.us/img114/5125/test04tx0.jpg
_FalcOn_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 18:15   #2279
_FalcOn_
Member
 
L'Avatar di _FalcOn_
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 294
Quote:
Originariamente inviato da osmos Guarda i messaggi
attualmente sono stabile così:






Il sistema è raffreddato ad aria con uno zalman 7700cu secondo voi riesco a salire fino a 333mhz di fsb senza toccare il vcore?...e soprattutto senza bruciare niente


grazie per ogni info.
Mmmm secondo me devi alzarlo un po'. Io sono arrivato a vcore dafult fino a3Ghz con molti a 8 e bus a 380x8 in pratica quasi al limite del fsb wall.
Ho letto all'inizio del thread che è meglio avere un fsb + basso e molti a 10 in modo da far salire di più la velocità della cpu, in ogni caso come sono io ora ho comunque alzato il vcore ad 1,4.

Un domanda come hai fatto a mettere la miniatura dell'immagine postata?
Vorrei capire anche qual'è il miglior software tra sandra, everest
_FalcOn_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2007, 18:21   #2280
osmos
Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 236
Quote:
Originariamente inviato da _FalcOn_ Guarda i messaggi
Mmmm secondo me devi alzarlo un po'. Io sono arrivato a vcore dafult fino a3Ghz con molti a 8 e bus a 380x8 in pratica quasi al limite del fsb wall.
Ho letto all'inizio del thread che è meglio avere un fsb + basso e molti a 10 in modo da far salire di più la velocità della cpu, in ogni caso come sono io ora ho comunque alzato il vcore ad 1,4.

Un domanda come hai fatto a mettere la miniatura dell'immagine postata?
Vorrei capire anche qual'è il miglior software tra sandra, everest


Ciao e grazie della risposta..... mettere il molti a 10...? mi sa che non posso alzarlo.... posso abbassarlo ma non alzarlo anche disabilitando l'EIST in bios....

per mettere la miniatura basta che hosti con imageshack e copi/incolli thumbnail for forums...


tra sandra ed everest non saprei del secondo l'home edition non mi piace il primo forse di base è meglio, l'ultimate edition di everest non è male ma è trial quindi se non te la compri dopo 30 giorni....scade...


ciao
Osmos

Ultima modifica di osmos : 16-12-2007 alle 18:25.
osmos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Amazon, ecco i super sconti del weekend:...
Scovare un bug di sicurezza sui disposit...
Offerta Amazon su NordVPN: proteggi 10 d...
ECOVACS DEEBOT X8 PRO OMNI in offerta su...
Scope elettriche Tineco in offerta su Am...
Offerta Amazon sui robot EUREKA J15 Ultr...
Chrome disattiverà automaticament...
Tornano tutti e 4 i colori disponibili p...
Super sconto su iPhone 16: Amazon abbass...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v