[Thread Ufficiale] Crysis

[john18]

Originariamente inviato da maeco84

Il tuo discorso fila però se avessi giocato a FarCry avresti notato che effettivamente le patch che sfornano quelli della Crytek sono ottime patch che oltre a migliorare le performance migliorano pure la qualità.

Vabè la patch per la migliore qualità,per quanto riguarda far cry,è uscita un bel pò dopo il gioco!Nel momento in cui c'erano sistemi più potenti.E poi lì il passaggio è stato netto con l'introduzione degli shader model 3.0!

[john18]

Originariamente inviato da maeco84

Evidentemente non c'è ancora l'hardware.

Spiegati meglio...

[Knighhell]

Originariamente inviato da john18

Spiegati meglio...

3 sk 8800 GTX in SLI 60 FPS

Ma son MAtti


http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ple-sli_4.html

[nikol83]

un mio amico mi ha detto:aggiungi questo comando ''r_multigpu=1'' all'autoexec,ed andra' meglio! stronzata?

[john18]

Originariamente inviato da nikol83

un mio amico mi ha detto:aggiungi questo comando ''r_multigpu=1'' all'autoexec,ed andra' meglio! stronzata?

Certo...Se hai più schede video!

[nikol83]

Originariamente inviato da john18

Certo...Se hai più schede video!

a quindi solo per quello....

[trentemoller]

Originariamente inviato da Knighhell

3 sk 8800 GTX in SLI 60 FPS

Ma son MAtti


http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ple-sli_4.html

tra un pò consumeranno + i pc con quad sli o tri che tutta l'africa. mah io aspetto D9E

[Franc83]

Solo due considerazioni:

1 - Quella della patch che sarebbe uscita nel giro di una o due settimane, mi sembra l'ennesima "Yerlata"...

2 - Crysis è il primo gioco che necessita di una patch hardware e con questo intendo schede video di nuova generazione.

Godiamoci il gioco così com'é, con i nostri compromessi e quando verrà il momento, ognuno potrà giocarlo nuovamente e con impostazioni più alte. Io sinceramente, con un sistema medio e con i compromessi che ho accettato sono contento e mi diverto molto: il gioco è bellissimo senza ombra di dubbi, il multi mi diverte un sacco e l'editor è ancora tutto da scoprire senza considerare i mod/addons a venire

[tizi88]

raga, guardate questo video:
http://next.videogame.it/battlefield...any/video/383/
l'anno prossimo la vedo dura per crysis. sto video spacca per la fisica, sperando che tutto quello che viene mostrato non avviene per scene scriptate ed è tutto in tempo reale (parlo sempre della fisica sugli edifici). però son contento, finalmente qualcosa che può competere realmente con crysis. certo che la vedo dura (graficamente parlando) anche per le presunte console "NEXT GEN"

[nikol83]

Originariamente inviato da tizi88

raga, guardate questo video:
http://next.videogame.it/battlefield...any/video/383/
l'anno prossimo la vedo dura per crysis. sto video spacca per la fisica, sperando che tutto quello che viene mostrato non avviene per scene scriptate ed è tutto in tempo reale (parlo sempre della fisica sugli edifici). però son contento, finalmente qualcosa che può competere realmente con crysis. certo che la vedo dura (graficamente parlando) anche per le presunte console "NEXT GEN"

cavolo.....................................

[bodomTerror]

mmm , x me è superiore a crysis

[paolo.guidx]

Originariamente inviato da tizi88

raga, guardate questo video:
http://next.videogame.it/battlefield...any/video/383/
l'anno prossimo la vedo dura per crysis. sto video spacca per la fisica, sperando che tutto quello che viene mostrato non avviene per scene scriptate ed è tutto in tempo reale (parlo sempre della fisica sugli edifici). però son contento, finalmente qualcosa che può competere realmente con crysis. certo che la vedo dura (graficamente parlando) anche per le presunte console "NEXT GEN"

Più che altro le console NEXT GEN dovranno potenziare il calcolo della fisica.... I processori che hanno attualmente sono penosi, non certo all'altezza di gestire i 1000 barili esplosivi del video postato qualche pagina dietro , forse integreranno qualche scheda physix dedicata . Il problema della grafica è facilmente risolvibile, perchè si abbassano le risoluzioni delle texture e di visualizzazione, su mette un limite al framerate.....Insomma, si rovina il gioco. Giusto per rimanere in casa crytek, tra PS2 e PC c'era un abisso in FAR CRY.... PC FOREVER

[paolo.guidx]

Originariamente inviato da bodomTerror

mmm , x me è superiore a crysis

Mmh, immagine piccolina, si vede poco..... Ma da quel poco così sembra. C'è sempre da vedere la data...... Se devo diventare nonno prima che esca....

[nikol83]

Originariamente inviato da paolo.guidx

Più che altro le console NEXT GEN dovranno potenziare il calcolo della fisica.... I processori che hanno attualmente sono penosi, non certo all'altezza di gestire i 1000 barili esplosivi del video postato qualche pagina dietro , forse integreranno qualche scheda physix dedicata . Il problema della grafica è facilmente risolvibile, perchè si abbassano le risoluzioni delle texture e di visualizzazione, su mette un limite al framerate.....Insomma, si rovina il gioco. Giusto per rimanere in casa crytek, tra PS2 e PC c'era un abisso in FAR CRY.... PC FOREVER

che far cry sia stato fatto per ps2 mi è nuova!
al massimo per la prima xbox,ed era carino niente piu'!per 360 era bello!

[IlGranTrebeobia]

Godo per bf3

Questi della DICE son fuori di testa

[marco a]

Originariamente inviato da Franc83

Solo due considerazioni:

1 - Quella della patch che sarebbe uscita nel giro di una o due settimane, mi sembra l'ennesima "Yerlata"...

2 - Crysis è il primo gioco che necessita di una patch hardware e con questo intendo schede video di nuova generazione.

Godiamoci il gioco così com'é, con i nostri compromessi e quando verrà il momento, ognuno potrà giocarlo nuovamente e con impostazioni più alte. Io sinceramente, con un sistema medio e con i compromessi che ho accettato sono contento e mi diverto molto: il gioco è bellissimo senza ombra di dubbi, il multi mi diverte un sacco e l'editor è ancora tutto da scoprire senza considerare i mod/addons a venire

con lo sli andarà bene certamente chi ha una singola 8800 non si potrà attendere anche con la patch 35 fps fissi a 1680x1050 tutto very high
ma chi ha lo sli si potrà attewndere un buon 40fps fissi
come anche con il nuovo chip grafico d9e non ci si può attendere di andare più di uno sl idi 8800 ultra dato che da che mondo e mondo ad ogn islato generazionale lo sli di generazione precednete è sempre andato più della scheda top gamma di nuova generazione ...
vedi lo sli di 7900gtx va più di una singola 8800 gtx..

Comunque sicuramente la pach aporterà importanti benefici prestazionali la crytek ha sempre fatto ottime patch per i loro motori grafici

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Knighhell

3 sk 8800 GTX in SLI 60 FPS

Ma son MAtti


http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ple-sli_4.html

già lo sli lo reputavo inutile, questo ancora di piu

[paolo.guidx]

Originariamente inviato da קñåkê×

già lo sli lo reputavo inutile, questo ancora di piu

Xchè?

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Franc83

Solo due considerazioni:

1 - Quella della patch che sarebbe uscita nel giro di una o due settimane, mi sembra l'ennesima "Yerlata"...

2 - Crysis è il primo gioco che necessita di una patch hardware e con questo intendo schede video di nuova generazione.

Godiamoci il gioco così com'é, con i nostri compromessi e quando verrà il momento, ognuno potrà giocarlo nuovamente e con impostazioni più alte. Io sinceramente, con un sistema medio e con i compromessi che ho accettato sono contento e mi diverto molto: il gioco è bellissimo senza ombra di dubbi, il multi mi diverte un sacco e l'editor è ancora tutto da scoprire senza considerare i mod/addons a venire

questo non è del tutto vero... anche far cry quando uscì non girava sulle schede top di gamma del momento al massimo.. parlo della radeon 9800, e cmq con questi due titoli, crytek voleva puntare piu a una grafica ambiziosa e next gen, cosa che altri giochi non hanno come obiettivo

[קñåkê×]

Originariamente inviato da paolo.guidx

Xchè?

perchè in genere quando lo sli diventa davvero necessario a quel punto una scheda singola top di gamma della generazione successiva va piu forte...

per non parlare poi dei consumi, del calore, alcuni giochi incompatibili, e cmq il fatto che con 2 o più schede non si avrà mai la stessa stabilità della scheda singola