[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX

[Alexkidd85]

Edit : Causa manutenzione delle 4 di notte mi dava errore solo nella pagina di post quindi pensavo che fosse problema di linea

[Alexkidd85]

Edit : Causa manutenzione delle 4 di notte mi dava errore solo nella pagina di post quindi pensavo che fosse problema di linea

[Alexkidd85]

Edit : Causa manutenzione delle 4 di notte mi dava errore solo nella pagina di post quindi pensavo che fosse problema di linea

[Alexkidd85]

Edit : Causa manutenzione delle 4 di notte mi dava errore solo nella pagina di post quindi pensavo che fosse problema di linea

[Alexkidd85]

Edit : Causa manutenzione delle 4 di notte mi dava errore solo nella pagina di post quindi pensavo che fosse problema di linea

[marco a]

Originariamente inviato da halduemilauno

si può dire che la gtx è ancora fatta per quei pochi che hanno monitor superiori ai 24 pollici. fermo restando che uno può cmq farsi l'altra mettendo nel calderone della scelta i 150€ in + che dovrebbe sborsare.
apple sono usciti i 169.21.

guarda crysis a dettagli very high e risoluzione 1680x1050 occupa ben 768 mb di memroia video quindi non credo che lgtx sia solo per chi ha monitor superiori a 24 pollici ... io ho un 22

[marco a]

Originariamente inviato da Alexkidd85

E insomma.... Qua è da vedere se è più sveglione chi se la vende o te che ti fai il triple sli
Che poi con che MB!? Con qualche MB a 3 pci con uno a 4x o magari ad 1x!?
Più che triple sli sarebbe uno 2 e 1/2 sli



E infatti ragazzi,non ci sono caxxi che tengano. Contento di avere una gtx ma stiamo parlando di un 65nm con un 90nm! Il gap di overclock è maggiore per i 65nm anche se le memorie le abbiamo ancora meglio noi,non so sulla gts ma sulla gt sono molto meno performarti(latenze minori!? )
Prezzo alla mano,margine di overclock e bypassando il numero di rops,la ram e il bus con l'enorme divario in overclock che ste bestioline prendono (se hanno montato memorie che tirano anche come le nostre gtx,ancora meglio),io credo che a parita di CPU,il divario di 10/15% che c'è sulla gtx viene colmato e nei punti dove sono in vantaggio,prendono almeno un buon 10%.
Felice di essere smentito ma ne dubito....

UNA sola cosa è ottima fermo restando che non sono informato:
E SE magari nel primo quarto dell'anno prossimo le nuove gtx siano a 55nm con gddr4 elastiche in overclock!?
IMHO riammazzano un mercato

be intanto per il triple sli era un modo di dire... resto comunque in attesa per vedere come va... se dovesse andare veramente bene un pensierino ce lo farei... magari quando esce g100 (quando tuttti avrete la fregola di comprarvi g100)

visto che hai la gtx ti consiglierei di andare a vedere i valori che ottieni con gpu-z e poi valli a confrontare con quelli che ottiene una gts nuova qui http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...a-nuova_3.html e potrai notare comme la nostra gtx sia superiore in tutto... poi l'oc della gts come si fa a dire che gli shader andrannoa 1900 e il core a 900 mhz ..? non ci s0ono bench in oc sicuramente adnrà meno della gt dato che è scalda molto di più

[nicola001]

ragazzi scusatemi, dovrei prendere una vga e sto vagliando se prendere una GTX o ULTRA usata, o una GTS nuova(G92), da abbinare x il momento al sistema che vedete in sign, naturalmente cambiando MB con una DFI ultra-D(nforce4) e mi chiedevo se con il mio ali(enermax 460w con 32A su +12v ) riuscivo a far girare una bestia come la GTX o ULTRA(sto cercando di trovarla usata in america a prezzi ragionevoli, ma non mi fido tanto di prezzi troppo bassi..)

psremetto che ho un monitor lcd da 17 e quindi risoluzione max 1280x1024

[marco a]

Originariamente inviato da nicola001

ragazzi scusatemi, dovrei prendere una vga e sto vagliando se prendere una GTX o ULTRA usata, o una GTS nuova(G92), da abbinare x il momento al sistema che vedete in sign, naturalmente cambiando MB con una DFI ultra-D(nforce4) e mi chiedevo se con il mio ali(enermax 460w con 32A su +12v ) riuscivo a far girare una bestia come la GTX o ULTRA(sto cercando di trovarla usata in america a prezzi ragionevoli, ma non mi fido tanto di prezzi troppo bassi..)

psremetto che ho un monitor lcd da 17 e quindi risoluzione max 1280x1024

be meglio una gtx usata hai più memoria e con giochi come crysis è molto utile... ma dovrai spendere 60 € inpiù che una gts nuova per l'usato...

[nicola001]

Originariamente inviato da marco a

be meglio una gtx usata hai più memoria e con giochi come crysis è molto utile... ma dovrai spendere 60 € inpiù che una gts nuova per l'usato...

dici?
Ma x l'ali quindi non dovrei avere problemi?

ps: un amico si sta sbattendo x trovarmi una ULTRA usata che pare venga a costare intorno alle 350 euro, della Asus, ma se poi devo cambiare anche ALi allora spenderei troppo..

[marco a]

Originariamente inviato da nicola001

dici?
Ma x l'ali quindi non dovrei avere problemi?

ps: un amico si sta sbattendo x trovarmi una ULTRA usata che pare venga a costare intorno alle 350 euro, della Asus, ma se poi devo cambiare anche ALi allora spenderei troppo..

be il tuo amico si puo sbattere quanto vuole ma secondo me o trova un MONGOXXXXX o nessuno è tatnto pazzo da vendertela a quel prezzo...
a quel prezz onon prendi manco una gtx usata sul mercatino dove si fanno grandi affari!!.. Per l'ali va bene

eccoti qui un esempio di scheda affare http://www.hwupgrade.it/forum/showth...ight=8800ultra non mi sembra che come cifra sia paragonabile a quella che richiedi te

[vicius80]

edit

[vicius80]

Originariamente inviato da vicius80

raga qualcuno mi può dire avendo rivatuner 2.05 come si occa la schedozza? premetto che attualmente ho 50° con ventola a 100% e driver 169.09. Grazie

Non c'è nessuno che mi può aiutare???

help help help

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da marco a

be intanto per il triple sli era un modo di dire... resto comunque in attesa per vedere come va... se dovesse andare veramente bene un pensierino ce lo farei... magari quando esce g100 (quando tuttti avrete la fregola di comprarvi g100)

visto che hai la gtx ti consiglierei di andare a vedere i valori che ottieni con gpu-z e poi valli a confrontare con quelli che ottiene una gts nuova qui http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...a-nuova_3.html e potrai notare comme la nostra gtx sia superiore in tutto... poi l'oc della gts come si fa a dire che gli shader andrannoa 1900 e il core a 900 mhz ..? non ci s0ono bench in oc sicuramente adnrà meno della gt dato che è scalda molto di più

Dissento. Come detto,la riduzione di processo produttivo da elasticità all'overclock in tutto (il controller che regola anche il clock degli shader ne beneficia,correggetemi se sbaglio), Il doppio slot di dissipazione credo che assesti le temperature a default anche sotto la nostra gtx e in overclock se non uguale,meglio della nostra gtx sempre ipotizzando che siamo a 65nm e vedendo gli ottimi risultati del dissi nvidia e cosiderando che è un figlio dell g80(Qualcuno avrebbe potuto dire se non considerassi questo "anche r600 è a processo produttivo inferiore ma scalda di più).
Queste considerazioni,aggiungendo anche il bus maggiore e sempre paragonando la 8800gt come elasticità(ram a parte) di overclock,migliore di una gtx,mi fanno("ci fanno" a quanto ho capito) dedurre che la 8800gts @65nm abbia,in overclock, e a parità di configurazione,prestazioni superiori ad una gtx.

PS
Continuo a pensare che il triple sli,se non hai il bus a 16x o anche a 8x(ma già è ammazzato) è solo "castrare una scheda"
Hai prestazioni da rosicarti i maroni come una castoro

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da nicola001

dici?
Ma x l'ali quindi non dovrei avere problemi?

ps: un amico si sta sbattendo x trovarmi una ULTRA usata che pare venga a costare intorno alle 350 euro, della Asus, ma se poi devo cambiare anche ALi allora spenderei troppo..

L'ali ha i molex 6 pin pci-e su un unico ramo!? se si,non me la sentirei di dirti che ce la fa,se li ha separati,puoi sperare. Con il mio ne ho 35 ma sono linee separate. Comunque gtx supersprecata,scusa se te lo dico. Con quel sistema e a quelle risoluzioni anche una 1950xtx o al massimo una 8800gt che comunque è sprecata(intendo,limitata).

Originariamente inviato da vicius80

help help help

Googla sempre "guida rivatuner" e poi chiedi consiglio qua...trovi un ottima guida
Compà dire come si occa,ma più che altro come sbloccare tutti i controlli per usare bene il riva tuner,è più facile a leggerlo preparato che a startelo qua a spiegartelo

[vicius80]

ok 'mpare cerco qualche guida su google ed eventualmente mi faccio risentire per chiarimenti....
PS: Curiosità, Le frequenze alle quali si riesce ad arrivare abitualmente quali sono??

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da vicius80

ok 'mpare cerco qualche guida su google ed eventualmente mi faccio risentire per chiarimenti....
PS: Curiosità, Le frequenze alle quali si riesce ad arrivare abitualmente quali sono??

650/1600/2100 direi

[appleroof]

Originariamente inviato da marco a

guarda crysis a dettagli very high e risoluzione 1680x1050 occupa ben 768 mb di memroia video quindi non credo che lgtx sia solo per chi ha monitor superiori a 24 pollici ... io ho un 22

be si su questo hai ragione tu, fatto anche io la prova...

[marco a]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Dissento. Come detto,la riduzione di processo produttivo da elasticità all'overclock in tutto (il controller che regola anche il clock degli shader ne beneficia,correggetemi se sbaglio), Il doppio slot di dissipazione credo che assesti le temperature a default anche sotto la nostra gtx e in overclock se non uguale,meglio della nostra gtx sempre ipotizzando che siamo a 65nm e vedendo gli ottimi risultati del dissi nvidia e cosiderando che è un figlio dell g80(Qualcuno avrebbe potuto dire se non considerassi questo "anche r600 è a processo produttivo inferiore ma scalda di più).
Queste considerazioni,aggiungendo anche il bus maggiore e sempre paragonando la 8800gt come elasticità(ram a parte) di overclock,migliore di una gtx,mi fanno("ci fanno" a quanto ho capito) dedurre che la 8800gts @65nm abbia,in overclock, e a parità di configurazione,prestazioni superiori ad una gtx.

PS
Continuo a pensare che il triple sli,se non hai il bus a 16x o anche a 8x(ma già è ammazzato) è solo "castrare una scheda"
Hai prestazioni da rosicarti i maroni come una castoro

dunque, si la scheda sale di più per via del processo 65nm, ma proprio per il fatto che ha i 16 rops contro 24 della gtx e controller memoria troncato a 256 mbit, asnche a frequanza superiore va meno della gtx vedi le veriosni testate da hwupgrade 1700 shader 700 processore grafico e 2000 le memorie in molti bench va meno della gtx standard con clock 1350 gli shader 580 il core e 1800 le memorie ciò vuol dire che anche overcloccando a 1900 gli shader della e 800 il chip grafico della gts non può competere con un 8800 overcloccata a 1650 gli shader 650 chip grafico e 2100 le memorie

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da marco a

dunque, si la scheda sale di più per via del processo 65nm, ma proprio per il fatto che ha i 16 rops contro 24 della gtx e controller memoria troncato a 256 mbit, asnche a frequanza superiore va meno della gtx vedi le veriosni testate da hwupgrade 1700 shader 700 processore grafico e 2000 le memorie in molti bench va meno della gtx standard con clock 1350 gli shader 580 il core e 1800 le memorie ciò vuol dire che anche overcloccando a 1900 gli shader della e 800 il chip grafico della gts non può competere con un 8800 overcloccata a 1650 gli shader 650 chip grafico e 2100 le memorie

Non credo...ma vedremo. felice di essere smentito. Dovrebbero già girare i primi test e 3dmark fatti dagli utenti...