[Nintendo] La N abbandona gli HCG al loro triste destino parola della stessa N.

[[?]]

Originariamente inviato da Marmoraizers

Facilita lo sviluppo perchè produrre un gioco all avanguardia su di una console teconolgicamente spinta come la 360 costa decisamente di più.
E' innegabile.
Il wii facilita solo pechè non richiede un sacco di tempo a grafici per realizzare un comparto tecnico il più delle volte fotorealistico, cosa che nelle console di nuova generazione sembra sia diventato una prassi.
Non mi sembra una cosa falsa, non loodo nintendo perchè ha fatto una console potente come un cubo, ma è un dato di fatto che produrre un gioco su 360 comporta dei doveri, ovvero proporre la maggior parte degli aspetti più "superficiali" come la grafica, ai massimi livelli per essere un prodotto degno di nota.

A me quello che fa girare le palle vorticosamente è che sulla carta è molto piu' potente di un cubo mentre graficamente parlando nessun gioco uscito fin'ora ci va manco vicino a giochi come Resident Evil Rebirth e compagnia.
Anche lo stesso MG bello quanto vuoi, divertente, immenso e blablabla graficamente non è niente di che e nei 249€ pippi spesi per comprare il Wii io ho pagato anche il comparto grafico.

[Marmoraizers]

Originariamente inviato da [?]

A me quello che fa girare le palle vorticosamente è che sulla carta è molto piu' potente di un cubo mentre graficamente parlando nessun gioco uscito fin'ora ci va manco vicino a giochi come Resident Evil Rebirth e compagnia.
Anche lo stesso MG bello quanto vuoi, divertente, immenso e blablabla graficamente non è niente di che e nei 249€ pippi spesi per comprare il Wii io ho pagato anche il comparto grafico.

Il wii è venduto sicuramente ad un prezzo troppo elevato. Io cmq avrei speso volentieri 400 euro per avere un wii con una grafica almeno paragonabile a quella di una 360. Non dico uguale, ma almeno che reggeva il confronto..

[goldorak]

Originariamente inviato da Marmoraizers

Il wii è venduto sicuramente ad un prezzo troppo elevato. Io cmq avrei speso volentieri 400 euro per avere un wii con una grafica almeno paragonabile a quella di una 360. Non dico uguale, ma almeno che reggeva il confronto..

Se penso che il Gamecube veniva venduto a 210 € al day one ed era alla pari del xbox e superiore alla ps 2 e che inoltre vantava una lineup per i primi mesi di ottima fattura (Luigi's Mansion, Wave Race, Rogue Squadron 2, Pikmin) non posso credere che 4 anni dopo la "stessa console" ormai amortizzata nei costi di R&D venga venduta a 250 € solo perche' ha un telecomando.
La console alla Nintendo costa 100 € o giu' di li', 150 € per una perifierica di input e' un tantino esagerato.
Cioe' facendo i dovuti paragoni, oggi come oggi il Wii costa uno sproposito rispetto al suo valore effettivo. Costa molto dippiu' del Gamecube console che se la vedeva tecnologicamente e prestazionalmente alla pari con quelle della sua generazione.

[torgianf]

Originariamente inviato da goldorak

Se penso che il Gamecube veniva venduto a 210 € al day one ed era alla pari del xbox e superiore alla ps 2

per certi versi era pure piu' avanti della stessa xbox. e le avevo tutte e tre

[Maverick18]

Originariamente inviato da goldorak

La console alla Nintendo costa 100 € o giu' di li', 150 € per una perifierica di input e' un tantino esagerato.

In più di un cubo ha: scheda di rete wireless, memoria flash, cpu e gpu overclocckate, leggero aumento di memoria ram e prestazioni di quest'ultima, barra rileva controllers, Wii sports, lettore dvd, piedistallo porta console,porte usb.
(online gratuito, anche se è quello che è...)

Ovviamente anche sommando tutte queste aggiunte non si arriverebbe imho a 259 euro, ma se il prezzo finora non è sceso è dovuto alle alte vendite. In caso contrario ci sarebbero stati provvidenzali tagli di prezzo.

Comunque nessuno ci obbliga a comprarla, io la prenderò (per giocarmi qualche titolo Nintendo e Capcom) quando la troverò nuova dai 149 euro in giù.

Originariamente inviato da torgianf

per certi versi era pure piu' avanti della stessa xbox. e le avevo tutte e tre

Io avevo l'Xbox poi presi il Cubo. Eccellenti consoles entrambe, il cubo mi piaceva di più come hardware ed estetica(solo il silver però) perchè non era un pc sotto forma di console, era più curato.

[goldorak]

Originariamente inviato da torgianf

per certi versi era pure piu' avanti della stessa xbox. e le avevo tutte e tre

Si grande console, la sua unica pecca era essere a forma di cubo.

[Malek86]

Originariamente inviato da Maverick18

Io avevo l'Xbox poi presi il Cubo. Eccellenti consoles entrambe, il cubo mi piaceva di più come hardware ed estetica(solo il silver però) perchè non era un pc sotto forma di console, era più curato.

A proposito di errori della Nintendo, questo è solo il mio punto di vista, ma avrebbero dovuto evitare quello schifo viola sin dall'inizio. E magari non mostrarlo sempre nelle (poche) pubblicità. Si sarebbero fatti un'immagine un po' migliore.

[Maverick18]

Originariamente inviato da Malek86

Si sarebbero fatti un'immagine un po' migliore...

..e portati anche meno sf**a

[kenjcj2000]

lasciate stare il cubo che era una macchina da 10.... mi viene da pensare che i miei gusti non sono x la MASSA il cubo amato più di ogni altra consol la scorsa generazione ^VENDUTO NA CIPPA^...... non riesco a farmi piacere il Wii ^VENDE DA FAR SCHIFO^

[Max(IT)]

Originariamente inviato da razzoman

solo a me è sembrata l'inizio della fine quello pseudo gioco?

anche io lo trovo un abominio, ma non credo sia questo il topic per parlarne

Originariamente inviato da [?]

A me quello che fa girare le palle vorticosamente è che sulla carta è molto piu' potente di un cubo mentre graficamente parlando nessun gioco uscito fin'ora ci va manco vicino a giochi come Resident Evil Rebirth e compagnia.
Anche lo stesso MG bello quanto vuoi, divertente, immenso e blablabla graficamente non è niente di che e nei 249€ pippi spesi per comprare il Wii io ho pagato anche il comparto grafico.

qui si va molto oT.

Originariamente inviato da Marmoraizers

Il wii è venduto sicuramente ad un prezzo troppo elevato. Io cmq avrei speso volentieri 400 euro per avere un wii con una grafica almeno paragonabile a quella di una 360. Non dico uguale, ma almeno che reggeva il confronto..

e qui si prosegue l' OT


PS: però 400 euro no, sarebbe stato troppo. Magari 329 euro era il "prezzo giusto" per un Wii adeguato.

PPS: però il thread dovrebbe parlare della "politica", non della console in se stessa

[[?]]

Originariamente inviato da Max(IT)

anche io lo trovo un abominio, ma non credo sia questo il topic per parlarne


qui si va molto oT.



e qui si prosegue l' OT
Se ricordate bene all' epoca del grande thread "Aspettando il Wii" dissi più volte che sarebbe bastata una cpu sui 1.4 Ghz ed una gpu "classe DX9" sul genere della X1600Mobile per presentare un Wii tecnicamente estremamente valido eppure ancora economico rispetto a X360/PS3.
Ma loro no, loro hanno voluto esagerare ...

PS: però 400 euro no, sarebbe stato troppo. Magari 329 euro era il "prezzo giusto" per un Wii adeguato.

PPS: però il thread dovrebbe parlare della "politica", non della console in se stessa

E che palle... una volta che si discute senza scannarsi tiri fuori il discorso OT? Tu sei masochista

[Max(IT)]

Originariamente inviato da [?]

E che palle... una volta che si discute senza scannarsi tiri fuori il discorso OT? Tu sei masochista

edito, ma non l' ho tirato fuori io il discorso, come vedi qui sopra

PS: però edita anche tu, altrimenti non serve a molto

[andw7]

Originariamente inviato da razzoman

questo è un gioco per il ds http://media.ds.ign.com/media/900/900105/imgs_1.html ,in poche parole è un corso di yoga,ma io mi domando,la nintendo NON SI VERGOGNA A PROPORRE QUESTE COSE,FACENDOCELI PASSARE PER GIOCHI? (prima di darmi del fanboy,ho tutte le console nintendo,incluso il ds)

Originariamente inviato da Ayertosco

Fosse in te mi vergognerei di quello che scrivi. E' un gioco Konami, Nintendo cosa c'entra?

vogliamo arrivare al flame a tutti i costi? al prossimo è sospensione.

Originariamente inviato da [?]

E che palle... una volta che si discute senza scannarsi tiri fuori il discorso OT? Tu sei masochista

Originariamente inviato da Max(IT)

edito, ma non l' ho tirato fuori io il discorso, come vedi qui sopra

PS: però edita anche tu, altrimenti non serve a molto

vi stoppo subito.

la discussione è (più o meno) interessante, e procede (più o meno) sui binari, vediamo se dura.

[mt_iceman]

io adoravo il cubo anche per la sua forma. ingombrava pochissimo. la mia era nera. la pagai, nuova, 99€ nel 2005. gran macchina. così come tutte le console nintendo fin lì. perchè pure il n64, unico nel suo genere, alla fine ebbe delle perle mica da ridere per quanto ebbe la sfortuna di scontrarsi con il fenomeno psx.

[fek]

Originariamente inviato da Marmoraizers

Facilita lo sviluppo perchè produrre un gioco all avanguardia su di una console teconolgicamente spinta come la 360 costa decisamente di più.
E' innegabile.

Ma ti ripeto che non e' vero
Produrre la stessa qualita' su Wii e su 360/PS3 costa meno su queste ultime. Queste ultime poi possono produrre qualita' migliore. Ma qui il punto della questione era se un hardware limitato abbatte i costi di produzione: no, li alza, a parita' di qualita'. Quindi una macchina meno potente complica lo sviluppo, non lo facilita'.
Infatti puoi produrre letteralmente a due lire giochi con la qualita' del Wii e venderli sul Market place.

Chi avrebbe preso bioshock se avesse avuto una grafica al livello del wii..? Sarebbe stato lo steggio gioco? Non credo proprio..

Tutti quelli che comprano Zelda con quella grafica per Wii. Cerchiamo di decidersi: il comparto grafico e' o non e' una discriminante nelle vendite. Il successo del Wii farebbe pensare di no.

[fek]

Originariamente inviato da Max(IT)

guarda, io sono un profondo estimatore di KOTOR, ma è un' esperienza piuttosto diversa da Mass Effect.
E' chiaro che si vede benissimo la "mano" dello stesso autore dietro, ma questo non è certo un difetto, anzi ...
Anche HAlo3 definirlo nel complesso identico ad Halo2 non mi trova d' accordo: alla fine si tratta di una buona evoluzione.

Qui non sono affatto d'accordo: ho giocato H3 fin dalla Alpha, e lo trovavo perfettamente identico ad H2 nelle meccaniche. Magari c'era qualche arma in piu', le granate in piu', ma le meccaniche erano praticamente fotocopiate. E' un'evoluzione? Si'. Ma dannatamente simile al precedente, questo e' innegabile.
Poi, rispetto chi vuole il "more of the same", ma io mi sono annoiato a morte dopo due giorni, visto che ho gia' giocato H1 e H2 per mesi: volevo qualcosa di nuovo e non mi e' arrivato. Pazienza.

Nel caso di ME invece volevo esattamente KOTOR migliorato e mi e' arrivato quello, infatti lo adoro
Ma anche qui e' innegabile l'essere piuttosto simile al precedente. Vorrei iniziare a vedere RPG piu' "credibili", dove gli NPC non sono sempre fermi nella stessa posizione, ad esempio. Vorrei vedere qualche esperimento in piu' come i combattimenti real-time, che personalmente trovo la cosa piu' azzeccata di ME, contrariamente al parere di tutte le recensioni.

Sarà che sono dell' idea che stravolgere non serve a nulla, ma io nel mercato videoludico cerco la giusta evoluzione, non l' innovazione a tutti i costi (che poi magari si fa a spese di alcune pesanti rinunce come nel caso in oggetto).

Io cerco un mix dei due: alcune idee funzionano e sono provate, mi va bene evolverle. Ma poi voglio vedere GoW che porta le coperture, che poi sono riprese da ME e Uncharted e magari evolute. Il mio ideale e' innovazione all'interno di un'evoluzione.

[torgianf]

Originariamente inviato da fek

Tutti quelli che comprano Zelda con quella grafica per Wii. Cerchiamo di decidersi: il comparto grafico e' o non e' una discriminante nelle vendite. Il successo del Wii farebbe pensare di no.

dipende, e' a discrezione del nintendaro. oggi conta, domani no
fino al cubo si, la graficona era necessaria, re4 su ps2 era inguardabile e quindi faceva schifo ( non hanno mai detto che pero' era la versione migliore visto i 16/9 nativi e il different way ), oggi e' importante saltellare sul wiifit o giocare ad una cosa terribile come wiitennis

[Maverick18]

Originariamente inviato da fek

Ma ti ripeto che non e' vero
Produrre la stessa qualita' su Wii e su 360/PS3 costa meno su queste ultime. Queste ultime poi possono produrre qualita' migliore. Ma qui il punto della questione era se un hardware limitato abbatte i costi di produzione: no, li alza, a parita' di qualita'.

Un gioco con la grafica del Wii su X360/Ps3 non credo sarebbe per niente ben visto dal pubblico, basta pensare al casino successo con Halo3, tanto rumore per nulla a mio avviso.
Il Wii non ti obbliga a dotare il gioco di troppi particolari grafici, AI e fisica più elaborate, cosa che invece nella nuova generazione HD è necessario fare, no ?

[torgianf]

Originariamente inviato da fek

Ma anche qui e' innegabile l'essere piuttosto simile al precedente. Vorrei iniziare a vedere RPG piu' "credibili", dove gli NPC non sono sempre fermi nella stessa posizione, ad esempio. Vorrei vedere qualche esperimento in piu' come i combattimenti real-time, che personalmente trovo la cosa piu' azzeccata di ME, contrariamente al parere di tutte le recensioni.

tutte cose che puoi benissimo implementare in fable 2, e non dire di no

[Malek86]

Ma ti ripeto che non e' vero
Produrre la stessa qualita' su Wii e su 360/PS3 costa meno su queste ultime. Queste ultime poi possono produrre qualita' migliore. Ma qui il punto della questione era se un hardware limitato abbatte i costi di produzione: no, li alza, a parita' di qualita'. Quindi una macchina meno potente complica lo sviluppo, non lo facilita'.
Infatti puoi produrre letteralmente a due lire giochi con la qualita' del Wii e venderli sul Market place.

Infatti mi sembra che pochi si stiano impegnando per fare una grafica almeno come si deve sul Wii. io ricordo che in un'intervista a Reggie, diceva che i costi di produzione erano di circa 10 milioni di dollari sul Wii (pensavo meno sinceramente) contro i 20-40 milioni di dollari su 360/PS3. Ora, è possibile anche che abbia confrontato la fascia media del Wii contro la fascia alta della 360/PS3, dopotutto è un PR, lo pagano per fare apparire bella la sua società. In ogni caso, la pubblicià dovrebbe costare uguale per tutte e tre.

Tutti quelli che comprano Zelda con quella grafica per Wii. Cerchiamo di decidersi: il comparto grafico e' o non e' una discriminante nelle vendite. Il successo del Wii farebbe pensare di no.

Beh, no, questo è un discorso un po' diverso secondo me. Zelda venderebbe sempre e comunque.

Comunque, credo che la grafica conti a seconda del target della console: su 360/PS3 magari gli utenti cercano anche una bella grafica, mentre su Wii gli interessa poco. Anche se il caso di RE4 è un po' peculiare in effetti.