Perugia, uccisa studentessa inglese

[lowenz]

Originariamente inviato da gourmet

Visto che questo è un forum di informatici, forse qualcuno mi saprà rispondere. Come fa la polizia postale ad affermare che un mac, sia stato acceso per ore ma senza segni di interazione umana? Mi risulta che i sistemi operativi registrino la data di ultimo accesso ad un file, ma non mi risulta che abbiano keylogger installati di default per registrare l'interazione umana. Se sollecito si stava guardando dei film, come fanno ad escluderlo?

File temporanei creati?
Modifiche in file di sistema che registrano l'attività della macchina?

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da gourmet

Se sollecito si stava guardando dei film, come fanno ad escluderlo?

Credo che sia molto più semplice la risposta. Sollecito ha detto di essere stato davanti al PC per scrivere la tesi. Ma questo non risulta dalle analisi dei periti, perché evidentemente i file che lui ha indicato non sono stati modificati in quelle ore, mentre il PC risulta essere stato accesso grazie ai log del sistema operativo.

La questione è un'altra: perché Sollecito e Amanda continuano a mentire e a cambiare versione? cosa hanno da nascondere? se non sono stati loro, cosa li blocca dal dire la verità?

Di certo, un PC rimane acceso per svolgere un'attività - ad esempio per scaricare, per elaborare dati complessi, etc, etc - oppure per crearsi un alibi. Bene, credo che l'ultima ipotesi sia più credibile. A me questo sembra un omicidio premeditato.

[Indy4]

la colpa delle droghe è sottovalutata.
ma anche dell'alcool , certe persone cambiano completamente sotto questi effetti.
Alcuni si spappolano il cervello.

[deggungombo]

Originariamente inviato da Indy4

la colpa delle droghe è sottovalutata.
ma anche dell'alcool , certe persone cambiano completamente sotto questi effetti.

no, l'alcool tira fuori quello che hai dentro, toglie solo il freno a mano.
non faccio uso di droga alcuna, ma non mi sembra che gli effetti di marijuana o hashish siano quelli di far diventare violenti o assassini

[Indy4]

Originariamente inviato da deggungombo

no, l'alcool tira fuori quello che hai dentro, toglie solo il freno a mano.
non faccio uso di droga alcuna, ma non mi sembra che gli effetti di marijuana o hashish siano quelli di far diventare violenti o assassini

e dici poco , togliere il freno a mano !
che io sappia la mariuana presa singolarmente non fa niente , ma abusarne fa molto male , soprattutto per i residui alla lunga , l'accumulo .

[dasdsasderterowaa]

Quelle porcherie, ahimè, sono diffusissime tra la nostra generazione. Tra le mie amicizie, credo che siano il 70% i consumatori abituali ma non mi risultano, a loro carico, processi pendenti per violenza sessuale ed omicidio.

[Indy4]

Originariamente inviato da Cloudis

Quelle porcherie, ahimè, sono diffusissime tra la nostra generazione. Tra le mie amicizie, credo che siano il 70% i consumatori abituali ma non mi risultano, a loro carico, processi pendenti per violenza sessuale ed omicidio.

allora in questa storia la cocaina e la mariuana sono solo un particolare insignificante...
intanto ho visto le foto del rientro di Rudy , sembra sia arrivato un divo...

[lowenz]

Originariamente inviato da Indy4

e dici poco , togliere il freno a mano !
che io sappia la mariuana presa singolarmente non fa niente , ma abusarne fa molto male , soprattutto per i residui alla lunga , l'accumulo .

Il THC in effetti è liposolubile.

[lowenz]

Originariamente inviato da Cloudis

Quelle porcherie, ahimè, sono diffusissime tra la nostra generazione. Tra le mie amicizie, credo che siano il 70% i consumatori abituali ma non mi risultano, a loro carico, processi pendenti per violenza sessuale ed omicidio.

La cocaina è un forte stimolante e rende molto aggressivi anche individui senza particolari problemi di umore: infatti il problema SOCIALE della cocaina è (e sarà) questo, indipendentemente dai danni personali (che ci sono, dal cuore, al cervello).

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da lowenz

La cocaina è un forte stimolante e rende molto aggressivi anche individui senza particolari problemi di umore: infatti il problema SOCIALE della cocaina è (e sarà) questo, indipendentemente dai danni personali (che ci sono, dal cuore, al cervello).

Si, ma io mi riferivo alla marijuana.

P.S:
ma Sollecito e Amanda fanno (o almeno facevano) anche uso di cocaina?

[ania]

Originariamente inviato da Cloudis

Si, ma io mi riferivo alla marijuana.

P.S:
ma Sollecito e Amanda fanno (o almeno facevano) anche uso di cocaina?

Non ho una risposta per la tua domanda.

Ma se può interessarti il rapporto annuale sullo stato del problema droghe in Europa, questo è il link al file pdf:
http://www.emcdda.europa.eu/attachem...AC07001ITC.pdf

Infine, chissà se il filmato di cui tratta l'articolo che ho linkato qui :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1620294
sarà trasmesso o meno.


Ania

[lowenz]

Originariamente inviato da Cloudis

Si, ma io mi riferivo alla marijuana.

Difficilmente il THC rende aggressivi.....ma slatentizza psicosi se assunto a lungo, ovviamente se le si hanno già in nuce.
Il problema è che una volta slatentizzate mica è facile nasconderle e quindi se l'indagato in questione fosse in tale situazione penso che uno psichiatra lo noterebbe subito.

[gourmet]

Originariamente inviato da Cloudis

Credo che sia molto più semplice la risposta. Sollecito ha detto di essere stato davanti al PC per scrivere la tesi. Ma questo non risulta dalle analisi dei periti, perché evidentemente i file che lui ha indicato non sono stati modificati in quelle ore, mentre il PC risulta essere stato accesso grazie ai log del sistema operativo.

La questione è un'altra: perché Sollecito e Amanda continuano a mentire e a cambiare versione? cosa hanno da nascondere? se non sono stati loro, cosa li blocca dal dire la verità?

Di certo, un PC rimane acceso per svolgere un'attività - ad esempio per scaricare, per elaborare dati complessi, etc, etc - oppure per crearsi un alibi. Bene, credo che l'ultima ipotesi sia più credibile. A me questo sembra un omicidio premeditato.

No quello è il sospettato dell'altro omicidio, non mi ricordo il nome, quello della fidanzata. Sollecito ha detto di essersi guardato due film al pc quella sera e poi di essere andato a dormire. Vorrei capire come fanno tecnicamente ad escludere, visto che il pc era acceso, che Sollecito si sia guardato i due film.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da ania

Non ho una risposta per la tua domanda.

Ma se può interessarti il rapporto annuale sullo stato del problema droghe in Europa, questo è il link al file pdf:
http://www.emcdda.europa.eu/attachem...AC07001ITC.pdf

Infine, chissà se il filmato di cui tratta l'articolo che ho linkato qui :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1620294
sarà trasmesso o meno.


Ania

Grazie mille, per i link consigliati.

Originariamente inviato da gourmet

No quello è il sospettato dell'altro omicidio, non mi ricordo il nome, quello della fidanzata. Sollecito ha detto di essersi guardato due film al pc quella sera e poi di essere andato a dormire. Vorrei capire come fanno tecnicamente ad escludere, visto che il pc era acceso, che Sollecito si sia guardato i due film.

Forse perché i film, che lui ha indicato, hanno come "ultimo accesso" una data antecedente all'omicidio? Insomma, i giornali non hanno chiarito questi aspetti, però ho fiducia nei periti del reparto investigativo.

Comunque, il perito di parte, nominato dai legali di Sollecito, sostiene che in realtà c'è stata anche un'attività verso Internet dal PC dello studente barese, mentre i consulenti della Polizia affermano il contrario. Boh...

secondo i difensori, la notte dell’omicidio sul computer dello studente “c’è stata attività umana, anche verso Internet, dalle 18 del primo novembre fino alle 5 del mattino successivo”. Una circostanza che conferma le dichiarazioni di Raffaele. Diverse, invece, le conclusioni alle quali è giunta invece la polizia postale. Gli accertamenti eseguiti dagli esperti hanno infatti rivelato che “non c’è stata interazione umana né con il pc nè con le reti internet tra le 21.10 e le 5.32″.

Fonte: Blog privato


P.S:
comunque Sollecito, inizialmente, aveva affermato di aver lavorato tutta la notte davanti al PC, per finire la tesi.
La storiella dei film guardati è venuta soltanto dopo. Ennesima bugia?

Quello che non capisco è perché continuano a cambiare versione, se sono innocenti.

[lowenz]

Con le reti è facile, basta rivolgersi all'ISP.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da lowenz

Con le reti è facile, basta rivolgersi all'ISP.

Infatti. Credo che la Polizia Postale abbia avuto modo di effettuare analisi ben più approfondite, anche contattando il provider.

[Indy4]

bisognerebbe conoscere i dettagli in dettaglio ,
cioè puo' rimanere aperta una sessione di internet sullo stesso sito per ore che viene aggiornato automaticamente , ma si vedrebbe che è stato sulla stessa pagina. Oppure puo' fare partire un film ad una data ora , andarsene e tornare senza essere stato davanti al monitor per crearsi un alibi premeditato.
Ma il fatto è che mi sembra che lui abbia detto che aveva lavorato alla tesi di notte!! il che non risulta dai rilevamenti quindi è implicato , ma non si sa in che modo.

[tetsuya31]

Originariamente inviato da gourmet

Visto che questo è un forum di informatici, forse qualcuno mi saprà rispondere. Come fa la polizia postale ad affermare che un mac, sia stato acceso per ore ma senza segni di interazione umana? Mi risulta che i sistemi operativi registrino la data di ultimo accesso ad un file, ma non mi risulta che abbiano keylogger installati di default per registrare l'interazione umana. Se sollecito si stava guardando dei film, come fanno ad escluderlo?

Ma soprattutto la polizia postale è in grado di lavorare con un mac??

A me sa tanto di scenetta del tipo :" Ehy colleghi, qualcuno sa dove stà il tasto per aprire il cd??"

"BOHHH.....Ma dove stà la barra di start???"

"Che ne so, prova a premere ctrl+alt+canc"

"Si ma dove stà il tasto ctrl? E' quelo con la mela???Aspetta che ora stampo una guida...intanto mi dite che versione di windows monta?"

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da tetsuya31

Ma soprattutto la polizia postale è in grado di lavorare con un mac??

A me sa tanto di scenetta del tipo :" Ehy colleghi, qualcuno sa dove stà il tasto per aprire il cd??"

"BOHHH.....Ma dove stà la barra di start???"

"Che ne so, prova a premere ctrl+alt+canc"

"Si ma dove stà il tasto ctrl? E' quelo con la mela???Aspetta che ora stampo una guida...intanto mi dite che versione di windows monta?"

[tetsuya31]

Originariamente inviato da Dj Ruck

era per scherzare su come si comporta di solito un novizio di mac.....se non lo avessi capito...

un po come una barzelletta sui carabinieri.....