Silvio è alle comiche finali

[LittleLux]

Originariamente inviato da lowenz

Siam sempre lì vedo.
I nomi delle lobby e membri, grazie

Bè, non è che sia poi un segreto: le lobby economico-finanziarie, quelle cioè formate dai gruppi bancari ed assicurativi e che controllano i flussi di capitale; quelle degli industriali (quelli grossi), quelle un po meno alla luce del sole, tipo quelle mafiose...guarda, l'elenco è abbastanza lungo. Leggi anche l'ultimo libro di Travaglio-Gomez appena uscito.

[lowenz]

Originariamente inviato da DVD_QTDVS

grandi lobby ammericane ?

http://it.wikipedia.org/wiki/Nome_proprio

In linguistica con il termine nome proprio si intende una notazione specifica adottata da una comunità o da un organismo amministrativo allo scopo di identificare e distinguere una persona (in questo caso si parla di antroponimo), un luogo o un'altra entità geografica (si tratta ora di un toponimo), una istituzione, un evento, un movimento culturale, un fenomeno sociale, un fenomeno oggetto di studio scientifico, una grandezza fisica, una entità matematica. Sul piano della denotazione, i nomi propri si distinguono, talora si giustappongono (e qualche volta si contrappongono) ai nomi comuni ed agli appellativi.

[lowenz]

Originariamente inviato da LittleLux

Bè, non è che sia poi un segreto: le lobby economico-finanziarie, quelle cioè formate dai gruppi bancari ed assicurativi e che controllano i flussi di capitale; quelle degli industriali (quelli grossi), quelle un po meno alla luce del sole, tipo quelle mafiose...guarda, l'elenco è abbastanza lungo. Leggi anche l'ultimo libro di Travaglio-Gomez appena uscito.

Sì ma non è possibile venirsene sempre fuori con le lobby.

Se ci sono fuori nomi e membri, non vedo quali siano i problemi visto che se si è così sicuri che, come, dove, quando decidano tutto loro, vuol dire che si conosce a menadito struttura e membri delle stesse.

[er-next]

Originariamente inviato da LittleLux

Bè, non è che sia poi un segreto: le lobby economico-finanziarie, quelle cioè formate dai gruppi bancari ed assicurativi e che controllano i flussi di capitale; quelle degli industriali (quelli grossi), quelle un po meno alla luce del sole, tipo quelle mafiose...guarda, l'elenco è abbastanza lungo. Leggi anche l'ultimo libro di Travaglio-Gomez appena uscito.

sono sicuro che in parte è vero, però attenzione a imputare tutti i mali a qualcun'altro e cercare anche un pò forzatamente di trovare il male assoluto.. si finisce con l'essere meno obiettivi e non vedere il marcio che sta alla porta accanto..

[LittleLux]

Originariamente inviato da lowenz

Sì ma non è possibile venirsene sempre fuori con le lobby.

Se ci sono fuori nomi e membri, non vedo quali siano i problemi visto che se si è così sicuri che, come, dove, quando decidano tutto loro, vuol dire che si conosce a menadito struttura e membri delle stesse.

dai, mi sbialncio ma nemmeno troppo, un nome su tutti, peraltro assai inflazionato: i rockefeller e i rothschild. La realtà è che viviamo in un sistema oligarchico che per il momento ritiene il metodo "democratico" come il più adatto e funzionale a mantenere il proprio potere.

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

http://it.wikipedia.org/wiki/Nome_proprio

In linguistica con il termine nome proprio si intende una notazione specifica adottata da una comunità o da un organismo amministrativo allo scopo di identificare e distinguere una persona (in questo caso si parla di antroponimo), un luogo o un'altra entità geografica (si tratta ora di un toponimo), una istituzione, un evento, un movimento culturale, un fenomeno sociale, un fenomeno oggetto di studio scientifico, una grandezza fisica, una entità matematica. Sul piano della denotazione, i nomi propri si distinguono, talora si giustappongono (e qualche volta si contrappongono) ai nomi comuni ed agli appellativi.

E' palese il tuo tentativo di cercare la lite, sia qui sia su altri topic ,come è palese il fatto che a te è permesso, visto che le numerose segnalazioni mie e di altri in merito ai tentativi di provocazione non hanno sortito il minimo effetto.

Invito tutti gli utenti a riflettere su questa situazione di regolazione asimmetrica e arbitraria dei rapporti tra forumisti e tra forumisti e moderazione e di trarne le dovute conseguenze.
Lowenz sa benissimo che in un altro forum , dove è solo con le sue idee ,sarebbe facilissimo zittirlo e infatti non ci pensa nemmeno a porsi in modo leale , come fa il sottoscritto da quasi 10 anni, in spazi dove dovrebbe cavarsela da solo.

[LittleLux]

Originariamente inviato da er-next

sono sicuro che in parte è vero, però attenzione a imputare tutti i mali a qualcun'altro e cercare anche un pò forzatamente di trovare il male assoluto.. si finisce con l'essere meno obiettivi e non vedere il marcio che sta alla porta accanto..

se per macio della porta accanto intendi quello rappresentato dai ns politicanti, io lo vedo eccome, ma occorre tuttavia rendersi conto che esiste del marcio ben più in alto, che manovra quello della porta accanto.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

E' palese il tuo tentativo di cercare la lite, sia qui sia su altri topic ,come è palese il fatto che a te è permesso, visto che le numerose segnalazioni mie e di altri in merito ai tentativi di provocazione non hanno sortito il minimo effetto.

Invito tutti gli utenti a riflettere su questa situazione di regolazione asimmetrica e arbitraria dei rapporti tra forumisti e tra forumisti e moderazione e di trarne le dovute conseguenze.
Lowenz sa benissimo che in un altro forum , dove è solo con le sue idee ,sarebbe facilissimo zittirlo e infatti non ci pensa nemmeno a porsi in modo leale , come fa il sottoscritto da quasi 10 anni, in spazi dove dovrebbe cavarsela da solo.

Domandare di intervenire sarebbe una provocazione? Interessante teoria.
Inoltre grazie mille per l'attacco personale

Ti assicuro che zittire me è impossibile, perchè non mi arrampico sugli specchi delle lobby innominabili, ma sto ai fatti: probabilmente è difficile da capire.

[LittleLux]

Originariamente inviato da lowenz

Domandare di intervenire sarebbe una provocazione? Interessante teoria.
Inoltre grazie mille per l'attacco personale

Ti assicuro che zittire me è impossibile, perchè non mi arrampico sugli specchi delle lobby innominabili, ma sto ai fatti.
Probabilmente è difficile da capire.

occhio, che spesso i fatti sono delle bestie assai illusorie.

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Domandare di intervenire sarebbe una provocazione? Interessante teoria.
Inoltre grazie mille per l'attacco personale

Ti assicuro che zittire me è impossibile, perchè non mi arrampico sugli specchi delle lobby innominabili, ma sto ai fatti: probabilmente è difficile da capire.

Per esempio stravolgere le frasi..io non ho risposto ai tuoi squallidi tentativi di provocazione sul topic delle lesbiche ma li ho segnalati parecchie volte e anche altri utenti se ne sono accorti e lo hanno fatto notare ma la moderazione ...forse era altrove affaccendata, non ci ha badato.


Siamo in faida quindi avrebbero dovuto interventire. Non dico bannandoti come avrebbero fatto con me ma almeno ammonendoti. Niente. In un giorno , eh?
Non mi pare giusto.
La "legge" non può valere da solo per chi non ha delle idee personali e non conformi.
Se la democrazia è questa..
In merito all'attacco personale: sei tu che mi vieni dietro e mi provochi , continuamente ,senza ritegno , non io.

[lowenz]

Originariamente inviato da LittleLux

occhio, che spesso i fatti sono delle bestie assai illusorie.

Pure affermazioni fatte per screditarmi, ma siccome non cerco credito e non faccio proseliti non è che me ne dolga tanto.
Invece mi duole che il complottismo si stia diffondendo sempre di più: ogni volta che non c'è una spiegazione semplice si usano le variabili nascoste.

In politica queste variabili nascoste sono le lobby, che tutti a parole sembrano conoscere benissimo (quasi da sapere quando va al bagno ogni membro), ma poi quando si chiedono delucidazioni per assicurarsi l'attendibilità della tesi inerente si ottengono risposte come quella di sopra.

Direi che è chiaro come stanno le cose.

[dantes76]

Originariamente inviato da shambler1

Giusto, un trionfo ...per la sinistra ma non per l'Italia ma del resto, se è stato deciso che deve ritirarsi , Berlusconi si ritirerà senza discutere.

chi? dico chi l'avrebbe deciso?
quelli dei gazebo?
l'iraniano transex? [IMG]http://www.***************************/smiles/sisi_002.gif[/IMG]

Originariamente inviato da LittleLux

Il partito di Casini si sta già smembrabdo, con i berluscones tipo Giovanardi già saliti sul carro del cavaliere od in procinto di farlo. Ma al buon pierferdi alla peggio rimarrà sempre l'opportunità di entrare nel PD. Follini l'aveva già capito da oltre un anno.

Giuro che se Casini passa nel PD, mi imbottisco di esplosivo e mi faccio saltare in aria in Parlamento.

Almeno avrei la soddisfazione di vedermi intitolate strade e piazze.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Per esempio stravolgere le frasi..io non ho risposto ai tuoi squallidi tentativi di provocazione sul topic delle lesbiche ma li ho segnalati parecchie volte e anche altri utenti se ne sono accorti e lo hanno fatto notare ma la moderazione ...forse era altrove affaccendata, non ci ha badato.


Siamo in faida quindi avrebbero dovuto interventire. Non dico bannandoti come avrebbero fatto con me ma almeno ammonendoti. Niente. In un giorno , eh?
Non mi pare giusto.
La "legge" non può valere da solo per chi non ha delle idee personali e non conformi.
Se la democrazia è questa..
In merito all'attacco personale: sei tu che mi vieni dietro e mi provochi , continuamente ,senza ritegno , non io.

Non risponderò ulteriormente, ormai è chiaro il modo di ragionare.

Cmq farebbe piacere che tutti gli utenti che mi criticano dicano almeno "sono io".

[LUVІ]

Originariamente inviato da dantes76

chi? dico chi l'avrebbe deciso?
quelli dei gazebo?
l'iraniano transex? [IMG]http://www.***************************/smiles/sisi_002.gif[/IMG]

Le lobbies!

[LittleLux]

Originariamente inviato da lowenz

Pure affermazioni fatte per screditarmi, ma siccome non cerco credito e non faccio proseliti non è che me ne dolga tanto.
Invece mi duole che il complottismo si stia diffondendo sempre di più: ogni volta che non c'è una spiegazione semplice si usano le variabili nascoste.

In politica queste variabili nascoste sono le lobby, che tutti a parole sembrano conoscere benissimo (quasi da sapere quando va al bagno ogni membro), ma poi quando si chiedono delucidazioni per assicurarsi l'attendibilità della tesi inerente si ottengono risposte come quella di sopra.

Direi che è chiaro come stanno le cose.

me la spieghi per cortesia?

Che il potere, nella ns società, sia detenuto da una oligarchia mi pare del tutto evidente. Insomma, non crederai mica che sia il popolo a comandare, vero? La fazione più potente di questa oligarchia è quella che detiene il capitale, visto essenzialmente come una leva del potere, fazione che si può identificare come quella dei banchieri e dei grossi finanzieri che sono di casa essenzialmente a wall street e nella city londinese. Un esempio: chi credi che sia a governare la politica della fed o della bce?Lo sai che queste banche centrali, come ogni altra in occidente, è posseduta dagli istituti bancari privati? E allora, siamo ancora così convinti che il tasso di sconto sia fissato dalle banche centrali in piena autonomia? Se lo siamo, allora significa che viviamo totalmente immersi nell'illusione, che viviamo nella caverna di platone.

P.S.: personalmente non ho ne il tempo, ne la voglia di screditare chichessia...è un esercizio che lascio volentieri ad altri.

[dantes76]

Originariamente inviato da LUVІ

Le lobbies!

lui stesso che dice a se stesso vattene? [IMG]http://www.***************************/smiles/okkei22xl4.gif[/IMG]

[Crociato111]

Originariamente inviato da Sgurbat

Giuro che se Casini passa nel PD, mi imbottisco di esplosivo e mi faccio saltare in aria in Parlamento.

Nel Pd c' è di tutto, ci sarebbe spazio anche per lui.
Buona cosa sarebbe, ora che Berlusconi appare spacciato, che sloggino anche gli altri veterani della poltrona parlamentaria.
Tolto il male assoluto, via anche il male minore.
Solo con una radicale trasformazione , la nostra classe politica potrebbe ritornare un pochino più seria dinanzi a noi, loro datori di lavoro.

[lowenz]

Originariamente inviato da LittleLux

me la spieghi per cortesia?

Pure avverbio, non aggettivo

[Koji]

Originariamente inviato da rgart

E se è detta da Fini con il nulla-osta di Bossi e Casini vuol dire che ce lo togliamo di mezzo una volta x tutte....

YUHUUUU

Quello che si dice.....commentare una notizia con distacco e obiettività.




Cmq quoto.