Toh che caso:Licenziato, esiliato di nuovo Luttazzi

[zerothehero]

Originariamente inviato da stbarlet

Ti chiamo un medico?

Mai stato così sano

La mia è la corretta interpretazione di quello che ha voluto dire Luttazzi...poi lo si può criticare, ma prima sarebbe opportuno che si capisse cosa uno vuole comunicare...

[dantes76]

Originariamente inviato da stbarlet

Ti chiamo un medico?

[stbarlet]

Originariamente inviato da zerothehero

Sono sanissimo.

Ed è tutto molto karasciò

[stbarlet]

Originariamente inviato da zerothehero

La mia è la corretta interpretazione di quello che ha voluto dire Luttazzi...poi lo si può criticare, ma prima sarebbe opportuno che si capisse cosa uno vuole comunicare...

Sisi rileggendolo un senso lo ha.. certo che non avrei mai scommesso un centesimo, che prima o poi qualcuno avrebbe definito sublime ( quel sublime ) ferrara.


Il problema è sul coalition of wiling, meriteresti una quindicina di frustate.

[dantes76]

Originariamente inviato da zerothehero

Mai stato così sano

La mia è la corretta interpretazione di quello che ha voluto dire Luttazzi...poi lo si può criticare, ma prima sarebbe opportuno che si capisse cosa uno vuole comunicare...

si pero' mi sembra che si stia caricando luttazzi di significati extraterreni, mi sembra di vedere forrest gump quando inizia correre, e tutti cercano di capire perche corra...

[stbarlet]

Originariamente inviato da dantes76

si pero' mi sembra che si stia caricando luttazzi di significati extraterreni, mi sembra di vedere forrest gump quando inizia correre, e tutti cercano di capire perche corra...

Per certi versi ha ragione..

da wiki :

Per risata verde si intende quel tipo di risata che nasce dall'impotenza di fronte ad un argomento drammatico, davanti al quale non c'è altra alternativa che, appunto, la risata della disperazione. Il termine è nato nei cabaret tedeschi degli anni venti, in cui era molto diffusa la satira grottesca. In Italia ne ha parlato per primo il comico Daniele Luttazzi, che l'ha scoperta dopo i suoi studi in materia.

Daniele Luttazzi spiega che la satira grottesca si distingue dalla satira ironica, per il fatto che lavora per addizione/accumulazione (l'obiettivo è far percepire l'orrore di una vicenda), mentre quella ironica per sottrazione. La satira grottesca è quella che genera più spesso la risata verde. Le opere degli autori più esperti e geniali sono molto efficaci nel raggiungere l'obiettivo di trasmettere il dolore e far percepire l'orrore di una vicenda allo spettatore, e possono per questo risultare emotivamente molto impegnative.

"In Italia" scrive Luttazzi " gli esempi di satira grottesca sono rari; ebbe invece una grande diffusione nei cabaret di Berlino degli anni venti e trenta, che venne poi cancellata dal carico di sofferenze della Seconda guerra mondiale. I più grandi autori di questo genere sono stati Karl Kraus e Karl Valentin, maestri della risata verde."

[SquallSed]

io non me la bevo,ne aveva fatte altre di battute nelle altre puntate...il problema sarà stato il tema dell'ultima puntata sommato alle puntate precedenti...

che ha dato fastidio a qualcuno..come sempre


http://video.google.it/videoplay?doc...arch&plindex=0

http://video.google.it/videoplay?doc...arch&plindex=3

[zerothehero]

Originariamente inviato da stbarlet

Sisi rileggendolo un senso lo ha.. certo che non avrei mai scommesso un centesimo, che prima o poi qualcuno avrebbe definito sublime ( quel sublime ) ferrara.

Il sublime non è sinonimo di bellezza..sublime può essere anche un attentato terroristico (come l'11 settembre).
Quindi si...Luttazzi (lo spiego in maniera più semplice, se no mi pigliate per matto) trova che l'unico modo per sopportare la contraddizione della dichiarazione di Berlusconi sulla guerra in Iraq sia immaginarsi un Ferrara nudo in vasca che commette le peggiori turpitudini con Dell'Utri e Previti, perchè un'immagine del genere che si balena nella mente ti lascia intontito ed estatico allo stesso tempo, un pò come guardare l'orizzonte dopo esserti fatto con un potente anestetico (tipo ketamina, che sò)

[zerothehero]

Ora si dirà: ma perchè Luttazzi non fa "pamphlettistica" , perchè non dice "alle armi, partiamo e distruggiamo?" (alla Grillo per capirci)..perchè lui sa che la politica è quella (ipocrita), sa che la satira non è in grado di cambiare "realmente" i rapporti di forza (che tra satira e politica sono assolutamente sbilanciati a favore della seconda).
Di fronte a questo che si può fare?
Si alza le braccia al cielo, ci si rifugia nelle immagini mentali "sublimi" (il già citato Ferrara che con la sua imponente mole sguazza con i suoi compagni nella vasca) e ci si anestetizza così, guardando (almeno nella mente) un spettacolo talmente brutto ed orrendo che ti lascia senza parole (e che, secondo Luttazzi, è l'unico rimedio per rendere sopportabili le dichiarazioni del politico di turno)

Ho finito, ognuno pensi quello che vuole (colpa della birra weiss o no?)

[stbarlet]

Originariamente inviato da zerothehero

Il sublime non è sinonimo di bellezza..sublime può essere anche un attentato terroristico (come l'11 settembre).
Quindi si...Luttazzi (lo spiego in maniera più semplice, se no mi pigliate per matto) trova che l'unico modo per sopportare la contraddizione della dichiarazione di Berlusconi sulla guerra in Iraq sia immaginarsi un Ferrara nudo in vasca che commette le peggiori turpitudini con Dell'Utri e Previti, perchè un'immagine del genere che si balena nella mente ti lascia intontito ed estatico allo stesso tempo, un pò come guardare l'orizzonte dopo esserti fatto con un potente anestetico (tipo ketamina, che sò)

Sono fresco ( mica più tanto ) di liceo, una vaga idea di sublime ce l'ho ancora
Infatti condivido quello che hai scritto..

Ma la coalition of willing è da frustate uguale.

[giannola]

Originariamente inviato da dijo

beh quando la principessina viene violentata dal battaglione...

beh, te lo dico con tutta franchezza, se tu ti ecciti davanti ad un atto di violenza sessuale nei confronti di una donna (è il fatto che sia scritta non vuol dire che non possa dventare reale) vuol dire che faresti bene a rivolgerti ad uno Psicologo pima che la cosa ti sfugga definitivamente di mano.

Originariamente inviato da dijo

No. E' che ogni volta che mi viene voglia io questa voglia la soddisfo. E chi non lo fa a me sembra uno stolto.

Magari potessimo farci passare l'appetito semplicemente grattandoci la pancia.

ma anche come dicevo sopra

http://www.salus.it/psicologia/dipendenzasessuale.htm

http://www.salus.it/psicologia/attid...zasessuale.htm

la dipendenza sessuale è un problema troppo spesso sottovalutato, che infine provoca dani a sè e al prossimo.

Originariamente inviato da dijo

io sto parlando di te persona, non dei tuoi lavori.

Se io cestino un libro, non cestino l'autore del libro.

Sei fuori strada.

[giannola]

Originariamente inviato da dantes76

quando invece non piace luttazzi, si cambia luttazzi

se dicesse le cose un pò più educatamente non ci sarebbe bisogno di cambiarlo ed io potrei sentire cos'ha da dire

[indelebile]

Caso Luttazzi: turbolenze a La 7
da tvblog.it


Sono state due le reazioni di Daniele Luttazzi dopo la cancellazione del suo Decameron decretata da La 7, entrambe sono state affidate al suo blog personale. La prima è una geniale citazione di Shining, il film di Stanley Kubrick tratto dall’omonimo libro di Stephen King: un lungo post che riporta solo la frase “Il Mattino ha l’oro in bocca“, la stessa che la moglie di Jack Torrance trova ripetuta ossessivamente nel manoscritto del marito, uno dei primi segnali della follia che porterà il personaggio interpretato da Jack Nicholson a sfogare la sua violenza omicida.

La seconda è il racconto di quanto accaduto nella serata di sabato negli studi di La 7:

Stasera è successo un fatto gravissimo: per motivi legali ( nessuna comunicazione ufficiale della sospensione del programma ) io e Franza Di Rosa abbiamo completato al montaggio la puntata n.6 che doveva andare in onda. Verso le 20, dei funzionari di La7 sono entrati in sala montaggio per impedire fisicamente che proseguissimo. Hanno occupato la stanza, hanno intimato al tecnico di sospendere ( senza averne titolo ), uno di loro si è seduto al mio posto alla consolle e non se ne andava, sfidandoci. Ho telefonato all’avvocato: stavano commettendo un reato ( violenza privata ) e potevo chiamare la polizia. A quel punto sono usciti. Poi, quando ho finito e me ne sono andato, uno di loro è entrato per CANCELLARE TUTTO IL GIRATO di Decameron, passato e futuro. Spero non l’abbiano fatto.

Quanto racconta Luttazzi getta un’ulteriore ombra sinistra sulla sospensione del programma avvenuta in seguito alla battuta che aveva fra i protagonisti Giuliano Ferrara. A La 7 l’aria è sempre più tesa mentre latitano i commenti del Direttore del Foglio e di Antonio Campo Dall’Orto sulla vicenda. Il Comitato di Redazione del Tg della rete ha chiesto un chiarimento alla direzione dopo la decisione di oscurare la notizia su Luttazzi nell’edizione notturna del Venerdì.

La direzione di La7 ha sospeso la programmazione del settimanale Decameron condotto da Daniele Luttazzi. Con un incomprensibile e arrogante atto censorio il vicedirettore Pina Debbi ha deciso di non inserire nell’edizione notturna del tg dell’ 8 dicembre la notizia. E’ un fatto gravissimo che ostacola il dovere di completa e libera informazione del telegiornale di La7 l’immagine di imparzialità e professionalità della redazione e alimentando sospetti sui reali motivi della sospensione del programma

I “sospetti sui reali motivi della sospensione” sono resi palesi senza reticenze dal Cdr del Tg La 7, saremmo di fronte all’ennesimo tentativo di tarpare le ali alla crescita della rete per non andare a “disturbare” il duopolio Rai-Mediaset che pone il “settimo” canale nazionale in una posizione di perenne subalternità.

La battuta su Ferrara, infatti, appare sempre più una “scusa” per chiudere il Decameron. E’ evidente che ritenere la scena paradossale descritta da Luttazzi “un insulto alla persona” sia frutto di una totale mancanza di comprensione del gioco retorico, dell’iperbole satirica proposta dal comico. Una mancanza di comprensione realmente ipotizzabile come in “buona fede” provenendo dalla direzione di La 7? Difficile immaginarlo.

Chissà se una correlazione con la decisione di chiudere il programma, solo dopo la replica del Giovedì lo ripetiamo, può essere trovata nel tema della sesta puntata a questo punto “mai andata in onda”: il commento all’ultima enciclica di Papa Benedetto XVI.

[Korn]

sti cazzi fucilatelo....

[joesun]

mi sa che il problema non erano esattamente le parolacce...

che sia arrivata una telefonata della bergamini anche qua?

[Beelzebub]

Originariamente inviato da indelebile

Caso Luttazzi: turbolenze a La 7
da tvblog.it


Sono state due le reazioni di Daniele Luttazzi dopo la cancellazione del suo Decameron decretata da La 7, entrambe sono state affidate al suo blog personale. La prima è una geniale citazione di Shining, il film di Stanley Kubrick tratto dall’omonimo libro di Stephen King: un lungo post che riporta solo la frase “Il Mattino ha l’oro in bocca“, la stessa che la moglie di Jack Torrance trova ripetuta ossessivamente nel manoscritto del marito, uno dei primi segnali della follia che porterà il personaggio interpretato da Jack Nicholson a sfogare la sua violenza omicida.

La seconda è il racconto di quanto accaduto nella serata di sabato negli studi di La 7:

Stasera è successo un fatto gravissimo: per motivi legali ( nessuna comunicazione ufficiale della sospensione del programma ) io e Franza Di Rosa abbiamo completato al montaggio la puntata n.6 che doveva andare in onda. Verso le 20, dei funzionari di La7 sono entrati in sala montaggio per impedire fisicamente che proseguissimo. Hanno occupato la stanza, hanno intimato al tecnico di sospendere ( senza averne titolo ), uno di loro si è seduto al mio posto alla consolle e non se ne andava, sfidandoci. Ho telefonato all’avvocato: stavano commettendo un reato ( violenza privata ) e potevo chiamare la polizia. A quel punto sono usciti. Poi, quando ho finito e me ne sono andato, uno di loro è entrato per CANCELLARE TUTTO IL GIRATO di Decameron, passato e futuro. Spero non l’abbiano fatto.

Quanto racconta Luttazzi getta un’ulteriore ombra sinistra sulla sospensione del programma avvenuta in seguito alla battuta che aveva fra i protagonisti Giuliano Ferrara. A La 7 l’aria è sempre più tesa mentre latitano i commenti del Direttore del Foglio e di Antonio Campo Dall’Orto sulla vicenda. Il Comitato di Redazione del Tg della rete ha chiesto un chiarimento alla direzione dopo la decisione di oscurare la notizia su Luttazzi nell’edizione notturna del Venerdì.

La direzione di La7 ha sospeso la programmazione del settimanale Decameron condotto da Daniele Luttazzi. Con un incomprensibile e arrogante atto censorio il vicedirettore Pina Debbi ha deciso di non inserire nell’edizione notturna del tg dell’ 8 dicembre la notizia. E’ un fatto gravissimo che ostacola il dovere di completa e libera informazione del telegiornale di La7 l’immagine di imparzialità e professionalità della redazione e alimentando sospetti sui reali motivi della sospensione del programma

I “sospetti sui reali motivi della sospensione” sono resi palesi senza reticenze dal Cdr del Tg La 7, saremmo di fronte all’ennesimo tentativo di tarpare le ali alla crescita della rete per non andare a “disturbare” il duopolio Rai-Mediaset che pone il “settimo” canale nazionale in una posizione di perenne subalternità.

La battuta su Ferrara, infatti, appare sempre più una “scusa” per chiudere il Decameron. E’ evidente che ritenere la scena paradossale descritta da Luttazzi “un insulto alla persona” sia frutto di una totale mancanza di comprensione del gioco retorico, dell’iperbole satirica proposta dal comico. Una mancanza di comprensione realmente ipotizzabile come in “buona fede” provenendo dalla direzione di La 7? Difficile immaginarlo.

Chissà se una correlazione con la decisione di chiudere il programma, solo dopo la replica del Giovedì lo ripetiamo, può essere trovata nel tema della sesta puntata a questo punto “mai andata in onda”: il commento all’ultima enciclica di Papa Benedetto XVI.

Forse non è stato chiuso solo per quel che ha detto, ma per quel che stava per dire...

EDIT: credo che sia la prima volta che si tenta di fermare fisicamente la messa in onda di un programma e di cancellare anche le puntate già trasmesse dagli archivi... neanche con il caso del test ai parlamentari delle Iene si arrivò a tanto...

[LUVІ]

Originariamente inviato da joesun

mi sa che il problema non erano esattamente le parolacce...

che sia arrivata una telefonata della bergamini anche qua?

Ma non è "sospesa" pure la DeboraH?

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Antonio23

è una satira che si esprime per mezzo di immagini surreali e tinte forti. non deve far ridere...

Verissimo. Più che altro fa riflettere, e in più di una volta mi ha strappato un sorriso sarcastico, credo che la mia faccia fosse più o meno così: o al massimo così:

Per scompisciarsi dalle risate c'è altro...

[FiSHBoNE]

Originariamente inviato da indelebile

Caso Luttazzi: turbolenze a La 7
da tvblog.it


Sono state due le reazioni di Daniele Luttazzi dopo la cancellazione del suo Decameron decretata da La 7, entrambe sono state affidate al suo blog personale. La prima è una geniale citazione di Shining, il film di Stanley Kubrick tratto dall’omonimo libro di Stephen King: un lungo post che riporta solo la frase “Il Mattino ha l’oro in bocca“, la stessa che la moglie di Jack Torrance trova ripetuta ossessivamente nel manoscritto del marito, uno dei primi segnali della follia che porterà il personaggio interpretato da Jack Nicholson a sfogare la sua violenza omicida.

La seconda è il racconto di quanto accaduto nella serata di sabato negli studi di La 7:

Stasera è successo un fatto gravissimo: per motivi legali ( nessuna comunicazione ufficiale della sospensione del programma ) io e Franza Di Rosa abbiamo completato al montaggio la puntata n.6 che doveva andare in onda. Verso le 20, dei funzionari di La7 sono entrati in sala montaggio per impedire fisicamente che proseguissimo. Hanno occupato la stanza, hanno intimato al tecnico di sospendere ( senza averne titolo ), uno di loro si è seduto al mio posto alla consolle e non se ne andava, sfidandoci. Ho telefonato all’avvocato: stavano commettendo un reato ( violenza privata ) e potevo chiamare la polizia. A quel punto sono usciti. Poi, quando ho finito e me ne sono andato, uno di loro è entrato per CANCELLARE TUTTO IL GIRATO di Decameron, passato e futuro. Spero non l’abbiano fatto.

Quanto racconta Luttazzi getta un’ulteriore ombra sinistra sulla sospensione del programma avvenuta in seguito alla battuta che aveva fra i protagonisti Giuliano Ferrara. A La 7 l’aria è sempre più tesa mentre latitano i commenti del Direttore del Foglio e di Antonio Campo Dall’Orto sulla vicenda. Il Comitato di Redazione del Tg della rete ha chiesto un chiarimento alla direzione dopo la decisione di oscurare la notizia su Luttazzi nell’edizione notturna del Venerdì.

La direzione di La7 ha sospeso la programmazione del settimanale Decameron condotto da Daniele Luttazzi. Con un incomprensibile e arrogante atto censorio il vicedirettore Pina Debbi ha deciso di non inserire nell’edizione notturna del tg dell’ 8 dicembre la notizia. E’ un fatto gravissimo che ostacola il dovere di completa e libera informazione del telegiornale di La7 l’immagine di imparzialità e professionalità della redazione e alimentando sospetti sui reali motivi della sospensione del programma

I “sospetti sui reali motivi della sospensione” sono resi palesi senza reticenze dal Cdr del Tg La 7, saremmo di fronte all’ennesimo tentativo di tarpare le ali alla crescita della rete per non andare a “disturbare” il duopolio Rai-Mediaset che pone il “settimo” canale nazionale in una posizione di perenne subalternità.

La battuta su Ferrara, infatti, appare sempre più una “scusa” per chiudere il Decameron. E’ evidente che ritenere la scena paradossale descritta da Luttazzi “un insulto alla persona” sia frutto di una totale mancanza di comprensione del gioco retorico, dell’iperbole satirica proposta dal comico. Una mancanza di comprensione realmente ipotizzabile come in “buona fede” provenendo dalla direzione di La 7? Difficile immaginarlo.

Chissà se una correlazione con la decisione di chiudere il programma, solo dopo la replica del Giovedì lo ripetiamo, può essere trovata nel tema della sesta puntata a questo punto “mai andata in onda”: il commento all’ultima enciclica di Papa Benedetto XVI.

a parte le legittime diverse soglie di suscettibilità di fronte alle parolacce, penso che anche chi non apprezza (e ha la facoltà intoccabile di cambiare canale o proprio non sintonizzarsi... su La7.... di sabato.... alle 23:30....) debba avere il legittimo sospetto che la faccenda possa avere dei retroscena oscuri e non vada liquidata con troppa superficialità, a maggior ragione dopo quanto sopra. Che metodi poi.... conformi con l'arroganza di Ferrara, per carità.... però vomitevole il tutto.

[overclock80]

Io credo che la cancellazione di Decameron sia dovuta all'argomento della puntata che doveva andare in onda, altrimenti si sarebbero mossi prima, di tempo ne avevano avuto in fondo.

Forse non se la sono sentita di lasciarlo andare in onda visto quello che avrebbe potuto dire e quindi è arrivato lo stop preventivo.

Luttazzi può piacere o non piacere per i toni forti che spesso usa, sinceramente a me in genere diverte e trovo certe sue trovate geniali e molti degli argomenti che solleva scomodi (e di cui praticamente nessuno parla sul piccolo schermo), mi spiace che anche stavolta via arrivato lo stop.