[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

La tensione ai moduli di memoria passa per il package della CPU ed è anche usata dal controller stesso... Se overvolti le RAM, queste consumeranno di più, e rischi di bruciare i sottili fili che vanno dai piedini al package oppure le piste che portano la tensione... Oppure gli stadi finali che pilotano le linee da e verso la RAM, sia per troppa corrente o per troppa tensione...

ok. Non mi era mai capitato il problema in quanto non ho mai overvoltato la ram, buono a sapersi.

[8kikko2]

Originariamente inviato da bjt2

La tensione ai moduli di memoria passa per il package della CPU ed è anche usata dal controller stesso... Se overvolti le RAM, queste consumeranno di più, e rischi di bruciare i sottili fili che vanno dai piedini al package oppure le piste che portano la tensione... Oppure gli stadi finali che pilotano le linee da e verso la RAM, sia per troppa corrente o per troppa tensione...

Ma non esistono fix in grado di camplare voltaggi ad un certo valore in modo da scongiurare guasti di piu componenti?

Ok oc e o volt sulle ram e brucio i loro chip..

Cioe' bho pagano fior di ing ed e' possibile fare ste vaccate--

Ot ho montato ad un'amico una cpu intel ,cioe' ma che cazzo di metodo usano per attacarsi al socket? ma dai devi spingere e incastrare il tutto in 4 fori della schedam madre. Si riskia sempre di massacrare la mobo.. piu' si va avanti e piu' le soluzioni sono stupide..Io farei qualcosa di circolare instorno allo zoccolo e il dissi lo avvito tranquillamente a mani nude in 5 secondi..

devo brevettarlo
fine ot

[Cloud76]

Originariamente inviato da bjt2

La tensione ai moduli di memoria passa per il package della CPU ed è anche usata dal controller stesso... Se overvolti le RAM, queste consumeranno di più, e rischi di bruciare i sottili fili che vanno dai piedini al package oppure le piste che portano la tensione... Oppure gli stadi finali che pilotano le linee da e verso la RAM, sia per troppa corrente o per troppa tensione...

Allora se è una cosa NORMALE e che può tranquillamente succedere - il fatto di dare 2,3V o più alle RAM e friggere la CPU - bisogna che si faccia qualche prova.
Se quello ha fritto 4 CPU consecutivamente significa che, se questo fatto fosse vero, la tolleranza delle CPU è pressochè uguale e che non è stato un caso isolato di una CPU riuscita male e più delicata in tal senso.
Inoltre bisognerà sapere se è una caratteristica (pure questa... ci mancava proprio...) del B2 e verrà risolta con il B3 o se è il controller memoria che è così e rimarrà così...
Stiamo proprio

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Cloud76

Allora se è una cosa NORMALE e che può tranquillamente succedere - il fatto di dare 2,3V o più alle RAM e friggere la CPU - bisogna che si faccia qualche prova.
Se quello ha fritto 4 CPU consecutivamente significa che, se questo fatto fosse vero, la tolleranza delle CPU è pressochè uguale e che non è stato un caso isolato di una CPU riuscita male e più delicata in tal senso.
Inoltre bisognerà sapere se è una caratteristica (pure questa... ci mancava proprio...) del B2 e verrà risolta con il B3 o se è il controller memoria che è così e rimarrà così...
Stiamo proprio

La notizia viene da fonte sicura, però non è stata ripresa da nessuno.
Ci sono molti dubbi su alcuni particolari:
In primo luogo non si sa se il problema si sia verificato su tutte le schede mamme AM2+ o AM2 oppure su un solo modello; inoltre bruciare 4 CPU è indice di masochismo e incapacità.
Appena ho più informazioni le posto subito...

[cOREvENICE]

Originariamente inviato da capitan_crasy

La notizia viene da fonte sicura, però non è stata ripresa da nessuno.
Ci sono molti dubbi su alcuni particolari:
In primo luogo non si sa se il problema si sia verificato su tutte le schede mamme AM2+ o AM2 oppure su un solo modello; inoltre bruciare 4 CPU è indice di masochismo e incapacità.
Appena ho più informazioni le posto subito...

4 Phenom fritti?

Indagare please...

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da capitan_crasy

La notizia viene da fonte sicura, però non è stata ripresa da nessuno.
Ci sono molti dubbi su alcuni particolari:
In primo luogo non si sa se il problema si sia verificato su tutte le schede mamme AM2+ o AM2 oppure su un solo modello; inoltre bruciare 4 CPU è indice di masochismo e incapacità.
Appena ho più informazioni le posto subito...

Guarda io spero che sia tutto vero!

Almeno niente più overclock! Che tanto è inutile!

Poi magari con sta storia i phenom costeranno ancora meno!

[Cloud76]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Guarda io spero che sia tutto vero!

Almeno niente più overclock! Che tanto è inutile!

Poi magari con sta storia i phenom costeranno ancora meno!

Guarda non mi sembra una buona scelta spendere 200 euro di una CPU e metterla in un sistema con delle memorie che magari lavorano a 2,1 o 2,2V (più o meno lo standard) e sapere che con poco più la CPU frigge...
Anche se non fai overclock... non so te... ma io, pigiando il tastino di accensione del pc, non sarei sicuramente tranquillo.

[Capozz]

Mi sembra strano, non credo che siano tanto idioti da fare un procio che si frigge con ram a 2.2V quando ce ne sono tante che hanno quel voltaggio a default.
Bisognerebbe chiarire se è vero, se hanno usato una mobo o un alimentatore mezzi scassati, chi lo sa

[Scrambler77]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Guarda io spero che sia tutto vero!

Almeno niente più overclock! Che tanto è inutile!

[MonsterMash]

Originariamente inviato da DakmorNoland

[CUT]
Almeno niente più overclock! Che tanto è inutile!
[CUT]

Io non sono molto d'accordo... il mio opteron ancora oggi rivaleggia con il 6400+ (ovvero il top amd), ed è una cpu vecchia di oltre due anni, costata due soldi anche all'epoca. Mai avuto una cpu tanto longeva, e tutto grazie all'OC.

Ciao

[cOREvENICE]

Originariamente inviato da MonsterMash

Io non sono molto d'accordo... il mio opteron ancora oggi rivaleggia con il 6400+ (ovvero il top amd), ed è una cpu vecchia di oltre due anni, costata due soldi anche all'epoca. Mai avuto una cpu tanto longeva, e tutto grazie all'OC.

Ciao

Si ma chissà di corrente quanto ti è costato mantenerla...

Il vero problema di Phenom è che consumano troppo...

[astroimager]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Guarda io spero che sia tutto vero!

Almeno niente più overclock! Che tanto è inutile!

Poi magari con sta storia i phenom costeranno ancora meno!

Eh sì, magari tra vari bug e problemi di overclock decidono di allegarlo a un inserto di un quotidiano sulla tecnologia... madddai!!!

Io, in tutta questa storia, resa meno nebulosa per fortuna dai Santi di questo th (San Bjt2, San Leoneazzurro, e San Capitan Crasy ==> prossimo Papa!), ancora non capisco cosa abbiano in mente in questo momento i vertici AMD, e come pensano di far fronte al 2008. Perché, a parte la notizia di qualche settimana fa delle possibili dimissioni di Ruiz, e qualche altra faccenda che ricorda più quello che fanno in Parlamento che in un colosso dell'elettronica, tutto sembra immutato.

Beh, ragazzi, tanto marzo non è poi così lontano... vi ricordo che dovrebbe esserci anche una nuova serie di Solution Tour... questa volta andrei, con spirito davvero malizioso, solo per sentire quante cazzate racconteranno agli operatori di settore.

Vorrei inoltre spendere due parole sull'utilità, evidentemente sottovalutata, di questo thread e dell'ottimo lavoro di alcune persone (poche, purtroppo) che gli stanno dietro.
Qui si cerca, anche se la perfezione non è di questo mondo, di fare prima di tutto chiarezza, informazione. E' molto di più che un comune official th.

Googlando per qualche secondo alla ricerca di info sul K10 e le nuove piattaforme AMD, si trovano subito queste pagine, e non è difficile, a meno di essere faziosi, capire come stanno effettivamente le cose. Io penso che sia un servizio che va al di là della comunità di HWU: chiunque abbia un minimo di spirito critico, prima di farsi una nuova piattaforma AMD (anche pre-assemblata) andrà a cercare info su come vanno più o meno questi K10, e non potrà non imbattersi in questo thread.

Vorrei infine ammonire sia i fan di AMD che quelli di Intel.
Prima di tutto non siamo in uno stadio. Siamo parecchi a simpatizzare, per miliardi di ragioni, sia per l'una che per l'altra azienda. La differenza sta in chi non fa altro che rompere le balle con messaggi inutili o provocatori , che denotano fra l'altro uno spirito costruttivo pari a zero, e chi invece, indipendentemente dalle proprie convinzioni, cerca con VERO spirito critico di contribuire per far luce sugli argomenti trattati.
Io dei primi potrei fare tranquillamente i nomi, uno per uno, sia dalla parte di AMD che di Intel.

Buon proseguimento.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da cOREvENICE

Si ma chissà di corrente quanto ti è costato mantenerla...

Il vero problema di Phenom è che consumano troppo...

Questo è vero solo in parte, visto che per la maggior parte del tempo funziona ad 1V e 1400mhz. Certo quando va a regime consuma circa 200W! Ma il mio è proprio un OC estremo, del 75%.
Sarei ben lieto di consumare 200W con un phenom overcloccato del 75%!!

Ciao!

[MonsterMash]

Scusate, ma su un articolo di pctuner leggo, tra le conclusioni:

Niente più 9500 e 9600 dunque, dal momento che per non complicare alle nuove cpu Amd un esordio già abbastanza difficile per via dei ripetuti ritardi e delle non eccelse prestazioni finora dimostrate, l'azienda californiana ha optato per immettere sul mercato solo cpu “errata free”, esenti cioè dal bug riguardante la logica TLB (Translation Lookaside Buffer) della cache di III livello.

I due nuovi modelli, operanti rispettivamente a 2.2 e 2.3 GHz si chiameranno 9550 e 9650, mentre la versione a 2.4 GHz manterrà la denominazione originale di 9700; tutti e 3 faranno uso dello stepping B3.

Se, dal punto di vista della correttezza, il tutto rende grosso merito ad Amd, la situazione per Phenom sul fronte performance peggiora notevolmente, dal momento che la stessa casa di Sunnyvale ha reso noto che l'eliminazione del bug 'costerà' il 10% di prestazioni alle sue cpu, al momento già in netta difficoltà nei confronti dei Core 2 Quad di Intel.

Da dove spunta fuori questa cosa? Amd avrebbe detto che lo step b3 porta ad un peggioramento del 10% delle performance?
Secondo me il redattore ha toppato di brutto, ma se ha una fonte certa per questa notizia voglio sapere quale è!

link all'articolo:
http://www.pctuner.net/news/7209/Amd__stop_a_Phenom/

Ciao

[cOREvENICE]

Se potete postare la faccia dei negozianti che vedono
riempirsi di polvere le scatole dei Phenom vi sarei grato

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da cOREvENICE

Si ma chissà di corrente quanto ti è costato mantenerla...

Il vero problema di Phenom è che consumano troppo...

sicuramente..... se l'ha tenuta accesa 24 ore al giorno per 365 giorni l'anno.... in 2 anni ha speso la bellezza di 54 euro in più rispetto alla cpu intel che consuma meno...
una cifra enorme... contando che quello che ha la cpu Intel che consuma meno ha sicuramente cambiato sistema perché 2 anni fa non aveva la cpu che consumava meno

[dagon1978]

Originariamente inviato da MonsterMash

Scusate, ma su un articolo di pctuner leggo, tra le conclusioni:



Da dove spunta fuori questa cosa? Amd avrebbe detto che lo step b3 porta ad un peggioramento del 10% delle performance?
Secondo me il redattore ha toppato di brutto, ma se ha una fonte certa per questa notizia voglio sapere quale è!

link all'articolo:
http://www.pctuner.net/news/7209/Amd__stop_a_Phenom/

Ciao

non c'è una sola cosa esatta in queste considerazioni
- i phenom 9500 9600 sono in vendita e si trovano con una buona disponibilità (il redattore avrebbe potuto controllare agevolmente invece di invetarsi una notizia deducendola chissà da dove)
- le prestazioni dello step B3 dovrebbero essere identiche o superiori a quelle del B2 senza fix da bios (altrimenti cosa fanno a fare uno step B3? gli basta commercializzare il B2 coi fix e hanno un phenom castrato, anche in questo caso il redattore non eccelle in logica)

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da dagon1978

non c'è una sola cosa esatta in queste considerazioni
- i phenom 9500 9600 sono in vendita e si trovano con una buona disponibilità (il redattore avrebbe potuto controllare agevolmente invece di invetarsi una notizia deducendola chissà da dove)
- le prestazioni dello step B3 dovrebbero essere identiche o superiori a quelle del B2 senza fix da bios (altrimenti cosa fanno a fare uno step B3? gli basta commercializzare il B2 coi fix e hanno un phenom castrato, anche in questo caso il redattore non eccelle in logica)

mi sembrava anche a me di aver capito prorio cosi'...
Visto che risolvendo via hardware i vari bug non si dovrebbe avere decadimento di prestazioni...
Quando odio le persone che fanno disinformazione solo x buttare la una notiziona ed aumentare gli accessi al sito...o e' cosi'...o qualcuno da pctuner ieri ha esagerato col lambrusco...

[cOREvENICE]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

sicuramente..... se l'ha tenuta accesa 24 ore al giorno per 365 giorni l'anno.... in 2 anni ha speso la bellezza di 54 euro in più rispetto alla cpu intel che consuma meno...
una cifra enorme... contando che quello che ha la cpu Intel che consuma meno ha sicuramente cambiato sistema perché 2 anni fa non aveva la cpu che consumava meno

Solo 54€

Bhè allora ha fatto bene ad occare...

Ma ora le cpu intel consumano meno e fanno 8 secondi al superpì (in super OC )

[MonsterMash]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

sicuramente..... se l'ha tenuta accesa 24 ore al giorno per 365 giorni l'anno.... in 2 anni ha speso la bellezza di 54 euro in più rispetto alla cpu intel che consuma meno...
una cifra enorme... contando che quello che ha la cpu Intel che consuma meno ha sicuramente cambiato sistema perché 2 anni fa non aveva la cpu che consumava meno

Ma come ripeto, per il 95% almeno del tempo di funzionamento (che di certo non è 24h per 365 giorni...) stava a 1V e 1400mhz, consumando circa 20W.

Ciao