Blu Ray e HD-DVD non decollano? La colpa è di Microsoft

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...oft_23526.html

Il regista Michael Bay si scaglia contro il colosso di Redmond, che starebbe volutamente forzando la mano per mantenere una situazione di stallo e confusione sul mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Redvex]

Credo che sia uno dei rari casi in cui la microsoft centra ben poco.
HD-DVD, Blueray tutto bellissimo, ma chi è che ha i soldi per permettersi un lettore e una tv decenti?
Ci fosse almeno un dual standard, e se uno compra uno standard che svanirà? che se ne fa del lettore lo usa come soprammobile?
La verità è che la gente non sente il bisogno di vedere un il film in 9999dpi di risoluzione in dolby 100.100. Un buon dvd almeno per me basta e avanza.

[magilvia]

La colpa non è dei prezzi di supporti e lettori, superiori a quelli del più comune e diffuso standard DVD.

[ironic mode on]Noooo ma figurati se è colpa del fatto che un film in HD costa 25 euro mentre in dvd costa dagli 8 ai 15. Chi non sarebbe felice di spendere il doppio o più per avere piccole differenze qualitative ?[/ironic mode off]

[diabolik1981]

Il problema non è che MS sta affossando i due formati, è che sono nati entrambi morti. Ormai il futuro è lo streaming on demand dei contenuti digitali, e la gente ha iniziato a capirlo, e l'esempio più evidente è You-Tube, con buona pace di Toshiba e Sony.

[spetro]

Mah. E' ovvio che i contenuti multimediali viaggeranno in un futuro neanche tanto prossimo per la maggior parte in rete.
Non è così futuristico pensare ad una banda larga (vera ed efficente, non italiana) in ogni casa. A quel punto si va di video on demand.
Concordo con il pensare all'HD e al BR come gli ultimi supporti fisici.
E, come l'articolo ha sottolineato, tutti si stanno preparando a questo: da Microsoft a Sony a Apple.
E' semplicemente una naturale evoluzione. Se poi qualche regista veda minori guadagni e quindi voglia prendersela con qualcuno resta solo da compatire.

[rpor]

@Redvex

Ti quoto in pieno.
Ieri ho visto un bd su plasma fullHd, troppo poche differenze rispetto ad un HdReady.
Aggiungo che un film in 720p sta dentro un DVD da 4Gb, compresso in wmv9 con audio AC3, ma a che servono sti formati nuovi?

[hhhandhhhrea.hhhhnasuhhhelli]

Sempre più di moda sparare a zero su presunti cattivoni.

Senza alcun genere di fondamento tralaltro, nemmeno alla lontana. lol.

Onestamente questi personaggi mi fanno ormai sorridere; mi chiedo se veramente meritino spazio su queste (o altre) autorevoli pagine.

[removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd]

beh, dire che non decollano è esagerato. in usa ci sono 2 milioni e 700 mila lettori blu-ray e 750 mila lettori hd-dvd. i film ventuti sino a novembre sono stati 4 milioni per il disco blu e 2 milioni e 500 mila per l'hd-dvd. non sono sicuramente tanti, ma considerando ancora la presenza del dvd, neanche pochi.

http://www.videobusiness.com/article/CA6509196.html

[diabolik1981]

Originariamente inviato da rusty71

beh, dire che non decollano è esagerato. in usa ci sono 2 milioni e 700 mila lettori blu-ray e 750 mila lettori hd-dvd. i film ventuti sino a novembre sono stati 4 milioni per il disco blu e 2 milioni e 500 mila per l'hd-dvd. non sono sicuramente tanti, ma considerando ancora la presenza del dvd, neanche pochi.

http://www.videobusiness.com/article/CA6509196.html

però sarebbe interessante fare una comparativa con i tempi del DVD.

[Monkey-d-Rufy]

bhè nn la vedo come te red basta vedere che l hd-dvd nella 360 è un accessorio opzionale mentre Micro ha da poco reso disponibilie la lista di film digitali da poter scaricare dal marketplace...e dp 14 o dp la visione si cancellano automaticamente.....e i fatti stanno dando ragione a Bay....microz se riuscisse a fare ciò che bay prevede diventerà ancora + ricco di quello che è.......e avrà ancora + potere....le aziende come M o Sony e tante altre vogliono i soldi e M sa come farli.....,poi ci credo che fanno causa a M per Monopolismo...mette il naso ovunque....

[yume the ronin]

Originariamente inviato da rpor

@Redvex

Ti quoto in pieno.
Ieri ho visto un bd su plasma fullHd, troppo poche differenze rispetto ad un HdReady.
Aggiungo che un film in 720p sta dentro un DVD da 4Gb, compresso in wmv9 con audio AC3, ma a che servono sti formati nuovi?

la differenza c'è, eccome. è come giocare a 1280x720 o a 1920x1080, c'è una differenza abissale, 1.152.000 pixel ogni fotogramma

sono d' accordo che nn tutti possono procurarsi i mezzi pr godere di questi pixel in più, ma ciò nn significa che nn ci siano differenze constatabili ed evidenti nella qualità dell' immagine

[Xilema]

Non decollano perchè attualmente sono inutili !
Con i tempi che corrono, la gente non ha soldi da buttare in tecnologie assolutamente non indispensabili.
E il salto qualitativo è pressochè impalpabile se lo andate a chiedere alla gente.
Insomma, oggigiorno è solo roba per cultori che hanno grana da spendere in quell' ambito, la massa lo raggiungerà forse fra 2-3 anni.

[Daytona]

Originariamente inviato da magilvia

. Chi non sarebbe felice di spendere il doppio o più per avere piccole differenze qualitative ?

ti consiglio un buon oculista!


Ps: con 330-350€ uno si fa un LG GGW-H20L Super Multi Blue blu-raY Disc Rewriter & HD DVD -ROM Drive ... e in giro si trovano già film blu ray a 15€...

[TorakFade]

Non esiste solo l'entertainment al mondo... i supporti fisici non smetteranno molto presto di esistere, mi sa, se non altro per lo storage di dati (se devo portare foto / documenti / filmati / menate a un amico, non gli mando 5gb di roba per posta elettronica... masterizzo un dvd e glielo porto).

E per lo storage, fan sempre comodo più GB.

[*sasha ITALIA*]

la differenza qualitativa c'è eccome, sia dal punto div ista del video sia dell'audio. Provate un film con traccia PCM non compressa, non tornerete più indietro..

il futuro sarà sicuramente lo streaming ma fino a quando le memorie non saranno abbastanza capienti, le linee veloci e le protezioni meno ostiche, l'high-end audio/video rimarrà sui supporti acquistabili.

[anacardo]

Ahahahah proprio da Michael Bay arriva una bordata simile!!! questa è davvero bella.... Lungi da me difendere mamma Microsoft (che ho criticato più volte su questo stesso forum per latri motivi), ma sinceramente ritengo che questa volta il colosso di redmond non c'entri proprio un fico secco. Il problema in realtà è di natura profondamente diversa: perchè non parliamo della qualità dei film che escono ultimamente nelle sale? Sinceramente io conto 2 (e dico 2) films usciti negli ultimi 2 anni che giustifichino il loro acquisto in dvd. Figuriamoci poi su un formato hd. Non dico che tutti i films ultimamente siano delle schifezze, dico che, a conti fatti, se andiamo a vedere il costo di un dvd o di un supporto hd, confrontato con il valore effettivo delle opere (e dei contenuti extra) non ci siamo proprio. Allo stesso tempo c'è cmq un problema di fondo: i DVD (ed in generale tutti i supporti fisici) sono mostruosamente scomodi, e decisamente poco versatili, laddove invece un contenuto elettronico si può guardare su miriade di device diversi dall' home theatre fino a (perchè no?) uno smartphone. In definitiva il mercato hd su supporto fisico (sempre secondo me) è morto ancor prima di cominciare, e dare la colpa a Microsoft (o Apple) sostanzialmente equivale a non voler vedere la realtà.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Redvex

Credo che sia uno dei rari casi in cui la microsoft centra ben poco.

[LucaTortuga]

Ho la casa piena di lettori "soprammobile" (video2000, laserdisc, minidisc..).
Francamente, uno più uno meno, non fa nessuna differenza.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da TorakFade

Non esiste solo l'entertainment al mondo... i supporti fisici non smetteranno molto presto di esistere, mi sa, se non altro per lo storage di dati (se devo portare foto / documenti / filmati / menate a un amico, non gli mando 5gb di roba per posta elettronica... masterizzo un dvd e glielo porto).

E per lo storage, fan sempre comodo più GB.

proprio per lo storage sono davvero inutili vista la scarsa affidabilità di tali supporti e il continuo ribasso dei pen-drive, che sono riutilizzabili.

[sider]

Originariamente inviato da TorakFade

Non esiste solo l'entertainment al mondo... i supporti fisici non smetteranno molto presto di esistere, mi sa, se non altro per lo storage di dati (se devo portare foto / documenti / filmati / menate a un amico, non gli mando 5gb di roba per posta elettronica... masterizzo un dvd e glielo porto).

E per lo storage, fan sempre comodo più GB.

Oramai le pennine USB stanno superando la capacità di un DVD senza la smenata della masterizzazione . LA comodità di quegli aggeggini è insuperabile.
I supporti fisici esistono solo per il mercato cinematografico.