|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11058
|
Ma più che nel copiare i files su se stesso, chiedevo l'impressione sulla velocità nel generale uso del PC.
La copia da partizione a partizione potrebbe darsi che non porta dati all'esterno, cioè lo fa tramite al cache del disco quindi sarebbe uguale a prima. La prova andrebbe fatta da disco a disco con un disco su canale diverso. |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 170
|
il probl è che nn ho altri dischi installati al momento..
e come velocità generale, non vedo chissà quali novita nell'aertura soft. & c., anche se cmq l'hd influisce poco su di essi.. c'è qlc prova empirica da fare?!ciao |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
|
Se fai la mia del CRC vedi subito...
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 170
|
allora l'ho fatta di un file .rar da 451mb
ci ha messo circa 15 secondi..che significa?! |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
|
Che hai un transfer rate effettivo di 30Mb/sec. in situazione ottimale.
Si puo' fare di piu'... Sicuro che il file fosse deframmentato? |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 170
|
nn so..è 1 file rar........
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
|
non c'entra il tipo di file.
Per poter fare i test prestazionali in situazione ottimale occorre che il file sia deframmentato. Per deframmetare i file si usa o il Defrag gia' incluso in windows XP oppure qualche altra utility piu' configurabile e forse piu' performante. |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 170
|
ma quindi posso fare il defrag x il singolo file..? hai qlc soft?ciao grazie
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11058
|
Ma a che ti serve fare tutte queste prove se non sai come andava prima di cambiare cavo ?
Non hai riferimenti. MI sembra di capire che manco nell'uso che ne fai trovi una gran differenza, vuoi consolarti coi numeri che danno i softwarini . |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 170
|
a me interessa solo velocizzare..questi sono solo test per arrivare a una sdoluzione..se sapete consigliarmi qlc x risolvere subito..ben venga!!
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11058
|
Il defrag devi farlo per tutto il disco, magari contribuisce a far andare ill tutto + veloce.
Da molto non lo fai ? Per me va benissimo il defrag di windows. |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 170
|
nn x cattiveria ma il defrag nn lo faccio mai e nn lo farò mai perchè le uniche 4-5 volte che l'ho fatto ha combinato più casini che altro.. alternative?!?!?senza formattare ovviamente!
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
|
Quote:
I quali avrebbero detto molto probabilmente che il tuo sistema e' gia' performante, e che non devi/puoi fare nulla di piu'. 133Mb/sec e' il picco di tranfer rate in situazione ottimale, e non e' relativo agli hard disk, ma alla banda del Bus IDE. 40Mb/sec per un hard disk IDE era gia' un buon risultato. 60Mb/sec che hai rilevato, in scrittura addirittura, e' un ottimo risultato. Avrai qualcosa in piu' quando passerai al SATA. |
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 170
|
azz speravo io.. ma quasi quasi prendo 1 sata II e nn ci penso più!
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11058
|
Se il defrag ha causato problemi allora hai problemi nel SO o nell' hardware.
Defrag non fa casini per conto suo. |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 170
|
mi è capitato su più pc purtroppo
|
|
|
|
|
| Tutti gli articoli | Tutte le news | Tutti i download |
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:06.




















