|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 170
|
UDMA 33 sull' HD, ma perchè??
ieri sera ho scoperto che il mio hd viaggia con un UDMA 33 (quindi solo 33 mb teorici - 29 reali), quando può utilizzare altri standard di comunicazione (es. UDMA 66, 100, ecc).
ora mi chiedo..perchè? come faccio a modificarlo? nelle impostazioni ho già settato ultra DMA.. la mia scheda madre è una asrpck k8upgrade - 1689 hard disk maxtor 120 gb |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
|
Forse è perchè è montato un cavo EIDE da 40pin, ne occorre uno da 80.
O potrebbe essere settato qualcosa di errato nel BIOS. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 170
|
come distinguo uno da 40 da uno da 80?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
|
Se hai il floppy disk puoi vedere che il cavo piatto ha ogni filino della stessa dimensione di quello del floppy, se lo guardi vedi se hanno la stessa densità, cioè se in 1 centimetro per il floppy ha per esempio 10flili paralleli in quello del disco devono essercene + o - il doppio, quindi ad occhio vedi che sono + sottili quelli del cavo ATA66/100/133 .
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 170
|
hahah capito!!
quindi a sto punto mi compro un cavo certificato a 133 e risolvo il problema!! beene bene bene bene! |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 170
|
orca miseria zozza!
è vero guardando ora è a 40 filetti..mentre quello dei due masterizz ne ha almeno il doppio.. a sto punto li inverto?! tanto al masterizz che gli frega di avere uno a 40 filetti..che porta al max 30 mega al sec, visto che il max della masterizz a 16X sono 22.100 kb/s..?! |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 170
|
okkkkkkkkkkkkkk! ho invertito i cavi e ora è in udma 133 e ha un transfer rate a 58 mb/s.. va bene adesso o dovrebbe essere più alto?
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 170
|
ah ed è impostato su ultraDMA 6, va bene?
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
|
Va benissimo ma anche il masterizzatore DVD sarebbe meglio connetterlo con cavo 80pin, dovrebbe essere anche lui ATA66 .
EDIT: Scusa ma adesso che è 133 lo vedi + veloce ? |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 1999
Location: Tolmezzo (UD) - Milano
Posts: 13,744
|
Ha scritto che il transfer rate è 58 MB/s, dunque è sicuramente più veloce di prima
Ciao
__________________
...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
|
Quello che conta è la sua impressione + che quello che dicono i vari softwares
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 170
|
ma con l'udma 133 non dovrebbe andare a 133 mb/s(teorici), ma almeno 100 si xrò...........
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 170
|
qualche idea?!!?
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
|
Non ho capito cosa vuoi sapere, con il cavo 80pin vai al max che supporta il chipset.
Ti ha deluso la differenza di velocità ? Vedi anche se hai DMA attivo in Gestione Hardware, Controller Disco rigido, Canale Primario, Proprietà. Facci sapere se noti miglioramenti di velocità, però così ad usarlo non quello che dicono i softwares. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 170
|
è in ultra dma 6 il channel
e facendo il test di scrittura con hdtune non supera i 60 mb/s.. l'hd supporta i 133 e la scheda madre è una asrock k8upgrade - 1689 che da quello che so lo supporta...idee?!?! |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Join Date: May 2004
Location: Londra (Torino)
Posts: 3,691
|
Prova a fare il test in lettura di un grosso file deframmentato.
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 170
|
come?
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Join Date: May 2004
Location: Londra (Torino)
Posts: 3,691
|
Fai una ISO di un Cd-rom.
Deframmenti. Cerchi un programma che legga un file senza fare troppo attorno, tipo p.es. quelli che calcolano i CRC. Prendi il cronometro e vedi quanto ci mette a calcolare il CRC di quel file. Riesci cosi' a rilevare abbastanza precisamente il MAX tranfer rate. Ho trovato questo, sembra abbastanza brutto per essere fatto bene. http://www.createwindow.com/programm...32/crcfile.htm Last edited by gugoXX : 28-11-2007 at 14:26. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
|
Quella ATA133 è la velocità del bus EIDE cioè la velocità di traferimnto di dati tra la cache del disco ed il chipset della scheda madre.
La velocità di trasferimento dei dati tra la superfice del disco e la RAM del PC è un altra cosa, ed è molto + bassa. Ma si può sapere se lo vedi + veloce di quando avevi il cavo 40pin o no ? Poco o è evidente la differenza ? |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 170
|
nn lo vedo molto più veloce sinceramente..i tempi sono quelli..
cioè per trasferire un file da 1.7 gb da una partiz all'alltra dello stesso hd, ci vogliono dai 3 ai 5 minuti se va bene.. |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 07:00.




















