HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[pgp]

Originariamente inviato da Alfix

Non so se avete notato...
Ma ormai la grande distribuzione vende tranquillamente al prezzo di listino "spaccato al centesimo".
Fino a, direi, un anno fa, se compravi nei centri commerciali avevi sempre uno sconto di almeno il 10% sul listino, dato che, come si sa, i listini sono SEMPRE gonfiati.
Ormai anche le famose "offerte" da volantino non servono più a nulla!!!

Alla Fnac lo ho preso a 330€ (essendo socio).
Comunque è vero. I prezzi sono uguali dappertutto.
Per quanto riguarda le offerte da volantino non sono d'accordo con te.
Considerando che ho preso una stampante laser che come prezzo di listino veniva 649€ a 299€ (che anche su trovaprezzi si trova a 550€) e che l'avevo vista su un volantino pubblicitario della catena di negozi.

[Alfix]

Originariamente inviato da pgp

Alla Fnac lo ho preso a 330€ (essendo socio).
Comunque è vero. I prezzi sono uguali dappertutto.
Per quanto riguarda le offerte da volantino non sono d'accordo con te.
Considerando che ho preso una stampante laser che come prezzo di listino veniva 649€ a 299€ (che anche su trovaprezzi si trova a 550€) e che l'avevo vista su un volantino pubblicitario della catena di negozi.

Beh, non dico che sia sempre così!
E poi, pensaci, se la vendono con un ribasso di 350 euro, ti immagini quale è il valore reale dei prodotti tecnologici? Ti immagini quanto guadagnino su ogni acquisto?
Sta' tranquillo che se ti hanno fatto quel prezzo è perchè potevano farlo e certamente non ci rimettono, MAI.
Io dico solo che se su un volantino ti scrivono "Sconto speciale" e poi il prezzo è quello di listino o quasi, per me, è una presa in giro (parlo in generale, non nel nostro caso).

[Campioni del Mondo 2006!!]

Allora niente w2207.. mi sa che qui mi tocca prendere l'asus

[pgp]

Originariamente inviato da Alfix

Sta' tranquillo che se ti hanno fatto quel prezzo è perchè potevano farlo e certamente non ci rimettono, MAI.

Lo so, lo so. La pagheranno 100-200€

[schwalbe]

Originariamente inviato da pgp

Lo so, lo so. La pagheranno 100-200€

Esagerato!

È vero che i grossi gruppi a volte dicono ai grossisti "quei bei bancali lì li vuoi far tutti marcire sotto la polvere? Se me li dai a tot te li faccio fuori tutti" e poi te li trovi a volantino in offerta sottocosto (rispetto al listino) o in offerta unica, irripetibile, ...
Insomma come l'Asus 221 sul volantino mediamondo a 249€. Peccato per il ghosting lamentato da tutti...

[Niggo]

Originariamente inviato da dannythegreat

Infatti solo un sogno che è durato poche ore. Cmq il prezzo è confermato 349€. C'è l'errore, rassegnamoci.

Pazienza, vado ad ordinarlo online, era l'occasione per reinserire CD nella lista degli shop da osservare, nulla, peggio per loro :P

[dannythegreat]

Originariamente inviato da Niggo

Pazienza, vado ad ordinarlo online, era l'occasione per reinserire CD nella lista degli shop da osservare, nulla, peggio per loro :P

Dove lo stai ordinando? E a quanto? Io l'ho trovato a 328,55 comprese spese di spedizione. Cmq domani faccio un salto da mediaworld e euronics vediamo che trovo. Cmq chiedere ai commessi se posso collegare la xbox 360 non credo sia una buona idea forse non lo sanno. Cmq lo ripeto per l'ultima volta.. scusate se sono ripetitivo... l'hp w2207h ha come ingressi vga-d e hdmi.. avendo l'hdmi teoricamente la xbox dovrebbe usare una risoluzione adatta allo schermo senza perdita?

[maxim17171]

io l'ho preso a 349 € , ma per fortuna in quel centro commerciale rimborsavano il 10% in buoni da spendere nei negozi del centro c. tranne il negozio dove ho preso il monitor... quindi a conti fatti ho 35 euro da spendere in scarpe

[Niggo]

Originariamente inviato da dannythegreat

Dove lo stai ordinando? E a quanto? Io l'ho trovato a 328,55 comprese spese di spedizione.

Si, sara' lo stesso, ma ci prendo anche altro quindi le spese le divido...certo a negozio magari te lo provavano, ma dalle mie parti (roma) non si trova sotto i 349 euro, per 30 euro rischio volentieri (poi il sito comunque ha ottimi feedback)

[Rog]

Originariamente inviato da thegladiator

...
w2007: VGA + DVI
w2007v: VGA
...

Originariamente inviato da pgp

...
In realtà la gamma è così composta:
...
w2007v VGA BrightView
w2007 non esiste
...

Il w2007 non esiste? Qui hanno recensito un w2007, con connessione DVI:
http://reviews.cnet.com/lcd-monitors...-32399888.html

[sinergine]

Dopo un mese di utilizzo giudico buono questo monitor (al pari del Samsung 2232bw)

Dopo averli usati un mese ciascuno e negli ultimi giorni insieme vi posso secondo me si equivalgono.

Le differenze che ho trovato:

Angolo di visuale leggermente migliore nel Samsung
I profili di default sono più usabili nel Samsung
Blacklight molto evidete nel Samsung anche se portando la luminosità ai livelli dell'HP recupera parecchio....
I colori mi sembrano più accesi nel Samsung...
Per i film leggermente meglio l'HP che soffre meno di tremolio anche se sulle scene scure il Samsung è più definito
L'ergonomia: l'HP si può regolare in tutto... il Samsung si consola con una linea più moderna...

Alla fine tengo il Samsung... per l'estetica e per la finestra alle spalle...

[ninja970]

Originariamente inviato da sinergine

Dopo un mese di utilizzo giudico buono questo monitor (al pari del Samsung 2232bw)

Dopo averli usati un mese ciascuno e negli ultimi giorni insieme vi posso secondo me si equivalgono.

Le differenze che ho trovato:

Angolo di visuale leggermente migliore nel Samsung
I profili di default sono più usabili nel Samsung
Blacklight molto evidete nel Samsung anche se portando la luminosità ai livelli dell'HP recupera parecchio....
I colori mi sembrano più accesi nel Samsung...
Per i film leggermente meglio l'HP che soffre meno di tremolio anche se sulle scene scure il Samsung è più definito
L'ergonomia: l'HP si può regolare in tutto... il Samsung si consola con una linea più moderna...

Alla fine tengo il Samsung... per l'estetica e per la finestra alle spalle...

Ciao, quello che mi sembra strano è che trovi i colori più accesi nel Samsung che non nell'HP

Una domanda a te che hai avuto la possibilità di provarli entrambi a lungo: come hai trovato la nitidezza dei due monitor nella lettura dei testi ?

[sinergine]

Per i colori infatti è stata la cosa che più mi ha colpito nel vederli uno in parte all'altro. Poca cosa ma la differenza c'è.

Per il testo posso dire di non aver notato differenze...

[Alfix]

Ma qualche altro monitor da 22" con funzione pivot esiste, che voi sappiate?

[Ferguson]

Originariamente inviato da sinergine

Dopo un mese di utilizzo giudico buono questo monitor (al pari del Samsung 2232bw)

Dopo averli usati un mese ciascuno e negli ultimi giorni insieme vi posso secondo me si equivalgono.

Le differenze che ho trovato:

Angolo di visuale leggermente migliore nel Samsung
I profili di default sono più usabili nel Samsung
Blacklight molto evidete nel Samsung anche se portando la luminosità ai livelli dell'HP recupera parecchio....
I colori mi sembrano più accesi nel Samsung...
Per i film leggermente meglio l'HP che soffre meno di tremolio anche se sulle scene scure il Samsung è più definito
L'ergonomia: l'HP si può regolare in tutto... il Samsung si consola con una linea più moderna...

Alla fine tengo il Samsung... per l'estetica e per la finestra alle spalle...

Premessa: quali pannelli montava il monitor HP? E quale monta il Samsung?

Domanda: con quali settaggi utilizzavi l'HP? Per giocare usavi il settaggio "giochi" oppure quello "testo"?

Altra domanda: il pannello lucido dava maggiore profondità e realismo al colore, oppure no?

Immagino che tutti vogliano sapere la tua impressione su questi due aspetti... grazie !

[pippomix]

Originariamente inviato da sinergine

Dopo un mese di utilizzo giudico buono questo monitor (al pari del Samsung 2232bw)

Dopo averli usati un mese ciascuno e negli ultimi giorni insieme vi posso secondo me si equivalgono.

Le differenze che ho trovato:

Angolo di visuale leggermente migliore nel Samsung
I profili di default sono più usabili nel Samsung
Blacklight molto evidete nel Samsung anche se portando la luminosità ai livelli dell'HP recupera parecchio....
I colori mi sembrano più accesi nel Samsung...
Per i film leggermente meglio l'HP che soffre meno di tremolio anche se sulle scene scure il Samsung è più definito
L'ergonomia: l'HP si può regolare in tutto... il Samsung si consola con una linea più moderna...

Alla fine tengo il Samsung... per l'estetica e per la finestra alle spalle...

Da parte mia invece, avendoli visti entrambi reputo i colori dell'HP nettamente più accesi del Samsung, perchè lo schermo lucido li rende più vivi.. Poi per l'angolo di visuale,film e blacklight sono esattamente daccordo con te! Poi ovviamente, se hai una finestra molto luminosa alle spalle allora fai bene a tenerti il Samsung! Ciauuuu!

[dannythegreat]

Ragazzi su youtube ho trovato questo video del w2207h collegata alla xbox360 con project gotham 4 .. sembra fare una mappatura 1:1 che ne pensate?

http://it.youtube.com/watch?v=-mwu5t...eature=related

[thegladiator]

Originariamente inviato da ninja970

Ciao, quello che mi sembra strano è che trovi i colori più accesi nel Samsung che non nell'HP

Una domanda a te che hai avuto la possibilità di provarli entrambi a lungo: come hai trovato la nitidezza dei due monitor nella lettura dei testi ?

Quoto. Quando uno schermo opaco avrà i colori più accesi di uno lucido (la cui peculiarità sono proprio i colori saturi) mi farò frate.....
Evidentemente avrà beccato un HP difettoso o un pannello "sfigato" di cui nessuno è a conoscenza......è fisicamente e strutturalmente IMPOSSIBILE, che un pannello opaco restituisca dei colori più brillanti di uno glare, se i pannelli sono di pari categoria (TN nella fattispecie)!

@Sinergine: cosa intendi quando dici che il backlight del Samsung migliora portando la luminosità ai livelli dell'HP? Cioè diminuendola? Come dire che il Samsung è anche più luminoso? No, perchè, se così fosse, stai praticamente affermando che le due peculiarità di un monitor glare, ovvero luminosità e brillantezza dei colori, vengono superate da un monitor con pannello opaco di pari categoria?
Bah, vorrei evitare che si scatenasse nel thread l'ennesimo flame, però questa mi sembra un po' troppo grossa, alquanto fuorviante e tutta da dimostrare, tant'è che un altro utente (Pippomox) che ha visto entrambi i monitor non è del tuo stesso parere.

[Igorilla]

Comprato oggi (w2207) in una nota catena di negozi svizzera a 271€ (compreso sconto 10%), alla mia domanda sulla garanzia dead pixel il commesso mi risponde: se ne trovi anche solo uno portamelo indietro, noi finchè ne abbiamo in magazzino li sostituiamo senza problemi...
La fortuna gira bene, pannello LG e zero pixel/sub-pixel difettosi
Mi astengo da ogni commento/test riguardo la qualità in quanto purtroppo l'ho accoppiato con una scrausa S3 UniChrome integrata che manco arriva a 1680x1050, ovviamente uscita VGA

Le uniche cose che posso constatare:
- la totale assenza di riflessi (luci sulla parete dietro il monitor sparate verso il soffitto), anzi ho dovuto puntarne una direttamente sul pannello per vedere se era effitavamente un glare!
- leggero blacklight sulla parte superiore e inferiore, visibile solo con sfondo nero e per nulla fastidioso (e cmq sono una talpa miope, mi accorgo solo dei difetti macroscopici )

A fine mese arriva la 8800GT e vedrò di darci dentro con una risoluzione degna di questo monitor, con l'entrata DVI e soprattutto games test non-stop

[pgp]

Originariamente inviato da Igorilla

Comprato oggi (w2207) in una nota catena di negozi svizzera a 271€ (compreso sconto 10%) [...] purtroppo l'ho accoppiato con una scrausa S3 UniChrome integrata che manco arriva a 1680x1050, ovviamente uscita VGA

Che affare! Complimenti.

Ma quindi lo stai usando a una risoluzione inferiore da quella nativa?!?!