Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[maglia18]

Originariamente inviato da Cont3z

come si fa??? voglio farlo anche io! spiega spiega

Si spiega anche a me, chi mi invia i file cfg un po ottimizzati??????

[maeco84]

Originariamente inviato da Bako

Chi possiede una GTX pagata profumatamente... in genere si aspetta di giocare al massimo con AA e aniso. Se i bench dicono che fai 45fps in HIGH senza AA, vuol dire che la GTX in VERY HIGH + AA + ANISO viene comunque piegata in due. Questo non penso faccia piacere a chi ha investito 600 euro in una VGA, per quello si lamenta (cmq a torto, imho).

Nessuno a garantito ai possessori di 8800GTX che avrebbero fatto girare Crysis al massimo, no? Non è che i giochi devono per forza essere al passo dell'hardware, posso essere superarlo... chi di voi possessori riesce a far andare WiC o Flight Simulator X a ciodo? Giocato a high in DX10 perchè è quello che una GTX al massimo può fare si vede.

Originariamente inviato da Marko#88

lo hanno programmato chiaramente guardando avanti, non importa quand'è che anno iniziato...a mio modo di vedere lamentarsi perchè una top di un anno fa (ottimissima vga top ma pur sempre di un anno fa) non lo gestisce perfettamente è sbagliato...poi oh, son punti di vista...

Esatto.

[maeco84]

Originariamente inviato da קñåkê×

giocando a very high in dx10 gia andavo a fps abbastanza accettabili diciamo, ma disattivando dal file sys_spec_PostProcessing.cfg queste due robe:

r_MotionBlur=0
r_UseEdgeAA=0

ho guadagnato molto in fps, e praticamente senza perdere qualità grafica

Inzomma, togli il motion blur che da un notevole effetto di fluidità.

[onesky]

Originariamente inviato da קñåkê×

giocando a very high in dx10 gia andavo a fps abbastanza accettabili diciamo, ma disattivando dal file sys_spec_PostProcessing.cfg queste due robe:

r_MotionBlur=0
r_UseEdgeAA=0

ho guadagnato molto in fps, e praticamente senza perdere qualità grafica

il motion blur, cioe' l'effetto mosso, è uno tra gli effetti che piu' rendono realistico il gioco soprattutto durante l'azione, quindi personalmente me lo tengo attivato. Se si vogliono a tutti i costi guadagnare fps allora è meglio disattivare l'AA.

L'Edge, l'effetto sfumatura bordi soprattutto della vegetazione, invece è già disattivato se si usa l'AA.

[john18]

Originariamente inviato da maeco84

Nessuno a garantito ai possessori di 8800GTX che avrebbero fatto girare Crysis al massimo, no? Non è che i giochi devono per forza essere al passo dell'hardware, posso essere superarlo... chi di voi possessori riesce a far andare WiC o Flight Simulator X a ciodo? Giocato a high in DX10 perchè è quello che una GTX al massimo può fare si vede.

Esatto.

Veramente l'avevano garantito quelli della crytek!Tu dov'eri in questi mesi di interviste?

[maeco84]

Originariamente inviato da john18

Veramente l'avevano garantito quelli della crytek!Tu dov'eri in questi mesi di interviste?

Magari si parlava di high... e comunque sia... queste affermazioni sono dovute alla partnership con nVidia.

[maxmix65]

Originariamente inviato da @ndre1

Ma lol …, lego e rilego nei varie 3D del nostro forum.., stessi pippe mentali ma ragazzi potete capire che non esiste una vga su mercato che faccio girare crysis su sVista in dx10 al MAX intendo tutto AA e AF almeno 1440x900.., inutile confrontare i grafici fatti da non si sa chi e poi non capisco le persone che vogliano cambiare la vga x ke uscito Crysis.., tanto non riuscirete lo steso a giocare come si deve .., certo se non spendete €1200 x due Ultra x avere 35fps, driver permettendo
Quando uscirà G100/R700 e nei test di crysis tutto al max mi da almeno 45/50 fps su Vista in dx10 con AA+AF spendendo €200/250 allora sarà il momento di fare un pensierino x la vga nuova.., ma ora è pura follia!! Soprattutto chi a una 8800Gts e vuole passare a gt o gts ver.2

Be allra ho fatto bene a tenermi stretta la mia x1900xtx,non ci giochero al max pero' settando bene sono sui 35 fps pieni e poi si vedra' l'anno nuovo che schede usciranno.
Pero' 1 cosa l'ho cambiata solo per giocare Crysis mi sono fatto 1 bel 22 pollici lcd e vi dico che e' spettacolare giocarci a Crysis...per il resto il vecchio crt che va' ancora come 1 furia con gli altri giochi

Originariamente inviato da john18

Veramente l'avevano garantito quelli della crytek!Tu dov'eri in questi mesi di interviste?

io mi ricordo che dissero che con una 8800gtx il gioco stava sulla 30ina di fps a 1280x800 con quasi tutto al max ... e così è

[Rodig]

Originariamente inviato da maxmix65

....
Pero' 1 cosa l'ho cambiata solo per giocare Crysis mi sono fatto 1 bel 22 pollici lcd.......

Magari wide, vero?
Ottima soluzione per Crysis.......

[carver]

Originariamente inviato da maxmix65

Be allra ho fatto bene a tenermi stretta la mia x1900xtx,non ci giochero al max pero' settando bene sono sui 35 fps pieni e poi si vedra' l'anno nuovo che schede usciranno.
Pero' 1 cosa l'ho cambiata solo per giocare Crysis mi sono fatto 1 bel 22 pollici lcd e vi dico che e' spettacolare giocarci a Crysis...per il resto il vecchio crt che va' ancora come 1 furia con gli altri giochi

max.... secondo me giocarci come siamo abituati noi... SARA' IMPOSSIBILE!!!

con le gtx scricchiolano....
figurati la xtx.. che pur essendo una gran scheda e' stata piegata dai nuoi giochi...
ps crisi e' scritto male e poco ottimizzato..
TDU MI GIRA A 80 FRAME fuori citta'... e il livello di dettagli e' stupefacente....
io spero in una bella patch...
cmq.. i problemi ci sono e ci saranno..
altrimenti non POSTICIPAVANO L'USCITA COSI' TANTO!

[tizi88]

raga, ma mi volete spiegare o no, quando uscirono le 8800 ultra e gtx in che cosa le dichiararono TOP?? nelle directx9 usando filtri e risoluzioni disumane, visto che quando uscirono non esistevano giochi directx10. questo voi non lo avete capito, avete pagato 600 euro di scheda, ok. ma non avete capito che la dicitura TOP non si riferisce ai giochi directx10 perchè questo è il primo (non mi menate esempi tipo bioshock o call of juarez, perchè non sono stati creati partendo dalle directx10, ma sono stati aggiunti solo effetti d10 tramite patch). da adesso in poi i produttori di schede video possono finalmente avere grazie a crysis una base per creare schede veramente top per le nuove librerie. e per questo bisogna solo ringraziare la crytek, perchè così almeno grazie al loro crysis può dare una svegliata ai produttori di schede video, che fino ad adesso hanno veramente dormito. perchè, cioè stanno diventando come le schede madri. faccio esempio asus. della serie P5K, come la mia, ne sono uscite mille. che variano per poche caratteristiche. adesso anche i produttori di schede video fanno lo stesso. ed ecco che abbiamo 8800GT/GTS320/GTS640/GTS640 V2/GTX/ULTRA e HD2900PRO/XT/GT. cioè una stessa scheda con mille varianti, invece che creare una nuova architettura. ed ecco che grazie a crysis si comincia a parlare delle nuove architetture, quelle si che potranno cambiare la situazione. è inutile prendersela con il gioco, perchè è un bene che sia uscito.

[fabius88]

Originariamente inviato da tizi88

raga, ma mi volete spiegare o no, quando uscirono le 8800 ultra e gtx in che cosa le dichiararono TOP?? nelle directx9 usando filtri e risoluzioni disumane, visto che quando uscirono non esistevano giochi directx10. questo voi non lo avete capito, avete pagato 600 euro di scheda, ok. ma non avete capito che la dicitura TOP non si riferisce ai giochi directx10 perchè questo è il primo (non mi menate esempi tipo bioshock o call of juarez, perchè non sono stati creati partendo dalle directx10, ma sono stati aggiunti solo effetti d10 tramite patch). da adesso in poi i produttori di schede video possono finalmente avere grazie a crysis una base per creare schede veramente top per le nuove librerie. e per questo bisogna solo ringraziare la crytek, perchè così almeno grazie al loro crysis può dare una svegliata ai produttori di schede video, che fino ad adesso hanno veramente dormito. perchè, cioè stanno diventando come le schede madri. faccio esempio asus. della serie P5K, come la mia, ne sono uscite mille. che variano per poche caratteristiche. adesso anche i produttori di schede video fanno lo stesso. ed ecco che abbiamo 8800GT/GTS320/GTS640/GTS640 V2/GTX/ULTRA e HD2900PRO/XT/GT. cioè una stessa scheda con mille varianti, invece che creare una nuova architettura. ed ecco che grazie a crysis si comincia a parlare delle nuove architetture, quelle si che potranno cambiare la situazione. è inutile prendersela con il gioco, perchè è un bene che sia uscito.

bello questo intervento e ti straquoto

[jim91my]

Originariamente inviato da tizi88

raga, ma mi volete spiegare o no, quando uscirono le 8800 ultra e gtx in che cosa le dichiararono TOP?? nelle directx9 usando filtri e risoluzioni disumane, visto che quando uscirono non esistevano giochi directx10. questo voi non lo avete capito, avete pagato 600 euro di scheda, ok. ma non avete capito che la dicitura TOP non si riferisce ai giochi directx10 perchè questo è il primo (non mi menate esempi tipo bioshock o call of juarez, perchè non sono stati creati partendo dalle directx10, ma sono stati aggiunti solo effetti d10 tramite patch). da adesso in poi i produttori di schede video possono finalmente avere grazie a crysis una base per creare schede veramente top per le nuove librerie. e per questo bisogna solo ringraziare la crytek, perchè così almeno grazie al loro crysis può dare una svegliata ai produttori di schede video, che fino ad adesso hanno veramente dormito. perchè, cioè stanno diventando come le schede madri. faccio esempio asus. della serie P5K, come la mia, ne sono uscite mille. che variano per poche caratteristiche. adesso anche i produttori di schede video fanno lo stesso. ed ecco che abbiamo 8800GT/GTS320/GTS640/GTS640 V2/GTX/ULTRA e HD2900PRO/XT/GT. cioè una stessa scheda con mille varianti, invece che creare una nuova architettura. ed ecco che grazie a crysis si comincia a parlare delle nuove architetture, quelle si che potranno cambiare la situazione. è inutile prendersela con il gioco, perchè è un bene che sia uscito.

assolutamente d' accordo

[Tephereth]

Originariamente inviato da maeco84

Magari si parlava di high... e comunque sia... queste affermazioni sono dovute alla partnership con nVidia.

non ne sono sicuro... è comunque colgo l'occasione per dire che a me Crysis piace da morire, lo comprerò e ci giocherò parecchio.

però cerco di mantenere una certa obiettività quando ne parlo, come la stragrande maggioranza della gente in questo forum e sinceramente mi dispiace vedere che tu lo difendi a spada tratta sempre e comunque come se dovessi venderlo, anche di fronte ai più evidenti difetti; spesso ti arrampichi sugli specchi o rigiri frittate solo e semplicemente per difendere un gioco che è evidente tu ami... però ci vorrebbe un minimo di oggettività!

ti dico questo con estrema schiettezza (spero aprezzi le persone che dicono le cose in faccia) perchè so che gestirai il topic ufficiale e spero che quando lo aprirai e gestirai (in maniera superba, ne sono sicuro) cercherai di mantenere un certo equilibrio da questo punto di vista.
la gente che viene in questo forum andrebbe INFORMATA non CONVINTA A COMPRARE, son due cose ben diverse.

ripeto, fino a che rispondi come utente del topic (che in questo momento sei) per me nn c'è nessun problema... ma sarebbe irritante, per me e credo per molti utenti, avere una gestione del topic ufficiale totalmente di parte e soggettiva volta a far sembrare Crysis come la perfezione ed il team Crytek come dei semidei; perchè, mi dispiace dirlo, ma dalla prima alla 1400esima pagina di questo topic, leggendo i tuoi post, se ne evince solo questo.

scusate il mio intervento ma cominciavo ad essere irritato dai troppi interventi partigiani che sconvolgono il punto di vista di molti utenti del topic.

è un po' come quando si parlava con gli juventini nei bar prima del fattaccio Moggi e loro sarebbero stati disposti a vendersi la famiglia pur di dimostrare che quello nn era rigore... solamente opinioni, quindi da rispettare, ma sicuramente nn gli avrei concesso in gestione la gazzetta dello sport, ecco tutto.

è dico questo da persona che ritiene Crysis il miglior sparatutto in circolazione.

[maglia18]

Non per tirarmela, (perchè in hardware c'è gente che sta ancora meglio di me), ma chi glielo spiega alla gente che con un pc come il mio in firma Cryisis gira da far cagare

[juza1971]

ufficiale...ho telefonato al mw....domani ore 12:00 post ufficio crysis sara' mio e solo mio!!!!

[JanXP]

Originariamente inviato da TigerTank

Se i piani di Nvidia sono quelli di spingere un sacco di gente all'upgrade facendo uscire un gioco volutamente pesantissimo, Crysis per me può starsene sugli scaffali.

Sono d'accordo. Per un gioco solo non cambio certo una scheda che mi fa andare a palla gli altri giochi, compresi quelli usciti recentemente (Timeshift, CoD 4). E visto che la vga, sli a parte, che farà girare bene Crysis addavenì... io aspetto (fra due guanciali).

[maeco84]

Originariamente inviato da tizi88

raga, ma mi volete spiegare o no, quando uscirono le 8800 ultra e gtx in che cosa le dichiararono TOP?? nelle directx9 usando filtri e risoluzioni disumane, visto che quando uscirono non esistevano giochi directx10. questo voi non lo avete capito, avete pagato 600 euro di scheda, ok. ma non avete capito che la dicitura TOP non si riferisce ai giochi directx10 perchè questo è il primo (non mi menate esempi tipo bioshock o call of juarez, perchè non sono stati creati partendo dalle directx10, ma sono stati aggiunti solo effetti d10 tramite patch). da adesso in poi i produttori di schede video possono finalmente avere grazie a crysis una base per creare schede veramente top per le nuove librerie. e per questo bisogna solo ringraziare la crytek, perchè così almeno grazie al loro crysis può dare una svegliata ai produttori di schede video, che fino ad adesso hanno veramente dormito. perchè, cioè stanno diventando come le schede madri. faccio esempio asus. della serie P5K, come la mia, ne sono uscite mille. che variano per poche caratteristiche. adesso anche i produttori di schede video fanno lo stesso. ed ecco che abbiamo 8800GT/GTS320/GTS640/GTS640 V2/GTX/ULTRA e HD2900PRO/XT/GT. cioè una stessa scheda con mille varianti, invece che creare una nuova architettura. ed ecco che grazie a crysis si comincia a parlare delle nuove architetture, quelle si che potranno cambiare la situazione. è inutile prendersela con il gioco, perchè è un bene che sia uscito.

Amen.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da JanXP

Sono d'accordo. Per un gioco solo non cambio certo una scheda che mi fa andare a palla gli altri giochi, compresi quelli usciti recentemente (Timeshift, CoD 4). E visto che la vga, sli a parte, che farà girare bene Crysis addavenì... io aspetto (fra due guanciali).

Quoto, anche io con la mia config in firma gioco di tutto al massimo dettaglio, non ho proprio i soldi (e non li spenderei nemmeno se li avessi) per un solo gioco.
Tanto non scappa, lo giocherò fra un po di mesi quandò potrò godermelo al massimo con una nuova vga, qualche patch e driver ottimizzati.

[tizi88]

ma io piazzerei proprio ciò che ho scritto in prima pagina. così almeno la finamo sta storia sulle schede video. altrimenti, come passa sta pagina, ci sarà sempre qualcuno che a cui bisognerà ripetere le stesse cose. e io anche se scrivo veloce al pc( ) alcune volte mi rompo di ripetere le stesse cose, soprattutto quando i ragionamenti sono belli lunghi.