Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[rmarango]

Originariamente inviato da Bako

Già detto da altri: non puoi paragonare il motore di UT3 a questo perchè gestiscono "cose" diverse. Il primo serve per giocare in mappettine e/o finti spazi all'aperto. Il secondo gestisce un'isola e relativa flora/fauna. Sono due mondi diversi, letteralmente. Resta il fatto che l'ut3 è un motore ottimo, questo è indiscutibile.

Proprio per i motivi che hai citato Crysis e' un gioco troppo ambizioso per l'hardware attuale, e' pensato per girare bene con schede della prossima generazione o configurazioni SLI pompate.

[Restless]

Anch'io ripeto, Timeshift è più bello come texture, senza ombra di dubbio, ed è leggermente più innovativo, probabilmente Crysis ha altri punti a suo favore, vedi la fisica (per il resto.... boh, come gameplay mi pare di vedere il cmq ottimo Far Cry).
Ma vedremo nella versione finale, mi auguro che Crysis non sia così pesante sennò non avrà tutto sto successo. La gente non sta comprando monitor enormi per giocarlo in 1024x768. Devono ottimizzarlo in qualche modo, anche i drivers dovranno essere sviluppati meglio.

[Tephereth]

Originariamente inviato da john18

Te lo dico io...Timeshift con la sua possibilità di modificare il tempo!

Max Payne, uscito nel 2001

[Marmoraizers]

Originariamente inviato da Pat77

Prey

Innovativoooo ??? Ma per favore, è una serie di corridoi buoi alla doom..!
Carina l idea dei portali che rendono un pò più varia l esplorazione che rimane cmq super lineare e pallosa dopo qualche ora di gioco..
Lo dico perchè l ho comprato e sono rimasto deluso..

[maeco84]

Originariamente inviato da Restless

Anch'io ripeto, Timeshift è più bello come texture, senza ombra di dubbio, ed è leggermente più innovativo, probabilmente Crysis ha altri punti a suo favore, vedi la fisica (per il resto.... boh, come gameplay mi pare di vedere il cmq ottimo Far Cry).
Ma vedremo nella versione finale, mi auguro che Crysis non sia così pesante sennò non avrà tutto sto successo. La gente non sta comprando monitor enormi per giocarlo in 1024x768. Devono ottimizzarlo in qualche modo, anche i drivers dovranno essere sviluppati meglio.

Gli unici giochi si avvicinano a FarCry come gameplay sono STALKER e Crysis. La libertà che questi tre giochi ti danno è praticamente immensa.

[Restless]

Ma non è possibile mettere in prima pagina una sintesi di tutti gli effetti vari modificati che sono stati sperimentati, tipo quelli di luce?
Ce n'è sono solo una minima parte....

[sertopica]

ciao ragazzi, leggendo qualche post addietro riguardo al fatto di rinominare il file crysis.exe con un altro nome per disabilitare ottimizzazioni o cose varie abilitate via driver (uso i 169.04), ho provato a cambiare il nome in oblivion.exe (un nome a caso)... c'è un boost prestazionale assurdo! Sul mio pc, vista 32 8800gts 320 (621-1566-900),core 2 duo e6550 @2.81ghz e 2gighi di ram, ho caricato una partita in un punto particolarmente pesante della mappa (la foresta iniziale, quella dove trovano aztec "ripped in two", ma di giorno che è molto più pesante) e il gioco, che scattava vistosamente, adesso è mooooolto più fluido... non ho controllato i frames, ma si vedeva a occhio... e calcolate che gioco con tutto a very high senza filtri a 1024x768... san gennaro ha fatt' 'o miracolo! provate forse sono io che sto impazzendo...

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da maeco84

Giusto per curiosità, potresti elencarmi FPS usciti in quest'ultimo anno che hanno qualcosa di innovativo?

Credo nessuno a livello di gameplay complessivo ma dipende molto da come si ragiona. Per esempio, se analizziamo il gioco in un contesto generico possiamo dire che i plasmidi di Bioshock possono essere innovativi in riferimento al gameplay che ne esce, se analizziamo plasmide per plasmide ci accorgiamo che le funzionalità messe a disposizione si sono già viste in altri titoli.
Capisci, dipende tutto da che prospettiva fai l'analisi.

Edit: Stalker non è poi cosi libero, colpa del gioco castrato che ne è uscito rispetto a come era stato pensato inizialmente.

[ippo.g]

Originariamente inviato da maeco84

Giusto per curiosità, potresti elencarmi FPS usciti in quest'ultimo anno che hanno qualcosa di innovativo?

Painkiller Overdose, di innovativo ha che gira su tutti i sistemi testati

[maeco84]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Credo nessuno a livello di gameplay complessivo ma dipende molto da come si ragiona. Per esempio, se analizziamo il gioco in un contesto generico possiamo dire che i plasmidi di Bioshock possono essere innovativi in riferimento al gameplay che ne esce, se analizziamo plasmide per plasmide ci accorgiamo che le funzionalità messe a disposizione si sono già viste in altri titoli.
Capisci, dipende tutto da che prospettiva fai l'analisi.

Posso dire una cosa... di tutti i plasmidi di Bioshock alla fine ne usavo solo 3...

[maeco84]

Originariamente inviato da sertopica

ciao ragazzi, leggendo qualche post addietro riguardo al fatto di rinominare il file crysis.exe con un altro nome per disabilitare ottimizzazioni o cose varie abilitate via driver (uso i 169.04), ho provato a cambiare il nome in oblivion.exe (un nome a caso)... c'è un boost prestazionale assurdo! Sul mio pc, vista 32 8800gts 320 (621-1566-900),core 2 duo e6550 @2.81ghz e 2gighi di ram, ho caricato una partita in un punto particolarmente pesante della mappa (la foresta iniziale, quella dove trovano aztec "ripped in two", ma di giorno che è molto più pesante) e il gioco, che scattava vistosamente, adesso è mooooolto più fluido... non ho controllato i frames, ma si vedeva a occhio... e calcolate che gioco con tutto a very high senza filtri a 1024x768... san gennaro ha fatt' 'o miracolo! provate forse sono io che sto impazzendo...

[sertopica]

veramente! provare per credere, tanto non costa nulla! ah, non ho usato nessun tweak... va veramente più fluido

[ippo.g]

Originariamente inviato da maeco84

Gli unici giochi si avvicinano a FarCry come gameplay sono STALKER e Crysis. La libertà che questi tre giochi ti danno è praticamente immensa.

quotone
la vera differenza di atmosfera la fa l'impressione di libertà, ancora più della grafica fotorealistica e della fisica,è questa la vera nuova frontiera dei videogames, ecco perché Timeshift è , secondo me, un gradino sotto questi giochi da te citati.

[sertopica]

è normale che vada bene? a me prima in certi punti si vedeva proprio che i frame calavano... arrivavo pure a 8-9 frame al secondo!

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da maeco84

Posso dire una cosa... di tutti i plasmidi di Bioshock alla fine ne usavo solo 3...

Si, si era più portati ad usare sempre le armi che non i plasmidi, vero, ma per esempio potrebbe essere che alla fine buona parte dei giocatori di Crysis finirà per assalire gli accampamenti nemici alla FarCry.

Comunque ciò non toglie nulla all'analisi di cui sopra. Volendo trovare qualcosa di innovativo c'è da cercare con il lanternino ma ripeto, innovativo può essere anche la nanosuit nella sua interezza.
Presi uno per uno i suoi poteri non sono nulla di mai visto prima, messi insieme e buttati tutti nello stesso gioco possono regalare un gameplay nuovo e quindi mai visto prima. Capisci? Dipende da come la guardi...

Portal non è innovativo, lo stesso team aveva prodotto Barnacular Drop che era molto simile, quindi una cosa già vista, ma il modo in cui è stato curato Portal e come è stato amalgamato il tutto con trama e gameplay ne fa uscire un mix devastante. Allora dipende da come la guardi, nel singolo effetto può essere qualcosa di già visto, nell'unione globale può diventare qualcosa di mai giocato prima.

Spero di essermi spiegato.

l'impressione di libertà

Bravo, termine corretto, impressione di libertà, non libertà.

[Avantasia]

no perché pur avendo messo i driver 169.04 non vedo incrementi significativi...

[maeco84]

Originariamente inviato da ippo.g

quotone
la vera differenza di atmosfera la fa l'impressione di libertà, ancora più della grafica fotorealistica e della fisica,è questa la vera nuova frontiera dei videogames, ecco perché Timeshift è , secondo me, un gradino sotto questi giochi da te citati.

Guarda pienamente d'accordo. Poi chiaro ognuno ha i suoi gusti, a me personalmente piace questo genere di giochi, più di quelli che magari puntano sulla trama (vedi Bioshock)... mi viene in mente quando ero alle prime armi con STALKER, era veramente dura cacchio, inizialmente non mi rimaneva altro che fare che muovermi in modalità stealth visto che molti nemici si spostavano in gruppo e attaccavo solo quando magari ero in una posizione particolarmente favorevole oppure i nemici erano pochi... con l'esperienza ho migliorato la tattica di gioco, imparato ad utilizzare le armi giuste al momento giusto, molto bello... poi non parliamo dell'atmosfera di STALKER che sta' tutta su un'altro mondo rispetto gli standard attuali, IMHO. FarCry che ho giocato l'autunno scorso mi ha fatto scoprire questa sensazione di libertà a me sconosciuta in un FPS (in effetti Oblivion potrei vedelo come un FPS comunque...) decidere se attaccare un avanposto nemico, entrare in una fitta giungla piena di mutanti (azzo se erano forti)... rimanere sul bagnoasciuga cercando di non farsi scoprire di qualche pattuglia marina nemica... giocoooone. Crysis è un potenziamento di quanto visto con FarCry, grafica e fisica sbalorditive, trama interessante (a me ha intrigato la nave congelata in mezzo la fitta giungla, non vedo l'ora di sapere come e quando arriverà il cambiamento climatico, o cosa mi aspetta nella nave a...) anche perchè un invasione aliena sulla terra di questo tipo IMHO non si è mai vista, ma siccome parliamo di Crysis il gioco tutto grafica e nient'altro per forza di cose la trama sarà sicuramente una buffonata con nulla di inovativo, vabbè. Per non parlare poi della nanosuite che con con i suoi poteri aumenta il divertimento e le tattiche di gioco. Il multiplayer poi, dove lo mettiamo... molto bella e a parer mio innovativa la modalita Power Struggle (mi pare ci sia un qualcosa del genere in Battlefield 2142 ma non la metterei sullo stesso piano), non so voi ma da quello che mi è parso giocando il multiplayer è che anche quì il concetto di libertà rimane... uno può decidere di fare il cecchino in solitaria, muovendosi con l'invisibilità da una manotagna all'altra, uno magari poutrebbe cercare di conquistare più strutture possibili aumentando così i propri crediti per poi costruirsi un carroarmato e entrare nel combattimento vero e proprio, uno potrebbe concentrasri sulla vittoria della squadra cercando di costruire il più presto possibile l'atomica... insomma, c'è molta libertà anche nel multi... raga -11!!!

[Bako]

Originariamente inviato da maeco84

Giusto per curiosità, potresti elencarmi FPS usciti in quest'ultimo anno che hanno qualcosa di innovativo?

Vabbè in quel senso Crysis di "innovativo" nel gameplay non ha tantissimo perchè a parte le palme per il resto il fatto di distruggere le strutture era già presente in altri titoli (chiaramente su una scala diversa, qui è meravigliosamente "reale" o quasi). Se però parliamo di innovativo, un titolo come "Timeshift" allora si che offre qualcosa di nuovo e "mai visto"

[maeco84]

Originariamente inviato da sertopica

veramente! provare per credere, tanto non costa nulla! ah, non ho usato nessun tweak... va veramente più fluido

Ti consiglio di controllare gli fps.

[maeco84]

Originariamente inviato da Bako

Vabbè in quel senso Crysis di "innovativo" nel gameplay non ha tantissimo perchè a parte le palme per il resto il fatto di distruggere le strutture era già presente in altri titoli (chiaramente su una scala diversa, qui è meravigliosamente "reale" o quasi). Se però parliamo di innovativo, un titolo come "Timeshift" allora si che offre qualcosa di nuovo e "mai visto"

Il grado di libertà offerto da Crysis l'ho visto solo in altri due FPS... FarCry e STALKER... per questo io lo reputo ancora innovativo.