[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[Rufus86]

Originariamente inviato da Efic

The AMD Phenom processor is already available!

IMG/CUT/IMG

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=164380

Cerco di trarre qualche conclusione "d'anteprima", ammesso che quel listino sia vero.

Le frequenze, tra una versione e l'altra, scaleranno di 100 Mhz. Curioso che AMD abbia deciso di partire da 9500, invece che da 9000.

I prezzi sono piuttosto bassi, comunque sul mercato saranno verosimilmente più alti di quel listino (che probabilmente è di un rifornitore, che vende ai negozi), e la differenza di costo tra una versione e l'altra è molto bassa.

Date le basse frequenze, sotto le aspettative, AMD avrà grandi margini di overclock per nuove versioni da rilasciare il prossimo anno. Inoltre, sperando che il K10 sia un ottima architettura, le basse frequenze sembrerebbero indicare che il Phenom è particolarmente efficiente anche confrontato al Core 2.

[Efic]

ACP – The Truth About Power Consumption Starts Here



http://www.amd.com/us-en/assets/cont...A_ACP_WPv7.pdf

[astroimager]

Originariamente inviato da Rufus86

Cerco di trarre qualche conclusione "d'anteprima", ammesso che quel listino sia vero.

Le frequenze, tra una versione e l'altra, scaleranno di 100 Mhz. Curioso che AMD abbia deciso di partire da 9500, invece che da 9000.

I prezzi sono piuttosto bassi, comunque sul mercato saranno verosimilmente più alti di quel listino (che probabilmente è di un rifornitore, che vende ai negozi), e la differenza di costo tra una versione e l'altra è molto bassa.

Date le basse frequenze, sotto le aspettative, AMD avrà grandi margini di overclock per nuove versioni da rilasciare il prossimo anno. Inoltre, sperando che il K10 sia un ottima architettura, le basse frequenze sembrerebbero indicare che il Phenom è particolarmente efficiente anche confrontato al Core 2.

Contento delle ultime news, che testimoniano la vicinanza del lancio ufficiale, voglio fare anch'io qualche osservazione:

1 - le sigle sono un po' sconcertanti... 9500 ==> 2.2 e poi incrementi di 100 MHz... l'eventuale GP-9000 dovrebbe essere da 1.7 GHz, il 9900 a 2.6, quest'ultimo con chi sa quale TDP; a meno che gli incrementi non corrispondano sempre a 100 MHz...

2 - i prezzi dovrebbero essere all'inizio allineati con quelli della concorrenza a parità di prestazioni, non mi sorprenderei se leggermente più bassi... con tutte le variabili in gioco, comunque, aspetterei i listini ufficiali AMD: non vi sembra strana la differenza così infima fra il 9600 e il 9700?!?

3 - sui clock bassi si può dire di tutto: maggiore efficienza dell'architettura, ma anche difficoltà a tenere TDP basso sopra i 2.5 GHz; probabilmente sono vere entrambe le cose!

Non mi intendo di OC, però siete sicuri che con queste promesse sia possibile arrivare od oltrepassare i 3 GHz ad aria?

Personalmente aspetto test "seri" e nuove versioni del K10 più efficienti, Toliman soprattutto.

Sempre riguardo le sigle: come giustificate la serie fantasma 8000? Mi sono perso qualche indiscrezione?
Se è riservata agli X3, avrebbero un range teorico due volte più ampio degli X4 (per es. da 1.7 a 3.7 GHz), e li renderebbe davvero appetibili, al di là dell'OC.

Bah... ... vediamo cosa succede nelle prossime settimane!

[GabrySP]

Se i numeri di 9500/9600/9700 sono veri c'è ben poco da stare allegri sul fronte OC, vorrebbe dire che per arrivare a 2.4 Ghz si è dovuto già "smanettare" sul vcore e quindi vuol dire che siamo abbastanza vicini al limite con voltaggi "umani". (IMHO i 3Ghz si avranno solo con forti overvolt )

Chi vivrà vedrà.............

[MarcoXX84]

Noto che molti lamentano il fatto che "potrebbe" essere difficile salire verso o oltre i 3,0Ghz in OC.
Ammettiamo anche che sia vero, ma non avete pensato che se l'architettura è ad alta efficienza, arrivare a 3,0Ghz potrebbe equivalere al momento attuale arrivare a 3,5Ghz?

Con un esempio, cerco di spiegarmi meglio:
Se portare un Phenom X4 a 3,0Ghz lo rende veloce ALMENO QUANTO un Penryn a 3,5Ghz, quello che ci interessa a noi è il DATO ASSOLUTO. Quindi sapere che il nostro Phenom arriva (sempre ipotizzando tutto) a 3,0Ghz ma al tempo stesso è più veloce di un Penryn portato a 3,5Ghz...alla fine il dato di frequenza passerebbe in secondo piano.

Nota di servizio: la FREQUENZA come livello assoluto di riferimento, è obsoleta e ferma agli anni scorsi.

[787b]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Noto che molti lamentano il fatto che "potrebbe" essere difficile salire verso o oltre i 3,0Ghz in OC.
Ammettiamo anche che sia vero, ma non avete pensato che se l'architettura è ad alta efficienza, arrivare a 3,0Ghz potrebbe equivalere al momento attuale arrivare a 3,5Ghz?

Con un esempio, cerco di spiegarmi meglio:
Se portare un Phenom X4 a 3,0Ghz lo rende veloce ALMENO QUANTO un Penryn a 3,5Ghz, quello che ci interessa a noi è il DATO ASSOLUTO. Quindi sapere che il nostro Phenom arriva (sempre ipotizzando tutto) a 3,0Ghz ma al tempo stesso è più veloce di un Penryn portato a 3,5Ghz...alla fine il dato di frequenza passerebbe in secondo piano.

Nota di servizio: la FREQUENZA come livello assoluto di riferimento, è obsoleta e ferma agli anni scorsi.

quoto

[jp77]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Noto che molti lamentano il fatto che "potrebbe" essere difficile salire verso o oltre i 3,0Ghz in OC.
Ammettiamo anche che sia vero, ma non avete pensato che se l'architettura è ad alta efficienza, arrivare a 3,0Ghz potrebbe equivalere al momento attuale arrivare a 3,5Ghz?

Con un esempio, cerco di spiegarmi meglio:
Se portare un Phenom X4 a 3,0Ghz lo rende veloce ALMENO QUANTO un Penryn a 3,5Ghz, quello che ci interessa a noi è il DATO ASSOLUTO. Quindi sapere che il nostro Phenom arriva (sempre ipotizzando tutto) a 3,0Ghz ma al tempo stesso è più veloce di un Penryn portato a 3,5Ghz...alla fine il dato di frequenza passerebbe in secondo piano.

Nota di servizio: la FREQUENZA come livello assoluto di riferimento, è obsoleta e ferma agli anni scorsi.

Tutto vero..... ma nella tua analisi non hai considerato un altro dato emerso in questi giorni...il prezzo...che stando alle prime indiscrezioni non fa pensare ad un'architettura ad alta efficienza

[JL_Picard]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Nota di servizio: la FREQUENZA come livello assoluto di riferimento, è obsoleta e ferma agli anni scorsi.

E' ben noto che la frequenza non è affatto un riferimento asosluto per le prestazioni.

tuttavia voglio aggiungere una considerazione:

Attualmente un X2 64400+ (3.2 GHz) equivale, come prestazioni ad un 6750 (2.67 GHz) - vedi tabella finale comparativa 48 cpu.

I due processori costano pure uguale (183$)...

tuttavia, per via delle differenti frequenze di partenza, l'X2 sale meno dell'E6750.

Quindi alla fine, a parità di costo, e sotto overclock, intel rende meglio.

Quindi AMD, dovrebbe migliorare di molto l'efficienza (potenza/prezzo) per rendersi competitiva.

da quel poco che si vede, si nutrono forti dubbi (ed è un vero peccato per gli utenti...)
speriamo che, dati reali alla mano, la situazione sia migliore di quel che sembra.

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da jp77

Tutto vero..... ma nella tua analisi non hai considerato un altro dato emerso in questi giorni...il prezzo...che stando alle prime indiscrezioni non fa pensare ad un'architettura ad alta efficienza

Eppure io non ne sarei così sicuro...è vero che il prezzo di un prodotto deve essere assegnato in base alla sua qualità, ma è anche vero che AMD deve scontare il ritardo del suo lancio dei Phenom, e se non ci "invoglia" con l'arma prezzo...non può sbancare il mercato solo con le prestazioni.
Avere un QUAD da 250-300€, anche se in netta superiorità rispetto a Penryn, non avrebbe vita facile in fatto di vendite...e ricordiamo che il mercato è fatto dai numeri, non dal solito 5% (occatori-enthusiasts).
Detto questo, ci tocca ASPETTARE per vedere...UFFFFFAAAA!!!!

[jp77]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Eppure io non ne sarei così sicuro...è vero che il prezzo di un prodotto deve essere assegnato in base alla sua qualità, ma è anche vero che AMD deve scontare il ritardo del suo lancio dei Phenom, e se non ci "invoglia" con l'arma prezzo...non può sbancare il mercato solo con le prestazioni.
Avere un QUAD da 250-300€, anche se in netta superiorità rispetto a Penryn, non avrebbe vita facile in fatto di vendite...e ricordiamo che il mercato è fatto dai numeri, non dal solito 5% (occatori-enthusiasts).
Detto questo, ci tocca ASPETTARE per vedere...UFFFFFAAAA!!!!

ovvio che ad oggi non abbiamo nessuna certezza e si possono solo fare ipotesi...cmq penso che già la prossima settimana appariranno test e indiscrezioni sempre più accurate.....e poi il 19 non è così lontano...

[Spitfire84]

Potrebbe anche essere che amd, per distanziare bene in frequenza e prezzo i phenom x4 e i phenom fx, proponga i primi fino ad una determinata frequenza in una fascia di prezzo media mentre i secondi con una frequenza superiore e un prezzo da fascia alta.
Questo spiegherebbe il perchè della nomenclatura usata e della rispettiva frequenza di funzionamento..

[vime76amd]

ormai ho pronto quasi tutto per il pc nuovo mi manca il il phenom la scheda madre e le ram.per queste vorrei sapere anche sed forse e ot quali sono le migliori e quelle che "salgono meglio"vorrei prendere quattro banchi da 1giga.... forza amd

[Yota79]

Originariamente inviato da vime76amd

ormai ho pronto quasi tutto per il pc nuovo mi manca il il phenom la scheda madre e le ram.per queste vorrei sapere anche sed forse e ot quali sono le migliori e quelle che "salgono meglio"vorrei prendere quattro banchi da 1giga.... forza amd

per questo se non vuoi spendere tanto , e vuoi le migliori a mio avviso buttati su:

Cellshock value DDR2 667 5-5-5 1 GB, che opportunamente overvoltate, le tengo tranquille a 480 cas 4-4-4-8.

Se poi vui oltre il giga rilassi un pò i timings..

[Cloud76]

Originariamente inviato da vime76amd

ormai ho pronto quasi tutto per il pc nuovo

Originariamente inviato da vime76amd

mi manca il il phenom la scheda madre e le ram.

Ehm... praticamente hai il case vuoto... manca la mobo, la CPU e la RAM... dove sarebbe il PC "quasi" pronto?

Originariamente inviato da vime76amd

per queste vorrei sapere anche sed forse e ot quali sono le migliori e quelle che "salgono meglio"vorrei prendere quattro banchi da 1giga.... forza amd

Originariamente inviato da Ratatosk

Prendine 2 da 2

Perchè 2 da 2GB invece che 4 da 1GB?
Per la stabilità nel memory controller del Phenom usando 2 moduli anzichè 4?

[Cobain]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il sito Akiba, pubblica le foto della scheda mamma DFI LP UT 790FX-M2R con chipset 790FX pronta per il commercio:





Clicca qui...

yuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh finalemente una scheda mamma seria per i processori di ultima generazione

[787b]

Originariamente inviato da Cobain

yuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh finalemente una scheda mamma seria per i processori di ultima generazione

Come fai a dirlo che è seria?

[vime76amd]

[quote=Cloud76;19470412]Ehm... praticamente hai il case vuoto... manca la mobo, la CPU e la RAM... dove sarebbe il PC "quasi" pronto?


sai ho acquistato mozart tx lettori vari 9 ventole nanoxia enermax galaxy 1000w 2 hd medialab radiatore magicool da 4 ventole da 120 a.c.s mcp655 vaschetta diciamo che qualcosa ho comprato e speso cosa dici....

[Cobain]

Originariamente inviato da 787b

Come fai a dirlo che è seria?

beh è una dfi , vanno una bomba piu seria di cosi anche attualmente uso una lanparty della dfi come in sign

[MarcoXX84]

[quote=vime76amd;19471609]

Originariamente inviato da Cloud76

Ehm... praticamente hai il case vuoto... manca la mobo, la CPU e la RAM... dove sarebbe il PC "quasi" pronto?

sai ho acquistato mozart tx lettori vari 9 ventole nanoxia enermax galaxy 1000w 2 hd medialab radiatore magicool da 4 ventole da 120 a.c.s mcp655 vaschetta diciamo che qualcosa ho comprato e speso cosa dici....

Mei cojoni!
Immagino tu sia anche pronto ad occare la bestia subito verso il limite non appena ti arriva...

Cmq di questo thread mi piace che và a momenti: in alcuni momenti il nulla, e solo qualche commento come questo per "ingannare un po' l'attesa", invece in altri momenti arrivano dettagli, prezzi, caratteristiche tutto insieme....

[jedi1]

Ciao a proposito , Phenom X4 vs Intel Qx9650 con demo Crisis
vi do un link: http://www.hwsetup.it/news/puntatore.php?uid=5992