Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[maeco84]

Originariamente inviato da Tephereth

Sistema: quello in firma
Risoluzione: 1120x700
AA: off
AF: 8x
Benchmark GPU: 32 fps di media
Benchmark CPU: 29 fps di media
Texture: High (anche se poi il menu mi segna sempre "Custom"... bho)
Oggetti: Medium (ma con parecchie variabile settate con valori High)
Ombre: Medium (ma con qualche variabile settata su High)
Fisica: High
Shader: High (ma con r_SSAO settato su 0 invece che 1)
Volumetrica: High
Effetti di Gioco: High
Postprocessing: Medium (ma con r_sunshaft e r_colorgrading settati su 1 invece che 0)
Particles: High (ma con e_particles_max_emitter_draw_screen settato su 8 invece che 16)
Water: High
Audio: High

CUT

un pò di qualità si perde nei jpeg, cmq considerati i fps magari posso ancora alzare qualcosa, voi che dite?

E' così difficile postarle in forma ridotta le immagini?

[bartoplay]

Originariamente inviato da Ramingo^^

Riup....

ei hai il pc quais

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da maeco84

E' così difficile postarle in forma ridotta le immagini?

maeco allora ci stai smanettando ancora con il cfg? io ogni singolo dettaglio sto provando e penso cmq di aver trovato la soluzione ottimale un po di quello, un po di quell'altro e un po di mio....e BINGO!

[Yusukez]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

pok e dimmi secondo te qual'è il mejo attualmente come 30"?

Ah non saprei. Spesso capita che i meno conosciuti siano meglio dei grandi marchi.

[bartoplay]

Originariamente inviato da Ramingo^^

Riup....

ei, abbiamo il pc quasi uguale! solo ke tu hai la GTX... e hai una buona media di fps in più... quasi quasi mi prendo una ULTRA

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

quasi giocabile con tutto very high...guardate qua che roba, NO AA,NO AF

http://img205.imageshack.us/my.php?i...2331294dy5.png

http://img75.imageshack.us/my.php?im...2334815gb6.png

http://img108.imageshack.us/my.php?i...2344274pq4.png


scusate prima che vi posto le altre potreste dirmi perchè diavolo me le uppa a 600x480???

cmq vista x64 mi fa perdere un mucchio do frames...

mi autoquoto...che ne pensate??? ho tutto su very high @1280

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Yusukez

A volte ti penti di aver preso un WideScreen, soprattutto quando capita che dei giochi (e capita!) non supportano le risoluzioni 16:10...

io nn tornerei mai ai 4:3, giocare in wide fa tutto un altro effetto, il senso di immersione nel gioco è molto maggiore, e cmq i wide adattano benissimo l'immagine nn panoramica (almeno il mio)

[Tephereth]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

maeco allora ci stai smanettando ancora con il cfg? io ogni singolo dettaglio sto provando e penso cmq di aver trovato la soluzione ottimale un po di quello, un po di quell'altro e un po di mio....e BINGO!

facci sapere quali settaggi e modifiche hai fatto plz... vedendo i tuoi screen e i tuoi fps sono rimasto impressionato

[Zen9]

Originariamente inviato da Tephereth

facci sapere quali settaggi e modifiche hai fatto plz... vedendo i tuoi screen e i tuoi fps sono rimasto impressionato

*

[BonOVoxX81]

Volevo solo dire che ieri ho installato la demo e ho spento tutte le luci in camera.

Non ho mai visto niente del genere..camminare nel bosco con quella nebbiolina....e poi son dovuto andare a letto ora continuo

[maeco84]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

maeco allora ci stai smanettando ancora con il cfg? io ogni singolo dettaglio sto provando e penso cmq di aver trovato la soluzione ottimale un po di quello, un po di quell'altro e un po di mio....e BINGO!

Che scheda video hai?

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da maeco84

Che scheda video hai?

ok riposto ...




in realtà ho usato 3.7 Ghz di OC quando ho screen ma non influisce che pochi fps forse penso

[_Menno_]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

ok riposto ...

http://img204.imageshack.us/img204/8923/test3ww7.jpg
http://img204.imageshack.us/img204/3714/disabgt0.jpg

in realtà ho usato 3.7 Ghz di OC quando ho screen ma non influisce che pochi fps forse penso

puoi zippare la tua cartella CVarGroups e metterla qui?

sarei curioso di provare le tue modifiche

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da _Menno_

puoi zippare la tua cartella CVarGroups e metterla qui?

sarei curioso di provare le tue modifiche

ok

[_Menno_]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

ok

attendo fiducioso, stupiscimi

[Tephereth]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

ok

grazie 1000

e facci sapere, se nn è troppo disturbo, quanto AA e AF hai usato e la risoluzione... se si riesce ad avere un gioco con quella grafica hai regalato un sogno a tutti i possessori di schede di medio-bassa fascia

[mirkonorroz]

A costo di dire una ovvieta' ve lo chiedo
...ma voi per vedere gli screenshot a 1024x768 modificate la vostra risoluzione del desktop o usate un viewer a pieno schermo che apre un nuovo display alla stessa risoluzione dell'immagine (spero) ? Perche' e' ovvio che se mi vedo gli screen a 1024 su un 1280 (resizati quindi) gli screen sembrano migliori. Infatti spesso per le immagini statiche per risolvere in fretta il problema dell'AA si renderizzano a risoluzioni molto superiori e poi si riscalano.

[parcher]

Originariamente inviato da bs82

OH.....

ma è proprio così complicato usare le thumbnail di imageshack cavolo??????????

il problema e' che molti non sanno neanche di che parli

[john18]

Ma il test della cpu per essere attendibile non dovrebbe essere fatto alla risoluzione minima e con tutti i dettagli al minimo?

[Smemo]

Ieri ho provato Crysis su Vista 64bit prima tutto very high (per vedere la qualità nel totale) e poi ho messo tutto a very high (ma ombre e post medium con sunshaft attivo) ed ecco quello che ho ottenuto:


nella spiaggia

Vista 15-16fps ===> XP 25-25 (stessi esatti dettagli very high ma ombre e post medium con sunshaft attivo)

dentro il 2° villaggio nella jeep
Vista 25/26fps ===> XP 30 (sempre very high (ma ombre e post medium con sunshaft attivo))

scalando da 1400*1050 a 1280x1024 in winxp ho incremento più consistente di fps, in vista no, guadagnero 1 fps e spesso nessuno. la qualità grafica mi sembra "identica" anzi su XP i colori mi sembrano più "caldi" ecco una screen rapida:


VISTA

XP



giudicate voi... cmq con entrambi ho notato che era abbastanza giocabile ma su vista sparare i nemici a 15fps non è il massimo... ma con xp quegli fps in più fanno comodo... chi ha scritto che gli sunshat con xp scazzano? non mi risulta... ho guardato i raggi solari da diverse angolazioni e non mi pare ci siano differenze...