cd doctor l'alternativa al WSES ? - Pagina 11

Tassadar · 22-05-2003, 11:15

Nuova release di Kprobe:

Release Notes v1.1.12 2003/05/18 3:05 PM GMT

1.Fix Bug : Freeze at some machines

NetUnix · 07-07-2003, 23:02

Quote:

Originally posted by "|CR0T4NUS|"

http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?t=8095

guardate un po ho trovato questo simpatico programma che dovrebbe permettere a "tutti" i masterizzatori di poter analizzare gli errori C1/C2 dei supporti.

il programma è in giapponese però una volta vista l'immagine con l'interfaccia tradotta tutto diventa molto più semplice e intuitivo

ecco qualche test da me appena effettuato con un Liteon 52246S con firmware 6S08:

--
[img]

http://utenti.lycos.it/crotanus/notmine/tdk_dview_slim_80min_cer.32x_%5bburn8x%5d.png[/img]

ecco un TDK dview in confezione slim da 20 certificato 32x, scritto a 8x.
--

stesso di sopra scritto a 16x ( i file non erano gli stessi però)
--

questo è invece l'atip (ho usato alcohol 120%)
------------------

le letture d'analisi sono state effettuate a 8x ( basta non selezionare la casellina del programma ) sto eseguendo altri test su un altro paio di CD che ho, sempre se vi interessa li posso postare

sarei interessato a vedere anche i vostri.

allora:

ho masterizzato un tdk reflex, azo-cianino certificati a 16x max(made by tdk: quelli a fondo blu)a 4x con il liteon 52x. Ho controllato con cddoctor e mi sono preso un infarto

un picco max di 350 e una media di quasi 33. Ma come è possibile???

ti allegoil risultato

|CR0T4NUS| · 08-07-2003, 21:25

che firmware usi ?

probabilmente quei cd sono totalmente inadatti al 4x e converrebbe provare a masterizzarli a 16x

NetUnix · 08-07-2003, 23:44

Quote:

Originally posted by "|CR0T4NUS|"

che firmware usi ?

probabilmente quei cd sono totalmente inadatti al 4x e converrebbe provare a masterizzarli a 16x

il firmware è il 6S0D

e i cd hanno quasi un paio d'anni. Sai mica se esiste un database indicante la velocità di masterizzazione piu opportuna per i diversi cdr?

|CR0T4NUS| · 09-07-2003, 02:20

posta un po l'atip di quei cd sono curioso

generalmente la velocità indicata sarebbe anche quella cosigliata, diciamo che i cd odierni preferiscono le alte velocità ( non per forza 52x basta pure 16x )

in giro ci sono anche cd "certificati" per basse velocità basta che venga indicato il range sul cd, principalemente sono i cd-r audio.

prova ad aggiornare il firmware all'ultima versione e masterizzarne un altro spesso con semplci update di firmware ho riscontrato enormi riduzioni di errori C1.

NetUnix · 09-07-2003, 11:13

Quote:

Originally posted by "|CR0T4NUS|"

posta un po l'atip di quei cd sono curioso

generalmente la velocità indicata sarebbe anche quella cosigliata, diciamo che i cd odierni preferiscono le alte velocità ( non per forza 52x basta pure 16x )

in giro ci sono anche cd "certificati" per basse velocità basta che venga indicato il range sul cd, principalemente sono i cd-r audio.

prova ad aggiornare il firmware all'ultima versione e masterizzarne un altro spesso con semplci update di firmware ho riscontrato enormi riduzioni di errori C1.

mi correggo. il cd è certificato ad una Vmax di 12x. Cmq è certificato anche per 1x,2x,4x,8x

Life bringer · 09-07-2003, 12:37

Questo cd mi pare sia fatto in metal azo, che si poteva scrivere a massimo 16X (ma mi pare di ricordare che a quella velocità già andava in crisi). Io ho un lite on 52x e mi ricordo di aver letto che non digerisce molto i cd in metal azo, discorso differente se si parla del nuovo super azo, che soprattutto grazie agli ultimi firmware ha ottenuto una netta diminuzione degli errori c1 (nei test che avevo fatto col firmware vecchio avevo un avg di 0.8 mentre con quello nuovo ho un avg di 0.2).

NetUnix · 13-07-2003, 01:02

Quote:

Originally posted by "Life bringer"

Questo cd mi pare sia fatto in metal azo, che si poteva scrivere a massimo 16X (ma mi pare di ricordare che a quella velocità già andava in crisi). Io ho un lite on 52x e mi ricordo di aver letto che non digerisce molto i cd in metal azo, discorso differente se si parla del nuovo super azo, che soprattutto grazie agli ultimi firmware ha ottenuto una netta diminuzione degli errori c1 (nei test che avevo fatto col firmware vecchio avevo un avg di 0.8 mentre con quello nuovo ho un avg di 0.2).

ho masterizzato lo stesso tipo di cd (con altri dati simili) a 12x e sorpresa.....ecco un notevole miglioramento.

Morale della favola?

|CR0T4NUS| · 13-07-2003, 01:20

li masterizzi a 12x è quello la velocità ideale

al massimo fai un test con velocità superiori tipo 16x-24x

NetUnix · 19-08-2003, 12:40

io direi semplicemente: Tayo Yuden for ever!

guardate un po....

westminzer · 19-08-2003, 12:43

Quote:

Originariamente inviato da NetUnix
io direi semplicemente: Tayo Yuden for ever!

guardate un po....

ah però!

Life bringer · 19-08-2003, 12:46

Quote:

Originariamente inviato da NetUnix
ho masterizzato lo stesso tipo di cd (con altri dati simili) a 12x e sorpresa.....ecco un notevole miglioramento.

Morale della favola?

Ho provato a masterizzare un ritek a 12x ma ahime i risultati sono stati peggiori dei precedenti, un avg di 2

Per quanto riguarda il TY a che velocità hai condotto il test?
Io di solito faccio i test degli errori c1 e c2 alla max velocità xkè sul campo quando devono essere letti da cdrom o altro non c'è un limitatore a 16x

NetUnix · 19-08-2003, 13:05

Quote:

Originariamente inviato da Life bringer
Ho provato a masterizzare un ritek a 12x ma ahime i risultati sono stati peggiori dei precedenti, un avg di 2

Per quanto riguarda il TY a che velocità hai condotto il test?
Io di solito faccio i test degli errori c1 e c2 alla max velocità xkè sul campo quando devono essere letti da cdrom o altro non c'è un limitatore a 16x

...penso che ti sbagli...Nero drive speed fa proprio quello..

cmq il cd è stato masterizzato a 12x e testato alla velocità minima di cddoctor

Life bringer · 19-08-2003, 13:17

Si ma se vado da un amico che non ne sa nulla di pc non posso certo installargli nero drive speed. quello che dico io è che i test degli errori c1 e c2 si dovrebbe farli alla massima velocità...

NetUnix · 19-08-2003, 13:55

Quote:

Originariamente inviato da Life bringer
Si ma se vado da un amico che non ne sa nulla di pc non posso certo installargli nero drive speed. quello che dico io è che i test degli errori c1 e c2 si dovrebbe farli alla massima velocità...

ok . ecco lo stesso cd testato a vmax

Life bringer · 19-08-2003, 14:33

Complimentoni proverò anche io a scrivere cd a 12X

22-05-2003, 11:15	#201
Tassadar Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Scorzè (VE) Messaggi: 853	Nuova release di Kprobe: Release Notes v1.1.12 2003/05/18 3:05 PM GMT 1.Fix Bug : Freeze at some machines __________________ Mr. T.

08-07-2003, 21:25	#203
\|CR0T4NUS\| Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 203	che firmware usi ? probabilmente quei cd sono totalmente inadatti al 4x e converrebbe provare a masterizzarli a 16x

09-07-2003, 02:20	#205
\|CR0T4NUS\| Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 203	posta un po l'atip di quei cd sono curioso generalmente la velocità indicata sarebbe anche quella cosigliata, diciamo che i cd odierni preferiscono le alte velocità ( non per forza 52x basta pure 16x ) in giro ci sono anche cd "certificati" per basse velocità basta che venga indicato il range sul cd, principalemente sono i cd-r audio. prova ad aggiornare il firmware all'ultima versione e masterizzarne un altro spesso con semplci update di firmware ho riscontrato enormi riduzioni di errori C1.

09-07-2003, 12:37	#207
Life bringer Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Varese Messaggi: 8429	Questo cd mi pare sia fatto in metal azo, che si poteva scrivere a massimo 16X (ma mi pare di ricordare che a quella velocità già andava in crisi). Io ho un lite on 52x e mi ricordo di aver letto che non digerisce molto i cd in metal azo, discorso differente se si parla del nuovo super azo, che soprattutto grazie agli ultimi firmware ha ottenuto una netta diminuzione degli errori c1 (nei test che avevo fatto col firmware vecchio avevo un avg di 0.8 mentre con quello nuovo ho un avg di 0.2).

13-07-2003, 01:20	#209
\|CR0T4NUS\| Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 203	li masterizzi a 12x è quello la velocità ideale al massimo fai un test con velocità superiori tipo 16x-24x

19-08-2003, 13:17	#214
Life bringer Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Varese Messaggi: 8429	Si ma se vado da un amico che non ne sa nulla di pc non posso certo installargli nero drive speed. quello che dico io è che i test degli errori c1 e c2 si dovrebbe farli alla massima velocità...

19-08-2003, 14:33	#216
Life bringer Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Varese Messaggi: 8429	Complimentoni proverò anche io a scrivere cd a 12X

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email