Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[maeco84]

Originariamente inviato da mircocatta

non mi dite ke le ati rullano benissimo e le nvidia ci girano male è?

Be con la mia vecchia X1900XT rulla parecchio.

[full metal]

raga io pensavo ci fosse un editor di mappe assieme alla demo


edit trovato e installato

[Rodig]

Originariamente inviato da Alex-RM

Core duo 2.0 GHZ
2GB Ram
8600GT

Tutto su medio, senza filtri, assolutamente ingiocabile, staro sui 10 fps di media................scaffale

P.S: su Low manco ce provo, è una questione di orgoglio

A che risoluzione? Io con la tua GPU e i tuoi settaggi l'ho provato a 1024X768 e, malgrado gli fps bassi, era giocabile....

[tizi88]

Originariamente inviato da maeco84

Be con la mia vecchia X1900XT rulla parecchio.

quoto, anche la mia x1950xt rulla che è una bellezza, ma naturalmente è accompagnata da un sisitema con le p***e sotto.

[Milotto]

Originariamente inviato da maeco84

Be con la mia vecchia X1900XT rulla parecchio.

Che impostazioni stai usando..?

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da maeco84

Dunque se una ha una scheda video DX10 e Vista non può giocare in DX9?

Da quello che dice lui a dettagli NON very high dovresti essere come in Dx9.
Sempre se non ci aggiunge qualcosa lo stesso, boh...

[maeco84]

Originariamente inviato da full metal

raga io pensavo ci fosse un editor di mappe assieme alla demo

C'è, c'è... dentro la cartella del gioco trovi l'installer del SandBox!!!

[VitOne]

Originariamente inviato da The_max_80

PER CHI HA VISTA 64

a me sotto x64, se faccio partire il bin 32 bit tutto ok, se faccio partire quello da 64 bit si blocca sulla schermata iniziale di quando dice che la demo è per scopi promozionali ecc ecc
qualcuno con vista 64?

Originariamente inviato da Seph

sì, é confermato su vari forum, con i 169.01 nuovi se lo si fa partire in 64bit si blocca al disclaimer iniziale, provato anche io

Grazie, stavo provando la versione 64bit e mi crashava sempre all'inzio, quando la 32 scorre decentemente. Non riuscivo a capire il motivo. Ma la diffrenza prestazionale è evidente?

Qualcuno l'ha provato con lo SLi? Io ho provato con risultati da piangere , ma l'hardware per far girare questo gioco quando arriva ?

[PhoEniX-VooDoo]

A questo punto mi chiedo che HW avevano nei vari video in-game pubblicati questi ultimi mesi

[maeco84]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Da quello che dice lui a dettagli NON very high dovresti essere come in Dx9.
Sempre se non ci aggiunge qualcosa lo stesso, boh...

E allora perchè io non posso scegliere molto alti? Come scommetto tutti quelli che non hanno una scheda video D10? Ribadisco, perchè la beta MP che era solo DX9 aveva i dettagli molto alti disattivati... non mi ha convinto.

[ilcose]

devastante
tutto very high!!!!!!!!!!!!!!!! non mi sembrava vero!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
peccato ke sembravano diapositive!!! cmq va ke c'è qualcosa ke non va xke scattava anke guardando a terra!!!!! o la sabbia è renderizzata granello x granello o c'era qlc ke non andava.

cmq il gioco esamina il sistema e mette in auto tutto su very high......mah mi sa tanto di driver di @@@@a.....
con le 2900 come va??

[DarkNiko]

Originariamente inviato da maeco84

Dunque se una ha una scheda video DX10 e Vista non può giocare in DX9?

Sì puoi, basta aggiungere il suffisso -DX9 dopo l'exe.

[reptile9985]

Originariamente inviato da mircocatta

non mi dite ke le ati rullano benissimo e le nvidia ci girano male è?

mi sa che gli atisti si accontentano di poco ... non esiste con una 8800 vedere un gioco che a dettagli alti senza filtri fatica, a me UT3 fa 70 fps di media in una mappa (quella tipo giapponese, graficamente bellisima imho resa visiva superiore a crysis) con 15 giocatori tutto al max senza AA e v-sync... questo crysis in SP, d'accordo che è molto interattivo ma, va meno della metà

[maeco84]

Originariamente inviato da DarkNiko

Sì puoi, basta aggiungere il suffisso -DX9 dopo l'exe.

Dopo lo provo da mio cugino che c'ha una 8800GTX... provo a vedere se ci sono differenze tre high in DX9 (sotto XP) e in DX10 (sotto Vista).

[reptile9985]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

A questo punto mi chiedo che HW avevano nei vari video in-game pubblicati questi ultimi mesi

2 GTX in SLI, 1000€ di schede grafiche

[maeco84]

Originariamente inviato da reptile9985

mi sa che gli atisti si accontentano di poco ... non esiste con una 8800 vedere un gioco che a dettagli alti senza filtri fatica, a me UT3 fa 70 fps di media in una mappa (quella tipo giapponese, graficamente bellisima imho resa visiva superiore a crysis) con 15 giocatori tutto al max senza AA e v-sync... questo crysis in SP, d'accordo che è molto interattivo ma, va meno della metà

Nella beta MP si gioca anche in 32.

[Jackal84]

8800gtx @ ultra a 1680x1050 non son mai andato sopra i 20fps NO AA NO AF... dettagli ovviamente very high


bah

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da DarkNiko

Sì puoi, basta aggiungere il suffisso -DX9 dopo l'exe.

Eh vabbeh, ma il succo è: cosa cambia tra il gioco avviato con il suffisso e il gioco avviato senza suffisso?
Se dici che a dettagli medi non ci sono le Dx10 non dovrebbe cambiare nulla.

[Darkgift]

Con la config in sign e su xp :

2900 pro @ Def
1024 x 768 noAA tutto su high......va che è una bellezza.
Ora vado a provare con AA attivato e altre risoluzioni
Con un po di ottimizzazioni drivers e qualche patch sara' giocabilissimo anche con filtri attivati (almeno su XP)

[JanXP]

Originariamente inviato da goldorak

Si ma Crysis e' veramente il primo gioco next gen per pc.
Era un po' presuntuoso pensare che le schede grafica di fascia alta che sono presenti adesso sul mercato potessero fare rendere al massimo Crysis.
Crysis rappresenta veramente un salto generazionale, come fu Far Cry ai suoi tempi.
Ci vorranno le schede video di nuova generazione per domare questa bestia.

Già, è quello che sostengo anch'io... Crysis rappresenta oggi quello che Far Cry fu all'epoca: un punto di rottura con i parametri esistenti.... e di qui l'esigenza di più potenza elaborativa.