Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[Tjherg]

Microsoft Windows Vista Hotfixes for all Radeon™ users
Ragazzi per chi ha vista e Radeon consiglio di provare ad installare questi hot fix che dovrebbero aumentare le prestazioni

Andate a questo link è tutto spiegato li

http://support.ati.com/ics/support/K...estionID=30139

mi raccomando provate e poi riferite se ci sono miglioramenti

[pierluigi86]

la demo è un multiplayer o un singolo quadro?

[tizi88]

Questo è il mio commento post-test demo. Comincio subito col dire che secondo me per quel che ho visto questo sarà un gioco da 10. ci saranno coloro che non la pensano come me, ma posso dire che in tutta la mia vita non ho mai visto niente del genere. Forse gli unici momenti in cui ho visto cose del genere sono i filmati in computer grafica che si vedono di solito nei giochi. e sottolineo i filmati, non il gioco vero e proprio. le parole sulla grafica sono scontate, perchè i video, le immagini mostrate tempo fa si sono rivelate reali e non photoshoppate come altri giochi. ma qui è una vera e proprio evoluzione degli fps. ok bioshock, ma qui abbiamo il massimo, tutto ciò che ognuno di noi ha sempre sognato in uno sparatutto. fisica da paura, storia (che da quanto ho visto è veramente bella, altro che solo grafica) e dettagli che altri giochi trascurano. avete presente ad esempio i sacchi di sabbia nei giochi di guerra. come cavolo è possibile che li non è possibile abbatterli, poi esce un crysis qualunque e anche se non sono importanti, anche questi si abbattono e vanno in frantumi. la fisica è la cosa che più mi ha lasciato senza parole. cioè sono stato tutto il tempo a piazzare barili esplosivi nelle casette per poi farli esplodere e vedere come la detonazione manda in frantumi e all'aria qualunque cosa gli sia vicino. poi che dire dei particolari come il fatto che mentre i barili galleggiano a metà nell'acqua, una cassa di legno vuota rimane proprio in superficie. cioè questi sono dettagli che però alla fine ti fa piacere vedere che sono stati curati minuziosamente. e che dire dell'ia dei nemici. e dire che ho giocato il gioco a livello normale. se uno si butta a capofitto in uno scontro non ne esce vivo. ci ho provato ma sono morto il più delle volte perchè i nemici oltre che abbassarsi e muoversi, formano anche delle strategie. ti accerchiano anche se sei in un edificio. l'unico modo è di sfruttare quello spettacolo che è la nano suit. è troppo bello diventare invisibile, o compiere balzi anormali, come anche correre più veloce. poi c'è tutta la configurazione delle armi, a cui si può aggiungere di tutto, compresa una torcia che durante la notte crea effetti bellissimi e ombre ovunque, su qualunque oggetto. e questo è solo una piccola parte delle meraviglie di questo gioco. ed è solo il primo livello. ah già, un'altra cosa, ma avete visto come cavolo sono fatti bene i compagni con la nanosuit. mamma mia, e quanti cavoli di poligoni gli hanno messo, comprese tutte le animazioni che fanno. secondo me se la demo rispecchia il gioco completo, ci sarà da divertirsi, anche perchè da quanto ho capito non abbiamo ancora visto niente. tra livelli ghiacciati e astrnavi senza gravità, non mi immagino cosa ci aspetta. questo fps farà storia, come fece far cry, e sarà un nuovo metro di paragone per tutti i giochi che usciranno d'ora in poi.

PS: ultima nota sulle prestazioni del gioco. altro che come dicevano altri che era ingiocabile, io con il pc in firma, dove ho una x1950xt da 256mb, quindi vecchia generazione, ci ho giocato con i dettagli tutti su high tranne solo le ombre su medio a 1280X1024, e visto che faccio dai 20 ai 30 fps fissi, quindi fluido secondo me, posso ancora alzare qualcosa, sicuramente le ombre. quindi per me sicuro acquisto.

[fukka75]

@ pierluigi86

La demo è solo SP

[krizalid]

Io intanto stò facendo un topic tecnico su crysis

[reptile9985]

E4300 @ 1,80
8800GTS 320MB @ 589/920 169.01
RAM 2GB DDR2-800
XP SP2
1280x1024 TUTTO HIGH NO AA

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
 45931,   1701193,   0,  52, 26.999

praticamente ingiocabile, qualità medium gira meglio ma visivamente fa "schifo", torno a giocare ad UT3

[rmarango]

Originariamente inviato da Capozz

1280x1024, tutto su high e dx9
2007-10-27 11:22:00 - Crysis
Frames: 5186 - Time: 132685ms - Avg: 39.085 - Min: 21 - Max: 73


Mettendo le dx10 invece, specialmente vicino all'acqua, anche con le stesse impostazioni i frames si dimezzano
Tocca lavorà un pò su driver e ottimizzazione

Certo che Crysis doveva secondo alcuni...dimostrare la potenza e leggerezza delle DX10...

[Andre_Santarell]

ciao, un paio di domande al volo:
1) che voi abbiate notato ci sono benefici con questo gioco usando 4gb invece che 2g (pur non avendo nessun programma in background come emule msn antivirus ecc)? detto in breve quanta ram occupa a pieno carico?

2) che voi abbiate notato ci sono benefici ad avere un quad core invece che un dual core, a parità di frequenza ? in breve: sfrutta i quad core o sarebbe un acquisto inutile?

grazie
ciao

[nickdc]

Un link veloce per la demo?

[di@!]

Bello, tutto su high / ombre low / filtri off con E6600 8800gts 320 e 2gb ram ddr2 800mhz a 1440x900 è molto fluido, sto tra i 25 e i 55 fps. Graficamente bello, purtroppo nn posso giocarlo al max nn avendo Vista (e quindi dx10), bella la giocabilità e l'audio...mi aspettavo la solita cagata Far Cry (che non m'è piaciuto proprio) e invece mi son dovuto ricredere.

Una nota sull'acqua però....imho quella di Bioshock e dell'Unreal Engine 3 è superiore.

[fukka75]

@ nickdc

Guarda dieci post più su del tuo

[Tjherg]

Nn so perchè ma leggendo i vari post mi sembra che gli utenti Ati siano + soddisfattidi quelli Nvidia, il gioco è stato sviluppato assieme ad nvidia ma a quanto pare va meglio con Ati

[ISOLA]

Crysis è pesante...ma regaz avete mai visto una roba del genere?seriamente.....ma anche roba che si avvicina a sti livelli nn si è mai vista,bisogna prenderne atto.
Poi mi sembra abbastanza scalabile.

[webbuffa]

raga in DX10 il gioco è impressionante per non parlare del sandboxxxxxxx che bello

[ISOLA]

Originariamente inviato da Tjherg

Nn so perchè ma leggendo i vari post mi sembra che gli utenti Ati siano + soddisfattidi quelli Nvidia, il gioco è stato sviluppato assieme ad nvidia ma a quanto pare va meglio con Ati

non penso proprio

[tizi88]

io posso dire che la mia scheda fa vedere benissimo le meraviglie che questo motore grafico ha da offrire, e se questo è il risultato, mi basta anche solo in directx 9 che è accettabile e superiore a quanto abbia mai visto.

[ronaldovieri]

devastante

[The_max_80]

Originariamente inviato da faraone_ufo

Provato ieri notte (ora lo riprovo):

VISTA ULTIMATE 64 bit (il gioco part con i 64 bit)
DX10
tutto su very high (mattonata )
drivers vecchi (oggi provo ad aggiornarli)


funziona tutto.

quanti frame fai, volevo capire se con i 64 bit funge meglio

[Billi16]

provato,bel gioco e non è neanche tanto pesante,mi gira a 1024x768 con tutto su med,acqua e fisica su high con la vga occata
ecco 2 screen,cmq ce ne vuole coraggio a dire che su med è peggio di far cry su high





ne sto mettendo altri sul thread della 7600gt

[soda87]

Originariamente inviato da reptile9985

E4300 @ 1,80
8800GTS 320MB @ 589/920 169.01
RAM 2GB DDR2-800
XP SP2
1280x1024 TUTTO HIGH NO AA

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
 45931,   1701193,   0,  52, 26.999

praticamente ingiocabile, qualità medium gira meglio ma visivamente fa "schifo", torno a giocare ad UT3

clocca un po il processore a 1.80 fa tristezza..