Elementare WATSON!!!!!

[LUVІ]

Originariamente inviato da CYRANO

Non mi ricordo chi , disse che i neri sono cosi' veloci nella corsa perche' abituati , da migliaia di anni , a scappare dai leoni...



coaozoza

http://www.youtube.com/watch?v=D1NCcRJi_a4

[MaxArt]

Originariamente inviato da LUVІ

Non quando non ha alcun senso farlo ai fini del discorso.

Ma vedo che con te è proprio necessario...

Ah, certo, siamo nel campo delle ipotesi pure.
Tutto è accettabile fin quando non mi dimostri il contrario.
E quindi?

Quindi anche l'ipotesi di Watson è accettabile.

Sei tu a confondere in continuazione le cose, a questo punto, penso, volutamente.

Ma mi sa che invece sei tu che con la scienza hai avuto poco a che fare nella tua vita, se non capisci queste differenze. Non certo posso insegnartele qui adesso.

Strano, è Italiano.

Che evidentemente manco sai usare: è un verbo che regge il complemento di termine, che non hai scritto da nessuna parte. E "italiano" inteso come lingua si scrive con la minuscola.

Vi lascio filosofeggiare; l'argomento è già di per se un teatro dell'assurdo, ma trasformarlo in una disquisizione filosofica non ha alcun senso.

Sei tu che parti dal presupposto che sia un argomento assurdo e poi vedi tutto il resto come disquisizione filosofica: ma è un limite tuo. Mi sa che invece a te rompe che si facciano affermazione "scomode".
Il bello è che non ti sei manco accorto che sono d'accordo anche con Banus, con cui si d'accordo anche tu.

Originariamente inviato da LUVІ

E' accettabile, sta a te dimostrare il contrario

Ecco, per l'appunto non capisci: un conto è accettare un'ipotesi, un altro è accettare un fatto.

[ALBIZZIE]

Neri poco intelligenti, James Watson si scusa:
«Non so come ho potuto dire una tale sciocchezza»
James Watson (foto Markus Schreiber - Ap)

LONDRA (19 ottobre) - Dopo due giorni di accanite polemiche sulla sua affermazione che africani e neri americani sono meno intelligenti degli occidentali, finalmente James Watson ha preso la parola. E lo ha fatto per scusarsi, dicendosi «mortificato per ciò che è accaduto. E ancor più grave è che non riesco a comprendere come ho potuto dire questo. Posso certamente comprendere perchè la gente, leggendo quelle parole, ha reagito come ha fatto».

Il genetista, 79 anni, premio Nobel 1962 per gli studi sul Dna insieme a Crick, aveva affermato di essere pessimista sul futuro dell'Africa perché «tutte le nostre politiche sociali sono basate sul fatto che la loro intelligenza (degli africani) sia uguale alla nostra quando tutti i test svolti dicono il contrario». Affermazioni per le quali Watson oggi si scusa: «Non posso che presentare le mie scuse senza riserve. Non è quello che volevo dire. E soprattutto non vi sono alcune basi scientifiche per sostenere tali tesi».

In seguito alle dichiarazioni pubblicate dal Sunday Times, il museo della Scienza di Londra ha cancellato una conferenza del premio Nobel, e un prestigioso laboratorio di New York, il Cold Springs Harbor Laboratory, ha deciso di sospendere la collaborazione con il genetista.

[zuper]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

Neri poco intelligenti, James Watson si scusa:
«Non so come ho potuto dire una tale sciocchezza»
James Watson (foto Markus Schreiber - Ap)

LONDRA (19 ottobre) - Dopo due giorni di accanite polemiche sulla sua affermazione che africani e neri americani sono meno intelligenti degli occidentali, finalmente James Watson ha preso la parola. E lo ha fatto per scusarsi, dicendosi «mortificato per ciò che è accaduto. E ancor più grave è che non riesco a comprendere come ho potuto dire questo. Posso certamente comprendere perchè la gente, leggendo quelle parole, ha reagito come ha fatto».

Il genetista, 79 anni, premio Nobel 1962 per gli studi sul Dna insieme a Crick, aveva affermato di essere pessimista sul futuro dell'Africa perché «tutte le nostre politiche sociali sono basate sul fatto che la loro intelligenza (degli africani) sia uguale alla nostra quando tutti i test svolti dicono il contrario». Affermazioni per le quali Watson oggi si scusa: «Non posso che presentare le mie scuse senza riserve. Non è quello che volevo dire. E soprattutto non vi sono alcune basi scientifiche per sostenere tali tesi».

In seguito alle dichiarazioni pubblicate dal Sunday Times, il museo della Scienza di Londra ha cancellato una conferenza del premio Nobel, e un prestigioso laboratorio di New York, il Cold Springs Harbor Laboratory, ha deciso di sospendere la collaborazione con il genetista.

beh...non potremo dire che i bianchi sono + intelligenti dei neri o viceversa.....




















ma sono sicuramente tutti + intelligenti di lui

[majino]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

Neri poco intelligenti, James Watson si scusa:
«Non so come ho potuto dire una tale sciocchezza»
James Watson (foto Markus Schreiber - Ap)

LONDRA (19 ottobre) - Dopo due giorni di accanite polemiche sulla sua affermazione che africani e neri americani sono meno intelligenti degli occidentali, finalmente James Watson ha preso la parola. E lo ha fatto per scusarsi, dicendosi «mortificato per ciò che è accaduto. E ancor più grave è che non riesco a comprendere come ho potuto dire questo. Posso certamente comprendere perchè la gente, leggendo quelle parole, ha reagito come ha fatto».

Il genetista, 79 anni, premio Nobel 1962 per gli studi sul Dna insieme a Crick, aveva affermato di essere pessimista sul futuro dell'Africa perché «tutte le nostre politiche sociali sono basate sul fatto che la loro intelligenza (degli africani) sia uguale alla nostra quando tutti i test svolti dicono il contrario». Affermazioni per le quali Watson oggi si scusa: «Non posso che presentare le mie scuse senza riserve. Non è quello che volevo dire. E soprattutto non vi sono alcune basi scientifiche per sostenere tali tesi».

In seguito alle dichiarazioni pubblicate dal Sunday Times, il museo della Scienza di Londra ha cancellato una conferenza del premio Nobel, e un prestigioso laboratorio di New York, il Cold Springs Harbor Laboratory, ha deciso di sospendere la collaborazione con il genetista.

e, con questo, direi, cade tutto il thread complimenti, vivissimi, a chi gli ha dato credito su questo argomento...

beh, ma se lo dice uno così intelligente, nn sarà una bischerata per forza...

...e invece...

[shambler1]

Come scriveva Manzoni, "il coraggio non è che uno se lo può far venire".

[CYRANO]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

Neri poco intelligenti, James Watson si scusa:
«Non so come ho potuto dire una tale sciocchezza»
James Watson (foto Markus Schreiber - Ap)

LONDRA (19 ottobre) - Dopo due giorni di accanite polemiche sulla sua affermazione che africani e neri americani sono meno intelligenti degli occidentali, finalmente James Watson ha preso la parola. E lo ha fatto per scusarsi, dicendosi «mortificato per ciò che è accaduto. E ancor più grave è che non riesco a comprendere come ho potuto dire questo. Posso certamente comprendere perchè la gente, leggendo quelle parole, ha reagito come ha fatto».

Il genetista, 79 anni, premio Nobel 1962 per gli studi sul Dna insieme a Crick, aveva affermato di essere pessimista sul futuro dell'Africa perché «tutte le nostre politiche sociali sono basate sul fatto che la loro intelligenza (degli africani) sia uguale alla nostra quando tutti i test svolti dicono il contrario». Affermazioni per le quali Watson oggi si scusa: «Non posso che presentare le mie scuse senza riserve. Non è quello che volevo dire. E soprattutto non vi sono alcune basi scientifiche per sostenere tali tesi».

In seguito alle dichiarazioni pubblicate dal Sunday Times, il museo della Scienza di Londra ha cancellato una conferenza del premio Nobel, e un prestigioso laboratorio di New York, il Cold Springs Harbor Laboratory, ha deciso di sospendere la collaborazione con il genetista.

forse lo hanno frainteso...





Clkamlkzmlka

[MaxArt]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

«Non posso che presentare le mie scuse senza riserve. Non è quello che volevo dire. E soprattutto non vi sono alcune basi scientifiche per sostenere tali tesi».

Ah, ecco, volevo ben dire.
Mi chiedo, però, cosa volesse dire.

Originariamente inviato da CYRANO

forse lo hanno frainteso...

A me pare più un'ammissione del fatto che si è espresso da schifo

[dantes76]

E soprattutto non vi sono alcune basi scientifiche per sostenere tali tesi».

[shambler1]

Manca solo :"amici fidati mi hanno fatto capire che sbagliavo e per la mia saluta era meglio che ritrattassi"

[Banus]

Originariamente inviato da shambler1

Manca solo :"amici fidati mi hanno fatto capire che sbagliavo e per la mia saluta era meglio che ritrattassi"

Perchè ovviamente ha ritrattato per accontentare il pensiero dominante, e non perchè si è accorto di aver fatto un discorso abbastanza superficiale su un tema delicato come le differenze razziali
Ma allora, se ci tiene così tanto al politically correct, perchè non ha ritrattato affermazioni come quelle sulla possibilità di abortire futuri omosessuali, sulla cura della "stupidità", sul legame fra colore della pelle e libido, e sull'ingegneria genetica per rendere tutte le donne belle (perchè la bruttezza, evidentemente, è un danno per la società)?
Non può essersi accorto in questo caso di aver dato un pessimo esempio come scienziato, con una dichiarazione categorica sul collegamento fra differenze etniche, intelligenza e sviluppo dell'Africa, quando non abbiamo una definizione precisa di intelligenza, e tantomeno la prova di una relazione fra intelligenza media e capacità di sviluppo di una popolazione?

Parlando del legame fra genetica, razze e intelligenza è meglio andare molto cauti. Sono già iniziate le prime scaramucce basate sulle nuove varianti dei geni ASPM (caucasica) e DAB1 (cinese) e della loro presunta relazione con l'intelligenza. Enfatizzando le differenze fra razze, quando le differenze individuali (che sono mediamente lo 0,5% del genoma) sono molto più importanti, si rischia solo di portare le dispute etniche a nuovi livelli di assurdità.

[gigio2005]

un abbraccio a tutti i filo-mengeliani d'italia...

si puo' chiudere sto 3d finalmente?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

In seguito alle dichiarazioni pubblicate dal Sunday Times, il museo della Scienza di Londra ha cancellato una conferenza del premio Nobel, e un prestigioso laboratorio di New York, il Cold Springs Harbor Laboratory, ha deciso di sospendere la collaborazione con il genetista.

Ah, ecco perché ha ritrattato

Originariamente inviato da Banus

Perchè ovviamente ha ritrattato per accontentare il pensiero dominante, e non perchè si è accorto di aver fatto un discorso abbastanza superficiale su un tema delicato come le differenze razziali

Ah, ecco, non sono l'unico ad essersene accorto.

[Banus]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Ah, ecco, non sono l'unico ad essersene accorto.

Veramente ero ironico con quella frase
La risposta completa di Watson è qui.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Proteus

La realtà storica è che pochissimi, non ne ricordo nessuno, africani hanno contribuito al progresso scientifico e forse non è un caso ma va pure rimarcato il discorso contenuto mio post precedente al riguardo.

Forse perche' impegnati a non morire di fame ?

e' come dire : quante donne hanno contribuito all'arte nella storia ? Nessuna o poche. Ecco allora le donne non hanno vene artistiche. dimenticando che , a parte la storia recente , se le vedevano avvicinarsi a dei pennelli le mettevano al rogo come streghe...


cpa[z[a

[Banus]

Originariamente inviato da Proteus

Ehmmm, ai tempi di Leonardo ed altri che facevamo noi ?, ingrassavamo forse ?

Ai tempi del rinascimento eravamo all'avanguardia artistica e tecnologica, da cui possiamo dedurre che cinquecento anni fa la razza italica era geneticamente portata per l'intelligenza e l'arte, e ora è decaduta. Come si rovinano in fretta i geni
Evidentemente nel Rinascimento italiano la situazione sociopolitica e fattori contingenti sono stati più importanti di possibili inclinazioni innate

Riguardo alle differenze fra uomini e donne, è vero che ci sono differenze di attitudini, come quelle nella percezione spaziale o nella comunicazione verbale, ma non è scontato tradurre queste attitudini nelle prestazioni in un campo specifico. Prova è che le professioni diventano sempre più neutre riguardo al genere, e campi prima considerati dominio quasi esclusivo degli uomini, come la matematica pura, contano una percentuale di donne sempre più alta.

Infine, riguardo al legame fra razze e intelligenza... è molto divertente vedere come, a seconda della ricerca e del metodo usato, ciascuno dei tre principali ceppi etnici (caucasico, negroide, mongoloide) compare al primo posto come attitudine all'intelligenza, e gli altri dietro
E' evidente che non ci sia assolutamente consenso, dal lato prettamente scientifico.

[dantes76]

Originariamente inviato da Banus

Perchè ovviamente ha ritrattato per accontentare il pensiero dominante,

questo pensiero...

E soprattutto non vi sono alcune basi scientifiche per sostenere tali tesi».

[Special]

Originariamente inviato da Marci

è scientificamente provato, le persone di colore hanno un pene più lungo di quelle di razza caucasica, quelli con il pene più corto sono gli asiatici; ovviamente la dimensione della vagina nelle varie popolazioni è di conseguenza

Andrò in asia a fare il superdotato