I Personaggi più Importanti della Storia

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da giannola

mi sa che hai una idea un pò riduttiva.
Quel pirla egocentrico che ha prodotto il codice napoleonico da cui poi è derivato anche il nostro codice civile ?
eppoi i codici penale, di procedura civile e penale, del commercio.





ciò non toglie che una persona non si può giudicarla solo in base ad una sfaccettatura.
Senza mussolini molti non avrebbero avuto le pensioni.

Quindi anche i ceffi più indecenti debbono avere il loro tornaconto se si trova qualciosa di positivo?
Ma cosa stai dicendo?

Si arriva ad un giudizio finale in base ad una valutazione globale.

Anche Pinochet ha ristabilito l'economia del Cile.
Se il prezzo è qualche decina di migliaia di desaparecidos o torturati brutalmente, il giudizio su Pinochet non può che essere che era un coglione.

A meno che tu non mi dica che un conto è decimare sommariamente la popolazione ostile un altro che le borse funzionino....

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Nevermind

Se questi son imbecilli io sono una capra.

Ora circa il 99% delle persone al mondo sono egocentriche, l'unica differenza tra loro e quelle persone, da te citate, è che non hanno alcun potere e quindi non contano un cazzo.

Inoltre elevare la propria persona sopra tutto è un tuo pensiero, per me sarebbe più corretto elevare la loro nazione/popolo sopra tutto. Ovvio che poi, come tutti i capi, pensavano ai loro interessi (come dall'alba dei tempi fanno i potenti). Inoltre il giudizio su tali individui sono spesso legati al contesto storico in cui si sono trovati a "regnare".

Napoleone e Stalin conoscevano solo il contesto storico del culto della loro personalità a costo di vite umane.

C'è egocentrismo ed egocentrismo.
Quello che rompe i coglioni e quello che uccide cavallate di persone per una meta.

Che poi abbiano fatto qualche capitello in una piazza o un atto amministrativo azzeccato, diventa secondario difronte alle immani brutalità.

Se non si è nemmeno daccordo nell'affermare che un leader che provoca guerre, morti, occupazioni, ruberie deportazioni, o altro sia un coglione e stiamo a cercare il pelo nell'uovo, allora capisco che ci meritiamo ciclicamente uno di questi ceffi.

Non perchè essi siano capaci, ma perchè è il resto del popolo che è fesso.

fg

[s83m]

Quindi tutti gli uomini politici fino ad oggi sono dei coglioni...giusto fg?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da s83m

Quindi tutti gli uomini politici fino ad oggi sono dei coglioni...giusto fg?

Mi dici il post dove ho affermato questa cosa?
Grazie.

fg

[Nevermind]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Napoleone e Stalin conoscevano solo il contesto storico del culto della loro personalità a costo di vite umane.

C'è egocentrismo ed egocentrismo.
Quello che rompe i coglioni e quello che uccide cavallate di persone per una meta.

Che poi abbiano fatto qualche capitello in una piazza o un atto amministrativo azzeccato, diventa secondario difronte alle immani brutalità.

Se non si è nemmeno daccordo nell'affermare che un leader che provoca guerre, morti, occupazioni, ruberie deportazioni, o altro sia un coglione e stiamo a cercare il pelo nell'uovo, allora capisco che ci meritiamo ciclicamente uno di questi ceffi.

Non perchè essi siano capaci, ma perchè è il resto del popolo che è fesso.

fg

Per me sparare nel mucchio non ha senso quello che tu dici è accomunabile al 99% dei dittatori e in parte anche ai moderni politici democratici. se per te son tutti cretini ok, se invece solo questi sono cretini allora usi 2 pesi e 2 misure IMHO:

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Nevermind

se per te son tutti cretini ok, se invece solo questi sono cretini allora usi 2 pesi e 2 misure IMHO:

Mi indichi il post dove affermo che sono tutti i cretini?
Grazie

fg

[Nevermind]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Mi indichi il post dove affermo che sono tutti i cretini?
Grazie

fg

In realtà era una domanda

[s83m]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Se non si è nemmeno daccordo nell'affermare che un leader che provoca guerre, morti, occupazioni, ruberie deportazioni, o altro sia un coglione e stiamo a cercare il pelo nell'uovo, allora capisco che ci meritiamo ciclicamente uno di questi ceffi.


fg

Il 90% degli uomini della storia che ha avuto il potere ha fatto vittime.

[s83m]

Originariamente inviato da Nevermind

quello che tu dici è accomunabile al 99% dei dittatori e in parte anche ai moderni politici democratici.

giusto

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da s83m

Il 90% degli uomini della storia che ha avuto il potere ha fatto vittime.

Ma infatti essere dittatori è di per se negativo.
Infatti occorre distinmguere fra personaggio storico, statista e dittatore.
Un dittatore è sempre un personaggio da aborrire.
Anche se fa dei bei marciapiedi.

Guarda che strade pulite in Corea del Nord...
Ma non hai risposto alla mia precedente domanda.

fg

[s83m]

ragazzo non solo i dittatori hanno fatto vittime...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da s83m

ragazzo non solo i dittatori hanno fatto vittime...

Esatto. Ma tutti i dittatori fanno vittime.
Grazie per il ragazzo.

fg

[s83m]

quindi?solo i dittatori sono coglioni?

[tabs]

bubka... mi chiedo ancora come mai nessuno sia nemmeno lontanamente vicino ai suoi record...cioè tecnologia e allenamento non hanno permesso di rendere alcun uomo simile a lui...certo sarà un sacrilegio metterlo vicino a uomini politici scienziati o condottieri..ma ho letto che qualcuno dice che non contano i nomi perchè il processo storico avrebbe cmq portato a scoprire la gravità o alle rivoluzioni..beh nel caso di bubka non vedo il processo storico permettere a nessuno di avvicinarlo.........dai su alemno ho allegerito la discussione..che tanto quando si parla di politica finisce sempre male

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da s83m

quindi?solo i dittatori sono coglioni?

Vabbè ti do la stessa risposta di prima, se sei de coccio...

No, ma tutti i dittatori si.

Sei sconvolto da questa rivelazione a cui non eri arrivato?

Ti si apre un ventaglio di nuove considerazioni?

Cioè ma devo dire cose ovvie?
Probabile che oltre ai dittaori ci siano altri coglioni.
Guarda i nostri statisti italiani contemporanei..

Sicuramente però i dittatori sono sempre coglioni.

Mo però o andiamo avanti oppure lascio.

fg

[s83m]

Ma riempi sempre i tuoi post di ovvietà e tue "considerazioni"...quale sarebbe la novità.Visto che dici questo puoi argomentare un pochino meglio?tipo,conosci per caso il limite che fa diventare dei coglioni storici?Garibaldi anche ha fatto vittime giusto?O gli alleati durante la seconda guerra mondiale...chi decide cosa sono chi

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da s83m

Ma riempi sempre i tuoi post di ovvietà e tue "considerazioni"...quale sarebbe la novità.Visto che dici questo puoi argomentare un pochino meglio?tipo,conosci per caso il limite che fa diventare dei coglioni storici?Garibaldi anche ha fatto vittime giusto?O gli alleati durante la seconda guerra mondiale...chi decide cosa sono chi

Scusa ma una tua idea sui fatti non sei capace di fartela?
Garibaldi e gli alleati siono due cose differenti.

garibaldi fu un mercenario che unì il paese alla mercè di un Monarca, a costo anche di stragi.

Gli alleati fecero vittime per un fine: liberare un paese dal nazifascismo.

I fini sono diversi, le conclusioni anche.

Io spero però tu abbia capito cosa voglio dire e che non mi chiederai un parere anche su Robespierre.

Un conto sono i testi, un'altro è la formazione di una propria opinione.

ok lascio cmq perchè ormai la discussione, per ora non offre spunti interessanti.

Stiamo ciurlando attorno al solito palo da due pagine.

auf

fg

[s83m]

IO una mia opinione ce l ho non ti preoccupare.Tu sei arrivato dando delle massime,distinguendo tra coglione a no.Che i dittatori sono dei coglioni lo sanno anche i muri...ma volevo capire qual era il tuo metro di giudizio,visto che non solo in qsta discussione arrivi e spari le tue perle di saggezza

[giannola]

va bene, va bene, break.

[morg79]

ragazzi..non vi scaldate.
non credo stia a noi giudicare persone ed eventi che,sia con errori che con grandi cose,hanno costruito la storia del mondo.
possiamo avere opinioni a favore o contro,ma sta di fatto che in un percorso devono esserci state necessariamente anche cose negative..perchè la storia si fonda sulla realtà e la realtà è anche quello.questi uomini,grandi o piccoli che siano,hanno fatto delle scelte,buone o cattive...ma che hanno cambiato il mondo..e le persone..costruendo la strada fino ad oggi.
portiamo un po piu di rispetto per le nostre radici..
e leggiamo di più.
saluti