Sicurezza stradale, approvato il Dl - Il Senato ha dato il via libera

[marco.r]

Originariamente inviato da Black Dawn

No caro, i limiti di velocità, come tutte le cose itagliane, non sono stati progettati per la tua incolumità...è questo che ancora non riesci a comprendere.

Puo' essere, ma se anche lo fossero la gente non li rispetterebbe come fa ora, perche' tanto "ne sa di piu'".
E tra l'altro non e' l'andare ai 110 invece ai 90 quel che fa la differenza sui tempi di percorrenza...

[Black Dawn]

Originariamente inviato da drakend

Allora cominciamo a finirla con questo caro che proprio non è il caso...
A parte questo tu puoi pensare quello che vuoi dei limiti di velocità fatto sta che ci sono e li devi rispettare. Io ad esempio penso che siano adeguati e non per questo ho capito meno di quanto hai capito tu.

Stà di fatto che ci sono e li dobbiamo rispettare solo noi cittadini...guarda un pò la coerenza.

[Black Dawn]

Originariamente inviato da marco.r

E tra l'altro non e' l'andare ai 110 invece ai 90 quel che fa la differenza sui tempi di percorrenza...

Dipende sai?

Un conto è farsi 10 km...un altro è 100 e passa...

[p.NiGhTmArE]

in larga parte d'accordo con il decreto legge.
ero assolutamente contrario al limite di potenza, ma visto che ora sono previsti dei corsi che certifichino la tua capacità a usare un'auto ""potente"" con cervello, nulla da dire.

inceccepibile il divieto di tenere il motore acceso in sosta, abitudine che tra l'altro era già vietata dal CdS.

[Black Dawn]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

inceccepibile il divieto di tenere il motore acceso in sosta, abitudine che tra l'altro era già vietata dal CdS.

Infatti, e questo dimostra che il disonorevole sinistro dei trasporti non ha mai letto il C.D.S.

[p.NiGhTmArE]

forse l'aggiunta è l'aggravante del clima acceso
quindi se non accendi il clima sono 35€, se lo accendi diventano 200

[Black Dawn]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

forse l'aggiunta è l'aggravante del clima acceso
quindi se non accendi il clima sono 35€, se lo accendi diventano 200

E se lo accendo ma non funziona?

[giannola]

la migliore riforma l'aveva fatta il ministro dei trasporti del gov. Berlusconi, severa al punto giusto, in grado di fare cambiare le (cattive) abitudini degli italiani con la forza.

Poi con l'iniziale pugno di ferro e le troppe proteste dei tanti che rimanevano senza patente (e grazie con tutte le infrazioni commesse!), la riforma è stata via via annacquata e i controlli si sono ridotti, tanto era sempre possibile fare ricorso e trovare cavilli per annullare tutto.

Ah ricordo con gioia i primi tempi, in cui le contravvenzioni fioccavano gioiose, se avessimo continuato, oggi non avremmo più il problema del traffico nelle grandi città e sicuramente ci sarebbero molti meno incidenti.


Peccato, un'occasione mancata.

[drakend]

Originariamente inviato da Black Dawn

Stà di fatto che ci sono e li dobbiamo rispettare solo noi cittadini...guarda un pò la coerenza.

Comincia a rispettarli tu no?

[sweetlou]

inceccepibile il divieto di tenere il motore acceso in sosta, abitudine che tra l'altro era già vietata dal CdS.

Ma la sosta non è per definizione quando il guidatore ferma l'auto e ne spegne il motore per poi allontanarsi?
Se il guidatore si ferma ,restando al volante, ad esempio per aspettare qualcuno niente multa quindi ?

[p.NiGhTmArE]

vero, l'articolo preesistente parlava di sosta.
il nuovo comma parla anche di fermata.
quindi se ti fermi devi spegnere il clima

[Froze]

Originariamente inviato da giannola

la migliore riforma l'aveva fatta il ministro dei trasporti del gov. Berlusconi, severa al punto giusto, in grado di fare cambiare le (cattive) abitudini degli italiani con la forza.

imho non e' questione di severita'.
E' inutile continuare a inasprire le sanzioni e inventarsi nuovi divieti se poi manca la cosa fondamentale: il controllo.
E' questo secondo me l'unico reale deterrente.

[sweetlou]

il nuovo comma parla anche di fermata.
quindi se ti fermi devi spegnere il clima

Ma sono impazziti ?!

[p.NiGhTmArE]

ha anche senso, in effetti...
(attenzione: fermata, non arresto)

[sweetlou]

ha anche senso, in effetti...

Grazie Pecoraro Scanio grazie

Voglio vedere come faranno ad applicarla ....

[p.NiGhTmArE]

è impossibile, infatti

[tdi150cv]

cioè aspetta ... il limite piu' alto che non si deve sorpassare per evitare la sospensione immediata della patente passa dai 40 ai 60 km/h ?
Cioè vuol dire che dai 170 che posso fare per cavarmela con multa e punti in autostrada posso arrivare a 190 km/H ?

[Froze]

Originariamente inviato da sweetlou

Voglio vedere come faranno ad applicarla ....

nello stesso modo in cui applicano il resto. alla cazzo

[p.NiGhTmArE]

nooo

Sono state rimodulate, inoltre, le fasce di eccesso della velocità oltre il limite consentito, con sanzioni più pesanti soltanto per le eccedenze superiori a 40 km/h e a 60 km/h rispetto al limite. Nel primo caso, si rischia una multa da 370 a 1458 euro e la sospensione della patente da tre a sei mesi, e in caso di recidiva entro i due anni successivi, la sospensione aumenta da otto a diciotto mesi. Nel secondo (oltre i 60 km/h), la multa parte da 500 e arriva a 2000 euro e la sospensione della patente va da sei a dodici mesi. In questo caso, la stessa violazione del codice nei primi due anni comporta la revoca della patente.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

è impossibile, infatti

a parte che ti pare che d'estate con il sole di agosto ti spengo l'auto per rispettare questa idiozia ?
ma su daiiii ...