[differenze] ateo,laico, agnostico

[as10640]

Originariamente inviato da carlo37

è evidente che esiste un solo Dio quello che ci ha creato

A sua immagine e somiglianza????

E perchè non potrebbero essere i topi ad essere a sua immagine e somiglianza?

Cosa ci da la presunzione di ritenere di essere noi ad assomigliare al nostro creatore?

[carlo37]

Originariamente inviato da cdimauro

Siamo alle solite: dimostralo che è proprio il TUO dio.

non ne ho la capacità.Ma visto che esistiamo qualcuno deve aver creato la nostra anima e chi se non Dio?

Originariamente inviato da as10640

A sua immagine e somiglianza????

E perchè non potrebbero essere i topi ad essere a sua immagine e somiglianza?

Cosa ci da la presunzione di ritenere di essere noi ad assomigliare al nostro creatore?

l'anima immortale che gli animali non dovrebbero avere

[as10640]

Originariamente inviato da carlo37

l'anima immortale che gli animali non dovrebbero avere

Ah.... se per voi cristiani è questa la risposta... adesso mi è tutto molto più chiaro...

[Franx1508]

bò io da uomo di fede ateista(LOL),mefrego di dio e delle sue stronzate.anzi venisse giù cosicchè cela racconta di nuovo,invece di farci credere alle "sacre" millanterie.

[cdimauro]

Originariamente inviato da carlo37

non ne ho la capacità.Ma visto che esistiamo qualcuno deve aver creato la nostra anima e chi se non Dio?

Senti Carlo, io apprezzo la tua fede, che pervade tutti i tuoi post, perché mi sembra una cosa "genuina", cioé lo senti col cuore, ma è inutile discutere se non sei in grado di sostenere le tue idee senza riportare fatti che sono stati smontati da parecchi secoli.

Se avessi letto il link del sito dell'UAAR avresti trovato la risposta alla tua domanda.

l'anima immortale che gli animali non dovrebbero avere

Infatti sono esseri viventi di serie B: è noto che il sommo creatore, padre di tutte le cose, abbia creato anche un bidone della spazzatura in cui buttare gli scarti dei suoi esperimenti, compresi gli uomini che si sono macchiati di gravi peccati ai suoi occhi.

[carlo37]

Originariamente inviato da as10640

Ah.... se per voi cristiani è questa la risposta... adesso mi è tutto molto più chiaro...

io ho un gatto a cui mi sono affezionato.E' un gatto buono si fa voler bene e anzi in tanti suoi modi di fare si dimostra migliore di tante persone e mi chiedo a volte ;possibile che tutto il bene che gli abbiamo voluto e che lui ha voluto a noi vada perso una volta morto questo nostro piccolo amico?Non so risponderti

[as10640]

Originariamente inviato da carlo37

io ho un gatto a cui mi sono affezionato.E' un gatto buono si fa voler bene e anzi in tanti suoi modi di fare si dimostra migliore di tante persone e mi chiedo a volte ;possibile che tutto il bene che gli abbiamo voluto e che lui ha voluto a noi vada perso una volta morto questo nostro piccolo amico?Non so risponderti

Tu non sai rispondermi.... e questo non fa vacillare il tuo concetto di fede?

Io sono un uomo, e mi vergogno di esserlo, per tutto il male che la mia specie sta facendo a questo pianeta. Un morto per strada non mi fa effetto, ma non riesco a guardare le foche uccise a bastonate in testa per la pelliccia.

Credo che il concetto di "animali senza anima" e "uomo immagine e somiglianza di Dio" siano i più arroganti e presuntuosi ideali che l'uomo possa mai avere concepito.

Questo, unito al fatto che ritengo la "promessa della vita eterna" un anestetico per superare le difficoltà della vita, mi ha fatto diventare ateo....

[Insert coin]

Originariamente inviato da carlo37

no è eterna;solo che alla fine dei tempi riavremo anche il corpo oltre all'anima.Prova a leggere il dialogo di Gesù con Marta quando ha resuscitato suo fratello Lazzaro nel vangelo di Giovanni al capitolo11

"Lazzaro si è addormentato.."
detto così la morte viene, giustamente, paragonata ad una specie di sonno...

Io all'inferno con le anime immateriali che però patiscono sofferenze quasi "fisiche" dentro un non si sa bene che tipo di fuoco non credo, così come ho problemi a credere in essere diabolici con la testa caprina, gli zoccoli e la puzza di zolfo....tuttavia mi interessa lo stesso questo passo.

Che succederà alle anime dei dannati, una volta che saranno resuscitate?
Che corpo gli verrà "restituito?"

In che cosa si differenzierà la loro vita "corporea" rispetto alla vita altrettanto "corporea" delle anime dei "giusti" resuscitati?

Vivranno anima e corpo su questa Terra o altrove?
Nell'ipotesi che la loro vita sia altrove, che ne sarà della Terra?

Son solo domandine eh....

[carlo37]

Originariamente inviato da cdimauro

Senti Carlo, io apprezzo la tua fede, che pervade tutti i tuoi post, perché mi sembra una cosa "genuina", cioé lo senti col cuore, ma è inutile discutere se non sei in grado di sostenere le tue idee senza riportare fatti che sono stati smontati da parecchi secoli.

Se avessi letto il link del sito dell'UAAR avresti trovato la risposta alla tua domanda.

Infatti sono esseri viventi di serie B: è noto che il sommo creatore, padre di tutte le cose, abbia creato anche un bidone della spazzatura in cui buttare gli scarti dei suoi esperimenti, compresi gli uomini che si sono macchiati di gravi peccati ai suoi occhi.

non capisco sono secoli che è dimostrato che l'anima non esiste?La spiegazione dell'inferno invece è proprio il concetto di libertà umana e onnipotenza divina che tu non accetti

[carlo37]

Originariamente inviato da Insert coin

"Lazzaro si è addormentato.."
detto così la morte viene, giustamente, paragonata ad una specie di sonno...

Io all'inferno con le anime immateriali che però patiscono sofferenze quasi "fisiche" dentro un non si sa bene che tipo di fuoco non credo, così come ho problemi a credere in essere diabolici con la testa caprina, gli zoccoli e la puzza di zolfo....tuttavia mi interessa lo stesso questo passo.

Che succederà alle anime dei dannati, una volta che saranno resuscitate?
Che corpo gli verrà "restituito?"

In che cosa si differenzierà la loro vita "corporea" rispetto alla vita altrettanto "corporea" delle anime dei "giusti" resuscitati?

Vivranno anima e corpo su questa Terra o altrove?
Nell'ipotesi che la loro vita sia altrove, che ne sarà della Terra?

Son solo domandine eh....

sono domande difficili a cui non so rispondere.Solo la conferma dell'esistenza del Regno di Dio così come quello di Satana entrambi eterni secondo gli insegnamenti di Gesù.

[Insert coin]

Originariamente inviato da carlo37

sono domande difficili a cui non so rispondere.Solo la conferma dell'esistenza del Regno di Dio così come quello di Satana entrambi eterni secondo gli insegnamenti di Gesù.

Allora chi vivrà vedrà, sperando di vivere il più a lungo possibile eh..

[cdimauro]

Originariamente inviato da carlo37

non capisco sono secoli che è dimostrato che l'anima non esiste?

No, sono secoli che ne esistono delle confutazioni.

La spiegazione dell'inferno invece è proprio il concetto di libertà umana e onnipotenza divina che tu non accetti

Non posso accettarlo perché è una cosa del tutto priva di senso e contraddittoria (se gli attributi "libero arbitrio", "onniscienza" e "onnipotenza" sono quelli comunemente accettati).

Per il resto, il caro gatto a cui sei affezionato sarà buttato nel bidone della spazzatura che dio ha preparato per tutti i suoi scarti. Di questo ovviamente ne sarai sicuramente contento.

[cdimauro]

Originariamente inviato da carlo37

sono domande difficili a cui non so rispondere.Solo la conferma dell'esistenza del Regno di Dio così come quello di Satana entrambi eterni secondo gli insegnamenti di Gesù.

Satana è una povera vittima del dio "buono" che adori: costretto a fare la parte del cattivo perché dio ha già predisposto così prima ancora che Lucifero e i suoi amichetti fossero concepiti.

[Leron]

qualcuno per favore può aprire un thread per chiedere alla gente di provare la non esistenza degli asini volanti?

no perchè comincio a avere qualche dubbio

[as10640]

Originariamente inviato da Leron

qualcuno per favore può aprire un thread per chiedere alla gente di provare la non esistenza degli asini volanti?

no perchè comincio a avere qualche dubbio

Io non sto confutando la "non esistenza" fine a sè stessa.....

Metto in dubbio i concetti stessi.... e non ho avuto un granchè come risposte...

[Leron]

dire "per me esiste ma non ho le prove per dimostrarlo" è un conto: è una tua legittima convinzione

ma costringere GLI ALTRI a provare che NON esiste è una cavolata ABNORME, dato che è un controsenso assurdo: per logica (ed è da SEMPRE così) è chi è convinto che esista qualcosa a doverne provare l'esistenza

è come dire che io mi invento che esiste superman e sei tu che devi dimostrarmi che non esiste, altrimenti significa che esiste

è una cavolata allucinante, un arrampicarsi sugli specchi veramente senza senso


detto questo, ognuno crede in chi/cosa vuole, sia nel dio cristiano, in quello di qualche altra regione, o nel dio della marmellata ma evitiamo di dire "esiste fino a quando qualcuno non prova il contrario" dato che non ha senso

da parte mia non mi pronuncio sull'esistenza o meno di un dio, dato che non ne ho la possibilità e quello che ho visto nella mia vita propenderebbe a un'assenza di un dio "buono", mentre invece NON credo assolutamente nell'organizzazione ecclesiastica cattolica, popolata di ingiustizie, bigottismi e predicatori che non ci credo manco se mi pagano alle maree di panzane moralistiche che dicono

[carlo37]

Originariamente inviato da cdimauro

No, sono secoli che ne esistono delle confutazioni.

Non posso accettarlo perché è una cosa del tutto priva di senso e contraddittoria (se gli attributi "libero arbitrio", "onniscienza" e "onnipotenza" sono quelli comunemente accettati).

Per il resto, il caro gatto a cui sei affezionato sarà buttato nel bidone della spazzatura che dio ha preparato per tutti i suoi scarti. Di questo ovviamente ne sarai sicuramente contento.

contento no però in fondo penso che quell'amore non andrà perduto nè il nostro nè quello del nostro gatto.Più che a siti che negano Dio mi rifaccio alle apparizioni di Maria nel corso dei secoli o ancora in corso se vai con google ed inserisci Medjugorje ad esempio vedrai come Maria da ben 26 anni ci sta insegnando tante cose.Siamo su due piani diversi;tu vuoi spiegazioni logiche inconfutabili io ti do le parole prese dal vangelo o dalle tante parole di Maria nel corso dei secoli.Forse la chiave di questi tempi sono proprio gli insegnamenti di Maria

[Franx1508]

Originariamente inviato da carlo37

contento no però in fondo penso che quell'amore non andrà perduto nè il nostro nè quello del nostro gatto.Più che a siti che negano Dio mi rifaccio alle apparizioni di Maria nel corso dei secoli o ancora in corso se vai con google ed inserisci Medjugorje ad esempio vedrai come Maria da ben 26 anni ci sta insegnando tante cose.Siamo su due piani diversi;tu vuoi spiegazioni logiche inconfutabili io ti do le parole prese dal vangelo o dalle tante parole di Maria nel corso dei secoli.Forse la chiave di questi tempi sono proprio gli insegnamenti di Maria

rimango perplesso leggendoti,sempre che in realtà è il pensiero di un IO autentico che stò leggendo e non un registratore in play mode.

[cdimauro]

Originariamente inviato da carlo37

contento no però in fondo penso che quell'amore non andrà perduto nè il nostro nè quello del nostro gatto.

Non c'è salvezza per i gatti: la loro fine è segnata, come quella di tutti gli animali e dei peccatori.

Più che a siti che negano Dio mi rifaccio alle apparizioni di Maria nel corso dei secoli o ancora in corso se vai con google ed inserisci Medjugorje ad esempio vedrai come Maria da ben 26 anni ci sta insegnando tante cose.

Ne abbiamo già parlato, e non voglio ripetere le stesse cose. Per favore, evita anche tu per il futuro di riportare sempre le stesse cose, tanto è inutile.

Siamo su due piani diversi;tu vuoi spiegazioni logiche inconfutabili io ti do le parole prese dal vangelo o dalle tante parole di Maria nel corso dei secoli.Forse la chiave di questi tempi sono proprio gli insegnamenti di Maria

Per gli insegnamenti i vangeli dovrebbero essere necessari e sufficienti a un cristiano: non capisco perché continuiate a cercare altre fonti.

Ciò che ha detto dio stesso non vi basta? Allora la vostra fede non è abbastanza grande.

Ciò che ha detto non lo comprendete? Allora non è stato abbastanza chiaro (e per fortuna che avrebbero dovuto capirlo perfino i bambini).

[carlo37]

Originariamente inviato da Leron

dire "per me esiste ma non ho le prove per dimostrarlo" è un conto: è una tua legittima convinzione

ma costringere GLI ALTRI a provare che NON esiste è una cavolata ABNORME, dato che è un controsenso assurdo: per logica (ed è da SEMPRE così) è chi è convinto che esista qualcosa a doverne provare l'esistenza

è come dire che io mi invento che esiste superman e sei tu che devi dimostrarmi che non esiste, altrimenti significa che esiste

è una cavolata allucinante, un arrampicarsi sugli specchi veramente senza senso


detto questo, ognuno crede in chi/cosa vuole, sia nel dio cristiano, in quello di qualche altra regione, o nel dio della marmellata ma evitiamo di dire "esiste fino a quando qualcuno non prova il contrario" dato che non ha senso

da parte mia non mi pronuncio sull'esistenza o meno di un dio, dato che non ne ho la possibilità e quello che ho visto nella mia vita propenderebbe a un'assenza di un dio "buono", mentre invece NON credo assolutamente nell'organizzazione ecclesiastica cattolica, popolata di ingiustizie, bigottismi e predicatori che non ci credo manco se mi pagano alle maree di panzane moralistiche che dicono

noto una certa avversione alla gerarchia cattolica.Come mai?Comunque anch'io sono critico su alcune storture che andrebbero corrette non sono qui a dire che la Chiesa Cattolica ha ragione a priori anzi penso che una critica costruttiva la aiuterebbe a migliorare