[differenze] ateo,laico, agnostico

[lowenz]

Originariamente inviato da Marko91

Com'è possibile che solo attraverso casuali aggregazioni molecolari sia nata la Vita, e tutto l'affascinante che ne deriva?

Siamo noi stessi a definire "affascinante", è un gatto che si morde la coda.

Autoreferenzialità

[Franx1508]

la morte,le casualità e l'invecchiamento,i disastri naturali. non dipendono dalla condotta.
la realtà è questa,l'utopia rovina la coscienza,e la corretta percezione dell'assurdo,il mondo è si bello,da vedere,ma essere gli enti che lo compongono non è divertente.basta che non mangi un giorno o più per capire che cosa siamo e non siamo.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da blamecanada

Agnostico è chi non potendo sapere se Dio esista o no non prende posizione in merito: solitamente si comportano come se Dio non esistesse, ma non lo negano perché non ne hanno la certezza.
.

essendo assolutamente agnostico, condivido la speigazione.

detta alla Bar Pinuccia:

L'agnostico crederebbe a Dio se qualcuno gli portasse una foto.

fg

[Franx1508]

Originariamente inviato da FabioGreggio

essendo assolutamente agnostico, condivido la speigazione.

detta alla Bar Pinuccia:

L'agnostico crederebbe a Dio se qualcuno gli portasse una foto.

fg

vabbè quello pure io ma sono ateo ateista!ma poi credere a dio...invece credere IN dio,una volta dimostrato che esiste?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Franx1508

vabbè quello pure io ma sono ateo ateista!ma poi credere a dio...invece credere IN dio,una volta dimostrato che esiste?

Non esiste problema.
Io, come woody Allen, credo solo nel sesso e nel decesso.


fg

[Franx1508]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Non esiste problema.
Io, come woody Allen, credo solo nel sesso e nel decesso.


fg

auahauahuah.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Non esiste problema.
Io, come woody Allen, credo solo nel sesso e nel decesso.


fg

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Marko91

Com'è possibile che solo attraverso casuali aggregazioni molecolari sia nata la Vita, e tutto l'affascinante che ne deriva?

probabilmente è normale che capiti ...

Originariamente inviato da Marko91

Un neo nella creazione c'è: si chiama Uomo.
La più mirabile e incredibile delle creature, capace di costruire Opere incredibili e stupefacenti attraverso il solo lavoro della sua mente e del corpo è anche la più imperfetta: siamo colpiti dagli istinti più beceri e animali, ci uccidiamo a vicenda ogni giorno per pura malvagità, follia e brama.
E' come se fossimo condannati ad un eterna imperfezione, quando la perfezione è dietro l'angolo.
"Ama gli altri come te stesso"
Se chi ha pronunciato questa frase sia figlio di Dio o meno, poco importa: vivendo tutti in quel modo, il paradiso sarebbe in Terra.

molto poetico e molto umano ma non pensi che possa essere solo un caso se è spuntato fuori l'uomo ?
es. se non fosse mai caduto un meteorite milioni di anni fa e i dinosauri non si fossero estinti , cosa pensi ci sarebbe ora al posto dell'uomo ?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Marko91

Un neo nella creazione c'è: si chiama Uomo.
La più mirabile e incredibile delle creature, capace di costruire Opere incredibili e stupefacenti attraverso il solo lavoro della sua mente e del corpo è anche la più imperfetta: siamo colpiti dagli istinti più beceri e animali, ci uccidiamo a vicenda ogni giorno per pura malvagità, follia e brama.
E' come se fossimo condannati ad un eterna imperfezione, quando la perfezione è dietro l'angolo.
"Ama gli altri come te stesso"
Se chi ha pronunciato questa frase sia figlio di Dio o meno, poco importa: vivendo tutti in quel modo, il paradiso sarebbe in Terra.

Anche questa è una questione di punti di vista, un eventuale civiltà extraterrestre potrebbe considerarci evoluti come noi consideriamo evoluta un'ameba...

[cdimauro]

Originariamente inviato da Franx1508

vabbè quello pure io ma sono ateo ateista!

No, perché per te non esiste nemmeno la più piccola possibilità che qualcuno ti porti la foto di dio: non esiste. Altrimenti saresti ateo (razionalista) o agnostico (che però non dovrebbe essere un menefreghista, ma uno che si pone il problema, ma non ha sufficienti elementi per decidere da che parte stare).

[Franx1508]

Originariamente inviato da cdimauro

No, perché per te non esiste nemmeno la più piccola possibilità che qualcuno ti porti la foto di dio: non esiste. Altrimenti saresti ateo (razionalista) o agnostico (che però non dovrebbe essere un menefreghista, ma uno che si pone il problema, ma non ha sufficienti elementi per decidere da che parte stare).

si ma così mi stai dando del coglione!ahaahah.qui non si tratta di possibilità, serve solo per aumentare la confusione,e credo ce sene sia già troppa.
davanti a tutti oltrechè l'inesistenza c'è anche l'irrilevanza di dio nella storia.questa dovrebbe far riflettere.

[Franx1508]

il fatto che poi i cosiddetti credenti,dicano sempre ma non è colpa di dio se nel mondo c'è il male,o se la vita stessa in se sia un male,ci fa capire più che chiaramente,che dio,è un entità immaginaria.perchè da quando questo concetto assurdo,è entrato nelle teste,è sempre rimasto li,visto che ad ogni livello si è sempre rivelato solo un contenitore per metterci dentro quello che fa più comodo,dal punto di vista morale,e anche da un punto di vista fisico o scientifico in generale.quindi si essere ateista mi pare la scelta più onesta e in un certo senso coraggiosa.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Franx1508

vabbè quello pure io ma sono ateo ateista!ma poi credere a dio...invece credere IN dio,una volta dimostrato che esiste?

Anche questo aspetto della questione è molto interessante.
In effetti, poniamo di avere in mano la famosa foto (o qualsiasi altra prova) che dimostra, oltre ogni dubbio, l'esistenza di un essere soprannaturale.
Ciò non sarebbe comunque sufficiente per determinare, automaticamente, la necessità di adorare quell'essere e sottoporsi alle sue indicazioni morali.
Un'ulteriore possibile posizione: "credo che dio esista ma non gli riconosco alcuna autorità morale".

[Franx1508]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Anche questo aspetto della questione è molto interessante.
In effetti, poniamo di avere in mano la famosa foto (o qualsiasi altra prova) che dimostra, oltre ogni dubbio, l'esistenza di un essere soprannaturale.
Ciò non sarebbe comunque sufficiente per determinare, automaticamente, la necessità di adorare quell'essere e sottoporsi alle sue indicazioni morali.
Un'ulteriore possibile posizione: "credo che dio esista ma non gli riconosco alcuna autorità morale".

dal mio punto vista sarebbe come adorare un carnefice.

[Leron]

personalmente

1. non ho le basi per pormi il problema, nè materiale affidabile su cui poter ragionare

2. conseguenza, al momento attuale non posso formulare convinzioni

3. quello che ho visto e le mie esperienze personali mi fanno comunque propendere a un'assenza di qualsivoglia padreterno benigno, sarei comunque ben felice di essere smentito

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Franx1508

auahauahuah.

Come avatar hai un mio punto di riferimento.
Trattalo bene.

Di Arthur ricordo una frase, geniale come tutte le cose semplici,:

"Le persone intelligenti non si annoiano mai".

E' stato un innamoramento, un colpo di fulmine.

Mi era successo solo due volte nella vita.
La seconda fu per un paio di cosce lunghe 3 km di una tipa di Ginevra, una hostess con lunga treccia fino alle natike.

fg

[Franx1508]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Come avatar hai un mio punto di riferimento.
Trattalo bene.

Di Arthur ricordo una frase, geniale come tutte le cose semplici,:

"Le persone intelligenti non si annoiano mai".

E' stato un innamoramento, un colpo di fulmine.

Mi era successo solo due volte nella vita.
La seconda fu per un paio di cosce lunghe 3 km di una tipa di Ginevra, una hostess con lunga treccia fino alle natike.

fg

ne sono fiero anche per me è stato amore a prima vista.uno dei meno capiti e superficialmente trattati anche e soprattuto dai cosiddetti accademici.
quando si è fatta l'apologia dei filosofi delle favole.
riguardo il discorso donne/danno,ahimè la mia volontà è immarcescibile.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Franx1508

si ma così mi stai dando del coglione!ahaahah.

Non mi ha sfiorato nemmeno l'idea.

qui non si tratta di possibilità, serve solo per aumentare la confusione,e credo ce sene sia già troppa.

La confusione non è un mio problema, ma mi piace mettere in chiaro le cose, e per questo sono intervenuto.

davanti a tutti oltrechè l'inesistenza c'è anche l'irrilevanza di dio nella storia.questa dovrebbe far riflettere.

Sull'inesistenza sai come la penso, sull'irrilevanza... pure visto che in altri thread mi sono ampiamente espresso.

[carlo37]

Gesù è venuto a dirci che Dio esiste,che esiste la vita dopo la morte,che noi tutti abbiamo un anima immortale destinata a questa vita eterna.Perchè siamo così distanti dal suoi suggerimenti?

[Chip77]

Originariamente inviato da carlo37

Gesù è venuto a dirci che Dio esiste,che esiste la vita dopo la morte,che noi tutti abbiamo un anima immortale destinata a questa vita eterna.Perchè siamo così distanti dal suoi suggerimenti?

Perchè vogliamo fatti?

Quante definizioni che date.... per me la realtà è una: dio non esiste...punto!

Non capisco chi dice che non ha materiale per scegliere: ma il fatto che la vita esiste da milioni di anni e questo dio non si sia mai visto non basta?

Il concetto di dio è solo opera degli uomini, un sogno.... non vedo perchè il non credere in dio deve essere ritenuta una religione al pari di chi ci crede fermamente.