A-politica: Il futuro sarà senza i partiti?

[FabioGreggio]

A-politica: Il futuro sarà senza i partiti?
di Fabio Greggio

Che la politica italiana abbia sorpassato il “siamo alla frutta” e sia ormai in area “ammazzacaffè” lo avevamo capito tutti, senza scomodare Beppe Grillo.

Che nonostante il Vaffa Day, evento che ha palesato ufficialmente l’indecente stato della politica italiana, non abbia minimamente scalfito i parlamentari, è dato di fatto.

Infatti pochi giorni dopo il V8 indetto da Grillo, il Senato ha posto in essere un aumento di 200 euro sullo stipendio dei senatori.

Come giustamente afferma Beppe Grillo, è casuale che il comico sia il portavoce del malcontento dell’elettorato italiano nei confronti dei politici, giudicati a-morali, inqualificabili se non addirittura delinquenti nel vero senso del termine, a giudicare dalla lista dei “passati in giudicato” presenti nel Parlamento.

Cifre inaudite che si aggiungono ad altre relative alla Casta, come lo scrittore Stella ha recentemente definito:
Privilegi, sconti, stipendi da 18mila euro mensili, vitalizi esentasse dopo solo qualche anno di legislatura da 3150 euro, esenzioni.

Come se non bastassero gli aumenti automatici periodici, l’On Cesa, alla luce del fattaccio del suo commilitone di partito, Mele (difensore del concetto cristiano di famiglia, trovato con due prostitute in un orgetta a base di coca), chiede aumenti cospicui affinché il povero parlamentare possa essere raggiunto dalla famiglia limitandone così la pericolosa “solitudine.

Il cittadino, di destra e di sinistra, è perplesso, stanco, schifato.

Grillo interpreta più di ogni altro il disagio del cittadino nei confronti di un’oligarchia ormai totalmente scollata dal proprio elettorato.
Dopo Mani Pulite, in questo Paese si è creato un vuoto spaventoso di valori, etica, morale nella politica.
Un vuoto reso pneumatico dalla coaudivante azione dell’informazione faziosa e squilibrata.
La Politica è così divenuta sostantivo alieno, sinonimo di illegalità, privilegio, affabulazione.
Nel Paese è andato via via crescendo il concetto che Politica è sporco ed è iniziata la ribellione morale sfociata nel fenomeno Grillo definito a-politica,

A-politica non significa populismo, qualunquismo. Non necessariamente.
A-politico fu Berlusconi che illuse il Paese di poter bypassare la politica stessa.
Indubbiamente Berlusconi ha ammodernato la vecchia e stantia politica italiana, ma il gioco è stato presto smascherato dal suo operato, troppo concentrato nella cura dei suoi interessi personali.

Ma a-politica è la risposta alla politica incapace?
Grillo afferma che non si candiderà e che non formerà un partito.
Il fenomeno dilaga, la politica risponde con timidezza e disorientamento.
I soliti noti, famosi per la loro capacità di cavalcare qualsiasi Tzunami politico per restare in prima linea, come Feltri per esempio, hanno già annusato odore di cosa grossa.
E si sono già schierati.
Prepariamoci a meschine prese di posizione.
Altri, come Mazza, il direttore del Tg2, il telegiornale di destra della RAI, si sono esibiti in comici avvertimenti su ipotetiche sparatorie di pazzi che male interpretano il verbo del comico genovese.

Grillo spinge su Liste Civiche e non è un caso che Elio Veltri, gran sostenitore di Grillo, abbia avviato la formazione di un soggetto politico elettorale che unisca tutte le Liste Civiche italiane.
Elio Veltri è un noto esponente dell’a-politica non qualunquista.
Sarà il suo soggetto politico la risposta alla politica corrotta e centro di coagulo del “Grillismo”?
Lo vedremo nei prossimi mesi.
Intanto nel progetto circolano nomi altisonanti, da Beha a Pardi, da Grillo a Dario Fo, da Franca Rame da Massimo Fini ad altri esponenti dell’entourage che ronzò attorno ai Girotondi degli anni 90, poi abortiti perché incapaci di darsi un progetto unitario.

Oltre il Girotondo quindi, o forse un “dove eravamo rimasti”?

A-politica, liste civiche slegate da ideologie, cittadini in prima linea, ricambio generazionale, legalità: queste le parole che probabilmente saranno protagoniste della nuova stagione nascente.

Per traghettare il Paese, in modo definitivo, dalla prima Repubblica e mezzo, quale noi siamo, alla seconda Repubblica, cui non siamo ancora definitivamente arrivati.

Saranno Grilli acidi.

Fabio Greggio

[zerothehero]

Risposta alla domanda: No.

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da zerothehero

Risposta alla domanda: No.

Risposta alla domanda: Sì.

Ora che facciamo, argomentiamo?

[Amodio]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Risposta alla domanda: Sì.

Ora che facciamo, argomentiamo?

ehm...non so?
forse un ventennio di dittatura potrebbe riportare le cose a posto

[blamecanada]

Originariamente inviato da Amodio

ehm...non so?
forse un ventennio di dittatura potrebbe riportare le cose a posto

Basta che la diate a me e non al deficente di turno.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da blamecanada

Basta che la diate a me e non al deficente di turno.

Una delle più belle risposte degli utlimi 20 anni di forum.

Sei un genio.

fg

[FastFreddy]

Originariamente inviato da zerothehero

Risposta alla domanda: No.

Confermo, anche perchè si vede benissimo come i partiti stiano allungando le mani su ste benedette liste (già si sta cercando di farle sembrare dei girotondi-bis, infilandoci dentro i soliti noti personaggi già decisamente ben definiti dal punto di vista politico)


Alla faccia di chi si illudeva che sto movimento sarebbe stato al di sopra delle ideologie, complimenti ai soliti avvoltoi.

[Swisström]

Originariamente inviato da blamecanada

Basta che la diate a me e non al deficente di turno.

meglio un deficiente che un comunista

[blamecanada]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Una delle più belle risposte degli utlimi 20 anni di forum.

Sei un genio.

fg

Penso si capisca che ero ironico.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da blamecanada

Penso si capisca che ero ironico.

Ironico ma anche molto profondo, se ho inteso bene ciò che volevi dire.

"Le dittature son viste come buone giusto da chi si indentifica in esse."

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da blamecanada

Penso si capisca che ero ironico.

Ocazzarola, questo cambia tutto...

fg

[Swisström]

Originariamente inviato da FastFreddy

Ironico ma anche molto profondo, se ho inteso bene ciò che volevi dire.

"Le dittature son viste come buone giusto da chi si indentifica in esse."

In effetti una dittatura da qualcuno con le mie idee non mi dispiacerebbe proprio... cambiare le cose con la democrazia (per quanto essa sia diretta e "veloce" come qua in Svizzera) è dannatamente lento e difficile.

Senza contare che, per 2 cose che si cambiano in meglio... se ne cambiano 3 in peggio

[Gos]

la democrazia diretta è una utopia.
Certo se i partiti attuali cambiassero non sarebbe affatto male....
Comunque possiamo cambiare tutti i partiti che vogliamo ma se non cambiamo anche la forma di governo sarà sempre lo stesso minestrone: democrazia consociativa e non democrazia dell'alternanza.

[Swisström]

Originariamente inviato da Gos

la democrazia diretta è una utopia.
Certo se i partiti attuali cambiassero non sarebbe affatto male....
Comunque possiamo cambiare tutti i partiti che vogliamo ma se non cambiamo anche la forma di governo sarà sempre lo stesso minestrone: democrazia consociativa e non democrazia dell'alternanza.

Una democrazia completamente diretta non mi piacerebbe nemmeno.
Per quanto mi riguarda, qua in Svizzera, abbiamo un buon equilibrio tra democrazia diretta e indiretta.
Sempre per i miei gusti, da voi, gli strumenti democratici messi a disposizione dallo stato sono insufficenti.

[Gos]

Originariamente inviato da Swisström

Per quanto mi riguarda, qua in Svizzera, abbiamo un buon equilibrio tra democrazia diretta e indiretta.

voi siete un caso a parte....siete l'unico stato al mondo ad avere una forma di governo direttoriale;solo l'uruguay tra il 1951 e il 1966 ha tentato qualcosa di simile.
Tutto questo in presenza di un multipartitismo estremo...
che dire....tanto di cappello!!

Sempre per i miei gusti, da voi, gli strumenti democratici messi a disposizione dallo stato sono insufficenti.

a mio avviso gli strumenti democratici ci sono è la divisione dei poteri che non funziona. Siamo uno stato democratico pluralistico con un modello di divisione dei poteri liberale!!!!
Fare un parlamentarismo razionalizzato come la germania è così difficile? io ormai sto perdendo le speranze!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Swisström

Una democrazia completamente diretta non mi piacerebbe nemmeno.
Per quanto mi riguarda, qua in Svizzera, abbiamo un buon equilibrio tra democrazia diretta e indiretta.
Sempre per i miei gusti, da voi, gli strumenti democratici messi a disposizione dallo stato sono insufficenti.

non conosci bene la Svizzera, anche se ci vivi.
la Svizzera ha una democrazia delle più dirette, tanto che in alcuni paesi si invita la popolazione in piazza e si vota per alzata di mano.

Più diretta di così.

da noi la democrazia esiste, e abbiamo una Costituzione che voi Svizzeri ve la sognate.
I padri fondatori furono geniali.

Il problema è gli italiani che percepiscono le leggi come consigli e le regole come suggerimenti.
E' la mancata applicazione delle leggi il nostro problema.

Del fatto poi che alcuni politici si facciano leggi per i propri interessi, che è un altro problema, ne parlerei in un secondo momento.

fg

[Gos]

Originariamente inviato da FabioGreggio

I padri fondatori furono geniali.


fg

ti assicuro che non è così. lo sono stati forse per tutto ma non nella parte relativa alla forma di governo.
Hanno impostato un governo debole in partenza aggiungendoci un bicameralismo perfetto! il risultato? lentocrazia e durata media dei governi della prima repubblica pari ad un anno!

[Swisström]

Originariamente inviato da FabioGreggio

non conosci bene la Svizzera, anche se ci vivi.
la Svizzera ha una democrazia delle più dirette, tanto che in alcuni paesi si invita la popolazione in piazza e si vota per alzata di mano.

Più diretta di così.

Un po meno di supponenza non ti farebbe male.
Siamo uno stato molto sbilanciato verso la democrazia diretta (e la cosa mi va più che bene), ma manteniamo comunque elementi di democrazia indiretta (elezione del consiglio federale - tanto per dirne una - il che mi va anche bene).

le mi testuali parole son state:

Per quanto mi riguarda, qua in Svizzera, abbiamo un buon equilibrio tra democrazia diretta e indiretta.

Un buon equilibrio, soggettivamente, può essere al centro come può essere spostato verso una o l'altra parte.


Per finire: l'alzata di mano non ho capito cosa centra... è una forma di voto come un altra, che si vada in piazza ad alzare la mano o alle urne ad infilare una scheda cambia nulla.

da noi la democrazia esiste, e abbiamo una Costituzione che voi Svizzeri ve la sognate.
I padri fondatori furono geniali.

Non ho detto che non avete una democrazia. Ho solamente detto che, per quanto mi riguarda, si tratta di una forma di democrazia troppo indiretta e con pochi strumenti democratici a disposizione (referendum, iniziative popolari etc etc); ma questo dipende in gran parte dal fatto che non siete uno stato federale.

In quanto al "noi ce l'abbiamo più grosso"... lascio cadere il flame.

Il problema è gli italiani che percepiscono le leggi come consigli e le regole come suggerimenti.
E' la mancata applicazione delle leggi il nostro problema.

Del fatto poi che alcuni politici si facciano leggi per i propri interessi, che è un altro problema, ne parlerei in un secondo momento.

fg

IN questi punti potrei anche darti ragione (non sai quanto mi è costato scrivere questa frase )

[Kharonte85]

Mi sembra abbastanza poco oculato parlare di risolvere i problemi politici con l' A-politica...io ho come l'impressione che i politici saranno gli stessi fino a che gli italiani non cambieranno "testa"

Comunque, per rispondere alla domanda, non sara' un futuro senza partiti...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Swisström

Un po meno di supponenza non ti farebbe male.

Risposta:

Originariamente inviato da Swisström

meglio un deficiente che un comunista

Originariamente inviato da Swisström

Siamo uno stato molto sbilanciato verso la democrazia diretta (e la cosa mi va più che bene),

Risposta:

Originariamente inviato da Swisström

Una democrazia completamente diretta non mi piacerebbe nemmeno.

Originariamente inviato da Swisström

Per finire: l'alzata di mano non ho capito cosa centra... è una forma di voto come un altra, che si vada in piazza ad alzare la mano o alle urne ad infilare una scheda cambia nulla.

Risposta:

Originariamente inviato da Swisström

Siamo uno stato molto sbilanciato verso la democrazia diretta (e la cosa mi va più che bene),

Originariamente inviato da Swisström

In quanto al "noi ce l'abbiamo più grosso"... lascio cadere il flame.

Risposta:

Originariamente inviato da Swisström

...da voi, gli strumenti democratici messi a disposizione dallo stato sono insufficenti.

Originariamente inviato da Swisström

IN questi punti potrei anche darti ragione (non sai quanto mi è costato scrivere questa frase )

Risposta:

Io credo che tu sia molto confuso.

fg